Viharsarok népe, 1955. január (11. évfolyam, 1-25. szám)
1955-01-23 / 19. szám
.........-.........-................... ViUaisaiolc Hifit . A z olvasó- és gazdakörök néhány időszerű kérdéséről 1955 január 23., vasárnap A községek, városok lakosai — de különösen dolgozó parasztságunk körében igen népszerűek az olvasó- és gazdakörök, amelyek a tagság önkéntességére és öntevékenységére támaszkodva, népi demokratikus államunk törvényeinek szellemében segítenek a dolgozó parasztok politikai aktivitását kibontakoztatni, művelődési és szórakozási igényeit kielégíteni. Pártunk és kormányunk azzal a céllal javasolta ezt az öntevékenységen alapuló egyesülést, hogy a dolgozó parasztság aktívan kapcsolódhassák bele a helyi feladatok elvégzésébe és az országos ügyek intézésébe. E cél megvalósításában az olvasó- és gazdakör nagyon fontos eszköz. Tudvalévő, hogy az olvasó- és gazdakör a paraszti egyesülésnek olyan hagyományos formája, amely a falu dolgozó társadalmát az őt legközvetlenebbül érintő mezőgazdasági termelés problémáinak megoldása érdekében egyesíti. Természetesen azí olvasó- és gazdakörök életrekel- tésében nem a parasztság régi egyesülési formájának újjáélesztéséről, hanem olyan egyesülésről van szó, amely az egészséges hagyományokat felhasználva, a falu egész dolgozó lakosságát közelebb hozza egymáshoz. Bekapcsolja a közügyekbe való rendszeres részvételbe, az új szakasz politikájának támogatósával. A népfrontbizottságok elősegítik, hogy helyes politikai közvélemény alakuljon ki. Otthonai ezek a dolgozó parasztságnak, ahol a törvények és rendeletek megismerésére nyílik lehetőség. Több községből érdeklődtek, hogyan alakítható olvasó- és gazdakör? líppen ezért tartjuk szükségesnek, hogy néhány kérdésben tájékoztassuk az érdekelteket. Az ól- j vasó- és gazdakör létrehozása- j ban nagy szerep jut a helyi nép- j front-bizottságoknak. Mindenek j e'ő't figyelemmel kell kísérniük, j hogy meg van-e a feltétele a kör alakításának. Mik ezek a feltételek? Mindenek előtt az, hogy a dolgozó parasztok akarnak-e olvasó- vagy j gazdakört alakítani. A népfront- j Bizottságok különösen ott nyújtsanak támogatást a párt- és tanács-szervekkel egyetértésben, ahol régen is volt gazdakör és most is óhajtja a község lakossága. Vagy ott, ahol más lehetősége nincs a község lakosságának művelődési és szórakozási igényeinek kielégítésére. Második feltétel, hogy a dől- ] gozó parasztság a működéshez j s-ükséges anyagi feltételeket vá- j lalja-e. Elsősorban saját erejüket vegyék figyelembe mind a helyiség, mind a berendezés biztosítására. Az idősebb emberek jól emlékeznek — legtöbbje maga is részlvett —, hogy' saját erejükből építették és rendezték be a gazdakört. A harmadik igen fontos feltétel, hogy a gazdakört alapítani akarók a népi demokratikus állam szellemében való működésre kötelezzék magukat. Az olvasó- és gazdakör tagsági jogosultságáról is sok vita folyik. Helyenként csak paraszti egyesülésnek tekintik, máshol csak az egyéni dolgozó parasztok számára értelmezik a gazdakört. Ez helytelen és erre azt válaszolhatjuk, hogy az olvasó- és gazdakör a párttag és pártonkívQli, termelőszövetkezeli dolgozó paraszt, egyénileg gazdálkodó dolgozó paraszt, gépállomási és állami gazdasági dolgozók önkéntességére, öntevékenységére épülő demokratikus egyesülés. Eddigi tapasztalataink között kutatva találkozunk olyan helytelen törekvésekkel, mint Tótkomlóson, ahol úgy mondják még a tanács felelős vezetői is, hogy a tsz-nek nem kell gazdakör, van kultúrotthona. A parasztság ösz- szejövetelének, találkozásának ilyen elválasztása egyre több veszélyes tendenciát hoz maga után. Ugyanis Tótkomlóson ezek után úgy beszélnek, hogy az egyénieket is ketté kell választani, mégpedig alakítson a kisparasztság külön és a középparasztság is külön egy-egy olvasókört. Ez az állásfoglalás helytelen, mert az olvasó- és gazdakörök létesítése és működése nem a nemzeti egység megzavarásának, hanem további megszilárdításának, nem egy szűk rétegnek, hanem a falu egész dolgozó társadalma igényei kielégítésének eszköze. Ahol a párt, a népfront és a tanács vezetői világosan látják ezt — mint Méhkeréken is — ott esténként az olvasókörben találkozik a község dolgozó lakossága, asszonyok is, fiatalok is. Rendeletismertetőt tartanak »pipaszó« mellett. Tehát nem az elkülönítés, hanem éppen a közelkerülés a cél, a különböző munkahelyen dolgozók problémáinak kölcsönös megismerése, a feladatok megoldására való együttes erőfeszítés a cél. Az a helyes, ha az olvasókörnek tagja minden becsületes polgár, de semmi esetre sem lehessen tag kulák, volt kizsákmányoló, vagy olyan ellenséges személy, akinek nem az olvasókörben lefektetett szabályok betartása, hanem annak akadályozása a cél. Hiszen ez nem is fér össze az olvasókör feladatával. Az olvasókör eszköz: népi demokráciánk alapjának, a munkás-paraszt szövetségnek az elmélyítése. megszilárdítása, e két nagy dolgozó osztály testvén barátságának, összefogásának ápolása. Ezért helyes az, ha a gazdakör tagjai, vezetői felkeresik a munkásokat, hogy látogassanak el oda. Véleménycserével, baráti találkozásokkal ápolni e nagy szövetséget az olvasókör legszebb hivatása. A Haladás TSZ diszisiái... N( fém is így kellene mondani, inkább úgy, hogy fényesi-szőlö ifjúsága. Igaz, hogy a tsz kultúrtermében gyűlnek össze csaknem minden este tanulni, játszani, szórakozni, színdarabot tanulni, de itt van az egész tanyavidék valamennyi fiatalja, sőt, még Gyuláról is jönnek. Maguk mondják el, hogy miért. Itthon vannak a szervezetben. Itthon vannak és most azon gondolkoznak, hogyan tehetnék szebbé, gazdagabbá otthonukat. Már eddig is sokat tettok érte. Zenekart, fcultúrcsoportot szerveztek, van íutball-felszerelésük, asztalitenisz-készlet, sakk, biliárd, a táncosoknak ruha... Mindez a saját erejükből. 19-én este küldöttválasztó taggyűlésre jöttek a fiatalok. Vidáman, nótás-táncos kedvvel, tréfálkozva, mégis saját ügyük iránt érzett felelősséggel beszélgettek munkájukról, eredményeikről és a feladatokról. Az eredményekről büszkén, a feladatokról lel késén, fiatalosan, keményen. Hozzuk rendbe a kultúrházat... alakítsuk meg a sportkört... szervezzünk házi asztalitenisz-, sakk-, stb. versenyeket... az olvasókör könyvtárát nyissuk meg a fiatalok előtt is... kérjünk a tsz-vezetőségtől segítséget... — hangzanak el egymás után a javaslatok, de a vállalások is. »Mi feldíszítjük a kultúrotthont... A faliújságot már megcsinálta Gajdács Erzsi«, stb. Szelcsán Mihály bácsi, az olvasókör elnöke sem állja meg szó nélkül: »Valóban, a könyvtárat minden szerdán nyitva kell tartani!« ne nemcsak a UlSZ-szervezet belső ügyes-bajos dolgáról esik "szó. A fiatalok ott akarnak lenni a satakozott gyalogjáró készítésénél is. — A mi Fényesünk — mondják szűkebb hazájukról — és mert a mienk, szebbé, jobbá kell tennünk. Szinte egyszerre emelkednek magasba a kezek, amikor egy csendes, sz'ótlannak látszó kislány megmondja, hogy ő Jcil szeretne küldöttnek: ifj. Hágó Györgyöt, a szervezet titkárát és Gajdács Erzsikét, a kultúrf ele löst... Alig ül el a taps lármája, s halkulnak el a DlVSZ-induló utolsói hangjai, a »zenészek' már rázendítenek a vidám talpalá- Valóíra. Dübörög a csárdás, felhangzik a nóta. Nagyszerű fiatalok Vannak f ényesen! Marsi Gyula. a DISZ MB munkatársa. Milyen vezető szervei vannak az olvasókörnek és hogyan kell az alapszabályt elkészíteni? Erre a következőket válaszoljuk: Az olvasókör vezetésében a legfontosabb szerepe a közgyűlésnek és választmánynak vau. Közgyűlés a tagság részvételét és közvetlen beleszólását jelenti az olvasókör életébe. A közgyűlések tartására nem lehet sémát adni, általában az eddigi alapszabályok félévenkénti időpontra rögzítik le. Ami a választmányt illeti, helyenként egy-egy ilyen szűkebb közösséget választanak. Ennek létszáma is a helyi adottságtól függ. A választmányon kívül még személyeket is választanak, akik a közgyűlés, valamint a választmányi ülés között a tagság által megbízott feladatokat elvégzik, így: elnököt, pénztárost, elnökhelyettest, gondnokot, stb. választanak. Az alapszabály elkészítését sem lehet uniformizálni. Egy amit általában követelményként kimondhatunk : elengedhetetlenül fontos, hogy az alapszabály elkészítésében, megvitatásában az egész tagság vegyen részt. Az alapszabály elkészítésénél három alapvető elvet helyes követni: 1. önkéntességet — azaz az olvasóköri tagság nem kötelező. 2. Törvényességet — meg kell követelni a törvények betartását. 3. A demokratizmust — amely a kör belső életének alapja, amelyben a közösségi érdek a eél. a többség és nem a kisebbség akarata a döntő, és egyenlő jogok illetik meg a tagságot, tehát nincsenek kiváltságok. Mindamellett egyet nem feledhetünk el: dolgozó parasztságunk örömmel lép olyan egyesületbe. ahol biztosítva van a művelődés ismereteinek gyarapítása, szórakozása és ahol nincs helye a kuláknak. A népfront-bizottságok niesz- szemenő segítséget nyújtanak abban, hogv az olvasókörök tanváÉrdekes műtét a poznani kórházban Lengyelországban, a poznani [ Celsiusra süllyesztették, s e városi kórházban néhány nap- i nek következtében mély álom- pal ezelőtt első ízben hajtották ba szenderült. Egyidejűleg vál- végre olyan operációt, amely- tozáson ment keresztül a test nél alkalmazták az úgynevezett anyagcseréje és a szervezet ér- hibernációt. A hibernáció lé- zéktelenné vált a műtéti be- nyege az emberi test normális avatkozással kapcsolatos fájdal- hőmérsékletének mesterséges ■ makra. A műtétet dr. Bogdan csökkenése. Egy súlyos női be- Bogacki, a kórház egyik kiváló teget operáltak. A beteg szer- j sebésze hajtotta végre. A beteg vezetőnek hőmérsékletét 26 i már utána jól érezte magát. ■ zó estévé váljanak. Ahol a falu dolgozói jól érzik magukat és tanfolyamok rendezésére (csuhé- í fonás, kosárkötés, főzés, stb.) ivúahova nemcsak a tsz-tag és az nyúlnak. Szórakozás kie'éaítéséi« az ifjúság részére bálák rendezése.. I Mind-mind hozzájárul ahhoz, hogy eleven, egészséges élet legi en a falun a lakosság legnagyobb örömére. Az elmondottakból némi tá | kozódást adtunk az olvasókör helyes működéséről. Ezer szálnál is több tartozik még ehhez, de ennyiből is kitűnik, hogy az ol- ' vasó- és gazdakörökön keresztül I is a népfront-bizottságok hathatós segítséget tudnak adni a pártnak, a helyi politika, kiala- ■ kilósához, a kormányprogram megvalósításához. Bocskai' János, a Megyei Népfront Iroda tagja. egyénileg dolgozó paraszt, hanem a falu egész lakossága szívesen eljár. Igen fontos, hogy az olvasókör a kötetlen beszélgetésekhez nagy lehetőségeket biztosítson. Ahol pipázás mellett meg lehet hányni-vetni a német mi- litarizmus, a békeharc, a terme- Jés, a piaci árak kérdését. Segítse elő a népfront-bizottság, hogy ezekre a kötetlen beszélgetésekre a párt és tanács vezetői eljárjanak. Kérjék fel erre, hívják meg őket, hiszen a párt és tanács vezetői tudnak a dolgozók ügyesbajos dolgaira megfelelő választ adni. De helyesek azok a kezdeményezések, amelyek különböző A patlof€feí „csata €* A dolog a negyvenes években történt, még eléggé a háború elején, körülbelül akkor, amikor japán is hadat üzent. Tét volt, emlékszem, épp oly különös tél, mint az idei. Sokáig enyhe volt az idő, s ez az enyheség oly jói esett akkor, mint egy baráti kéz símo- gatása a súlyos betegnek. Már- inár szinte azt hittük, hogy valami csoda történik: a természet is fellázad talán az emberiség ellen készülő gaztett miatt — ám ez csak naív álmodozás volt. Mégis, mi komolyan vettük a dolgokat. Mi, a rákospalotai Krudy-kör tagjai: Vámbéri, a nyomdász, Berda, a költő, Raicsj, a zongorista és műfordító, Gyö- kössy, a lelkész és jómagáin. Mondom, komolyan vettük a dolgokat: verseket, novellákat, pamfletokét írtunk, műfordításokat közöltünk a közelgő »időváltozásról«, a »hajnalhasadásról«, a »békéről«. A parlamenti cenzúra derekasan végezte dolgát, ezért csak valami madárnyelven lehetett írni, hogy az olvasó megértse: nem úgy lesznek a dolgok, ahogy a Magyar f utár és társai üvöltözik. A fasiszta Németországon és csatlósain kívül van egy »másik« Európa is — és ez is megteszi a magáét. Mellesleg, hogy ez a másik Euró'- pa valóban megvolt, mi inkább hittük csak, mint tudtuk. Nekünk nem voltak értesüléseink a Szovjetunióról, s a születőben levő antifasiszta világszövetségről. Még a Magyar Ellenállási frontról sem. De hittük, hogy Hitler »gauleiterein« kívül még más európaiak is vannak, olyanok, akik megbecsülik a kis népeket is. A történelem igazolta, hogy ilyen európaiak valóban voltak: mindenekelőtt a szovjet emberek. TAe nézzük, hogyan zajlott a palotai »csata«? A Krudy- kör kéziratait először a fővárosi Bettiién Gábor nyomdába vittük. Vámbérinek itt voltak kapcsolatai. Később átmentünk az Akácfa utcai fráter nyomdába. Nagyszerű, meleg otthonnak éreztük ezt a nyomdát, ügy éreztük, hogy fráter bácsi szeret minket, jogászokat, költőket, irodalmárokat. ügy éreztük, hogy tudja, miről van szó, ha nem is beszél róla. Különösen a fizetésnél mutatkozott meg ez a szolidaritás. fráter bácsi megértette, hogy ez a vállalkozás nem »irodalmi« jellegű. El-elküMte hozzánk időnként az egyik kis nyomdászinast pénzért — ha tudtunk, fizettünk, ha nem tudtunk, megkértük a kis nyomdászinast: mondja meg fráter bácsinak, hogy majd később... Majd, ha eladtuk a füzeteket. Ez volt a dolog neheze. Körülbelül ezres péidányszámban jelentek meg kiadványaink. Néhány tucat eladását miaguk a kör tagjai vállalták. A többit különféle címekre postán adtuk fel. Olyanoknak, akikről feltételeztük, hogy nem fasiszták, vagy hogy épp ellenzői ők is annak, ami készülőben volt az ország és e földrész ellen:! baloldali színezetű lapok, haladószellemű művészek, mint például Gsortos Gyula és mások. Az én feladatom volt a címírás és a postai feladás. Amikor egy csomagot feladtam a postán, úgy éreztem magam, mint aki egy kézigránátot dobott el. Kicsit izgatott voltam, s lehetőleg mindig más-más postahivatalba mentem. A laptalan lett volna ez a fé- leiem? Nem mondhatnám. Igaz, ugyan, hogy a füzetek kiadását a cenzúra engedélyezte, tehát nem lehettek »veszélyesek«. De a sorok mögött lappangó érzések telibetaláltak: a magyar finánctőke klerikális folyóirata, a Magyar Kultúra olyan fröcskö- lődő, véresszájú cikket írt rólunk, hogy a kör egy katolikus tagja majdnem kitért a hitéből. A kör hamarosan kifulladt és kimúlt. Utóbb már, úgy emlékszem, némi papírkiulalási nehézségek is voltak, a cenzúrán kívül. Vállalkozásunk megbukott. De párszáz hazafiban, addig is, amíg hallathattuk szavunk, éb- rentartottuk a hitet, hogy lesz magyar feltámadás. TVTost, amikor Európa egén is- mél fellegek tünedeznek fel, gyakran eszembe jut a mi kis palotai »csatánk«, csetlő-botló harcocskánk története. A Krudy- kör, s az »Öt Hársfához« címzett vendéglő, ahol Jakucs néni jutányosán mérte nekünk a kis- fröccsöt, és néha-néha házisütte- tű töpörtyüspogáosával is megkínált — rég nincs már. De az ellenállási front lelke, a párt vezette magyar munkásosztály, »felnőtt« azóta, s e munkásosztály szárnyai alatt mi is egyra inkább megtanulunk új, okosabb módon harcolni a békéért. Berecz Miklós