Viharsarok népe, 1953. július (9. évfolyam, 152-178. szám)

1953-07-12 / 162. szám

2 1953 július 12 , vasárnap---------------------------------------------------------------------- ViUai&aialc VLépt A Budapesti Paetliixottsag’ aktíva*3i*£ekezleÉe (Folytatás ai t. oldalról.) lei. kárt okoz és megnehezíti doí- go.j népünk jólétének emelését. Az ilyen nézetekkel erélyesen szembe kell szállni. Fel kell vi­lágosítani a jóhiszemííeket, hogy éppen, mert termelésünk most arra vesz irányt, hogy iparitnun- kásságunk és dolgozó népünk jó_ létét és életszínvonalát emeljük, gondosabban kell ügyelni a fe­gyelemre és erőteljesebben kell fellépni azokkal szemben, akik szocialista termelésünket egyik vagy másik módon zavarják, de- zorganizálják. Beruházásaink át­csoportosítását, jövő terveink olyan átállítását, mely népjólé­tünk legfontosabb és legjelenté­kenyebb emelkedését eredménye­zi. az Országos Tervhivatal és az illetékes minisztériumok végzik. Nem áll az, hogy a mi terveink ál­talában túlfeszítettek: ezt igazolják az idei első félév számai, ame­lyekből kiderül, hogy féléves ter­melési tervünket, a januári és februári komoly lemaradások da­cára túlteljesítettük. A hiba ott van, hogy ezekben a teljesíthető tervekben túl nagy a nehézipar beruházása és túlkevés az, amit a dolgozó nép életszínvonalának közvetlen emelésére szántunk. Ép­pen ezt a hibát akarjuk most kiküszöbölni. Ha azonban a már végrehaj­tás alatt lévő terveket nem tel­jesítjük, vagy önkényesen, egész népgazdaságunk érdekeire és a termelés továbbra is elengedhe­tetlen koordinációjára, a terme­lés egybehangolására való tekin­tet nélkül változtatunk a terven, változtatnak a terven az egyes üzemek, úgy ebből nem a nép jólétének emelése, hanem zűrza­var, dezorganizáció keletkezik. Ezt értse meg minden elvtár­sunk, minden öntudatos munkás, minden igazgató, minden ni misz­térium és együttesen gondoskod­junk arról, hogy ezek a helyte­len, sőt ellenséges hangok elné­muljanak. Mindent meg kell len­nünk arra, hogy a tervfegyelem, a munkafegyelem, a munkalen- Idület, a szocialista munkaverseny erősödjék és segítse dolgozó né­pünk jólétének emelését minél gyorsabban végrehajtani. Biztos vagyok benne, hogy ebben a cél­kitűzésünkben támogat bennün­ket öntudatos ipari munkássá­gunk, értelmiségünk, az egész dol­gozó nép. ^ Ismétlem; hadat kell üzenni azoknak az ellenséges üzelmek- nek, amelyek dolgozó népünk ja­vát szolgáló rendszabályaink vég­rehajtását fegyelmezetlenséggel, za Val ikéi léssel, helyes intézkedé­seink túlhajlásával, vagy félrema­gyarázásával meg akarják aka­dályozni. Külön kívánok szólni ezzel kapcsolatban a mi derek bányá­szainkhoz, akik a felszabadulá­sunk óla annyiszor megmutatták, hogy tudatában vannak a fontos szerepnek, melyet gazdasági éle­tünkben, szocialista hazánk épí­tésében betöltenek és ennek meg­felelően áldozatot nem kímélve, mindig biztosították gazdasági életünk alapanyagát, iparunk *ke- nyerét, a szenet. Ugyancsak szól­ni kívánok külön Ózd, Diósgyőr, az HM Művek kohászaihoz, akik­nek további jó, fegyelmezett mun­kájától és lervleljesítésétől függ jórészben, hogy milyen iramban tudjuk emelni dolgozó népünk és benne az ipari munkásság élet­színvonalát. Bányászaink, kohá- Müink áldanak az élre. Mutassa­nak példát fegyelemben, tervtel­jesítésben az egész ipari mun­kásságnak, az égés« dolgozó nép­nek és biztosítsák nemzetgazda­ságunknak a széles tömegek élet­színvonalának emeléséhez elen­gedhetetlenül szükséges alapanya­got. Biztosak vagyunk abban is, hogy dolgozó népünk életszínvo­nalának és jóléte emelésének ter­veit helyesli és támogalja az a hazafias értelmiség is, amely a felszabadulás óla egyre fokozódó mértékben mutatta meg, hogy bizton támaszkodhatunk együtt­működésre, odaadó munkájára és szaktudására — országunk összes fontos kérdéseinek megoldásánál. Minden ipari munkás, minden a termelésben dolgozó értelmiségi legyen tudatában annak, hogy el­sősorban az ő öntudatos, fegyel­mezett, jó munkájától függ, hogy milyen iramban tudjuk a dol­gozók jólétét emelni. Minden kommunista, pártunk minden tag­ja, népnevelőink, agitátoraink, a DISZ ifjúságnak százezrei, a szakszervezetek másfélmilliót számláló dolgozói lépjenek so­rompóba, végezzenek felvilágo­sító munkát, bátran leplezzék le, szigeteljék el az ellenséget és példamutalásukkal biztosítsák új célkitűzéseink teljes sikerét. (Hosszantartó taps.) Az elmúlt napok alatt mind­annyian meggyőződhettünk, hogy az ipari munkásság, a műszaki értelmiség zöme lelkes helyeslés­sel fogadta azokat a rendszabá­lyokat, amely eket pártunk az élet- színvonal megjavítására kidolgo­zott. Sok ifiunkás azzal válaszolt javaslatainkra, hogy többterme­lésre tett felajánlást. Gondoskod­nunk kell arról, hogy most. ami­kor irányt veszünk a munkásosz­tály, a dolgozó nép életszínvona­lának erőteljes emelésére, a szo­cialista munkaverseny, szocialista építésünk minden egyéb módszere új lendületre kapjon és segítsen meggyorsítani népünk jólétének emelését szolgáló célkitűzéseinket. Ez egyben a legjobb válasz az ellenségnek arra a terv éré, ameíy- lyel alá akarja ásni a munkafe­gyelmet, terveink teljesítését és mindazokat a rendszabályokat, melyek szocialista építésünk foly­tatását és dolgozó népünk fel­emelkedését szolgálják. Ki kell térnem itt azokra a né­zetekre, amelyeket gyakran az el­lenség, de néha a jóhiszeműek is hangoztatnak. S amelyek sze­rint rendszabályaink rendkívül rövid idő alatt és gyors iramban javítják meg dolgozó népünk életszínvonalát. Vigyáznunk kell e téren, hogy a várakozásokat fel ne csigázzuk. Mint minden ala­pos munkához, a nép jólét eme­léséhez is többek között idő kell. A jó aratás lehetővé teszi, hogy hétről-hétre bővebb legyen és hoz­záteszem, olcsóbb is egy sor élel­miszernél, különösen zöldségfélék­nél, a gyümölcsnél, a burgonyá­nál az ellátás. Ezen a téren éppen az utolsó hetekben komoly ja­vulás és hozzátehetem, komoly áresés is vaii, amint az elvtársak erről meggyőződhettek. Néhány héten belül, ha a begyűjtés fe­gyelmezetten és szervezetlen fo­lyik, a négy forint hatvan fillé­res liszt is országszerte kapható lesz. A cukorrépatermés jónak Ígér­kezik és minden jel szerint októ­berben már bőségesen áll majd rendelkezésünkre országszerte a kristálycukor. Egy sor textiláru­nál és lábbelinél már komoly ár- I csökkentést hajtottunk légre. Más rendszabályok lehetővé teszik, hogy jóminőségű textiláru, lábbeli a legközelebbi hónapokban már nagyobb mennyiségben álljon a dolgozók rendelkezésére. De ugyanakkor mindenki megérti/ hogy pl. abból a kukoricából, amit októberben fogunk letörni, az ősszel még nem lesz disznó- hús és hogy életszínvonalunk ál­talános emelése hosszabb idő mun­káját veszi igénybe. Hosszú és gondos munkát követel beruházá­saink átütemezése is abban az irányban, hogy a nehézipari be­ruházások egy r szét a könnyű­iparba, az élelmiszeriparba és a mezőgazdaságba vezessük át. Az életszínvonal javítását szol­gáló nyersanyagok, amilyen a gyapot, a gyapjú, a bőr, jelenté­keny részben külföldről, import útján kerülnek hozzánk és ez már magúban véve is megnehe­zíti, hogy ezen a téren gyors- ütemű, vagy hirtelen növekedést tudjunk elérni. Mindjárt hozzá­teszem azonban, hogy nem lebe­csülendő az a juttatás, amelyet az utolsó hetekben foganatosított rendszabályok már eddig is ered­ményeztek. A ruhaneműek, a ci­pő. az idénycikkek árainak eddigi csökkentése egy évre kivetítve egymilliárd kétszázmillió forint megtakarítást jelent a fogyasz­tóknak. A tatarozást például Budapesten már az ősszel nagy- arányban megkezdték. A lakás­építés fokozására, benne a buda­pesti lakások építésének fokozá­sára jövőre nyolcszázmillió forint­tal többet költünk, mint az idén. A budapes i utcai közlekedés meg­javítása is nemsokára jótékonyan fogja éreztetni hatását. Maga az a tény, hogy gazdaságpolitikánk most irányt vett a dolgozó nép és különösen az ipari munkásság életszím orial áriak megjav kására, kezesség arra, hogy lassan, de biztosan megvalósítjuk ezt a cél­kitűzésünket. Rátérek most mezőgazdaságunk kérdéseire. Szóltam arról, hogy a túlzott iparosítás következtében az utolsó esztendőkben a mező- gazdaságra jutó beruházások ará- uya esett. Ez már magában véve hiba, mert a mezőgazdaság ter­meli az élelmiszereket, melyek az életszínvonal emelésénél jelenté­keny szerepet játszanak. Emellett azonban külön elkövettük még azt a hibát is, hogy a termelő- szövetkezetek és az állami gaz­daságok gyors fejlesztése érde­kében elhanyagoltuk az egyénileg dolgozó parasztság, tehát a mező- gazdaságban dolgozók többségé­nek érdekeit. A műtrágyát, a me­zőgazdasági gépeket szinte kizá­rólag az állami gazdaságoknak és szövetkezeteknek juttattuk s el­sősorban nekik dolgoztak a gép­állomások is. A szövetkezetek és állami gazda­ságok gyors fejlesztésének egyik, velejárója volt a tagosítás, amely az egyénileg dolgozó parasztok gyakori zaklatásával járt. A tago­sításnál sokszor megszegték az ön­kéntesség elvét. Vannak olyan köz­ségek, alioí az utolsó évek folyamán kétszer, sőt háromszor is tagos itottek és ezzel kapcsolatban kétszer, sőt háromszor is cserélték, vették el az egyéni gazda földjét és adtak heívetto másikat. Sok egyénileg dolgozó paraszt emiatt elégedet­lenkedett. Nem élezte a jogbizton­ságot, a bii tokiás biztonságát, vágy- nem tudta, hogy a legközelebbi tagosítás esetén nem zavarják© újra termelését. Begyűjtési rend szelünk olyan, hogy évről-évra vál­tozott és megnehezítette a dolgozó parasztok számára, hogy eszten­dőkre előre ismerjék az állam­mal szemben fennálló kötelezett 6égeiket. A termelési szerződéseket gyakran az önkéntesség megsérté­sével kötötték és azokkal szemben, akik önként nem voltak hajlandók szerződni, nem egyszer nyomást, adminisztratív rendszabályokat al­kalmaztak, minthogy általában sű­rűn alkalmaztak az egyéni parasz­tokkal is meggyőzés helyett aduit nisztrativ rendszabályokat, bünte tűseket. Azok az egyénileg dolgozó parasztok, akik még nem hívei a termelőszövetkezeteknek, állan­dóan nyugtalankodtak amiatt, hogy éset.teg őket előbb, vagy utóbb ter­melőszövetkezetbe kényszerítik. Mindezek a tények együttvéve oda vezettek, hogy- dolgozó parasztsá­gunk jelentékeny része bizonyta­lanná vált, nem egy esetben ott­hagyta földjét s elment az iparba, vagy az állami gazdaságija dol­gozni. Pártunk e tények fel ismerésé­ben határozta el, hogy ezen a té­ren is ki kell javítani az oil-öve tett hibákat. Már egy sor komoly rendszabályt foganatosítottunk, hogy- csak egyet említsek, hatszáz- milió forinttal csökkentettük már eddig is a mezőgazdaság kötelezett­ségeit. Te: veink átdo:gozásának egyik fő céíja, hogy az eddiginél sokkal többet tudjunk beruházni a mezőgazdaságba. Külön meg kell nyugtatnunk az egyénileg dolgozó parasztságot. Mag kell nyugtat­nunk minden téren. Gazdaságilag erőteljesen támogatnunk kell, hogy kapjon műtrágyát, igénybe vehesse a gépá lomá-ok segítségét, hogy a beadás teljesítése után szabadon, tetszés szerint értékesíthesse ter- inetvényeit. Gyors, konkrét, kéz­zelfogható rendszabályokkal kell bízta-itani azt, hogy nyugodtan termeljen földjén, hogy a mi új rendszabályaink következtében ne- esak termelési kedve nőjjön meg. de nőjjön meg jövedelme és ez zel együtt életszínvonala csakúgy, mint az ipari munkásságé. Meg vagyok győződve ró'a, hogy azok a rendszabályok, melyeket pártunk Központi Vezetősége kidolgozott, végeredményükben nemcsak meg nyugtatják az egyénileg dolgozó parasztokat, de emelik életszínvo­nalukat s egyben újra megszilár­dítják a munkás-paraszt szövete séget is. Az egyénileg dolgozó pa­rasztok, akik mezőgazdasági népes ségünk többségét teszik ki, ezek­nek az általunk javasolt rendsza­bályoknak alapján megértik, hogy pártunk és államunk felismerte ba­jaikat és gondjaikat, amelyek ed­dig nyugtalanították őket és gyor­san, erőteljesen akar segíteni raj­tuk. Az egyénileg dolgozó parasztok megnyugtatását szolgálja jórészt laz a javaslat is, mely meglassítja a termelőszövetkezetek számsze_ rű növekedését, s az a javaslat, amely módot ad a szövetkezeti tagoknak, hogy a gazdasági év végén kilépjenek a szövetkezetek­ből, sőt, ha a tagok többsége ezt óhajtja, a gazdasági év végén a szövetkezet ki is mondhatja fel­oszlását. A termelőszövetkezetek alapszabályai szerint a tag a szö­vetkezeiből a belépés ulán csak három év múlva léphet ki. Mi az önkéntesség elvének aláhúzására javasoltuk, hogy ellől a szabály­tól tekintsünk el és az idén már a gazdasági év végén kiléphet az a tag, aki azt hiszi, hogy gaz>- dasági boldogulását a szövetkeze­ten kívül jobban el tudja érni Mi megállapítottuk, hogy a szö­vetkezetekben jelenleg vannak olyan tagok, akik nem azért lép­lek be, meri meg voltak győződ­ve a kollektiv nagyüzemi mező­gazdasági termelés fölényéről, ha­nem azért, mert mondjuk attól tartottak, hogy egyébként a föld­jüket lagosílják, vagy mert a lain többsége belépett, vagy mert így reméltek szabadulni adóterhük- től, sőt nem egyszer azért men­tek szövetkezetbe, mert ebben az irányban nyomást gyakoroltak rájuk. Vannak olyan szövetkezeti tar­gok, akik saját szövetkezetük rossz munkafegyelme, rossz ve­zetése, szervezete miatt elégedet­lenek és ezért szeretnének kilép­ni. És elsősorban szeretnének ki­lépni a lógósok, a uaplopók, az olyan tagok», akik egy esztendő alatt néha csak öt-hat m un kar- egysege l dolgozlak. Mindezek a tagok csak hátráltatják a szövet­kezet fejlődését és ha a szövete kezet az ilyen tagoktól megsza­badul, a szövetkezeti mozgalom nem gyengül, hanem erősödik. Ezért mindenki megérti, hogy ja­vaslatunk ugyanúgy, mint a szö­vetkezetek fejlesztésének nieglas- sítása nem a termelőszövetkeze­tek gyengítésére, hanem erősí­tésére irányul. Amikor mi segít­jük az egyénileg dolgozó parasz­tot, ezzel nem változik meg az a politikánk, hogy a termelőszövet­kezeteivel méginkább segítjük. Ki kell mondanunk világosan és félreérthetetlenül, hogy pár­tunk és népi demokráciánk vál­tozatlanul a lenn elősző vciscze- tekben látja a falu szocialista építésének útját és ennek meg­felelően a jövőben is mindent megad a termelőszövetkezetek erősítésére és fejlesztésére. Eb­ben a tekintetben nincs válto­zás. A mi rendszabályaink a szö­vetkezetekkel kapcsolatban vál­tozatlanul azt célozzák, hogy a szövetkezetek erősítsék meg az eddig elért eredményeiket, javít­sák meg szervezetüket, sajátítsák el a legjobb termelési módszere­ket. Emeljék termelési eredmé­nyeiket és ezen keresztül emeljék a szövetkezeti tagság jövedelmét, jólétét, élei színvonalát Ennek megfelelően a népi de­mokrácia változatlanul fenn­tartja, sőt növeli azokat a ked­vezményeket, amelyeke! a terme­lőszövetkezetek fejlesztésével kap­csolatiján eddig biztosított. De tovább is megyünk. Tekintettel arra, hogy különösen az új, nem­rég alakult termelőszövetkezetek tagjainak sok nehézséggel kellmeg- küzdeniök, drága tandíjat kell fi- zetniök, míg elsajátítják a nagy­üzemi mezőgazdasági termelés tu­dományát, javasoltak a kormány­nak, hogv az idén a termelőszö­vetkezeteknek, nemcsak a III-as tipusúaknak, de az I. és II. tte pusúaknak is, amennyiben a ter­melési év befejezése után tovább is szövetkezeti formában dolgoz­nak, az összes begyűjtési cikkek­nél adjunk az eddigieken felül még tíz százalék engedményt. A kormány e javaslatunkat elfo­gadta s holnap nyilvánosságra hozza. Ebből mindenki világo­san meg fogja érteni, hogy mi változatlan erővel támogatjuk a termelőszövetkezeteket. A mi javaslatunk célja az, hogy kijavítsuk azokat a hibákat, ame- Ivek a termelőszövetkezetek fej­lesztése terén eddig történtek. Mi változatlanul valljuk a termelő­szövetkezeti termelés fölényét, valljuk azt, hogy a dolgozó pa­rasztság gazdasági és kulturális felemelkedésének egyedül járható útja a termelőszövetkezet. Ezért felszólítjuk a termelőszövetkezet híveit, a termelőszövetkezetek többszázezres tagságát is, akik az utolsó esztendőkben annyi áldo­zattal és hozzátehetem, annyi eredménnyel építették szövetke­zeteiket, hogy fogjanak össze és védjék meg a termelőszövetkeze­tüket. Külön fordulunk a terme- lőszö vetkezetek kommunistáihoz, pártszervezeteihez, DlSZ-lagjai- hoz és DISZ-szervezeteihoz, a traktoristákhoz, kombájnveze ük­höz, hogy álljanak a szövetkezet megvédéséért, megerősítéséért ví­vott harc élére. Legyenek minde­nütt az első sorban. Bátran, ke- (Foíytaíá, a 3- oldalén.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom