Viharsarok népe, 1953. február (9. évfolyam, 27-50. szám)

1953-02-22 / 45. szám

6 1953 február 22., vasárnap l/iUaisaiak Hípi aVtóaMaMNip* ptiitfJictíIMi Deák Ferenc ______________________ és a négyzetes kukoricavetés Az elmúlt év tavaszán, ápri­lisban Vésztőn a tanáceüléven igen nagy vita- folyt a tengeri négyze­tes vetéséről. 'Többen elítélték és érdemtelennek tartották ezt a ve­tési módot. A vita sorún felszó­lalt Deák Ferenc egyéni dolgozó paraszt Táncs ics-fal várói: «Én már S—fi éne így mfem « tenge­rit, és még minden évben fefül- wiúlba a termését agaknak, akik vice után, vagy egyéb modern ve­tettek. Bárkit, bármilyen időjárás esetén ki merek hívni tengeri termelési versenyre:* Erre több jelenlévő dolgozó' paraszt csúf on- dúrosan válaszolt. Helytálló volt-e Deák Ferenc kijelentése a vetéssel kapcsolat­ban? Igen. Miért? Mit mutatnak az eredmények? A következőt: Vésztőn tavaly átlagosan 5—6 mázsa tengeri termett. Ugyanek­kor Deák Ferenc termése egy kát. holdon 30 mázsa Alikor a kukorica elfagyott, Deák Ferenc nem várt semmit sem, hanem a lefagyott foltokon azonnal megkezdte újból az ültetést rövidebb tenyészidejű tengerivel. Ezzel azt érte el, hogy mire má­sok vetettek újra, az övé már javában Íréit. Itt támadás: érte: «no, sok a kukoricád». Fontos ta­pasztalata még az is, hogy figyeli vetéseit és időben cselekszik. Alit tudott a múlt évben elérni? Ele­get tett 100 százalékon felül a be­szolgáltatásának, meghíz1 alt négy disznót. Igen érdekes, hogy föld­szomszédjai eleinte kimosolyog- tá,k, hogy: «sok munkát jelent ez». Két-hároni év múlva ők is áttértek a fészkes négyzetes ve­tésre. Ilyen pl. Bíró Lajos (Arany János-utca 1.). Deák Ferenc nem idegenkedik semmiféle agrotechnikai eljárástól Véleménye az: «ha javasolni merik, bizonyára ki is próbálták». Az ggvik évben a lucernája nem akart levágás után megindulni. Olvasta, de tanácsolta is neki egy gazda, .ági szakember, hogy al­kalmazzon műtrágyát, szórja be a lucernatáblát pétisóval, azaz vé­gezzen fej trágyázást. Ö ezt meg­tette és napok alatt Szinte szem­látomást indult meg a lucerna fejlődése, igen szép lett. Ágoston Károly, Vésztő, ált. isk. igazg. h. \jt££eééhétheU (a tanácstól szerzett adatok alap- Nagykamaráson nincs vasuUUló­ján). Mikor elbeszélgettem vele, más és a dolgozók kénytelenek azt mondta, hogy: a községi át- igénybevenni a AIÁVAUT-ot, hogy lartermést 400—500 százalékban mielőbb eljussanak munkahelyükre, teljesítette felül. A termés titka: A békéscsabai kirendeltség 3050 jó talajelőkészítés 70x70 cm tá- számú vonalán már hetek óta volságra való fészekvetés, rendes olyan autóbusz közlekedik, amely- kapálás, a kívánalmaknak meg- tyel csak 20—2-5 ember tud utazni, felelően. Aliro Nagykamarásra, vagy Almás­kamarásra ér, annyira megtelik emberekkel, hogy csak két embert tud felvenni. A dolgozók sokszor egy napi késéssel érkeznek meg munkahelyükre. A kirendeltség ve­zetője figyeljen fel erre a hiá­nyosságra és mielőbb biztosítson megfelelő autóbuszt a dolgozók ré­széi«. Fodor Mária, Nagykamarás. A muronyi Alkotmány64 tsz tagjai kövessék Remeczki elvtárs példáját Több alkalommal veze­tett utam a muronyi »Al­kotmány« tsz-be, ahol a vezetőséggel és a dolgo­zókkal beszélgettem. El­mondották a hiányosságo­kat s ezekből nem más, mint szervezetlenség és általában a helytelen to- '‘zsetés bontakozik ki. Az ősszel nem szedték fel idejében a cukorrépát, a gyapotot az iskolás gyerekek szedték le 7000 forint kifizetése mellett, december elején, amikor jól lehetett volna vetni, az egész tszcs-tagság kö­zül 4—5 tag ment ki vetni, <a politikai iskola nem működik — ez mind arra vall, hogy a pártve­zetőség nem tudta politi­kai ag vezetni, irányítani, mozgósítani a tagságot. A tagság nem látta a tanu­lás fontosságát és annak jelentőségét a mindennapi munkában. De vannak azért elv­társak, akik megértik, hogy- a mag-ük hasznára tanulnák. Ilyen például Remeczki István, aki há­rom éve tagja a muronyi »Alkotmány« tsz-nek, most 50 éves. Jelenleg a tsz-ben állatgondozó. A községtől három kilomé­terre lakik és minden hé­ten négy este jön be a községbe iskolára, mert most végzi az általános iskola VII—VIII. osztá­lyát. Ezenkívül minden héten egyszer bejön a me­zőgazdasági esti tovább­képző szaktanfolyamra is, aliova már két éve jár. Örömmel mondja el, ahogy jövünk Alurony fele, hogy: »Elv társ én a múltban nem járhattam csak négy osztályt, de most én örömmel tanu­lok. Igaz, hogy 50 éves vagyok, de én örülök, hogy iskolába járhatók, hisz nem gondoltam, hogy -még ezt is eleiem.« Elmondotta, hogy este, amikor elvégzi a jószág gondozását, előveszi a könyveket és füzeteket, aztán elindul az iskolába »Igaz, hogy mire a ta­nyába megyek 11 óra is van, de nem baj« . — mondja Remeczki elvtárs. Példa lehet a muionvi »Alkotmány« tsz minden tagja előtt Remeczki elv­társ, alá munkájában is jól megállja helyét, de emellett a tanulásban is példát mutat a tsz tag­ságának. A sirás és egyhelyben topogás helyett igyekszik Renj§p*ki elvtárs t-amjjnij mert meg van győződve arról, ltogy‘magasabß ter­méshozamot csak az a termelőszövetkezet tud el­érni, ahol ttóztánlátó és képzett tagok vannak, akik képesek az új mód­szereket alkalmazni. Ezért tanul Remeczki elvtárs, aki ugyan na­gyon szereti a csoportot, de annál inkább nem sze­reti a sokat- beszélő és ke­veset tevő tagokat. Balkus Imre, járási szervező, Békés. A pápai Akiről most szó lesz, jelentékte­len termetű, acóllteken villogó te­kintetű, vöröses szőke, karvalysze­rű . arcú, gonoszságra hajlamos. Ez ő, Fehér Lajos plébános, pápai ka­marás, isten szent kegyelméből. Akik szeretik az érdekességeket, azok nem csalóinak, ha végigkísé­rik ez «érdemes szent férfiú» földi bolyongásainak egy részét. Csakis egy részét, -mert aomvi tó untig e-.ég a csömörléske» A körösl-adá- nyiak jól ismerik, azért közülük egyesek mégis átszeltemülten le­helnek még ma is csókot méregke­verő kezére és örök üdvösségként lesik szájából a mákonnya-1 egyen­lő szavakat. Nos, a sokat csókolt, «szentnek» vélt 'jobbkéz a sötét Horthy-kor- szak legsötétebb éveiben, 1933 áp­rilis l-'én kérvén}! írt alá Kajó Józsefnek, miszerint a «szerencsét­len» 12 gyermekes apát részesí­tené az alispán úr segélyben, mert a legnagyobb nyomorban él. A sze­gényekkel való hallatlanul nagy együttérzést árul el az .aláírás? Vgy más vezette őeminenciája el­méjét e kegyességre? Bizony, hogy más: a saját jól felfogott érdeke, A «szerencsétlen» öreg temetőcsősz 15 nap múlva nem győzött eleget kamarás hálálkodni a lélékkúfárnak; az al- ispáni hivatal 15 pengő segélyt utalt, ki éhező gyermekei számára. Az isteni «jótéteményért» sokkal buz­góbban aprította a fát, a szent atya testének melegítésére és ízes tápláléka megfőzéséhez. A kertjét is szívesebben ásta s még fiait is elhívta, akik inkább elmaradtak az iskolából s dolgoztak a paroc-hián az üdvösség reményében. Fizetés? Az nem volt soha, sem apjuknak, sem nekik a sok házi munkáért. Csu­pán egy-egy k/s ételmar adókkal gerjesztette bennük «az úr jámbor szolgája» az ingyen munkakedvet. Igényük nem lehetett több: leg­alább egyszer napjában jóllakni, mindegy, hogy mivel-, Másra, pl. ruhára, hiába is vágytak volna. Ál­landóan kongott .az éhség harangjaj d© fülükbe csendült az ige hangja: «Boldogok a ... szegények, mart övék a mennyek országa.» Azt, hogy a kegyelmes pápai kamarás főtisz­telendő úrnak 250 hold termett — isteni rendelésnek vélték, amiért kizárólag csak a tőkések államá­nak urai bűnhődnek majd, hiszen ők adták a sok ezer hold földet az egyháznak, amiből a «szerencséken» Fehér Lajosnak megalázóan «csak» 250 bold jutott. Az igazat meg­vallva, ez is megtermetté neki «úgy ahogy» az ínyenc falatokat. Meg azután az egyházi adóból is csur- rant-ceeppsnt valami, amit általá­ban a végrehajtók és csendőrök hajtottak be a «szent ügy» érdeké­ben. A perselyben is ceörrent min­dig néhány garas, nem is beszélve a sok temetési díjról. Még ta'án ez zsírozta legjobban a «kegyel­mes kamarás úr» fazekát, Abban az időben sokan elhaltak. A 250 hold egyházi birtok megművelésé­ben elkopott az ekevas és a kapa is, hogyne kopott, romlott volna hát a rosszul táplált emberi szervezet. Szegény zsellérek be-belódultak a templomba, könyörögtek, imádkoz­tak szomorú életük fenntartásáért. .Az egész csak -arra volt jó, hogy míg a zsellér égnek szegezi só- várgó tekintetét, az urak addig él­jenek, dáridózzanak s a- közhitbe dobott «isteni kiváltság szent jo­gaiban» sütkérezzenek a más zsír­ján, dologtalanul. Bizony, hogy megette, megitta, ami a gyomrába fért Fehér Lajos páter is. A legkisebb gondja is na­gyobb volt annál, hogy érdemesnek tartsa a szegény népet a velük való törődésre. Amit Kajó Józsefért tett a segély ügyében, az csak olyan, a cselédjének kijáró csekély figyelmesség volt csupán. Bezzeg, [lei decker Győző, volt horthysta őrnagy és a többi volt népnyúzó, — akiket 1952-ben Budapestről ki- ebnulalt a dolgozó nép—, az me­rit Hl. Magyar Képzőművészeti Kiállításról A Műcsarnokban ki­állított képek, szobrok, lapcsoportok hatalmas alkotó munkáról ad­nak számot, tükrözik jelenünket., de elénk tárják haladó törté­nelmi hagyományain­kat is. A kiállítás anyaga oly gazdag, hogy ezt hozzá nem értőnek felmérni nem lehet. így jártam éri tó, amikor néhány órát az új magyar művé­szet alkotásai között töltöttem. Nem térek ki a rész­letes ismertetésre, mert ez szinte Lehetetlen tó és ez nem reáni tar­tozik. Csupán azt sze­retném érzékeltetni, amit ott a kiállításon éreztem. Először elfo- gódt-am, aztán kimond­hatatlan érzés fogott el annyi szép alkotás láttán-Eszembe jutott, hogy mint mindenütt, itt tó mennyi tehetség kallódott el a múlt bű­nössége miatt. Jóleső érzés töltött el a sok művészi al­kotás láttán. Az a sok kép, szobor, rajz biz­tató igéiét arra, hogy a mi mai küzdelmes, de biztos, szép életünk itt tó meghozza az eredményét, ki fog fej­lődni az új magyar művészet igen rövid idő alatt. Hiszen a most kiállított anyag túlnyomó része komoly alkotás, ami méltó a mai kor képviseletére, megörökítésére, de -van ott sok új név, új al­kotás, ami biztos Ígé­ret a jövő részére. A műértő biztosan talált volna, vagy ta- ------------ BBBB -----------­Iá i is ott hibát, persz», én is láttam, de az a jó néhány kom-oly mű­vészi alkotás elfeled­tette velem a múlt bű­nét, mert a művészet jövőjét biztosítva lá­tom, hisz pártunk éa kormányzatunk zavar­talan alkotási lehetősé­get biztosít művésze­inknek. Arra gon dől­tem, lesz még alkal­mam. arra, hogy több kiállítást tó megnéz­hessek, melyben ón tó és még sok tíz- és százezer dolgozó fogja örömét lelni és főj !©:zti szépérzékét, megta­nulja még jobbon ér­tékelni, szeretni a nép igazi művészeit, mes­tereit. Szép volt ez a kiállítás és számomra feledbetet’en élmény. /’. t ikfclvi István tudósító, Orosháza. A békemozgalom megyei hírei A gyulai »Petőfi«' tsz valamennyi brigádjában békebizottságot alakítottak. A békebizottságok tagjai jó munkával mutatnak példát a szövetkezet tagságának. Az elmúlt hét békegyűlésén a növény- és kertészeti brigádok békevédelmi szerződést kötöttek, melyben vállal­ták, hogy a melegágyi üvegek alól február utolsó hetében salátát és retket szállítanak Budapest dolgozóinak. Harminc hold árpáju­kat márcRts 10-ig négyzetesen elvetik, április 4-ig az összes búza- vetésüket boronálják és liusz hold lucernát vetnek. ♦ ♦ ♦ Az elmúlt tíz nap alatt Orosházán 52 békegyűlést tartottak és 13 új békebizott6-ágot szerveztek. • ♦ ♦ ♦ -.1,,;;. j....~­Salkadon .Csele Sándor,. - m, fii- magyar békekarignessziö'' kül­döttének kezdeményezésére a dűlőfelelősök páros versenyre hívtál* legymást s vállalták, hogy dűlőjükben a dolgozd parasztok között felvilágosító munkát végeznek a tavaszi munkák mielőbbi elvégzése érdekében. ♦ ♦ ♦ Vésztőn minden héten rendszeresen tartanak, békegyűlósoket, ahol a dolgozó parasztok felajánlásokat tesznek a tavaszi munkák ide­jében való elvégzésére és az első negyedévi begyűjtési előirányzat teljesítésére. ♦ ♦ ♦ 'A gyulai »Erkel Gimnáziumban« az elmúlt héten béke-napot tartottak. A diákok »tanulj ma jobban mint tegnap : — jelszóval ké­szültek a békenapra. A .békenapon egyetlen elégtelen felelet som volt. vőben más. A pápai kamarás még 1933-ban az alispánhoz folyamodott Kajó Józsefnek 15 pengő segély­ért, ő maga Sehogy fizetett volna neki még azért sem, amiért meg­izzadt. A bűntől roskadozó Hei- decker Győző, volt horthysta őr­nagynak azonban most 15 kiló nul­lás Tisztet, 2 kiló szalonnát és még egyebeket küldött. Vájjon, miért? Talán fát aprított a papi konyhára, vagy felásta Fehér Lajos kertjét? Badarság még feltételezni tó ilyes­mit. Csupán rokonfelkűsógből adta neld és azért a szolgálataiért, amit a tömegek fertőzése terén fejtett ld vele, a mákonyhirdető Fehér Lajossal együtt. Mert hiszen Fe­hér Lajos eszeveszettül ágál most is. Utó végre a nullás liszt, a sza­lonna' az ő számára sem hull az ég­ből, érte pedig nem dolgozik, így kénytelen félrevezetéssel megsze­rezni. S lehetőleg annyit, hogy bendője teletömésén túl kedves ba­rátainak, a letűnt fasiszta rendszer hűséges kiszolgálóinak is jusson belőle néhány tíz kiló «morzsa». Ágá l ásóiban és együgyű hókusz­pókuszaiban persze mind keveseb­ben hisznek, mert rájönnek az em­beriek, hogy minden csak úgy van, ha dolgoznak. A harmincas évek Ínségeiben hiába imádkozták fáradt­ra magukat, a kutya se vakkantott rá egy hangot sem. Szegény pátert most a «szent guta» kerülgeti, mert leleplezték, inBBBBBaaaaBBSiaBBBaaHssi elhagyják a hívei, már Kajó József gyermekei Í3 fittyet hánynak égí*z pápai maskarájára. Az ám, mi is lett az egykor éhező 12 gyermekből 1933 óta? Úgy, ahogy, tengették az életüket, ki ka­nászként, ki cselédként nőtt fel, A felszabadulás után nagyot szip­pantottak a friss, szabad levegő­ből, Apjuk 6 hold földet kapott s ők, a gyerekek tanultak, dolgoz­tak és most is tanulnak és dolgoz­nak. Pál: Pécsen tanul szakérettsé­gis tanfolyamon, József: villany- szerelőnek tanult és Pesten, a MAVAUT-nál dolgozik. Imre: sza­bósegéd lett, János: a közlekedési minisztériumban dolgozik. Gábort a tanácsnál dolgozik, saját házában lakik, amelyet 1949-ben vett. Négy lány férjhez ment, a 20 éves Ma­rika Pesten dolgozik. Egyikőjük sem szorul már a Fehér Lajos ál- tál kikönyörgöt-t segélyre. Csak An­tal, ő még hűen kitart a családot nyomorban tartó pápai kamarás mellett, mintha megfeledkeznék, hogy 1951-ben épített házat, úgy annyira a befolyása alá terült hó­hér Lajosnak, hogy a tőle kapott pénzen berúgott és megtámadta Varga Józsefet, amiért az feltárta, hogy a páter szükségleten felül rendelkezett kukoricával. No. de most már Antalnak is kinyílik a szeme és rájön, hogy a teld»«■ ■•ág­hoz, jóléthez nem te.i pápai 4’<láa. Kuj. í. í síre

Next

/
Oldalképek
Tartalom