Viharsarok népe, 1952. szeptember (8. évfolyam, 205-229. szám)

1952-09-04 / 207. szám

4 Párt és pártépítés VLUa\saim Hépe A mezikovácsházi járási pártbizottság munkája a pártoktatás eiokészitésétien A szocializmus építésének jelen­legi szakaszában a párttagok és tagjelöltek nevelése, aktivizálása — a páitépitő munka sarkalatos pontja. Különösen előtérbe kerül ez a kérdés napjainkban, amikor az ötéves terv, a mezőgazdaság szocialista átszervezése fokozott feladatok elé állítja pártszervezet teinket. párttagjainkat és minden egyes dolgozót. A párt élcsapat jellegének fej­lesztése, harci erejének foko­zása megkívánja, hogy a párt- épitö munka égj ik legdöntőbb te­rületén, a párt ktatás területén mina nagyobb igényességgel lépjünk fel. Nem ismeretlen egyetlen párttag előtt sem, hogy a magasabb elmé­leti képzettség tudatossá teszi a gyakorlati munka végzését és meg­mutatja a távlatot. Ezt látjuk a kommunizmust építő szovjet dol­gozóknál is, akik a kommunizmus eszméjétől lelkesedve határidő előtt teljesítik tervüket. Mit Jelent a párttagság nevelése? Azt jelenti, hogy a párttagokat és tagjelölteket képességüknek megfelelően bevonjuk a különböző pártoktatásba, megakadályozzuk a lemorzsolódást és elsősorban a pro­pagandisták jó kiválasztásával gon­doskodjunk arról, hogy a tanfolya­mok színvonalasak Legyenek, az elvi kérdéseket helyesen alkalmaz­zák a gyakorlatban. A propagan­disták a párttagság és pártonki-. vüliek tízezreit oktatják megyénk­ben is. — Épp ezért felelősség- teljes munka kiválogatásuk, mert ettől függ ezévi pártoktatásunk sikere. Járási pártbizottságaink és pártszervezeteink komoly munkát végeznek a PB június 5-i hatá­rozatának végrehajtásában. Azon­ban igen komoly fogyatékosság ta­pasztalható különösen a propagan­disták kiválasztásánál a mezőko- vácsházi járásban. Milyen propagandistára van szük­ség? A Politikai Bizottság 1951 május 17-i határozatában leszö­gezte, hogy: »Mont fokoz ti n o yan propagan­distákra van szükségünk, akik alaposan ismerik pártánk politi­kájút, gazehg tapasz Inatokkal rendelkeznek a gyakorlati mun­kában, szabadon tájékozódnak a a belpolitikai e; a nemzetközi helyzetien — v-liszt hídnak ad­ni a dolgozók kérdéseire, meg tudják mtgyarázni az egyes el­méleti problémákat és sziárd meggyőződésre s áthatótosságra ne i-elik a h Vgettókat«. Ezeket az alapelveket a mezőko­vácsházi Járási Pártbizottság nem mindenben vette figyelembe. He­lyesen alkalmazta Ugyan azt az irányelvet, hogy mindenekelőtt a régi propagandi'ták közül kerülje­nek ki ezév oktatási propagan­distái is és ugyanazon oktatási) formán oktassanak. Csak azo­kat a pio4 agendistákat <seiél ék ki, akik hanyagul, általában nem jói végeztek a munkát. Azonban a pártbi/.ott'ág nem törekedett arra, hogy személyesen is megismerked­jék az alapszervezet által java­solt propagandistákkal és úgy hagyja jóvá a javaslatot. A JB a propagandistáknak mintegy 40 százalékát ismeri személyesen. A propagandi-ták kivé osztásában más szopmontból is sok kívánnivaló van a mezőkovácsházi járásban. Pél­dául a pártiskolát végzett eh társak azok, akik legtöbbet nyújthatnak a propagandamunka megjavítása­iban s nem vonták be valamennyit oktatási munkára. 1 helytelen az ágit. piop, titkár, Kulcsár elvtárs álláspontja, hogy a propagandis­ták között egyéni gazdálkodók is lehetnek. A PB irányelvként határozta meg a propagandista kiválasztásánál azt is, hogy az oktatással meg­bízott elvtársak minden téren példamutatók legyenek. Csak azok a propagandisták tudják magukkal ragadni hallgatóikat, csak azok tudják nevelni az ál­lami és munkafegyelemre, az ál­dozatvállalásra, csak azok ok­tathatják a szocialista embert jellemző tulajdonságokat, ha ma­guk is rendelkeznek ezzel. Ezért fontos, hogy a propagandis­ták minden téren, de különösen, pártunk politikájához való viszony­ban példát mutassanak. Kulcsér elvtárs álláspontja igen közel áll ahhoz, hogy a járási pártbizottság mennyiségileg teljesítse a tervet, ami jóval könnyebb, mint kike­resni a legalkalmasabb elvtársakat és a propagandisták kiválasztásá­nak jó minőségével megalapozni az oktatási év sikerét. Ezt igazolja az is, hogy az alapfokú iskola hallgatóiból is jelöltet propagandis­tát, ugyanakkor a járás pártmun­kás könyvtár vezetője, a könyvtár rendbetételén kívül mást nem csi­nál. A pártbizottság nem tanulmá­nyozta kielégítően a beérkezett ja­vaslatokat, hanem egyszerűen ad­minisztratív feladatnak tekintette. A járási bizottság helytelen mód­szere kihatött az alapszervezetek munkájára. Heteken keresztül je­lentették az alapszervezetek, hogy a hallgatók kiválasztása 40—50 — és igy tovább — százalékban van és amikor a járási pártbizottság ellenőrizte — igen későn —, meg­állapította, hogy az alapszervezetek a hallgatókról nem fektettek fel névsort. A nemtörődömséget, az opportunizmust kirívóan mutatja a kaszapert titkár, Varga István elv- társ kiválogatási »módszere«. A felületesség, a nem alapos elbeszél­getés, megismerés alapján Faragó Lajos kulákcsemetét jelölte a DISZ propagandistái közé. A propagandisták képzési nem ki­elégítő. Minthogy a pro­pagandisták képzéséhez időre van szükség, gondoskodni kell a propaganoisták helyükön va­ló megszilárdításáról, hagy szün­telenül fejlődjenek és tökélete-« sedjenek. A propagandisták kikép­zése »hullámzik«, de hogy hói, mi­lyen fokú ez a hullámzás, a JB sem tudja. Medgyesegyházán pél­dául kezdetben 90 százalékról le­csökkent 60-ra, Nagykamaráson alig je entek meg néhányon a hall­gatók közül. A szeminárium sikere attól függ, hogy a propagandisták mennyire a! apó au tanú mányozzák önállóan a m ar xizmus-leniuizmus klasszikus műveit. Ezt azonban nem. minden propagandista tartja szem előtt. Előfordul, hogy a propagandis­ták nem tanulmányozzák az anyagot, nincs közöttük elvtársi vita az elméi ti kérdések felett, nem teszik elég érdekeltté a sze­mináriumokat, nem tartják be az időt. Sem az előadók, sem a hallgatók nem készülnek fel kellően. Például Horváth István elvtárs, a Mező- hegyesi Kendergyárból úgy ment szemináriumra, hogy még jegyzetet sem vitt. Az ilyen szeminárium •természetesen kevésbbé segíti a pro­pagandistákat. Mindezek a hibák azzal magyarázhatók, hogy a já­rási pártbizottság gyengén irányítja a propagandista szemináriumot. A járási bizottság titkárai úgyszólván ooharem látogatják meg a szeminá­riumi foglalkozást, futólag érdek­lődnek azok iránt. A JB az oktatást reszortfeladutnak tekintette. Némi javulás már van a járási ágit. prop. titkárok értekezlete óta. A JB igyekszik olyan légkört teremteni, hogy a propagandista elvtársak egyre mértebben érezzék felelőssé­güket a rájuk bízott feladatok el­végzéséért. A járásban a propa­gandista szeminárium-vezetők segít­ségével, a propagandista szeminá­rium ellenőrzósóveíl javítják meg az oktatás színvonalát. Pédául gondot fordítanak arra, hogyi felszínre hozzák a jő tapaszta­latokat és azt valamennyi sze­mináriumon meghonosítják, szem előtt tartva, hogy a prop. sze­minárium munkája kihat az egéöz oktatási év munkájára. Igen jó a mezőkovácsházi Járási Pártbizottság munkájában, hogy el­sősorban a tsz és gépállomások ok­tatási propaganda munkáján igyek­szik javítani fokozott ellenőr­zéssel és ezzel is szilárdítani a szocialista szektort. Az oktatási év sikere döntően függ a másik alapvető feladat he­lyes megvalósításától; a hallgatók Kiválogatásától. A mezőkovácsházi járás, ellentétben a propagan­disták kiválogatásával, több jé ta­pasztalatokkal rendelkezik. Az alapszervezetek vezetősége a leg­több helyen a vezetőség tag­jaiból, a pártiskolát vég-_ zettből propagandistákból együt-’ teáén válogató bizottságot hoz­tak létre. Különösen örvendetes az értelmiség bevonása a pártok­tatásba. Az alapismeretéken kívül minden oktatási formában van 2—3 értelmiségi. A pártonkivüliek be­vonását is helyesen ismerte fel a járási bizottság. A terme’é ben élenjárt, az állam iránti kötelezettsége teliesitök közül harcos pártonkivülieket vont be az oktatásba. Számtalanszor a pártonkivüliek sze­mélyesen felkeresik az alapszerve- aetek vezetőit, hogy vegyék fel őket hallgatónak. A hallgatók kivá­lasztása mintegy 65—79 százasét. JS«ízőhegyeren éppen a Lelkiismere­tes, jó munkamódszerrel elvégezték a liuiigatók kivá.asztását. A JB e helyes tapasztó atokat azonban nem tolka.imaztu. a DlbZ-o ktatás liadga- tóinak kiválogatásában. A ’JB nem foglalkozik a DISZ-szed. A BolitHoai Bizottság határozata előírja, hogy a pártnak jól kép­zett propagandistákkal is segí­teni keil a DISZ-tagság mirx- ista-heniuista nevelését. A JB még a DISZ által kiváloga­tott propagandistákat Sem vizsgálta le.üi. A hajgatók kivólogatásáná! egyáltalán nem segített. Mutatja ezt a húsz százalék. A pártoktatás haUgatói kivá.asztásának tapaszta­latait használja fal a Járási Bizott­ság a DISZ-oktatásban. Bízza a DiSZ-nek átadott propagandisták, ra, hogy végezzék el a DlSZ-haíl- gatók kiválogatását. Az idő sürget. Szeptember közepéig be keél fe­jezni a hallgatók kiválogatását. Ez az idő, ha a JB irányításá­val a pártszervezetek jól felhasz­nálják, elegendő arra, hogy a még .kiválasztandó hallgatók, minden párttag és pártonkívüii elnyerje be­osztását. 'Begye a JB a mezőliegyesi tapasztalatot követendő példaként alapszervezetei felé. Azt, hogy az aiapszervezetek ütemtervek szerint foglaljrozzanas a hallgatókkal, be­szélgessenek el ’velük, előre értesít­sék, mikor kerül rá a sor. A njezőko vácsházi JB munkájá­nak tapasztalatai valamennyi párt­bizottságunkat kötelezi, hogy fo­kozottabb figyelmet fordítson a hallgatók kivá.ogattására az okta­tási év beindítására. Pártbizottsá­gaink fontos feladata az oktatás állandó ellenőrzőé, a Politikai Bi­zottság határozatának mindene kíe- lett maradéktalan végrehajtása. A KV legutóbbi ülésén hozott határozatok megvalósítása sem ' lcépzelhető el az e meleti színvo­nal emelése né.leül. Mindezt a járási bizottságok akkor érik el, ha az oktatási munkát nem resaortfeladatnak tekintik, — mint 1952 .szeptember 4.. csütörtök a éébt Szovjetunió Ma már az egész v lágon ismerik Pasa Ange’imát, a S OvjUuJiio első női iraktorosbri; á ljának meg Ja’iteját. Amikor a S ovjctuiiiőban á.té tek a mező­gazdaság gépesítése mu :ká á ak fejleszt s:re, Pasa Angii’?a kezdi, m nyezése volt a »s á c.-.er munkásnőt a trakto.okra«-mo galom. Felhhása hatalmas viss hang a tafált és rövidesen kétszázezer nő sajá iíotta el a traktor vezetés mes­terségét. Fasa Angelina el jő női traMoro brigádja nagyszerű tel'esitményt ért el és a kiváfő traktorosr.ö megkapta a Szocialista Munka Hőse cimet. Pasa Angelina azóta is tevékenyen résztvesz a tra’ lo.osok mutikjában és gépei üiembentartá'i módszerének fejlesztéséért Sztálin dijat kapott. A Szovjet­unió Legfelső Tarájsa küldöttjévé vá’asz oíták. Képünkön Pasa Angelinát lát­juk két munkatársával a sztálini terület »Sz:ái:n«-koIhozában. Románia Románia felszabadulása óta rohamosan fejlődik az épitörpur K Képünkön a S e ja ban épülő hatalmr.s cementgyár építkezési munkálatait látjuk. A ce- mentmivek Bicezban a Bistritza-folyó völgyében épülő »Vladimir Iljics Le­nin« vi-ierőmü állomást, fogják ellátni a szükséges cemeníanyaggal. Kína A kínai nép a nemzeti felépítés nagy gyéreimét ünnepli. Idő elett el­készült a halalmas árvizszabá'yozó meder, amely 6000 miliő köbméter vi ét képes a Jangce-íoiyő ír veszélyes, középső re" zé i tárolni. A négyévszáza­dos ár i veszedelem kikiis:öblítésével a Hupeh-'.aro.uány Kieng-han sík-ágán élő 3 m iliő lakos bizton á át teremti meg. Ez a terület igy gazdag rizs-- és gyafO termő íőlldé válik. Ez a viztá o’ő 535 ezer hektár isidet ío ■ meg­védeni, amely terülten az évi rizstermelő 1 509.000 tonna lesz. A tervhez tafia ik az 1054 m. bosszú, 54 nyi'áisal rendelkező, elmozdítható gát é i’ése Taipingko.-mál, amelyet akkor nyitnak ki, amikor a fo'yő mc á ad és el­ve eíik onnan azt a vizet, amely máikor hatalmas térieteket áraszt el. A képen: a taipingkoui mozdítható gát a Jangre-.'olyő középső részén, építke­zés alatt. azt a mezőkovácsházi JB teszi — hanem kol’ektívan végzik és a szer­vezeti kérdések mellett a JB min­den tagja foglalkozik az oktatás színvonalának emelésével és mun­kája előterébe állítja, hogy szep­tember közegéig minden hallgató beosztást nyerjen é; tud'« h v melyik propagandistához tartozik. líüCoivU l íz Uii/UÜ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom