Viharsarok népe, 1951. november (7. évfolyam, 255-279. szám)

1951-11-24 / 274. szám

2 1951 november 21, szombat ViUaisaiök Hépc . Párt és pártépítés A medgyesegyházi pártalapszervezetek fokozzák a harcot az évi begyűjtési terv teljesítéséért, túlteljesítéséért gyesegyháziak- teljesítik évi to­A medgyesegyházi pártalap- szeevezetek évi beszámoló és ve­zetőségújjáválasztó taggyűlésein, majd ezt követően a községi párt- értekezleten a pártépítési, okta­tási munkával, az ellenség elleni fokozottabb harccal együtt fon­tos kérdésként szerepelt olyan közvetlen feladat végrehajtása, mint az évi begyűjtési terv tel­jesítése, túlteljesítése. A községi pártértekezlet határozatija vette azt is, hogy december 21-ig a tömegek között folyó politikai munka megjavításával a med­Az eddigi eredményeket a be­gyűjtés terén a párttagok, nép­nevelők személyes példamuta­tásukkal is elősegítetlek. Szövő Ferenc, Kiss Sándor, Opauszki János elvtársak is például jóval túlteljesítették beadási kötelezeit- séüüket, úgy kenyér, mint takar­mánygabonából. A hiányosság azonban e léren az is, hogy nem vontuk he a felvilágosító mun­kába a kukoricaheadásukat jól teljesítő párlonkívüli dolgozó pa­rasztokat, — hogy a népnevelők közölt nem megfelelő arányban vannak dolgozó parasztok. Olt van például Maulis János pár­lonkívüli dolgozó paraszt, aki ku­koricabeadási kötelezettségének teljesítésén túl 20 mázsára kötött szállítási szerződést, 9 mázsát pe­dig »C« jegyre adott be. Vagy Mészár Bálint pártonkívüli dol­gozó paraszt, aki ugyancsak jól teljesítette beadási kötelezettség ' gét Az ilyen dolgozó parasz* tokkal foglalkozni kell és bevon­juk őket a felvilágosító munkába. Fontos, hogy fokozottabban el­lenőrizzük, segítsük a tanács munkáját. , A begyűjtés teljes sikeréért fel­adatunk az is, hogy rendszeresen megtartsuk az agitációs kollek- tíva-bizoltság értekezletét, hogy ilyenformán megfelelőbbé te­gyük a népnevelők instruálását, érvekkel való ellátását. Általános­sá tesszük a jó népnevelőérveket. Miska Pélerné elvtársnő, népne­velő igen helyesen azt is meg­kérdezi a dolgozó parasztoktól: talán a piacra más tyúkok toj­nak, mint a beadásra... Rendsze­resen közölnünk kell és közök jük is a népnevelőkkel, hogy kik azok a dolgozó parasztok, akik hanyagolják beadási kötele- zetiségüket. Szükséges megértetni felvilágosító munkával azt is, hogy azok. akik hanyagolják be­állási kötelezettségük teljesítését, hátráltatják az egész falu fejlő­dését, benne az egyén még jobb élele kialakítását. A jó felvilágo­sító munka következtében kiala­kul majd olyan légkör a község­ben. hogy elítélik, megvetik azokat, akik a nép államának törvényeit nem tartják be, kárt okoznak a hazának. Filó János. Tóth János pártonkívüli dolgozó paraszt is azl mondotta: »Elítéljük mind­azokat, akik nem teljesítik be­gyűjtési kötelezettségüket, akik miatt szégyenkezni kell. Azt kér­jük, járjanak el szigorúan azok­kal szemben, akik megszegik a nép törvényeit.« Az évi begyűjtési terv teljesí­téséért, túlteljesítéséért fokozot­tabban kell harcolnunk az ellen­jás- és baromfibeadási kötelezett­ségüket. Különösen ezen a téren mutatkozik igen komoly lemara­dás. A község dolgozó paraszt­jai évi tojásbeadási kötelezettsé­güknek 43. évi baromfibeadásf kötelezettségüknek pedig 12 szá­zalékban tettek eleget. Meg kell mondani, hogy a kukoricabe- gyüjtés, a tejbegyüjtés ütemét is fokozni szükséges. A begyűjtés feladatát is csak akkor tudjuk jól végrehajtani, ha alaposabbá. ség ellen. A községben több, mint 40 kulák van s ezek a leg­különbözőbb hazugságokat ter­jesztik, szabotálnak. Zsíros János kulák például a háborús hírek keltésén kívül kukoricaföldjének jórészén nem törte le a, kukori­cát, azért, hogy tönkrenienjpn, így is kárt okozzon a nép álla­mának. Úgy kell dolgoznunk, hogy felismerje minden dolgozó paraszt, mi a célja a kutaknak, miért terjeszti a liazugabbnál- hazugabb híreket. Megtanultuk, hogy a begyűjtést csak akkor tudjuk sikerre vinni, ha követ­kezetesen és keményen harco­lunk az ellenség ellen. A békéscsabai Békési Nyomda még október 22-én a BELSPED helyi szervén keresztül fontos nyomtatványokat indított útnak Budapestre. A nyomtatványok­nak végső soron a kecskeméti! Konzervgyárhoz kellett volna ke­rülni, hagy ott a fontos export- szMi Hiányoknál felhasználják. A nyomtatványok még a mai napig sem érkeztek meg rendel­tetési helyükre, — pedig a nyomtatványok feladása óta már egy hónap telt el. A nyomtat­ványok végeredményben, ahogy mondani szokták, »szőrén-szálán« eltűntek. A nyomda vezetősége novem­ber 21-én ismét érdeklődött a nyomtatványok felől, a szállí­tást Intéző BELSPED-nél. A BELSPED h lyi vezetősége 21-én reggel a békéscsabai raktári elnök­ségen keresztül táviratot kül­dött a Nyugat i pályaudvcr rak­tárfőnökségéhez, hogy válaszol­janak: mi történt a nyomtatvá­nyokkal. Itt meg kell jegyezni, hogy a békéscsabai raktárfőnök­ség a reggel megkapott sürgős Phenjan. (ADN) A déO koreai partizán tevékeny fiég egyre erősödik — jelenti a Nodon Színműn. A partizánok nemcsak puskákkal ren­delkeznek, mert a Li Szán Man- csapatok és a rendőrosapatok ellen folytatott harcok során számos gép­A pártértekezleten hozott hatá­rozatot, a begyűjtésre vonatko­zóan is csak úgy tudjuk végre­hajtani, ha én, mint a községi pártvezetőség titkára jobban fog­lalkozom az alapszervezeteb vezetőivel Ezen a téren is van már javu­lás. .jobban megbeszéljük az egyes kérdéseket, például a László- majori alapszervezet titkárával, Kerekes elvtárssal is alaposan megbeszéltem a teendőket. A köz­ségi pártvezetőségnek az alapszer­vi vezetőkkel való jobb foglalko­zása következtében az alapszerve­zetek vezetői önállóbbakká vál­nak, jobban tudnak foglalkozni a pártcsoportbizalmiakkal, a nép­nevelőkkel. így aztán a pártcso- portvezetők megfelelőbben neve­lik a hozzájuk beosztott elvtár­sakat, a népnevelők pedig alapo­sabban tudják mozgósítani a dol­gozó parasztokat a soron lévő fel­adatok végrehajtására, a béke fo­kozottabb védelmére. Harcolunk az évi begyűjtési terv teljesítésé­ért, túlteljesítéséért, hogy jelent­hessük majd Rákosi elvtársnak: teljesítettük kötelességünket. Elmondta: távirati szöveget csak a délutáni érákban továbbította. A buda­pesti Nyugati-pályaudvar raktár- főnöksége a sürgős táviratra nem válaszolt Ezután a BELSPED a békéscsabai rak­tárfőnökségen keresztül egy újabb táviratot küldött a buda­pesti nyugati pályaudvar raktár­főnökségének a nyomtatványok ügyében. A békéscsabai vasút ra(ktárfőnöksége a táviratrél a fontos és sürgős szót töröltem Úgy latszik, a békéscsabai vasút raktári örökségének egyik-másik tagja nem tartjia szívügyének a nagyfontosságú nyomtatványok ügyét, — ez végeredményben ar­ra mutat, nem tartja szívügyé­nek a nép államának ügyét sem. Tűrhetetlen az, ami a fontos nyomtatványokkal kapcsolatban a vasúton történt. A békéscsabai vasút, a budapesti Nyugati-pá­lyaudvar politikai osztálya vizs­gálja ki ezt az ügyet, vonja fe­lelősségre a bürokratákat, akik akadályozzák ötéves tervünk vég­rehajtását. Ki a bürokratákkal a vasútról is. Dél-Kor eákan fegyvert és sok teherautót zsák­mányoltak. A partizánok 140 rend­őrségi épületet robbantottak, vagy gyújtottak fel és ellenséges lőszer- szállító vonatokat röpítettek a le­vegőbe. jobbá tesszük: a dolgozó parasztok között folyó felvilágosító munkát Simon Dezső, a medgyesegyházi közs. pártvez. titkára. Román filmművészeti küldöttség érkezik Gyulára a „Győz az élet" című film díszbemutatójára A Román Kultursiövetség vasárnap este 8 órai kezdettel ünnepi díszbe­mutatót rendez a Román Filmhét keretében műsorra kerülő »Győz az élet i című uj román filmmel. Az ünnepi díszbemutatóra megyénk számos románlakta te­rületéről több dolgozó jön el. Ugyanakkor a Román Népköztársaságból vasár­nap délután román filmművészeti kíildSttség is érkezik Gyulára. A delegáció tagjai között eljön a »Győz az élet« cimü film rendezője is. A küldöttség fogadására a gyulai dolgozók diadalkaput állítanak fel és zászlódiszbe öltözte­tik a filmszínház épületét. A román filmművészét! küldöttség az ünnepi filmhét eseményei által még szorosabbra fűzi a román és magyar kulíurfcapcsolatokat. Érkezése bizonyságát adja annak, hogy a két nép testvéri együttműködésben épitl a szocializmust s szoros együttműködésben fejleszti ki az uj szocialista kuliurát, a népi film­művészetet. Ki a bürokratákkal a vasútról is Fokozódott a partizántevékenység A szovjet kormány jegyzéke a Közép- és Közel-Kelet államaihoz Moszkva. (TASZSZ.) A. A. Gro- miko, a Szovjetunió helyettes kül­ügyminisztere november 21-én fo­gadta Anisz Azer bejt, Egyiptom követét és jegyzéket nyújtott át neki az USA, Anglia, Franciaor­szág és Törökország kormányának az úgynevezett középkel-eti parancs­nokság megalakítására vonatkozó javaslataival kapcsolatban. Ugyan- ázon a napon A. A. Gromiko azo­nos jegyzékeket nyújtott át Badi Hakkinak Szíria ügyvivőjének, A. Nazsarnak Libanon ügyvivőjének N. El Geil janinak Irak ügyvivő­jének, valamint S. Eljavisnak Iz­rael állam követének. Az egyiptomi kormányhoz in­tézett jegyzék a következőképpen hangzik: A szovjet kormány szükségesnek tartja, hogy az alábbiakat tudomá­sára hozza az egyiptomi kormány­nak: A sajtó ez év október 14-én! közölte az USA, Anglia, Francia- ország és Törökország kormányá­nak azokat a javaslatait, amelye­ket hivatalosan intéztek Egyiptom kormányához a Közel- és Közép- Kelet közös »védelmét« szolgáló, úgynevezett szövetséges középkeleti parancsnokság megalakítása kérdé­sében. Ismeretes az is, hogy az említett javaslatokat Szíria, Liba­non, Lak, Szaudi-Arábia, Jemen, Izrael és Transzjordámia kormányá­nak is átnyújtották. November 10- én nyilvánosságra hozták az Ameri­kai Egyesült Államok, Angliai, Franciaország és Törökország kor­mányának ugyanebben a kérdés­ben tett nyilatkozatát, amelyet át­nyújtottak az emütett országok kor­mányainak. Az említett javaslatok »szövetséges középkeleti parancs­nokság« megalakítására vonatkoz­nak, továbbá külföldi csapatok el­helyezésére Egyiptom és más kö­zel- és középkeleti országok terü­letén, valamint arra, hogy ennek a parancsnokságnak főhadiszállását Egyiptom területén helyezik el és hogy Egyiptom az említett övezet más országaival együtt a parancs­nokság rendelkezésére fegyveres erőket, katonai támaszpontokat, közlekedési eszközöket, kikötőket és egyéb berendezéseket bocsát- Ezzel együtt az említett javaslatok tervbevették az úgynevezett közép­keleti parancsnokság kapcsolatát az atlanti tömb szervezetével. A négy állam javaslataiból és nyilatkozatából következik, hogy az említett államoknak a Közel­és Közép-Kelet térségében létre­hozandó 8zóbanforgó közős parancs­nokságának az a célja, hogy Közel­és Közép-Kelet államait e térség »védelme« megszervezésének ürü­gye alatt bevonja az atlanti tömb katonai rendszabályainak megvaló- sitásába. megfelelően külföldi katonai tá­maszpontokat létesítenek, — en­nek feltétlenül arra kell vezetnie, hogy ezek az országok elvesztik függetlenségüket és szuverenitásu­kat) és néhány nagyhatalom fennha­tósága alá kerülnek, melyek meg­kísérlik területüket és anyagi erő­forrásaikat, — a koaláját, gyapo­tot és egyebeket — agresszív col­jaikra felhasználni. A Közéi- és Közép-Kelet védelmi érdekeire való mindenfajta hivatkozás a valóság­ban csak álcázza Egyiptom és hozzá hasonlóan más közel- és középkmeti országok bevonását az atlanti tömb katonai rendszabályaiba, melyek a Szovjetunió és a népi demokratikus országok ellen irányulnak. Ezzel kapcsolatban a szovjet kor­mány szükségesnek tartja hangsú­lyozni azt a közismert tényt, hogy a szovjet kormány a szovjet állam fennállásának eilső napjaitól kezdve megértést és együttérzést tanúsított a keleti népek nemzeti törekvései és nemzeti függetlenségükért és szuverénitásukért vívott harcuk iránt. Azoktól az államoktól él­t-érőiéig, amelyek hozzászoktak ah­hoz, hogy a Közeli- és Közép-Kel. t országait gyarmatuknak tekintsék, a Szovjetunió állandó politikáját kő- vetve, mely politika támogatja mind a nagy, mind a kis népek jogos nemzeti követeléseit — mint ismeretes — 1948-ban a Bizton­sági Tanácsban támogatta Szíriá­nak és Libanonnak azt a jogos kö­vetelését, hogy vonják ki területük­ről a külföldi csapatokat. A Szov­jetunió 1947-ben a Biztonsági Ta­nácsban Egyiptom hasonló követő- lését is támogatta. A Szovjetunió­nak ez a politikája nemcsak a kö­ze:- és középkeleti népek alapvető nemzeti érdekeivel áll összhangban, hanem az általános béke fenntart á- sának érdekeivel is. A szovjet kormány mindig kö­vetkezetes békepolitikát folytatott, amiről a béke és a biztonság meg­szilárdítására irányuló konkrét ja­vaslatai tanúskodnak, melyekért a múltban többizben síkraszállt az Egyesült Nemzetek Szervezetében és síkraszáill ma is. E javaslatok felhívást tartalmaznak a fegyver­kezési verseny megszüntetésére, to­vábbá arra,' hogy tiltsák el az atomfegyvert, az öt nagyhatalom egyharmadával csökkentse fegyve­res erőit, vessenek véget a koreai agresszív háborúnak és kössék meg a békeegyezmónyt. Mindez megmutatja, mennyire képtelen minden olyan nyilatko­zat, amely arról beszél, hogy a közel- és középkeleti országokat valamilyen veszély fenyegeti, amire hivatkozva az úgynevezett közép-, keleti parancsnokság megalakításá­nak szükségességét indokolni igye­keznek, megmutatja továbbá, hogy Az úgynevezett középkeleti pa­rancsnokság megalakítása tervének megvalósítása azt jelentené, hogy az atlanti tömb szervezőinek, min­denekelőtt pedig az USA-nak, Angliának és néhány más államnak — köztük olyan áLamoknak, mint Ausztrália és Uj-Zéland, melyek tizenkétezer—tizenötezer kilométer távolságra varinak ettől a vidéktől — csapatai ténylégesen megszáll­nák a közel- és középkeleti orszá­gokat. Hogy ez a helyzet mit je­lentene a közlel- és köaépke'.eti or­szágokra nézve, azt nem nehéz meglátni, az egyes ottani országok példájából, amelyeket évtizedekkel ezelőtt szálltak meg külföldi csa­patok. E külföldi csapatok még ma is ott tartózkodnak annak ellenére, hogy az itt élő országok népei jo­gosan követelik, vonják ki terüle­tükről azokat. Ha a közel- és kö­zépkeleti országokat külföldi csa­ljatok szálljak meg és területükön a középkeleti parancsnokság meg­alakítására vonatkozó terveknek az USA, Anglia, Franciaország es Törökország kormánya enmeik a pa­rancsnokságnak megalakítására vo­natkozó javaslataival a valóságban milyen célokat követ. A szovjet kormány teljes mér­tékben értékeli azt az álláspontot, amelyre jolenLeg Egyiptom kormá­nya a négy állam említett javasla­tával kapcsolatban helyezkedett és szükségesnek tartja az egyiptomi kormány figyelmét arra felhívni, hogy a közel- és középkeleti or­szágoknak az úgynevezett középke­leti parancsnokságban való rész­vétele komolyan ártana a Szovjet­unió és ez országok között fenn­álló viszonynak, . valamint Közel­és Közép-Kelet békéje és bizton­sága megőrzésének. Sz. P. Kozirjov a Szovjetunió egyiptomi követe november 22-én Kairóban Szaudi-Arábia és Jemen egyiptomi követeinek átnyújtotta a szovjet kormány azonos jegyzékeit kormányaikhoz való továbbítás vé­gett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom