Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1880–1885

1881. október

24 kön és főiskolai igazgatókon kívül, báró Podmaniczky Levente, Gosztonyi János, Büsbach Péter, Szedenics János, Hunfalvy Pál, Hunfalvy János, Moravcsik Mihály, Matuska Péter, Zsigmondy Pál, Fabiny Gyula, Dr.Szelényi Károly, Schranz János, Doleschall Sándor, Győry Vilmos, Szeberényi Andor, Händel Vilmos, Szeberényi István, Bierbrunner Gusztáv, Scholz Gusztáv, Margócsy József, Korén Pál, Bakay Péter, Ilalasy Gyula, Thebusz János, Szontagh Pál, báró Podmaniczky Frigyes, Lauko Károly, Jeszenszky Danó, Vladár Viktor, Csörföly Lajos, Zsilinszky Mihály lelkész, Molitorisz János, Rudnay József, Belicska Benjamin, Weiszenbacher János, Sárkány Sámuel és Nóvák Dániel urak küldetnek ki. 7. Szüksége forogván fen annak, hogy a Selmeczen felállítandó kerületi tanító-képző intézet ügyében beérkezett esperességi nyilatkozatok számbavétessenek s a kidolgozott tervezet előlegesen megvizsgáltassék: Superintendens úr elnöksége alatt, Doleschall Sándor, Händel Vilmos, Breznyik János, Thebusz János és Moczkovcsák János urakból álló bizottság küldetik ki, jelentésök a gyűlés következő napjain el váratván. 8. Ugyancsak a tavalyi közgyűlés jegyzőkönyve 7-dik pontjának kapcsában olvastatik a maskovai egyház felfolyamodása „az elmebeteg Bansell Kálmán ügyében, a nógrádi esperességi gyűlés által előterjesztett azon kérelem elutasítása tárgyában, mely szerint a múlt évi kerületi közgyűlés jegyzőkönyvének 25-ik pontja alatt foglalt határozat hatályon kívül helyeztessék, úgyszinte olvastatik a nógrádi esperességnek az 1881-dik év junius 15-dikén Losonczon tartott közgyűlése jegyzőkönyvének 23 pontjában hozott, s e felfolyamodás alapjáúl szolgáló azon határozata, mely szerint: „A nógrádi esperességi gyűlés, — miután a pap választási függelék 12-dik pontja, melynek alapján a felebbezés visszautasíttatott, ezen esettől egészen eltérő kérdésben intézkedik s igy ezen esetre nem alkalmazható; — miután a maskovai egyháznak Bansell Kálmán elmebetegsége folytán papürültté leendő nyilvánítása s ugyanott az ismert formák között megejtett papválasztás kérdése elvi fontosságú s igy előtte a legfelsőbb forum Ítéletének kikérése el nem zárható, — a bányakerületi gyűlésnek 25-ik pontja alatt hozott határozatán annál kevéshbé nyugodhatik meg, mivel ama határozat által szentesített eljárás oly praecedenst képezne, mely a főesperesnek kerületi utasításaink ellenére jogot adna, hogy az általa önkényüleg is munkaképtelennek ítélt lelkész helyére a munkaképtelenség törvényes megállapítása nélkül is már rendes lelkészt választathasson s az előbbi lelkészt törvényeink által biztosított létfentartása helyett az egyházi kegy esélyeinek tegye ki; Bansell János úr felebbezési