Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1880–1885

1881. október

25 kérvényét felterjesztés végett elfogadja, határozza egyszersmind azt, hogy intéztessék a főtiszt, kerületi gyűlés elé azon kérelem, miszerint mult 1880-dik évhen hozott 25-dik pont alatti határozatát hatályon kívül helyezni, — Bansell Kálmán ügyét a világi törvényes hatóság által hozandó s őt minden polgári s így hivatalviselési jogától is megfosztó végzése, valamint az őrültek házának főorvosa által kiállított s főesperes úrhoz leküldött bizonyítvány alapján legrövidebb idő alatt leendő törvényes ellátás végett az esperességhez beküldeni, s nevezett elmebeteg lelkészt addig is a maskovai papi jövedelemnek a függelék 14. cz pontjában rendelt 50°/

0 élvezetében meghagyni méltóztassék. Kérelmének meg nem hallgattatása esetén felebbezési jogához ragaszkodik s,úgy a kerülethez intézendő kérelem, mint a felebbezési kérvény szerkesztésével Zelenka Károly és Holles Dániel esp. főjegyző bizatikmeg." Ugyszinte olvastatik ugyanezen esperességnek, e határozatából kifolyó felfolyamodványa a kerülethez, melyben azon indokoknál fogva: hogy „a főtisztelendő kerületi gyűlés, a lelkészi hivatal raegürültét szabatosan körülíró saját törvényeinek figyelmen kívül hagyásával , egy oly lelkésznek, érvényes vokator által biztosított fizetése felett rendelkezett, ki csupán 22 szavazatnak 18 elleni többségével, de nem a törvényes formák megtartásával, vizsgálaton, tanúkihallgatáson vagy jogérvényes bizonyítványokon nyugvó törvényes ítélet által lőn a lelkészi hivatal viselésére végleg alkalmatlannak kimondva," továbbá: „hogy a főtisztelendő kerület a papválasztási függelék 12 pontjára történt hivatkozással utasította vissza a bejelentett fölebbezést, holott a hivatkozott pont azon esetben nem engedi azt meg, midőn egy daczoló egyház a törvényszerű záros időn belül rendes lelkészt választani nem akarván, a Superintendens által a kebelében működött adminisztratornak rendes lelkészszé történt megerősítése, illetve kinevezése ellen kérelmez a kerületi gyűlésnél:" — a maskovai lelkész ügyét mielőbbi rendes ellátás végett, a nógrádi esperességhez visszahelyezni, vagy kérelme meg nem hallgatása esetén, ezen kérelmet mint fölebbezést, az egyetemes egyházi közgyűlés Ítélete végett, annak szine elé fölterjeszteni kérelmezi: A kerület, tavalyi jegyzőkönyvének 25-dik pontjában foglalt, s ezen, — azóta semmi körülményében sem változott ügyben, akkor annak minden oldalról történt tüzetes megvitatás után hozott, és Scholz Andort rendes lelkész minőségében meghagyó határozatát, változatlanul fentartja, s így a maskovai egyház felfolyamodásának helyt ád. A nógrádi esperesség idézett határozatában említett Bansell János-féle folyamodvány ez ideig az elnökséghez be nem nyújtatván, arról, a kerület — mint eléje nem terjesztettről — nem intézkedhetik. A mi pedig a nógrádi esperesség felfolyamodásának az egyetemes gyűlés elé leendő fölebbezést kérelmező pontját