Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1844–1872

1857. október

« A bányavárosi ágost. hitvallású evang. egyházkerület főtiszt. Komáromy Jósef superintendensi administrator, és ngos Radvánszky Antal, mint a jelenlevők közt hi­vatalban legidösb esperességi felügyelő urak ikerelnöklete alatt s dr. ílurian Armin úr es. kir. helytartósági titkár, mint országfejedelmi biztos jelenlétében, 1857 évi october 22, 23, és 24-én Pesten rendes közgyűlést tartván, jelenvoltak: a húcs-szeremi egyház­megye részéről: Tessényi János esperes és torzsai lelkész; — a barsi egyházmegye részéről: Kosztolányi Jósef esp. felügyelő; a békési egyházmegye részéről: Horváth Sá­muel esperes és tótkomlósi, Haviár Dániel szarvasi, Torkos Károly orosházi, Peez Gyula m. herényi lelkész, és Domanovszky Dániel esp. ügyvéd; — a budapesti egyházmegye részéről: Láng Mihály esperes és pesti, Székács Jósef pesti, Bauhofer György budai, és Podzradszky Jósef pesti lelkész; b. Podmaniczky László esp. felügyelő, Fábry Pál, Hunfalvy Pál, Füredy Lajos, Illés Ádám, Balassa István, Kanya " Pál, Hunfalvy János, dr. Büsbach Péter, Fuchs Gusztáv, Vallaszky János, Háckl Lajos, Scholcz János, Greguss Ágost. Janisch Jósef, Melczer Lajos, Stuhlmüller Samu, iíor­nyánszky Gyula, Kozdon György, Dr. Feld inger Frigyes, Schmidt István; — a honit egyházmegye részéről: Braxatoris Károly teszéri, Szeberényi János selmcczi lelkész, — és Zmeskál Zsigmond; a nógrádi egyházmegye részéről: Zelenka Dániel esperes, Svehla Pál alesperes és dobrocsi, Osztroluczky Mihály poltári lelkész, Kubínyi Ágoston kir. ta­nácsos, Szontagh Pál, Ivánka Imre; a pestmegyei egyházmegye részéről: Esztergály Mi­hály fő és Juhász Ferencz alesperes, Schnell Károly vadkerti, Melczer János rákoskeresztúri, Sárkány János kiskőrösi, Sárkány Samu pilisi, Valka János D. egyházi, Kemény Samu maglódi, Galle Andor k. hartai, Brokken Jósef domonyi, Tornyos Pál váczi lelkész, b. Prónay Gábor esp. felügyelő, b. Podmaniczky Lajos, Ott­lyk István, Sztrokay Béla, Roykó Lajos; a zólyomi egyházmegye részéről: Geduly Lajos esperes, és beszterczei, Hoics Sámuel micsinei lelkész, Radvánszky Antal esp. felügyelő, Nikolay Endre; a szarvasi főtanoda részéről: Tatay István igazgató, továbbá: Dorner Má­tyás, Vengericzky András, gf. Steinlain Ottó, Lukács János, Masztics János, Zimányi János, dr. Brocken Jósef, Kachelmann Károly, Kachelmann Vilibald, Ertl Vilmos, Gait­ner Tivadar, Vladár Miksa, Schreiner Lörincz, MoszkovcsákLajos,Styaszny Samu, végre Tatay Pál, mint kerületi jegyző, s több egyházi és világi hivek. Mely alkalommal az elnökség a számosan egybegyűlt esperességi képviselőket szokott szivélyességgel üdvözölvén, őszinte örömét fejezéki a fölött; hogy egyházi ügye­ink iránti meleg részvéttől indíttatva, az egyházkerület tagjai olly nagy számmal jelen­tek meg, s a jelen gyűlés tanácskozása tárgyaid egyéb közigazgatási ügyeken kivül, kü­lönösen a pesti evang. ref- tanintézetnél egy ágostai hitv. tanszék felállításával s az arra megkívántató pénzerő kieszközlésével a f. évi mart. 26. és 27. ker. gyűlés jegyzőkönyve 5-ik pontja alatt megbízott választmány jelentését, ezzel kapcsolatban az iskolák ügyét, s végre a vallásos sérelmek egybegyűjtésével megbizott választmány tudósítását tűzvén ki, a gyűlést megnyitottnak nyilvánitá. 1. A gyüléstartás modorát és idejét illetőleg inditványoztat­ván, hogy mindenek felett Istentől várhatván tanácskozásaink ohajtott sikerét, a gyűlés mindenkor buzgó imával nyittassák meg, s nehogy a gyüléstartás határnapja köztudomássá juttatásának késedelme miatt az esperességi küldöttek készületlenül legyenek kénytelenek megjelenni, s ugyanannak a késő évszakbani tartása miatt a részvételtől többen, névszerint az illyenkor már elfoglalt tanárok kizárassanak: a gyüléstartás ideje egyszer- mindenkorra augustus végső, vagy september első nap­jaira tűzessék ki. Az indítvány egész terjedelmében elfogadtatni, s az elnökség oda utasíttatni határoztatott, hogy a gyűlések idejét, rendkívüli esetek kivételével, aug. végére vagy legfölebb sept. elejére tűzvén ki, az espe­rességekkel legalább nyolez héttel előbb tudassa, nem zárván ki ezen in­tézkedés sürgetős esetben a rendkívüli közgyűlésnek bármely időbeni megtartását.

Next

/
Oldalképek
Tartalom