Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1844–1872

1847. augusztus

érhetnék, ha még a lábon álló termést ulő előtt áruba bocsájtaná, vagv a" még meg nem érett "ahonát élelemre fordítaná; — továbbá hogy a' szegényebb sorsuakat az idei termésseli takarékos bánásra és szeszes italokra való fordításától megkimélésére bírni teljes erővel törekedjek. Ahhoz alkalmazkodás végett kihirdettetett. 38. Ugyan annak m. e. september Íjén költ 's fölügyelő ur által közlött k. intézménye, mellyben Mausch János 12 éves r. cath. iQunak gyilkosság végett a' rosnyai közép tanodából lett kitiltása kihirdetés végett közöltetik­Kihirdettetett. 39. Ugyan annak m. esztendőben 35272 sz. al. költ 's főfelügyelő ur által közlött k. intézménve , mellyben a' pesti ipartanodai hirlemény tudomás és kihirdetés végett áttétetik. Kihirdettetett 39. Olvastatott főfelügyelő urnák m. e. sept. 7dikén költ levele , melly mellett ,,l Tnió • czimü röpiratának tót nyelven irt 800 példányát a' keriiletbeni szétosztás végett megküldi. Elosztatott. 40. Az 1846dik évi Julius lejétől 1847dik év ugyan azon napjáig vezetett kerületi számadások megvizs­gálására több tagokból álló választmány e'gyűlésből kiküldetve lévén, eljárásáról tudóst. A' választmány azon jele.itése, — mintha Kreesméry János alpénztárnok ur a' m. e. jegyzőkönyv 23dik pontjában tőle megkívánt ellennvuglatmányok közöl csak egyet szolgáltatott volna be, — az iratok megtekintése után oda igazíttatván, hogy ezen ellen­nyugtatványokat, — kivéve a' békési esperesség által kifizetett 80 p. írtról szólót, mind bemutatta: — a' kereskedelmi bankba ideiglenesen letett 3000 pfrt a' szokott biztosí­ték mellett hatos kamatra kiadatni, b. Podmaniczky Mihálytól a' hátralevő kamatok a' ke­rület ügyésze által törvényes úton beszedetni rendeltetnek. — A' kerületi pénztár marad­ványa 3644 p.frt 28 1/5 krban 's a' selmeczi tanítószéké 2 pfrt 54 krban ulapítatott meg 's a' kerületi pénztári maradványból 1000 pfrt. tőkesítetni fog. — A' cathedraticum pensum 's a' jegyzői járandóságok beíizetésével elmaradt esperességek, ezek pontos befizetésére utasitatnak, — a" kerületi pénztári számadások leírása fejében pedig minden esperesség 40 pengő krajezárt tartozván fizetni, a' mennyiben e­zen járandóságot még be nem szolgáltatták volna, azt mind a' mult, mind a' jövő évre a'jegyzői hivatalnak küldjék át. Egyébiránt mind két rendű számadás hibátlan 's a' készpénz maradvány a' választmány előtt felmutatva lévén pénztárnok Szojka Sámuel urnák a' felmentő levelek kiadatnak: — végre hogy a' pénzek kiadása a' lehető legna­gyobb vigyázattal történjék, 's hogy a' pénzkiadással járó felelőség ne csak felügyelő urat terhelje, saját kívánatára választmányi tagoknak Benyovszky Péter, Krausz Károly. Kappel Frigyes, Illés Ádám 's Procopius György urak neveztetnek, meghagyatván e' vá­lasztmánynak hogy az e'tárgyban kerületileg megállapított szabályokat szorosan tartsa meg. 41. A' bácsszerérai esperesség egyházi törvényszéke előtt Schmidt István uj verbászi tan tó ellen lefolyt 's felebbhívott pör megvizsgálására e' gyűlésből kiküldve volt kerületi törvényszék az á'tala megbírált pört bemutatja. Az alperes ezen Ítélettől felebb hivatkozván a' pör az egyetemes gyűlésre fel­terjesztetni rendeltetik. 42. Indítvány tétetvén, hogy az egyházi és ájtatos könyvek változtatására nézve némi szabályok állapítassanak meg. A' kerület elismervén azt, — hogy az egyházi és ájtatos könyvek óvatlan változtatása, s' újabbak behozatala az egyházra veszélyes következéseket vonhatna , — olly tartalmú határozatot fog az egyetemes gyűlésen indítványba hozatni, — miszerint minden uj egyházi könyvek csak az egyetemes gyűlés megvizsgálása, és helybenhagyása után legyenek egyházainkba behozhatok. 43. Pulszky Ferencz nógrádi esperességi felügyelő ur a' 6dik pontbani megbízás következtében az évenkénti iskolai jelentések mintáját bemutatja. A' bemutatott javallat megvitattatván, — azt ezen kerület addig is míg a' köz­ponti iskolai választmány munkálata helybenhagyást nyerend elfogadja, oda utasítatv;;n mind azok, kik e'javallat szerint tudósítás kötelességével tartoznak, hogy iskolai tudósí­tásaikat a' meghatározott pontok szerint a' reánk következő évben terjedelmesebben és kimerítőleg készítsék, — 's a' jövő kerületi gyűlésnek megküldjék, utóbbi években rö­videbb lehetvén a' tudósítás az előbbeníre hivatkozva,'s a' koronként előforduló változá­sokat előadva. — A' pontok, mellyekre e' tudósításban megfelelni kell következők : 1. Falusi iskolák. 1. Hány tanító van az anvaegyházban, 's a" fiók egyházakban? A" tani».'» hány iskolát végzett, 's hány nyelvet beszél? 's kizárólag tanító-e vagy egyszersmind káplán, orgonista, jegvző, vagy mesterember? tud-e orgonálni? 2. Ha több a' tanító railly osztályzás van köztök? nemre nézve-e, vagy ta­nítási módra? 3. Hány órát ad hetenként nyárban, télben? mit tanít? 's mennyiben alkal­mazza magát a' zayugróczi rendszerhez? mi nyelven tanít? mik a' tankönyvek? nu az arány a' tankönyvek és a' tanulók száma közt. 4. Tanulók száma öszvesen, és egyes osztályokban? hányan tanulnak 10 éven alul, és felül? mi a' tanulásra alkalmas gyermekek öszves száma a helységben? a' tanulók számának apadása, vagy növekedése az előbbi évekhez képest ? 5. Minő állapotban van az iskola? van-e alaptőkéje? hogy. s ki kezeli, s kinek ellenőrsége mellett? mi a' tanító fizetése? 's rendesen kijár-e? — van-e vala­mi pénz öszveg a' tanulók jutalmazására, különösen iskolai könyvekre? rendszeres, és rendkívüli jutalmak ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom