Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1844–1872

1847. augusztus

6. Van-e külön tanterem, vagy a" növendékek a' tanító lakában tanulnak-e ? Van-e az iskolának jegyzőkönyve, könyvtára ? Ezekről tesz jelentést a' tanító , feljegyezvén egyszersmind életkorát és hivataloskodási idejét is. Ehez hozzáadja a' dékán, hogy a' tanító erkölcsére, tudományára, nevelési módjára minő, 's milly sikerrel tanít? valamint azt is. 7. Mik az iskolának kivánatai ? minő lépéseket tett a' lelkész, a' dékán, az inspectornál, földes uraságnál és gyülekezetnél, hogy a' hiányokon segittessék ? IL Városi iskolák. a) Átalánosan. 1. Minő felügyelés alatt áll az iskola? községi, esperességi, vagy kerületi-e ? van-e külön inspectora, és iskolai gyűlése? kikből áll ez? hányszor iil öszve? minő az igazgatás? van-e iskolai törvényszéke, és miképen van elrendelve? 2. Mi az iskolai pénztár állapotja? külön kezeltetik-é az egyházétól? mennyi jövedelme van a' tanításra, mennyi a'segedelem díjakra? mi az oktatók fizetése? van-e tápintézete ? 's ha van mik jövedelmei, — iskolai alapítványokból, vagy a' községi pénztárból? 's hogy kezeltetnek? vannak-é külön segedelmezései ? 3. Tanítási segédeszközök: könyvtár, gyűjtemények? mennyiben állnak ezek a' tanulók használatára nyitva? b) Különösen 1. Hány tanító van. A' tanító hány iskolát végzett? hány nyelvet beszél? életkora , 's nyilvános hivataloskodásának ideje ? milly hivatalokat visel ? mi könyvet irt, mi jutalmat nyert? 2. Milly osztályzás van a' tanulók közt ? kik a' rendszerinti, és rendkívüli tanítók? milly osztályokban tanítnak? 's a' tanodával milly mellék intézetek (ének—zene rajz—testgyakorló iskola) vannak öszveköttetésben? van-e jegyzőkönyve? 3. Hány órát tanítnak az egyes tanítók télben, nyárban? mit tanítnak? osztályok, vagy tudományszakok szerint tanítnak-e, 's mennyiben alkalmazzák magokat a' zayugróczi rendszerhez mi nyelven tanítnak ? 's milly tankönyvek szerint tanítnak? 4. Tanulók száma öszvesen és egyes osztályokban ? Mennyi közölök a' tudományok nagyobb részéből kitűnő, s' mennyi másod osztályú ? hány tanuló nyert kitüntetési jutalmat? hány büntettetett nagyobb vétségek miatt az iskolai törvényszék által? előmenetel, vagy hátramaradás okai? 5. A' tanulók számának apadása, vagy növekedése az előbbi évekhez képest? mind öszvesen, mind osztályonkint ? 6. Minő állapotban van az iskolai épület? tanteremek száma? mik az iskolának kivánatai,'s miképen lehetne a' hiányokon segíteni? Ezen pontok szerint az iskolai gyűlés elkészíti jelentését, az esperességi 's illetőleg kerületi, gyűlés elébe adandót. 44. A' nógrádi esperesség bejelentvén, miszerint a' balassa gyarmathi tanító Vincze Sámuel ellen liívatalátóli elmozdítása végett indított egyházi pör legközelébb ezen kerülethez felkerülend, a' kerületi törvényszéket előre kineveztetni kéri. Egyházi törvényszék elnökéül mltgos Gosztonyi Miklós ur, ülnököknek Bauhoffer György, Benyovszky Péter, Kollár János, Lang Mihály, Székács József, Sztrokay Antal előadóvá Soltész Albert kerületi jegyző kineveztetnek. 45. A' honti esperesség azt indítványozván, hogy a' hittani jelöltek vizsgálására püspök ur által meghívni szokott vizsgálók napi dijakkal láttassanak el. A' vidéken lakó, — püspök úr által ezen vizsgálatokhoz meghívandó lelkészek számára 2 p.frt napidíj határoztatván, — megkéretik püspök ur, ügyelne fel, hogy ezen napi díjak öszvege évenként 25—30 p.frtot meg ne haladjon, a' Selmeczen lakó vizsgálók buzgóságától ezen kerület remónylvén azt, — hogy pénztárunkat ezen kiadástól megkímélendik. 46. Pénztárnok ur figyelmezteti az egybegyűlt kerületet, hogy a' zólyomi esperesség addig míg a' selmeczi oktató szék alapítmány a' magyar tanító fizetésére elégséges leend, évenként 20 p.frtot ajánlott volt meg, melly summával két esztendő óta hátramaradásban van. Hogy a' selmeczi oktató szék alapítmánya a' magyar tanító fizetését fedezni eddig nem képes már csak azért is kétséget nem szenvedvén, — mivel ezen kerület e' czélra évenként adózik, annálfogva a' zólyomi esperesség, felhívatik hogy az elmúlt évekre a' 20 frtot. fizesse ki — 's azt jövőre is mindaddig küldje be, míg az alapítmány a' magyar tanítót önerejéből fizetendheti. 47. Püspök ur erkölcsi kötelességének tartván, nemcsak a' gyülekezet kebelében lakozó, hanem azon hívekre nézve is figyelemmel lenni, kik kerületünkből származván a' haza szolgálatában távol lenni kénytelenítetnek, e' gyűlés gondoskodását következő körülményekre hívta fel: 1. Hogy számos híveink, kik mint katonák galliczia, cseh, 's morva országban szállásolnak, sokszor évenként át sem az isten igében, sem vallásunk főmalasztja az urvacsorában nem részesülhetnek, mert nyelyvre nézve magyarok, németek 's tótok lévén az ottani egészen különböző cseh, morva, 's lengyel nyelven hirdetni szokott isten igét nem értik, miből az állodalom czéljaival merőben ellenkező vallásos közönyösségnek híveink közt mindinkább terjedni kell. J t 2. Hogy híveink gyermekei a' bécsújhelyi katonai 's a' velenczei tengeri tanodákban csak ugy vétetnek be, na a szülék előre beleegyeznek, hogy a' római eatholica vallásban neveltessenek, holott ezen tanodáknak czélja az