Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1844–1872
1860. szeptember
A selmeczi kerületi fötanoda kormányzatával megbízott kerületi választmány 1860 September 25-én Szemeréden tek. Ivánka Zsigmond ur elnöklete alatt tartott gyűlésének jegyzökönyve : A t. cz. Elnök uron kiviil jelen voltak : Kosztolányi Jósef, Barsi esperességi felügyelő Kossányi Jósef körmöczi lelkész; Masztis Ádám, honti főesperes s deviczei lelkész; Kachelmann Károly selmeczi egyházi felügyelő s fögymnásiumi pénztárnok; Pettko János cs. kir. bányatanácsos és selmeczi oskolai felügyelő urak, s Breznyik János a fötanoda igazgatója. 1. Elnök ur a házában köznevelés-ügy iránti érdekeltség együvé hozta választmányi tagokat szívesen üdvözölvén s a teendőket a multévi september havi kerületi gyűlés jegyzökönyvének 30-dik pontja szerint előadván, egyúttal emiitvén hogy a hozandó határozatok feljegyzése is szükségeltetnék. a toll vitellel Breznyik János fötanodai igazgató bízatott meg. 2. Jelentvén az igazgató, hogy ha a választmányi tagok mind meg nem jelentek is, ö e gyűlésre Elnök ur megbízása következtében, kivévén gróf Steinlein Ottó urat, ki némethonban mulat, Szeberényi János volt selmeczi lelkész és Landerer Ferdinand cs. k. bányatanácsos urakat, kik épen a gyűlés napján Turócz Szentmártonba mentek a patentalis posonyi kerület superintendensének hivatalába leendő igtatására, ott magok is,— az mint consistoriumi ülnök, ez mint kerületi felügyelő megbiteltotendök — mindenkit meghívott, mindenkivel közölve a gyűlés tanácskozásának főtárgyait is, lyenek : a selmeczi oskola által eddig követett s ezentúl követendő irány megvitatása, az oskolai mindennemű számadások megvizsgálása, jövö tanévrei költségvetésnek megállapítása, a tanári dijaknak meghatározása, magának a választmánynak némely teendőkre nézve belszervezése. Tudomásul vétetett. 3. Az igazgató előadása szerint sajnosan tapasztaltatván, hogy a selmeczi tanoda az ö és tiszttársainak minden jó igyekezete mellett a nemzetiségek korkivánta igényeinek kielégítésében, szüntelen gyanúsításoknak van kitéve, s egyfelől panszlavismussal, másfelöl magyarismussal vádoltatik, minek azon practicus oldala van, hogy azok is, kik panszlávnak vélik, azok is, kik túlzó magyarnak állítják, azzal fenyegetödznek, hogy ha irányát meg nem változtatja, a kivánt segélyt töle mint ollyantól meg fogják tagadni, mire nézve a hivatalos iratok az igazgató kezeiben vannak: ez nem o ~ akarva a közönség előtt ollyannak feltűnni, mintha nyilván kiadott programmjában mást hirdetne s tettleg más elveket követne; ha az általa tiszttársai beleegyeztével kitűzött irány rosz, jobbról meggyözödtetvén kész a kitűzendő jobbat követni, szükségesnek látva a tisztelt választmányt az iránt nyilatkozatra felkérni, váljon az oskola vezetésében a nemzetiségekre nézve tovább is azon r? prográmm mellett maradjon-e, mellyet az igazgatóság átvételével 1858 Junius 14-én közzétett, vagy pedig mást kövessen? amazigy hangozván :