Balatonvidék, 1913 (17. évfolyam, 27-52. szám)

1913-08-31 / 35. szám

XVII. évfolyam. Keszthely, 1913. augusztus 31. 35. szám. F^olitikai lietilap. M EGJELEN1 K FI E T ENK1NT E G Y S Z F ií: V A S Á R N A P. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL i VOLT GAZD. TANINTÉZET ÉPÜLETÉBEN Kéziratokat a szerkesztőség címére, pénzesutalványokat, hirdetési megbízásokat és reklamációkat a kiadóhivatalba kérünk. Kéziratokat nem adunk vissza. ELŐFIZETÉSI ARAK: Egész évre . . 10 K. — f. Negyedévre Fél évre . . . . 5 K. — f.| Egyes szám ára Nyiltt«ír petitsora 1 korona. 2 K. 60 20 Heti kis tükör. Fiirstenberg K. Emil herceg ktLlügyminisztersége. Valamennyi budapesti napilap azt újságolta a minap, hogy Fűrstenberg K. Emil herceget, Festetics Tassilo lieiceg ur őfőméltósága vejét a király legközelebb külügyminiszterié nevezi ki. Mi nagyon óhajtanok, hogy a hozzánk közel álló herceg ur elfoglalhatná az említett magas méltóságot, de kinevezéséről a legilletékesebb körökben ina még s»m igent, sem nemet nem tudunk mondani Hogy azonban a kinevezés mégis igen valószínű, azt abból is lehet következtetni, bogy Fiirstenberg K Emil herceg eddig Szentpétervárotfc és Bukarestben igen fontos szolgálatokat teljesitett a monarchiának. Báró Eötvös József. Azon ke- • vés számú magiatok közül vuló, auik életük legfőbb feladatául tekintették a nyugati civilizációnak Magyarországon való terjesztést és meghonosítását, s ezzel a magyar kultura és magyarság fejletztését és megerősítését. Egész munkásságában, mely igen sokfelé ágazott, a philanthropismus volt a vezércsillaga. Illő, hogy a sziv embeiéről születésének századik évfordulóján (szept. 3) szivünk egé"z melegével megemlékezzünk. Ifjúsági tápintézet. Irta Somogyi. Lapunk hírrovatában az utóbbi időben egy rövid, szürke, keveset mondó, de annál jelentősebb híradást olvashatott közönségünk főgimnáziumunkkal kapcsolatosan létesítendő ifjúsági tápintézetről, vagy amint latinosan nevezni szokták, menzáról. Már régebben tudtuk, bogy kiváló főgimnáziumunk tevékeny, a tanügy és ifjúság szeretetében kifogyhatatlan buzgalmu igazgatója évek óta foglalkozik egy ifjúsági internátus szervezésének gondolatával. Hogy az üdvös eszme eddig testet nem öltbetett, az nem az ő gondoskodásán, hanem az anyagi eszközök elégtelenségén inult. De akik Berkes Ottó igazgató fárad b atatlanságát és szeretetének tulizlékonyságát ismerik, tudják, hogy az ő energiája végre is győzödelm'eskedik a nehézségeken s az internátus kérdését sikerre juttatja. Addig is, mig az eszme megvalósulhat, Berken Ottó nem tudja magukra hagyni szegényebb sorsú tanulóit, felsegélyezésükről ugy kíván gondoskodni, ahogyan a körülmények engedik. Ifjúsági tápintézetet nyit, hol a leevésbbé tehetős vidéki szülők gyermekei igazán jutányos úron ellátást nyelhetnek. Hogy mit jelent a mai válságos gazdasági viszonyok között egy iíyen intézmény, azt csak azok a vidéki szülők tudják igazán átérezni, kiknek az iskolai év eleje a gondok ós aggodalmak egész felhőtengerét jelenti. Mert a mai súlj'os megélhetési viszonyok között még az anya gilag jobban szituált családoknál is nem egy aggodalmas órának okozói a családfönntartás gondjai. Szinte az elvisellietetlnnségig fokozódnak e gondok ott, hol egy, esetleg két diák taníttatásának feladata nehezedik a gondterhes szülői vállakra. Hány család teljes anyagi kimerüléséhez vezetett a taníttatás költségeinek viselése eddig is már ! Hány szép remény törött le, hány szépen induló pálya ért korai véget az anyagi tehetség hiánya miatt ! Mikor pedig egy ilyen letölt remény kétségbeesése tragédiával válA B Al.ATÖN VIDÉK TÍHCAJA. Hova Hint a... Irta BABI ÓK IMRE. Hova tűnt a lelkem vidám, dalos kedve ? A borongó . bánat végkép' eltemette, Mosolyogni többé senki sem lát engem, Bűnhődöm azért, mert lángolón szerettem. Minek is fájlalni vesztett boldogságot ? Megsiratni annyi kéjes-bűvös álmot ? Vissza nem jő többé, ami elmúlt egyszer,— Hogy szenvedve él jen,— azért lett uz ember... Apró tárcák. Irta Váth. Ismeretlenül. A Nyugat egy-néhány száma jutott kezembe. Egy Adj-szám is. Tudom. Adyval sok fortéimét elkövettettek. De igazult egy véleményem róla, hogy magyar. Szenvedő, bús, halál fájdalmas magyar. Szereti faját ostorozni. S egyik irodalmi nyelvújítónk. Ezt a véleményemet k hitemel róla. a román cikke-ö Goga Oktávián is erősítette, amikor a nyugatosoktól elválasztotta Móric és Ady al 'kjafcs kikapcsolta őket a nemzetközi társaságból, amely azóta Ignotus s/<ján keresztül nyilt»n bevallotta magáról, hogy nem tud asszimilálódni a nem-el tel. S ezzel is egy hirdetett véleményemet erősítette meg. Nol)á< ebből az Ady-számb(51 kiéizett, kimondottan, hogy a nyugatosok zászlósát a cikkezők közül alig egy-kettő isméi te személyesen. Se Móricz Zse Babic*, se Balá's. . . . S írtak róla megérte pajtáskodájstalan .... Most miről jó ez a beszéd ? Csak arról, hogy a szerkesztői üzenetek böngészgeté-e közben igen gyakran ! akadtam rá : óhajtjuk, a szerkesztőségekbe személyesen látogasson el ; szeretnők meg- 1 ismerni .... Mire jó <z ? Bn ! V-gy irsz nekünk valót, vagy se. Arra kíváncsiskodni, hogy kiumpli az orrod, vagy nagy a szád és kajla a t ajuszod . . . Ugyan ! Miről jó ez ? Nekünk blatt — bocsanat — kell. nem írás és velünk rokon, testvér eszme. ... Ez a bajunk. Ez a következtetésein a magunk kárára. Ott a rokontelkek kellettek s találkoztak — ismeretlenül, személye^kedéstelen. Azért írtak, vezethettek uj fejezetet a magyar irodalomtörténetbe. Nemzeti öntudat. Egy csomó finn levelezőlap van kezemben. Híres neves zeneszerzők, regényes tájképek, városképietek, finn önérzettől teli telt festők műveinek színes reprodukciói . . . Elsőrendű kivitelben ; hazai termékek. De van e drágább, elegánsabb fájtukon felül egész sorozat népies, olcsó, filléres is. Mit gondolnak, mit ábrázol ? ízléstelen virágcsendéletet ? Vagy, vagy félig ruhátlan táncosnőket, csókolózó, légyottos párokat ? Ahogy az nálunk a szatócs érzékiségre számitóságából megszokott. No mii? A Kalevála egyes jeleneteit, amint Wáinámöine.u a fegyverkovács műhelyktiszóbét átlepi, ahogy elhagyja Finnországot stb. S a jeleneteket a nemzeti őséposz runói magyarázzák. De másutt is találunk öntudatot. Nálunk a modern kemstoci ócskák művészeti irányokból ujabb irányokba ved' lésében nem találni 2 db , multunkból merített tírgyu képet. S ott a naturalisták, impresszionisták, pointérozók, vonalazó primiti isták talál

(ak módot, hogy a Kalevala jeleneteit megörökítsék ragyogó, fényes t' bet egükkel, dúskáló szinekben, hajJós vonaltecliüikávai . . . Nekünk nincs Kaleváláuk ? kérdhetik. Nincs. D - van remek Madách illusztrációnk s Aiany hős ^oszát, bali dáit, kísérő képek Z cby Mihály mesteri tollából. Ki utánozza ? Ki, melyik cég kór rá engedelmet ? A hülye kuplékat legramofonozzák, a szenzációs szinésznőcstUag kai; félmeztelen fotografálják. Mindennek, niiu-