Balatonvidék, 1910 (14. évfolyam, 1-26. szám)

1910-01-30 / 5. szám

1910. . január 16 . BALATONVIDÉK 8 nali oly állásokba, ahol már az érdemi ügy intézésében tényezőkként szerepelnek s a honnan már hivatva vannak irányí­tani az ország közigazgatását. Helyes tehát, hogy az 1907. évi LIX. t. o. már alkalmat és módot nyújt arra, hogy a közigazgatási tisztviselő állami hi­vatalba átléphessen és viszont, melynek azonban, hogy nem sok értelme van, on­nét származik, hogy mig az állami tisztvi­selők kinevezés, addig a vármegyeiek vá­lasztás és pedig 6 évenkint megnjuló vá­lasztás utján nyerik megbízatásukat. A hivatali állás betöltésinek ezen kétféle, egymástól nagyon eltérő módja adja a ma­gyarázatát annak, hogy a kétféle szerve­zet fiatal erőinek hullámzása stagnál, mert ha valamelyik, habár önzetlenül is, a szé­lesebb körű gyakorlati tapasztalatszerzés érdekében elhagyja helyét, veszélyezteti ama körben való fokozatos előmenetelének lehetőségét, minélfogva marad csak ott a tüz mellett, hogy az számára ki ne alud­jék. Mind addig tehát, mig a tisz'i állás betöltésének kérdése, illetve ezen kétféle módja egyöntetűvé téve nem lesz, nem remélhető a szakszerű képzés kívánatos eredménye. A megyei tisztviselők választásának) különösen a hat évenkint ismétlődő válasz­tásnak a reuai korszakból átvett eme kon­zervatív módja a mai változott viszonyok között már nem sok értelme van. Sőt ál­talában véve a közérdekre, a köztisztvise­lők részrehajlatlan, iguzságos működésére egyenesen káros következménnyel bir. Hogy nincs sok értelme, abból iátjuk, hogy dacára a választási rendszernek, ebben még sem a választók zömének saját akarata, hanem tisztán a törvényhatósági életben vezető szerepet játszó tekintélyes elemek­nek akarata nyilvánul meg. Akit ők akar­nak, azt meg is választják ; akit nem akar­nak, az hiába próbálkozik, attól a többség feltétlenül elpártol. A ki egypár választás­nál jelen volt, erről alkalma nyilt meg­győződni. Nincs értelme tehát ragaszkodni a választási rendszerhez, melyben nem a pártatlanság, tehetség, szorgalom, ráter­mettség, hanem a megyei rokonság, barát­ság, komasag révén való személyes össze­köttetés játsza a döntő szerepet. És külö­nösen káros a hat évenkint ismétlődő vá­lasztás, mellyel, az erélyes és részrehajlat­lan tisztviselő előmenetelét, olykor talán állását is veszélyezteti. Ennek a rendi korszaknak feumaradt és tételes intézkedéssel szentesitett válasz­tási methodusnak : a közigazgatás tökéle­tesítése érdekében meg kell szűnnie, hogy helyét az életfogytiglani kinevezés foglal­hassa el. T—8. Serdülő gyermekeink oly ma­kacs székrekedései ellen napon­kint éhgyomorra 2—8 evőkanál va­lódi Ferencz József-keserüvizet adunk. Elismert tény, hogy a ter­mészetes «Ferencz József»-keserüviz a legbiztosabb és legalaposabb gyo­mor-. bél- és vé r tisztító és e mellett oly enyhe, hogy még a leg­érzékenyebbek is szívesen veszik. A « Ferencz József»-keserü­viznek egy családban sem szabad i hiányoznia. J Farsang. Farsangi naptár. Január hó 30-án, azaz ma este az izr. krajcáregylet müvé^z estélye Gotli Sándor és neje Kertész Ella felléptével. Február Ö-án a főgimn. ifjaaág hang" versenye. Február 5-én a gazdasági akadémia hallgatóinak táncestélye. Február 7-én az Iparosok Dalköre zóna-estélye. Az ipartestület bálja. Kétségtelen, hogy a farsang egyik legsikerültebb táncmulatsága a mult szom­bat esti ipartestületi bál volt. Amit az ed­digi mulatságokon egyáltalán nem, vagy csak részben találtunk fel, a fesztelen ke­délyesig és vidámság volt itt az uralkodó s ez tette az estét oly páratlan sikerűvé. No meg az a dicséretes jó tulajdonsága a rendezőségnek, hogy a táncban versenyre kel a fiatalsággal. Nem is volt okuk a meg­jelent hölgyeknek a panaszra, kézröl-kézre adták őket a buzgó táncosok egész a haj­nali órákig. A sok jelenlevő hölgy közül riporterünknek a következőket sikerült fel­jegyezni : Asszonyok : Antal Józsefué, Bernáth Józsefué, Berényi Béláné, Csányi Lajosné, Deáki Sándorné, Frankó Jánosné, Frank Ignácné, Gáspár Józsefué, Gál Nándorné, Grosz Mónié, Heidecker Jánosné, Heidecker Ferenc né, Horváth Flóriánná, Károlyi Ist­vánué, Kapcsándyné, Kálmán Antalné, Ker­tész Miksáné, Kenesey Sándorné, Kölgyessy Gyuláné, Krausz Ernőné, Lázár Józsefué, Lendvainé, Lipsits Sománé, Mindszenthyné, Mitterstiller Józsefué, Meizler Károlyné, Neiger Károlyné, Nagy Mórné, Neumark Jánosné, Rácz Jánosné, Rácz Józsefué, Redlerné, Rábai Lajosné, Ritopper Istvánné, Stern Ignácné, Simon Lajosné, Sárváry Zoltánné, Sujánszky Józselné, Spitzer Már­kusnó, Schippert Ferencné, Szalay Ignácné, Treffler Fe rencne, Tóth Mihályné, Vermes Gyuláné, Zitterbarth Kálmánné. Leányok : Dergovics Marisba, Durzsa, Ilonka, Horváth Bözsi, Kertész Olga, Kóber Irma, Krausz Margit, Kohn Margit, Lipsitz Margitka, Mindszenti Gizella, Rác Mariska, Redlei Margit, Spitzer Iréji, Varga Annuska, Vfit.zi Lenke, Vidovics Olga, Zitterbarth Manyi, Bernáth Irma,[Balogh Lujza. HÍREK. — Személyi hir. Váradi Károly, a szé­kesfehérvári tankerület kir. főigazgatója a főgimnázium látogatására csütörtökön vá­rosunkba érkezett. — Ismeretterjesztő előadások. F. hó 28 án, pénteken, Vutskits* György dr, fő­gimn. tanár tartott vetitett képekkel fel­olvasást Váradi Károly tanker. kir. fő­igazgató és nagyszámú közönség jelenlété­ben. A felolvasás tárgya volt a Balaton és a tenger élete az összetett nfgvitó alatt. A/, összetett nagyitó felfedezésének ismer­tetése után feltárta előttünk felolvasó a Balaton gazdag mikrofaunaját és flóráját, az állati életjelenségeket pedig a legegy­szerűbb balatoni állati lényen, az amébán mutatta be. Az állatok és növények közti külömbség megállapításánál végeredményül kimondta, hjgy azok között csak táplál­kozás tekintetében vau különbség és be­bizonyította, hogy mennyire egymásra vau­nak utalva. A balatoni egysejtű végié­nem hirtelen támadt légi fénytünetnéiiyt, hanem a természet örök művei közt foglal helyét. Hiszen hogyan maradhatna meg a légben sokáig valami ugyanannak, mi­kor a levegő is. mindig más meg más? A levegő folyton hullámzik s nyugta ugy­szólváu soha sincs. Ha pedig valaki azt kérdezi, miért nincs kikémlelve az üstö­kösök pályája, azt feleli, hogy sok dolog­ról tudjuk, hogy van, de milyen, azt nem tudjuk. Senki sem tagadja, hogy van lel­künk, melynek parancs — vagy tiltó sza­véra hallgatunk ; de éppoly kevéssé fogja akárki is megmondani, mi a lélek, mint azt, hol van. Miért csodálkozunk hát azon, hogy az üstökösök, a világnak e látrányosságai, nincsenek biztos törvények alatt, hiszen nincs ezerötszáz éve, amióta Görögország nevot. adott a osillagokn»k. Ma is sok nem­zet van — úgymond, mely csak felülete­sen ismeri az eget s azt se tudja, miért vau a holdfogyatkozás. Lesz idő, mikor utódaink csodálkozni fognak, hogy mi ily világos dolgokat nem tudtunk. Lesz olyan, aki valaha megfogja magyarázni, hol bolyongnak az üstökösök, miért haladnak a többi égi testtől olyan félreeső pályákon, mekkorák és milyenek. Elégedjünk meg azzal, amit tudunk. Az utódok is járuljanak valamivel az igazság megállapításához. Ugy látszik, Avistoteles ideje óta el vau terjedve az emberiségben az a nézet, sőt majdnem erős meggyőződés, hogy az üstökösök vihart, óriási szeleket és felhő­szakadásokat jelentenek. Seneca hozzáteszi, hogy az üstökös megjelenése nem azonnal hozza a természeti csapásokat, hanem az egész esztendőt gyanússá teszi. Legalább az az üstökös — úgymond — mely Paterculus és Vopiscus konzulok alatt tűnt íel s amelyet Aristoteles és Iheophrastus e\öre, jeleztek mindenütt óri­ási és állandó viharokkal járt. Achaiában, Macedóniában számtalan város lett a föld­rengés áldozata. Egyébiránt, folytatja tovább, az üstökösökről mondottak igazak-e, nem-e, csak az istenek tudják, akikben megvan az igaznak ismerete. Az istenek sokat el­rejtettek előlünk, de nekünk a kutatás a kötelességünk, de nem elbizakodva, sem reményt vesztve. Ha a templomba ájtato­san lépünk be, mennyivel inkább kell ezt tennüuk, ha a csillagokról, bolygókról, az istenek természetéről beszélünk, hogy sem­mit hebehurgyán, szerénytelenül, tudatla­nul ne állitsuuk, vagy tudatosan ne ha­zudjunk ? Sirolin Roehe a kapható minden gyógyszer­tárban. Ara üvegenkent 4 korona. Az orvosi kar által aiánlva. Gümőkőp (tüdőbajok), légzőszervi bán­talmak, szamárköhögés, influenzánál­Ki használjon Sirolint? 1. A ki hosszú, időn keresztül köhögés bantalmaiban szenved. 2. Mindazok, kik gégehurutban szenved­nek, Sirolin „Roche w által rövid időn .belül meggyógyulnak. 3. Asztmaban szenvedők már rövid hasz­nálat után lényeges könnyebbül óat éreznek. 4. Skrofulas, mirigyduzzadásos, szem- ós orrhurutos gyermekeknek rendkívül fontos szer a Sirolin. A táplálkozást nagyban elősegíti. Csak eredeti csomagolású SIROLIN „Roche"-t kérjünk és pótszereket határozot­tan utasítsunk vissza. Sirolin irodalmat 119 kívánatra ingyen és bérmentve küld F. Hoffman-La Roehe & Co Wien. I1I/I. Neulinggasse 11.

Next

/
Oldalképek
Tartalom