Balatonvidék, 1906 (10. évfolyam, 1-25. szám)

1906-05-13 / 19. szám

1906. m áju s 1 3 . BALATONVIDÉK rult páriákat ismer azokban a szorgalmas vármegyei hivatalnokokban. ismerek abban a nagy appará­tusban olyant, aki hérosznak kép­zeli magát. Nohát kérem, az nem főnöknek való. Menjen az égbe, ott talán talál magához valót, tisztesség ne essék mondván. Mert hát itt a földön nem fél­istenek, hanem érző emberek vannak. Ez az egyik feltétel. A másik már az anyagiak terén mozog. Aki abba a székbe kerül, an­nak anyagilag függetlennek kell lenni. Vagyis: nem a tiszteletdíjért kell abban a székben ülnie, hanem a köz­jóért hozandó áldozat fejében. Ennek az alispáni választásnak el kell döntenie azt, hogy szikla­szilárdság kell-e abba a székbe, avagy elegendőnek tartja-e a vár­megye közönsége azt, hogy holmi ingadozó nádszálat állit a tomboló zivatar elé. Mondják el mások is, kit tarta­nak oda érdemesnek ; én csak azt mondom: okuljunk a múlton \*) YPT, Két megyegyiilés. Zalaegersze­gen egymásután két törvényhatósági bi­zottsági gyűlés lesz : e hó 14-én és 15-ón. A 15-iki gyűlés kizárólagos tárgya az uj főispán installációja. A 14-iki tavaszi köz­gyűlés tárgysorozata 121 pontból áll. Visszapillantás. (*) Elült a választási harcizaj. A jövő kérdése foglalkoztatja már a lelkeket. Mit fog tenni, hogy fog vis lkedni az uj füg­getlenségi többség. Munkához lát-e komo­lyan, támogatja teljes egészében a koalíciós *) Kérjük megyei laptársainkat e cikk át­vételére. Szerk. kormányt, vagy tovább nyargal a közjogi kérdések vesszőparipáján?! Minderre rövi­desen megkapja a nemzet a feleletet. Am, mig konkrét tényekkel számolhatunk, nem árt rövid visszapillantást vetni az elmúlt választás: kampány egyes, fölöttébb gyanús tüneteire. A koalíciós pártok együtt vivták meg az alkotmányvédelem nagy csatáját. Miut hűséges fegyvertársakhoz illik, együttes el­határozással ós közös megállapodásokkal mentek a választási küzdelembe is. Együtt appelláltak a nemzetre. Éi a nemzet má­sodszor is a koalíciós pártoknak adott iga­zat. Jlibbeu a felemelő nemzeti Ítéletben, sajnos, disszonáns hangok is megcsendül­tek. Ami a sajnálatra legméltóbb, éppen az egyik fegyvertárs zászlója alatt. Tudvalevőleg a koalizált pártok egy­más ellen nem állítottak jelöltet. Am akad­tak nem csekély számban önjelöltek, kik nem haboztak a koalíció keretén belül, füg­getlenségi zászló alatt hadat üzenni a koa­líció jelöltjének. Már t. i. ott, hol a koalíció jelöltje véletlenül néppárti volt. Ez azon­ban még nem minden. Tetézte a fegyver­társi köteles hűségnek megszegését a füg­getlenségi zászló önjelöltjei választóinak féktelen izgatása és terrorizmusa különösen a kath. klérus tagjaival szemben. Függet­lenségi cégér alatt fanatikus dühvel tá­madtak sok önjelöltes kerületben a kath, papok ellen. Felizgatott és elvakított oső­cseléket uszítottak ellenük. Weltner Jakab ós Bokányi «választói» bátran leckét ve­hettek volna a durvaság lexikonjából egyes függetlenségi jelöltek választóitól. Ennek a dissonaus hangvegyüléknek ki kellett törni a függetlenségi álarcot öl­tött haladókból. Ezek a legújabb hazafiak, kik most annyira éltek-haltak a függetlenségért, íme csak nemrég is még ott üitek a szabad­elvüpárt húsos fazekai körül s még föl sem száradtak pártjuk bomlása fölött ontott könyüik s a haladópárt hidjain át csakha­mar átcsempészték magukat a függetlenségi táborba. ők, kik a nemzeti ügy mellett a kisujjukat sem mozdították meg, kik les­ben állva várták a történendöket, a sze­rencsés fordulatot, megérezve a kedvező szél lengedósót, kibontott vitorlákkal evez­tek be a függetlenségi párt kikötőjébe. Innét, a koalíció legerősebb várából lövöldözték mérges nyilaikat éppen a koa­líció leghívebb és legkitartóbb tagjaira: a kath. papokra. Midőn e jellemző tünetre itt mi is» rámutatunk, egyben meg kell jegyeznünk, hogy eme támadások hangja, a támadók célja és személyei igen élénken emlékeztet­nek bennüuket — a régi rendszer oszlopos tagjaira. Mi is, a függetlenségiek is minden hű fia örvend a nemzetrontó szabadelvű rend­szer végső bukásának. De ha csakugyan megbukottnak, letűntnek hiszik és hirdetik a függetlenségi pártban is a szabadelvű rendszert — akkor azzal a bukott rend­szerrel együtt pusztulni kell az élet szin­teréről annak a fókezetlen ós durva szabadelvű szellemnek is, mely nemcsak a lelkiismereti szabadságot, hanem vele együtt minden tekintélyt és állást, valamint véle­ményszabadságot is megmételyezett, be­szennyezett s durván megtámadott. Amely nemcsak alkotmányos, hanem egész közéle­tünket is megrontotta. Nyakunkra hozva vad hajtását a nemzetközi szocializmust, tár­sadalmunk rendjét is fölforgatással feuye­geti. Kérdezzük hát, ami jó volt a bukott szabadelvücégér alatt, megengedhető-e most is, hogy a függetlenségi pártba betolakodott önjelöltek a bukott rendzzer rossz szelle­mét fölelevenítve, az érdemlett halál helyett a tiszta függetlenségi zászló alól a nemzet egy tiszta ós hazafias multu osztálya, a kath. papok ellen onthassák a szabadelvű gyűlölködés fertőztető láváját ? Sokkal nagyobb tisztelettel viseltetünk a nagy függetlenségi párt illusz'ris vezérei: Kossuth Fereuc és Apponyi s más szá­mos kiválósága iránt, semhogy feltételez­nők róluk, hogy mindezeket tudva accep­táluák, sőt osak meg is tűrnék. Annál in­kább is, mert Kossuth Fereuc volt, az, ki a legközelebb mult választások fényes ered­ményét, a koalíció győzelmét, mérlegelve, legnagyobb elismerés hangján szólott a kath. klérus önzetlen hazafiságáról. A kath. klérus azóta sem változott hazafiságában.Hogyan jut tehát ahhoz, hogy a g3'özelmes függetlenségi zászló alól szór­ják ellene a szitkok ós gyalázkodások egész áradatát, az átszökdözött szabadelvűek és haladók ? Ha igaz az, hogy meghalt a mind­örökre a szabadelvű rendszer, vesszen vele beli kitűnő állásom, 1200 korona évi fize­téssel, illetve jövedelemmel, (Ez csak egy évre jár ám, jól értse meg.) amely többet ér egy szegény grófságnál. Akkor majd a többit is megkapja. Erted ? Holnap megyek, mert csak Szent­györgynapig lehet pályázni, ami már alig «gy hét. (Ebből látom, hogy derék, jóra­való község lehet, mert kihúzzák tanitói a Szent György napot.) Pénzem, — miut rendesen — most sincs. Üzenj a Bagó Mártonnak, az megveszi tehenünket. Úgyis fáj már rég óta érte a szive, mint a cenki macskának a kövesdi egérért. Az ára 75 írt., azaz 150 kor. készpénzbeu. Fizetendő azonnal. Talán meg lehetne menteni egyetlen lábasjószágunkat drága Pepikém ? Hajtsd be a fizetéshátralékodat, mert, amint mond­tad, vagy 60 frt fizetésed még künn van. Az a baj Margitkám, hogy künn van. Te ezt nem érted meg gyenge asszonyi eszeddel Nem megy annak a behajtása olyan könnyen, mint például az adó, vagy egyéb követelés. Most már ugy is várom mindennap, mert az egész közigazgatás vállvetve azt hajszolja hónapok óta. Jercze ur az egész éjjelt boldog ter­vezgetésben töltötte el. Még a hajnali órák­ban érintkezésbe lépett egy pár lágytojás­sal s végig skálázta az összes hangneme­ket. Mikor már a felső »á«-t tisztán ki tudta vágni, öltözködött és indult. Vasúti állomás — amint a hirdetés­ben volt — egy gyenge fél óra. Ez igaz volt. Legelőször is a plébánia hivatalt ke­reste fel. Egek ura, minő látvány tárult testi szemei elé ! Vagy husz-liarminc intel­ligensebb kéregető (Mert hamarosan nem gondolhatott mást.) tolongott a plébánia lakás folyosóján. Szegény Jercza barátunk, ki még a pályázattal járó kilincseléssel, mivel még csak az első s mondhatni leg­rosszabb álláson bizonyítgatta a néptanító önfeláldozó munkásságát, nem volt telje­sen tisztában ; azt hitte — amint egyik­másik kijövő mosolygó, megelégedést tük­röző arcára tekintett — hogy gavallér alamizsnával lettek szegény ördögök elbo­csájtva. Csak később tudta meg, hogy mindnyájan vele eg3'sorsu szerencsétlenek, kiknek épp ugy, mint neki jobb hely után kell nézni, ha azt akarja, hogy családja megélhetését uémileg is biztosítsa. Mosolyogtak? Istenem! hát intelli­gens papi ember ha nem is ártja bele magát ily ^ kényes dologba, legalább re­ménnyel táplálja azt az intelligens tanult embertársát, ki még máig is cseléd mód­jára kénytelen, vándorolva helyet keresni. Nem lehet ez máskópj? kérdé a laikus. Dehogy lehet ! Hát akkor a »fölsé­ges* nép, aki az urakat >tartja», mit szólna? Félre innen rendbontó népség! Hát mi egy nemzet napszámos ? Semmi. Azt az Úristen haragjában azért terem­tette, hogy a felséges nép gyermekeit ki­művelj 0, testi és lelki nevelésben része­sítse. Hát ez munka ? Mi ? Ennek megér­tésére nagyjaink és a törvényhozás vau hivatva. A plébános, ki a tauitóval együtt sokszor kesergve eszi a kover szülte ke­nyeret, nem avatkozott a választásba, hanem pár barátságos szóval elbocsájtotta Jercze barátunkat, meghagyván neki, hogy az eke mellől elszólított »tanfórfiakatc sorra látogassa mert azt határozottan el­várják. Nyakába vette barátunk a falut, ke­zében egy lisztával, mely a > hatalom fór­fiainak* becses nevét tartalmazta. Minden keresett alakot otthon talált, mert aznap mindegyiknek >fogadó nap­jai volt. Egybehangzóan mind ezt mondta: »Hájszen maj möglátyuk, hogyhát ki lösz. Ipesleg nöm mondhatnám, hogy egyikőjük, vagy másikájuk lönne. Maj' akinek leg­élösebb torka lösz, az lösz. En még esseg I ögiknek sem montam, hogyhát ipesleg ü lösz*. (Vége köv.) I JL m & _ . Te h ruháinkat, szőrméinket, függönyeinket és szőnyegeinket molvfeár és • IVlllK 1111*1* • g! 1g u' me l? et USJ érhetünk el, lia azokat Keszthelyen Schweig-er VWJUim lUv^ I Sándor molykár elleni intézetébe nyári gondozásra adjuk, hol azok igen jutányos áron biztosan gondoztatnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom