Balatonvidék, 1904 (8. évfolyam, 27-52. szám)

1904-10-30 / 44. szám

VIII. évfolyam. Keszthely, 1904. október 30. 44. szám. BALATO VIDÉK Politikai hetilap. MEGJELENIK HETENKINT EGYSZER; VASARNAP. SURKESZTOSÍ0 ES KIADÓHIVATAL k volt gazd. tanintézet épületében. Kéziratokat, pénzesutalványokat, hirdetési megbízásokat és reklamációkat a szerkesztőség ciméie kérünk. Kéziratokat nem adunk vissza. Előfizetési árak: Egész évre . . ... 10 kor. — [". Fél évre. . . ... 5 ,, — „ Negyed évre 2 ,, 50 , Egyes szám ára 2u, Nyllttér petitsora alku szerint. Válság előtt . . . (*) A jövő héten fogja megindokolni Tisza István miniszterelnök házszabályreviziós tervét. Éppen halottak hetében. Nomen est omen. A magyar politikai életnek is alighanem halottas hete lesz ez. Vagy a parlamenti szólásszabadság, vagy Tisza István miniszterelnöksége kerül a politikai ravatalra, aih inkább ez utóbbi ! Aki fölidézte a harcot — bukjék, csak a nemzet szabadsága ne szenvedjen csorbát. Egy ember személye, érdeke, győzelme vagy bukása, mikor a legsarkalatosabb jogok és érdekekről van szó — nem számit. Végeredményében pedig most ez tétetett kockára, lévén a parlamenti szólásszabadság, a nemzeti jogok végső menedéke. Ezek közt is első az újonc megajánlás és a költségvetés vagyis adószolgáltatás szabadságának kérdése. Az ezek fölött való szabad rendelkezés jogát a nemzet s annak parlamentje — öngyilkosság nélkül kezéből ki nem adhatja. Főkép, mikor a mostani parlamenti viszonyok j ezzel szemben semminemű garanciát sem nyújtanak. Nem, mindaddig, mig a nemzet akarata a maga tisztaságában nem érvényesülhet — az urnánál. Ily viszonyok között tehát az ellenzék föladata őrködni a nemzet jogai fölött s kötelessége minden rendelkezésére álló törvényes eszközzel megvédeni. A jogos védelemnek fegyvereit kicsavarni a nemzet képviselőinek kezéből, merénylet a nemzet ellen, akárki kövesse is el. De mi az, ami ezt a különben nagytehetségű államférfit ily harcba kergeti ? Erősen harcias egyénisége-e, vagy a hatalomhoz való görcsös ragaszkodása ? Mi inditotta őt arra, hogy követ dobjon politikai életünk csöndes, sima viztükrére, melyről előre legalább is nem tudhatta, hogy a fölkavart hullámok nem temetik-e el magát a kőhajitót ? Hát csakugyan igaz volna az, hogy ennek a nemzetnek hazajáró rossz lelke: irigyli a nemzet békéjét, félti annak csöndes és hasznos munkásság által edzett megerősödését! ? Mikor látták, hogy a nemzet ismét békében, saját állami megerősödésének utján csöndben munkálkodik : már másnak kezébe is unszoltak fegyvert a nemzet jogai ellen ! Szánalmas, rövidlátó osztrák fölfogás ! Ám ennél csak az szánalmasabb, hogy végre mégis csak akad vállalkozó a hatalomért. Mikor pedig sokkal észszerűbb, szükségesebb és hasznosabb föladatok egész sorozata várna megoldásra ! Nem akarunk többre utalni, csak a legutóbb kiadott két sztrájkellenes miniszteri rendeletre, melyek után a miniszterelnök a szociális al kotások egész sorozatát helyezte ki látásba. Csodálatos egy kormányzat Egyik kézzel épiti, másikkal rom bolja — a békesség templomát Mert ne tessék gondolni, hogy ha a miniszterelnök erős keze erőszakkal letörte a parlamenti szólásszabadságot, klotürrel és rendőrségi karhatalommal, mindjárt csönd lesz. Ha benn elnémította a »renitens« képviselőt, lia karhatalommal küllebbezte is őket — tán csak nem gondolja, hogy a képviselő szájára tett lakat künn is rajt marad s hallgatni fog! Azt se higyje a miniszterelnök, A BALAT0NV1I1ÉK TÁRCÁJA. Az erkölcstelen irodalom. — Andor József főváiosi tanár beszéde a kath. nagygyűlésen. — Mélyen tisztelt nagygyűlés ! Bizonyára kényes téma jutott osztályrészemül és ha kényes módon kezelve a kérdést, csak nagy távolságról mutatnék a bajra — kisebbnek látnók a veszedelmet és könnyebbnek az orvosságot. Holott a baj fekélyszerű, közelről látva undorító, hatását tekintve fertőzött anyagokkal telitett, melyek ragályos mételyként, szívódnak fel a társadalmi élet minden rétegében, megrontják a társas érintkezés tisztességét, megmérgezik a levegőt és valóságos erkölcsi pestisként ejtik hatalmukba a sokszor gyanútlan, sokszor már jól kikészített lelkeket. Mert azt hiszem, senki sem tagadja, liogy vau erkölcstelen irodalom, a mi szigorúan keresztény szempontunkból a modern szépirodalom túlnyomó része erkölcstelen, sőt a divat szólamokba burkolt úgynevezett analytikus erkölcstelenség majdnem veszedelmesebb az egész meztelenségében feltáruló rútnál, mondom, bár mindenki egyetért abban, hogy van' erkölcstelen irodalom, a baj forrására, a gyógyitásmértékére nézve roppant eltérők a vélemények. Pedig a kérdés feltevése egyszerű, természetes ós logikus. Mi tette lehetővé az erkölcstelen irodalmi termékek szalagként való elszaporodását ? Nemde a sajtószabadság elfajulása ? Üis hogyan fajulhatott el a sajtószabadság magában véve oly fenséges elve ? Mert, mélyen tisztelt nagygyűlés, elfajult, elvénhedt, saját maga teremtette romboló áramlattal szemben tehetetlenné vált a liberalizmus is, mely magának vindikálja a sajtószabadság születését. Hogyan ? — fogják kiáll tani azok, kin kivül állva, e gyűlés szellemén ellenséges szemmel lesik a támadásra tért nyitó réseket — hogyan, megint a liberalizmus, megint a régi nóta ? A szabadság ellenségei nyilvánvaló bűnöket, fognak a szabadelvüségre, hogy • elhomályosítsák a fényét. a hiszékey tömeg e őtt. Es én valóban ezt, teszem ' nyilvánvaló bűnt fogok a szabadéi vüségre — vádolom az erkölcs megrontásáért, vádolom a családi kötelék meglazulásáért, az erkölcstelen irodalom 9 szomorú, gyászos következményeiért,. Vádolom, mivelhogy a hazugul értelmezett szabadelvüség egyéb tisztes hagyományokat, elsöpörve, elsöpörte az irodalom tisztes hagyományait is, meghamisította céljait, hazug jelszavakkal az emberi szenvedélyek fékezése helyett a szenvedélyek zabolátlanságát táplálta, hogy midőu szabaddá tette a gondolatot ós szót, szabaddá, tette az aljas gondola'ot, az, mely sokkalta aljasabb szavakba öntve pusztító mételyként hull a jóra-roszra fogékony,, gyenge lelkekbe. Mily borzasztó maga a a fogalom is : erkölcstelen irodalom ! Irodalom ! Az emberi lélek kincseinek e magasztos tárháza, nemes lelkek, szeut szivek felséges felhevülésének e maradandó muzeuma, a hit bástyája, a tudás eszköze, a A legkiválóbb tanárok és or vosoktól mint hathatós szer : tüdőbetegségeknél, légzőszervek hurutos bajainál, ogymint idült bronchitis, szamárhurut éskaiöaösen lábbadozóknál influenza llfdn aiánl+a+41- Emeli az étvágyat és a testsúlyt, eltávolítja a köhögést és a lllIlUUllld. uidli ajaniiaUK. köpetet é

8 megszünteti az éjjeli izzadást. - Kellemes szaga ésjó ize miatt a gyermekek is szeretik. A gyógyszertárakban üvegenkint í.— kor.-ért kapható. Figyeljünk hogy minden üveg a'antl oéggel legyen ellátva: F. Hofimano-La Roche & Co vegyészeti gyár BASEL Svájcz.E (