Balatonvidék, 1903 (7. évfolyam, 1-26. szám)

1903-06-07 / 23. szám

1903. junius 7. érzett bálánkat., mely elkísér bennünket, a sírig, sőt azon tul is. És átöröklődik gyermekeinkre, nnokáinkra (már arra, a kit a jó Isten ilyenek­kel megajándékoz) tz a mi nagy bálánk. Akkor még a takarékban kezdődik a kálváriánk, a hol a benyújtott váltó fölött mondanak bírálatot. Hegy ilyen alkalmakkor winden jó és rosz ol­dalunkról megemlékeznek — magától értődik­Ez az eljárás olyan emberek kölcsőneinél, a kik elég ízeién esések arra, hogy személyi Ili­telük van, és jótállókra szert tehetnek. De mit csinál az a szegény ember, a ki sem ezzel, sem amazzal nem rendelkezik ? Ez egyedül és kizá­rólag a zálogházakra van utalva. Enuek nincsen más remediuma, mint zálogba tenni azt, a mije vjn, hegy kisegítse ttn>£át és családját,, hogy iparát, foglalkozás át folytathassa és stagnáció ne álljon nála be. A kézi-zálogüzletekről szóló 1881 évi XIV. t. c. ezen üzleteket az iphr fogalma alá sorolja. Engedélyezésével tehát az iparhatóságot íuházza föl. A törvény 11. § a a törvényhatóságok ha­táskörébe utalja annak megállapítását, hogy gondozási, őrzési, biztosítási, kezelési s egyéb dijak cimén mennyi összeg szedhető. Hegyink­ben — ugy tudjuk, hogy ezen összeg 18—24°/ 0 közt váltakozik. Ez hallatlanul nagy összeg, olyan, a minőt, elhiuni is nehéz. Addig, mig a pénzintézetek íyujtott váltó kölcsönök után 6—S'/o-ot, számítanak, jelzálog­kölcsönöknél, még ha törlesztésesek is ezek, né­hol G—6 ,)5 0/ 0-ot követelnek, a zálogházak 18—24 percenteket szednek a törvény oltalma és vé­delme mellett! Ez helytelen, igazságtalan, a szegénysorsu népre egyenesen káros és végkimenetelében ve­szedelmes ! A zálogház-tulajdonos éppen ugy biztosítva van péjizf're nézve, mint a hitelintézet; mert a jelentkező félnek annyit ad zálogtárgyára, ameny­nyit jónak lát. Hiszen módjában vau a kínált tárgy értékének a meghatározása. Ezért helytelennek tartjuk, hogy a zálog­házak olyan nagy összegű percent szedésére vannak följogosítva, amely bizony, hogy enyhén fejezzük ki magunkat,, fölbáboritó. Uzsorás ka­ii a', biz a 18-24 °/o "kárki mit, mond is. Nem lehetne ezen segíteni ? Miért nem nyitnak a takarékpénztárak üz­letük n e lett egy osztályt a kézizálog kölcsönök effekluálására. És, ha egyéb tárgyak befogadá. sára nem is, de ékszerekre ez könnyen beren­dezhető és kezelhető volna. Ékszerek könnyen elhelyezhetők, kezelésük r.em igényel sem nagy és beható szakismereteket, sem különös gondot. A személyzet szaporítása sem okozna valami sok és számbavehető költséget, de a köznépre a szegényebb osztályra határozottan jótékony hatással lenne. A pénzini ézetek forgalmukat megkétszereznék s e mellett a népnek a meg­élhetését megkönm itenók. Megóvnák attól a szertelenül nagy kamat .fizetéstől, amit a zálog­házak követelnek és számítanak s e mellett meg­óvnák attól a kellemellensógtől is, a mit, a z ­logház-tula jdonosok önkénye okoz a szegény embernek. Vegyék fontolóra a pénzintezetek élén álló férfiak ezen eszmét, ésítörekedjenek ennek a meg­valósítására. Önmaguknak tennének ezzel hasz­not és e mellett kőunyitenének a lakosságon ; tehát kétszeresen használnának. Nem utópia ez, hanem egy kis jóakarattal, euiberszeretettel meg­valósítható olyan eszme, melynek létesítése meg­teremné a maga áldás03 gyümölcsét. A pénzin­tézetek hivatása nem kizárólag a vagyongyűj­tésre, hanem arra is kiterjed, hogy a helybeli s vidék lakosságának a vagyoni érdekét megóvja, tehát, kulturális. Terjesszék ki hát áldásos mű­ködésüket, ebbe az irányba is a saját és ember­társaik jóvoltából, a közjó javára s főlvirágoz­ta tására. Városi közgyűlés. Keszthely város képviselőtestülete f. hó 4-én tartott, rendkívüli ülést Nagy István vá­rosbíró elnöklésével. A gyü'és elég látogatott volt, különösen megjelentek a képviselet, összes hangadói, akik közül löbben a tárgysorozat, főbb pontjaihoz hozzászóltak. Különösen érdek­lődtek az elemi iskolai tanítók fizetésemelés ügye iránt, melyet a iskolaszék is pártfogá­sába vett. A föl zóla !ások mindnif gannyian azt a benyomást, iették, hogy a képviselőtestület elismeri a tanítók munkásságát. A napirend előtt bejelentette az elnöklő városbíró, hogy a régi gazdasági tanintézetre, melyet a város a földmivelési minisztériumtól örök álban megvett, az átírás véglegesen meg­történt. A tárgysorozat első pontja volt Csirke Iván nyugalomba vonnlt jegyzőnek állásáról való le­monaása, amit a közgyüiés sajnálattal tudomá­sul vett. Burány Gergely dr. ugy véli, hogy a képviselőtestület nem nézheti közömbős szív­vel Csirke Iván távozását, ki mint szorgalmas, tehetséges városi tisztviselő nagy felelősséggel járó hivatalát minden időt en a leghüségeseb­I en töltötte be, indi'ványozza, hogy érdemei jegyzőköny vileg megörökítessenek, ezeu elis­merés pedig vele jegyzőkön \i kivonat ban kö­zöltessek. Az indítványt a képviselőtestület egy­hangnlag elfogadta. Elnöklő városbíró bemutatja Takách Imre főszolgabíró átiratát, melyben a nyugdíjazás folytán megüresedett jegyzői állásra Szekeres Ödön adóügy i jegyzőt helyettesíti ; a hivatalos iratok atadását f. hó 7-ik napjának 8 óráját tűzte ki. A képviselő estület, az átirat, tartalmát, tu­domásul vett,9 ; az iratok átadására Súeder Kálmán és Forster Ferencet küldte ki. Egyben elhatározta a képviselet, hogy a helyettes jegyző mellé dijnokot alkalmaz. A városbíró bemutatta Cstinády Gusztáv dr. iskolaszéki elnök átiratát, melyben tudatja, hogy az iskolaszék 3 évi mandátuma lejárván, J kéri az ujabb min. utasítás értelmében az is­kolaszék junius elején leendő választását. Az átirat tudomásul vétele után megejtetett a vá­lasztás, mely szerint a régi isk. széki tagok újra niegválsszíattak, uj tagok lettek : Czakó Béla gazd tanint. igazgató, Schwartz „ D ~ O Zsigmond dr. ügyvéd, Imiik János telekkönyv­vezető és Ullmaun Vencel tkpéuztári igazgató. Ezután beterjesztették az elemi iskolai tanítók fizetésemelés tárgyában beadót,t, kér­vényét,. Lénárd Ernő jogosnak találja a tanítók kerelniét, ö is belátja, hogy fizetésűk a mostani viszonyok között csekély, hogy az élelmiszerek drágák különösen Keszthelyen, mint fürdővá­rosban. Miután azonban a város túlságosan nem dobálózhat a pénzzel, mérsékelt emelést: törzsSzetésük 10%-á' j .vasolja ; vagy pedig küldessék ki egy bizotiság, mely a város anyagi helyzetének szemelőtt tartásával tenne javasla tot a fizetésemelés nagyságára nézve. Burány Gergely dr. utalva arra a kerül ményre, hogy a tisztviselők fizetésrendezése napirenden van, a tanítók fizetésének kérdése is szóba jöhet. Miután az állam kötelességét, már a legközelebb teljesítem fogja, a községek sem zárkózhatnak el ridegen e kötelességek elől. Miután azonban, mint az előtte szóló hang­súlyozta, a város anyagi viszonyai nem a leg­kedvezőbbek, bizasaék meg az iskola gondnoka, hogy a kiküldendő bizottsággal tegye magát érintkezésbe, s tanulmányozás alapján ter|esz­szék a képviselőtestület elé a fizetésemelésre vonatkozó javaslatot. Továbbá felkérendő az ál­lam, hogy az eddigi segélyt amelje fel, a mire szerinte annál inkább számítani lehet, mert ed­dig is az állam a hiányt pótolta. Behatóbb tárgyalás után elfogadta a kép­viselőtestület a városi elöljáróság javaslatát, mely szerint a tanítók fizetését eddigi törzsfize­tésük 10%-ával a jövő tanévtől kezdve felemeli. Városbíró bemutatta a közoktatásügyi mi­niszter I,irat át, melyben utasítja a város közön­ségét, hogy tekintettel arra, miszerint a Bala­toni muzeum egyesület javára tett ÍOCO frtos alapítványról szóló alapító levelet még 1896 ban állította l<i, midőn az megalakulva nem volt, s igy az alapító levélben nem nyert kifejezést az sem, hogy- a muzeum időközben tőrtént. meg­alakulása után annak igazgatósága az alapít­ványt elfogadja s az évente nyerendő alapít­vány kamatait a muzeum évi szükségeinek fe­dezésére fordítani fogja és miután az alapító le­vélből nem tűnik ki az sem, hogy az alapítvány tételre vonatkozó községi képviselőtestületi ha­tározat törvényhatóság részéi ől jóváhagyatott — felhívja a közönséget, ezen még 1896-ban kiállított levelek helyébe uj alapító levelet ál­lítson ki. Mire Stieder Lajos városi ügyész fel­olvasta az általa szerkesztett uj alapító levelet melyet a képviselőtestület, helyeslő tudomásul vett. • Felolvastatott Schádl János tűzoltó egy­leti elnök kérvénye melyben a laktanya építé­sénél felmerült 310 kor. költségtöbl letöt meg­szavazzák. A kérvényben foglalt indokokrál fogva a képviselőtestület, az elöljáróságot uta­sította, hogy a kért összeget kiutalványozza. Felolvasták t gazd. ismétlő iskola felál­lítására vonatkozó közigazgatási bizottsági hc­tározat'ot, mely az iskolaszékhez át fog tétetni azzal, hogy sürgősen javaslatot terjesszen e tárgyban a képviselőtestület elé. Végül Schadl János tűzoltó •'gjl- elnök által beterjesztett kérelmére a képvíselötestü'et utasította az elöljáróságot, hogy a tűzoltó szer­kocsira a legutóbbi közgyűlésen megszavazott összeget folyósítsa. Ezzel a gyűlés véget ért. Fürdőink és a szövetkezés. Lapunk közelebbi számában foglalkoztunk azzal az uzsorával, mely a Balatoninellékén fo­lyik. Reá mutattunk arra, hogy ilyen körülmé­nyek között bármilyen szorgalmas is a földnek népe, boldogulni még sem tud. Most a dolog másik oldalát akarjuk szemügyre venni. A Ba­laton mellékén óvenkint százan meg ezeren keresnek üdülést, és egészséget, de> nincsenek mindnyájan megelégedve. Panaszkodnak a drága­ságról s azt hangoztatják, högy külföldön meny­nyivel olcsóbb minden. Más oldalról meg azt látjuk, hogy a föld népe minién haszon mellett, mely kezébe vagy zsebébe vándorol, igazában megtollasodani nem bir. R já mutattunk, miért vau ez így, miért drága az, amit a nyaralók kapnak. Egészen bizo­nyos, hogy a dolgon segíteni lehet és segíteni kell i-. Az a termelő, ki drágán ól, cikkeit nem adhatja olcsón, a munkás, kinek mindennapi falatjánál ott leselkedik az áruuzsora, nem eléged­hetik meg kevéssel. A szövetkezés segítségével olcsóbb világot lehet teremteni és akkor többen fogják fölke­resni a magyar tengert, és megelégedettedben térnek vissza onnan. Érdemes, hogy ezzel a kérdéssel komolyan foglalkozzunk, hogy vissza­tartsak azoknak a millióknak legalább egy ré­szét melyek ma külföldre vándorolnak. Nem csu­pán a Balaton mellékéről, hanem az összes magyar nyári üdülő- és fürdőhelyek jövőjéről van szó. A Magyar Gazdaszövetség, amelyet erre fölszólítottak, maga részéről meg fogja tenni a kötelességét, de hát vajon csak a Magyar Gazda­szövetség érdekérői van-e szó ? Ferencz József keserűvíz A z Tir iI E

Next

/
Oldalképek
Tartalom