Balatonvidék, 1903 (7. évfolyam, 1-26. szám)

1903-05-31 / 22. szám

1903. május 17. BALATONVIDÉK. 3. zsebeiket a, pártkassza véres verejtéken szerzett filléreiből. Rombolás, elégületlen­ség. zendülés és vész jelzi nyomukat. Zavaros felbök tornyosulnak hazánk egén. — Veszedelmes forrongás hullá­mait korbácsolják küzdelemre ellenünk az ellenséges elemek hatalmai. Ennek a szélnek, ennek a viharnak nyomán csak pusztulás fakadhat. Más szélzúgásra van szükségünk, mely megtisztítsa, az eszmék, a gondo­latok — az emberiség lelki világát. Megfogyatkozott a hit. kihűlt a sze­retet, idegenné lett az egyetértés, szám­üzötté a béke. — Durva ellenséges kezek tépik, szakgatják a hitélet virá­gait és tördelik szabadon büntetlenül legszebb hajtásait. Frivol játékot űznek a legszentebbel: a testvériség gondolatai­val. A szociáldemokrácia — ál prófétái gúnyt, csúfot űznek legszentebb hagyo­mányainkkal, tiszteletre méltó multunk­kal. Vadul tipornak sárba mindent, mit kétezeréves történet szent hagyományai szenteltek meg: hazaszeretetet, békessé­get, az egyházi és világi tekintély elvét. A fölinditott viharnak ez a zúgása múlást jelent, s pusztulás örvényébe sodor.— Jövel égből alászállott világosság Lelke. Jövel Szentlélek: egyesség, szeretet és békesség Istene. — Sötét, nehéz fal­hők borítják hazánk, alkotmányoságunk s társadalmi létünk egét. — Boc-áss alá világosságodból—gyújtsd meg az egyet­értés szövétnekét s mutass kivezető utat s légy azon vezérünk. Alkoholizmus és mértékletességi egyletek. ii. A mértékletességi egyesületek megalakítása -annyira belevág a nemzet politikai, társadalmi és nemzetgazdasági életébe, hog\ érdemes vei* foglalkozni. Tegyék megfontolás tárgyává a jobb érzelmű polgárok s meggyőzödnek annak üdvös voltáról, ha: znosságáról s előnyéről A községek elöljáróságainak pedig figyel­mébe ajánlanók, hogy a meglévő összes italmé­réseket tartsák állandóan ós szigorú felügyelet alatt. Ellenőrizzék s ellenőriztessék, h®gy a korcsmai rendtartás, tőképpen ennek a hatósági­lag megállapított, zárórára vonatkozó része a lehető legszigorúbban megtartassák, hogy az ezen katározmányok ellen vétők a megtorlásra hivatott, hatóságnak, megbüntetés végett hala­déktalanul és személyválogatás nélkül följelen­tessenek. Ügyeljenek szorosan arra. hogy a ki­hágást büntető törvény 85. § ának azon ren­delkezése, mely szerint az a vendéglős (koras­máros, pálinkamérő) a ki már ittas állapotban lévő vendégnek italt ád, vagy ilyen vendéget befogad, száz koronáig terjedhető pénzbünte­tésben, esetleg 5 napig terjedhető elzárásban marasztalandó — érvényre emeltessék ós vég­rehajtassák. Legyen gondjuk arra, hogy a vármegyé­nek ez a határoznia, mely szerint 15 életévü­két be nem töltött, serdületlen gyermekek az ilyen italméréseket semmi szia alatt, nem láto­gathatják, az egész vonalon a legpontosabban megtartassák. Alkalom szüli a tolvajt. Könnyű az tyen éretlen gyermekeket a szeszes italokra szoktatni, vagy éppen lerészegiteni, ha csak pajkosságból is. Ott, a hol a korcsmai mulatozások mór­téktelenül terjednek s a rendes mederből kilépve, elfajulnak, tegyenek a hatósághoz előterjesz­tést az iránt, hogy a táncmulatságokra ajíóló zeneeugedélyek kiadása korlátoz!assék, esetleg ejy meghatározandó időtartamra teljesen be­sziintettessék. Ehhez nem csak joga vau a ren­dőrhatóságnak, sőt egyenesen kötelessége ezt indokolt esetben elrendelni. S ha ezen óvóintézkedések sem lennének elegendők arra, hogy a szertelen ivás, a része­geskedés alább-zálljon s az italmérések tízesé­vel foglalkozók indoleusen tovább folytatnák eddigi üzelmeikel. tegyenek az elöljáróságok ja­vaslatot, a hatósághoz, hogy az italmórések száma apasztassék. Azokat az italmérő üzlete­ket, melyeknek fönnállása szükségképpen fö­löslegesnek mutatkozik", vagy a melyeknek tu­lajdonosa erkölcsi tekintetben nem nyújtanak elég garanciát az iszákosság csökkentésére irá­nyuló törekvések fognnatosithatása szempontjá­ból kiadott utasítások végrehajtására, avagy egyébként, megbízhatatlanok, egyszerűen meg ! kell szüntetni, magyarán be kell csukni. A megtorló eljárásra hivatott első fokú hatóságok a közérdeknek tennének hasznos szol­gálatot, ha az ilyen ügyeket, a községi elöljáró­ságok ily irányú fölterjesztéseit sortn kiviil s a kiszabható bün'etós legmagasabb mértékének alkalmazásával intéznék el. Mivel pedig az ilykép sújtott italmérési jog tulajdonos', minden egyes esetben törvény­adta föllebezési jogával él, helyén való volna, ha a soron kívül való elintézést a másodfokú hatóságok* is gyakorlatba vennék. Igy m*g volna adva a módja annak, hogy a közre ká­ro< cselekmény megtoroltatnék és a megsértett jogrend gyorsan helyreállíttatnék. Gyors intéz­kedés kétszeresen hát. Emelné a községi elöl­járók tekintélyét,, léteié fokozná a népnek a hatóságok iránt, való bizalmát és megerősítené a népet magát is önbizalmában. A mértékletességi egyesületek meghono­sításával le kellene, de amúgy is le kell szok­tatni gazdáinkat a naponkint előforduló úgy­nevezett "pinceszeren való mulatozásról.» Fi­gjeljük csak meg, hogy a pinceszeren való mulatságok majd minden esetben d áridóvá, szertelen ivássá fajul, az azokon résztvevők legnagyobb része — tisztelet a kivételnek — alaposan s ugy «fölönt a garat,»-ra, hogy nem ritkán napokig tart, a mig kábultsága elmúlik. Igaz ugyan, hogy földműves népünk ne­hés testi munkát végez s ez sok erőt von el, táplálkozása pedig szerény, vagy legalább is nem áll arányban a kifejtett munkaerővel, ámde mértékletes élet mellett, tekintve, hogy idejé­nek legnagyobb részét szabadban tölti, testi elvjót könnyebben föntart,hatja, mint az, a ki műhelyben, gyárban, tehát zárt és rosz leve­gőben kénytelen élni. Nem szabad szem elöl té­veszteni hogy egyszeri ittasságot hetek múlva sem lehet kiheverni. Az itassság annyira meg­támadja az emberi szervezetet, hogy hetek kellenek ahhoz, a mig a normális helyzet is­mét beáll. Hát még minő romboló hatást gya­korolt a szellemi életre Mennyire megbénítja az agy rendes működését, akadálytalan tevékeny­ségét. Alakítsuk meg a mértékletességi egyesüle­teket, községeinkben. Szerezzünk ezeknek az egye­sületeknek minél több hivet a társadalom niinden rétegében. Legyen tagja minden fel­nőtt térfi és nő. foglalkozásra, állásra, nemzeti­ségre, vallásra való tekintet, nélkül. Sorakozzék melléjük mindenki, a ki a hazának hü gyer­meke, a ki szivén hordja a magyar haza föl­virágzását,, erkölcsi ós anyagi jólétét, a magyar faj gyarapodását, a hon üdvét s boldogulását. K. S. Szocialista pártszervezet Keszt­helyen. » Keszthelyen 'Testvóriseg cimmel megala­kították elvtársaink a szociádemokrata pártszer­vezetet. — Tagjai szépen szaporodnak -tb.« Igy olvastuk meg ezeket a magyarországi szociáldemokraták pártközlöuyéuok, a Buda­<. _ ti _ii 'i— wi .,- .11 " r ~ ter lett, igy hangzott a régi közmoudá<: Mtg­halt. Mátyás király ugyan s oda lőn az igazság, de Deák Ferenc minisztersége által megint meg van az igazság !» A legsúlyosabb viszonyok kö­zött is sziyesen ragaszkodott a törvényességhez s visszautasította az erőszakoskodó bécsi mi­nisztériumnak jogtalan követeléseit, azonban Kossuth Lajos pénzügyminiszterrel szemben folyvást a mérsékelt, és lojalitás politikáját tá­mogatta, egyetértve gróf Battyányi Lajos mi­niszterelnökkel s báró Eötvös József kultusz­miniszterrel. Midőn a király s nemzet közt a viszony zavarosabbá lett, több izben Deák Ferenc járt a királyi udvarnál a kiegyenlítés végett Bécs­ben, de célt nem érhetett, A Jelasics-féle hor­vát támadáskor, midőn az osztrák kormány rosszakarata nyilvánossá lett V. Ferdinánd szán­déka pedig kétessé, gróf Battyányi Lajossal együtt a miniszterségről Deák Fereno lemon­dott, de nem szűnt meg az országgyűlés tagja lenni. Midőn Windisch-Giátz 18-18. végén Bu­dapesthez közeledett, az országgyűlés az oszt­rák fővezérhez békéltető küldöttséget menesz­tett. Eze n küldöttségnek tagja volt a <haza bölcse > is. De a pöfeszkedó Windisch-Gratz visszautasitá a békéltető küldöttséget. Ezután Deák Ferenc visszatért 1 estre, majd elvonult birtokára Kehidára lemete életbe. Az 1848 49. szabadságh»r« után a «lia«a bölcse> is hadbirostg elé idéztetett; de sem vérpadra, sem börtönre nem ítéltetett, hanem szabadon bocsájtatott. Visszautasította Sche- í merl ng osztrák miniszterelnök felszólítását, mi­szerint az igazságügyi reformok tárgyalásában vegyen részt, de az akkor olyan elterjedt for radalmi mozgalmaktól is tökéletesen távol tar­totta magát, bizva a magyarok Istenében s a jövőben, mely előbb-utóbb meghozza a kivánt szebb korszakot. Azonban 1854-óta az év oroszlánrészét Pesten töltötte, hol kis lakása az «Angol ki­rálynői szállodában gyiilhelye l*tt a bus haza­fiaknak, kik azon szomorú időben Deák Ferenc okosságától vártak tájékoztató s biztos irányt. Táplálta is a <haza bölcse» a nemzet acél ere­jét s vérmes reménységét, mert bizott abban, ami többször megtörtént, már, miszerint az oszt­rák kormány gyöngesége és szarvashibái visszs, szerzik hazánknak rendelkezési jogát. Az 1859. evi osztrák-olasz háború, mely Ausztriára nagy csatavesztéseket hozott, meggyőzte az osztrák császárt Magyarország kibékitésének szükségé­ről, hiszen e nélkül mind Mária Teréziánál, mind I. Ferencnél elmondhatta volna a világ : • Finis Ausztriáé* ivége Ausztriának !» Egy éven át húzódtak az alkudozások, m»lyek alatt az osztrák kormány nem Deák Forenc okos tanácsát követte, hanem a magyar konservativek javaslatait. Ennek eredménye lett 1860-ban az «oktoberi diploma,» mely a Maria Terézia-féle káros állapotot állította visz­sza. Ezért a thaza bölcse» nem fogadta el a neki felajánlott országbírói méltóságot. Az 1861. február 20-diki «Patens> mely az össz­birodalom eseményének volt kifolyása, sem hozta meg az óhajtott gyümölcsöt, mert Bécs lett volna a mindent elnyelő központ. Ezért a köz­elkessredésben Deák Fereno az országgyűlésen, mint Pestmegyei követ, az országos sérelmek orvoslása végett az osztrák császárhoz való felirat mellett nyilatkozott. Felirati beszéde s javaslata leghatalmasabb alkotásainak egyike. De az osztrák kormánynak dőre rossz akarata vakmerően visszautasította a «felirat> jogos óhajtásait, noha az egész művelt Európa köz­véleménye Deák Ferenc s hazánk mellett állt. Ekkor állott be ismételten az osztrák kónyurí hatalom. Azonban a <haza bölese« az 1865. április 16-án a «Pesti Napló«-ban megjelent luisvóti cikkével uj irányt adott a politikai életnek. Az uralkodó valahára belátta, miszerint a Magyar­országgal való kiegyezés nélkül Ausztria is el­enyészik, tehát vissza akarta adni hazánknak az alkotmányt. De épen midőn a király s nem­zetünk közt a kibékülésre a tárgyalások már befejeztettek volna, kiütött 186Ü-ban a porosz­osztrák háború, mely Kőniggratz mellett Auszt­riának nagy veszteségével s rémes kudarcával végződött. A königratzi csatavesztés megmu­tatta, miszerint Ausztria rendkívül gyenge és tehetetlen Magyarország nélkül. Ezért az osztrák államférfiak tanácsaiból kiábrándulva az uralkodo kényszerült Ausztria s a dinasztia érdekében kibékülni nemzetünkkel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom