Balatonvidék, 1903 (7. évfolyam, 1-26. szám)

1903-01-18 / 3. szám

VII. évfolyam. Keszthely, 1903. január 18. 3. szám. Társadalmi, szépirodalmi s közgazdasági hetilap. Mugjeleuik hetenUint «»j)Hz«r 'J<Nll fii II |». SZEHKESZTOSEG ÉS KIADÓHIVATAL a volt gazd. tanintézet épületében. Kéziratokat a szerkesztőség címére, Pénzes­utalványokat. Iiiriletési meirbizAsnkitén rak­lainAoiAUat a l(ia<IAliivataHioz lcéi-llnk Kéziratokat nem adunW vIbbzb I.A HTUI.AJDONOS ONTZ JÓZSEF. KICMCI.ŐS SZEItKKSZ'W) NÉMETH JÁNOS. KIADÓ 81JJ ÁNSZKY JÓZSEF. Előfizetési árak: Egész érre 10 kor. — pll Fél év r° 5 „ — „ Hegyed érre 2 „ io „ Egyes szám ára 20 „ Nyitttér petitsara alku szerint. A gazdák szövetsége. A keszthely-vidéki gazdakör a mult héten tartotta közgyűlését. Az elnöki jelentés volt az, a mely az egész köz­gyűlésnek érdeket adott, mert ez kö­rülbelül tiszta képe annak a törekvés­nek, a melylyel a kör ez ídőszerint a gazdák érdekeit szolgálja. Az egész ténykedése abban látszik kimerülni, hogy szénkéneggel látja el a vidék szőlőbiitokosait; tanácscsal szol­gál a liozzá fordulóknak; szállítási ked­vezményeket eszközöl ki és olcsó trá­gyát ajánl, gépeket szerez be és hasz­nálatra kiadja stb. Mindezek azonban inkább admi­nistiativ természetit dolgok és nem olya­nok, a melyek alkalmasak volnának arra, hogy a gazdák nagy tömegeit vi­déki gócpontokba tereljék és közöttük eleven életet és érőt létesítenének. Ugy látszik azonban, hogy a gaz­dakör is szakítani indul eddigi múltjá­val. Legalább azt sejteti az a határo­zata. a melyet agilis titkárjának kezde­ményezésére hozott, t. i. hogy tagként belép az Országos Gazdaszövetségbe. Ez juttatja eszünkbe Oberlint, — a jótékonyságáról ismert elszászi papot, aki egy napon összehívta a falubelieket és így szólt hozzájuk: 'Gyerekek ! Szük­séges, hogy mi a völgyön keresztül Chamsséeig egy utat Csináljunk Strasz­burgba és hidat építsünk a Breusehon át.« A parasztok azt felelték: »Elöször az lehetetlen; másodszor, van nekünk annál fontosabb dolgunk is.« Oberlin nem felelt, de hazament. Átöltözött s kapával felszerelve magá­hoz vette szolgáját s neki togott a mun­kának. A parasztok ezt látván, szégye­nelték magukat, vették szerszámjaikat és segítettek a papnak. Elkészült az ut, utánna a híd és mikor késben voltak, elnevezték a hidat a szeretet hídjának. Ez a kis történet pedig azért ju­tott eszünkbe, mert szeretnők, ha a Gazdakör lenne Oberlin, belépése az Orsz. Gazdaszövetségbe az ut, a mely Straszburgba vezet: a hid pedig azok­nak a pontoknak az életbe való átülte­tése, a melyet az Orsz. Gazdaszövetség alapszabályai tartalmaznak, hogy azon eljuthassunk azon erősségbe, melv ve­tekedik Straszburggal. Miért ? Azért, mert hitünk szerint, nemze­tünk csörgedező ősforrása a parasztság és ennek erősnek, egészségesnek kell lenni. Az a nemzet nem veszhet el, a melynek erős és egészséges parasztsága van, mert ez pótolni képes a tatárjárás összes átkait. Erős, egészséges pedig csak ott lehet, a hol az anyagi élet rend­ben van. A magyar társadalom nagy része azonban tisztában van azzal, hogy a ! mai parasztság helyzete éppen nem olyan, ! a melyről azt lehetne mondani, hogy a | védelemre nem szorul rá. Rá szorul bi­; zony az istápolásra. a segítésre, a veze­A BALATON VIDÉK TÁRCÁJA Kárpáti emlékek-bői. i. Te völgy, hol hőbb a nap, olvadóbb a hó 7él hamarább fut, nyár tovább pihen, Es szebb rh'ány közt lüktet a folyó, Te t ölgy e szóra oldatsz: Szereleni! S te bérc, vihar korbácsát megvető, Es visszavágó villámok haragját, Te elhagyott, sújtott, kopár tető, Fenséges bérc, ezt menydörgöd: Szabadsági II. Egy elhagyott szénégető tanyán Utém föl sátram, Isteni magány Nincs több halandó, ki még erre jár, Mint egy kuvasz és egy legelő szamár. Imádatom száll a mester felé, Földünkre ki e tájt ecseteié, Melynél egy festeti műremek se szebb, _r Es élénkíti a szamár s az ebb­Magasztos csönd! E büszke ormokon, Szédül a gyászos világ fájdalom, S mint pára köd, szegi alant nyakát Ezer vidám sugár szakgatva át. í)e mily pokol zaj üzi nyugtomat? Ah, csak a jó szamár bőg s ebb ugat\ Sziv, üldözött sziv, ezt a zajt ne féld, Hiszen ez nem volt emberi beszéd! Bartók Lajos. Bartók Lajos. 1851.—1903. jan 3. Kit, gyászolunk benne, nem nehéz meg­mondani. Ritkaságot. Egy születésétől fogva haláláig következetes embert, teliát jellemet. Egy isten-adta tehetséget, a melynek élesztője, munkára serkentője fehér-holló volt, az idealiz­mus. Egy fár dhaUtlan napszámosát a nem­zetnek, a ki folyton uj terveken, nemzeti ter­veken törte az elméjét, tehát muukás magyart. Mai korban ilyen ember méltó az emlékezet halvány mécsére. Ihol az elete: Erdődön született s tan Petőfi busulva hazajáró lelke volt az, a mely­ből a magyarság anyatejét szivta magába. Az­tán, hogy ifjúvá serdűlt, irt, dolgozott, mun­kálkodott, előbb 'ismeretlenül, aztán megős­rnerve, s a Pet.őfi-Társaság disze« ormára ál­lítva. Innen beszélt, irán3't jelölve beszédeivel mindazoknak, a kik költésükben is el akarták felejteni a nemzeti iráuyt. Sokszor szólt, velő­set szólt, ugy látszik, sokan vannak, a kiknek szólt. S aztán szebbnél szebb tervek forrva az agyában, kidőlt a munkások sorából. Halálos ágyán sirva fakadt, hogy itt kell . hagynia a földet, melyen annyi ideálját akarta még valóra váltani. Ritka ember! Mennyire lelkéhez nő­hettek ezek az ideálok, hogy sirva válik meg tőlük, holott a földön a legtöbb ember részé­ről csak közönbösséget kellett ideáljai al szem­ben tapasztalnia! Igaz is. Bartók Lajos költő is volt s talke nemessé én éldegelve ezt az érdemét majd hogy el nem felejtem. Pedig a Thurán Anna, Kendi

Next

/
Oldalképek
Tartalom