Balatonvidék, 1900 (4. évfolyam, 1-25. szám)
1900-01-14 / 2. szám
IV. évfolyam. Keszthely, 1900. január 14. 2. szám Társadalmi, szépirodalmi s közgazdasági hetilap. Megjelenik hetenkiut egyszer: vasáriiiip. Szerkesztőség ós kiadóhivatal: I / V 1 frt*' JF Előfizetési árak : Keszthely, fögymn. epillet. Felelős szerkesztő éa kiadó: Keszthely, fögymn. epillet. Felelős szerkesztő éa kiadó: Fél évre . . 5 — MAGASHÁZY ANTAL dr. Negyed évre . ... , 2 „ 50 /Ilié Kéziratokat nem adunk vissza. Egyes szim ára 20 „ Nyilttér petitsora 50 fíllór. Az iskolaszék újjáalakulása. Mint t. olvasóink is bizonyára tudják. a minap történt a keszthelyi községi iskolaszék újjáalakulása. A kifejezés azonban inkább csak a választási aktust, mint 'magát a testületet illeti, mert a városi képviselők osztatlan bizalma ujo-, lag a régi tagok érdemes személye felé fordult. S ez helyesen is ^an igy ! Szeretjük hinni ug}*anis, hogy egyrészt a közbizalom e spontán s immár ismétlődő megnyilatkozása csak buzgóságukat fogja növelni, odaadó és önzetlen munkásságukat gyarapítani, másrészt pedig a tapasztalat, mel}'et a múltban szereztek e téren, csak előnyösen fogja őket segiteni fenkölt, ám nehéz tisztük teljesítésében. Örömmel vettünk mi is tudomást a választás eredményéről, mert a közbizalom ezúttal is érdemes és rátermett férfiakat ért. De egyúttal — épen e választás ötletéből — nem mulaszthatjuk el az alkalmat, hogy pár megjegyzést ne tegyünk s némely fontos körülményre fel ne hívjuk valamint általában a nagy közönség, ugy különösen az ujolag megválasztott iskolaszéki tagok figyelmét. Mindenekelőtt előre óhajtjuk bocsátani, hogy mi az iskolaszéki tagságot nem üres alakiságnak, nem is pusztán cifrálkodó cimnek télim tjük, melyet névjegyeinkre nyomathatunk. Véleményünk szerint eme uobile offíchmi-mai eredményében messze kiható s fontosságában nem közönséges hivatás és kötelezettség jár, melynek legjobb tudásuk szerint megfelelni, melyet a legnagyobb buzgósággal betölteni tartoznak. ö O Az igazságnak tartozunk annak kijelentésével, hogy az iskolaszéki tagok jó részénél eddig sem hiányzott az ügy iránti lelkesedés és fáradhatatlan munkálkodás, melylyel valamint az iskolalátogatásban, ugy a gyűléseken való részvételben fáradoztak. De szeretnők, ha a jövőben eme munkakedv általánosabb s fáradozásuk egyöntetűbb lenne. Látogassák sürün s mindannyian az osztályokat, jól fontolóra vévén, hogy ők a tanítótestület ellenőrzői s magának az iskolaügynek vezérei. Rövidesen szinte felsorolliatatlan az az erkölcsi haszon, mely az e téren kifejtett munkálkodás nyomán fakad: a népnevelés napszámosait, "buzgó ügyszeretettel s lankadatlan kitartással működő tanítóinkat bizonyára lelkesíteni s kitartásra buzdítani fogja a tudat, hogy vannak, kik — mint erre illetékesek — fáradozásaikat méltán}~olni s érte a bőven megérdemelt erkölcsi jutalmat megadni tucljak is akarják is. S magának, az ifjúságnak, a jövő nemzedéknek fogékony lelkére minő emelő és buzdító leend az iskolaszéki tagok gyakori látogatása! Mennyi az alkalom, hogy — bárcsak néhány szóval is — a nevelőnek nehéz feladatát megkönynyitsék. Hanem e látogatások csak anyagul A BALATONVIDÉK" TÁRCÁJA' Hálám. Ha láthatárom elborul egészen, Viharnak képe megjelelt az égen, S ha fergeteg tölcsért kavar bőszülten, Villám cikáz és mennydörög körültem; Ha minden ellenem s bánatra fordul, Szememből könynek kínos árja csordul ; Ha fájdalomtól összetörten állok, S szivemre a csalódás súlya szállott: Te hozzád fordulok, te árva lélek, Gyengéd szavadtól a szivem feléled', Tekintetid vigaszt s reményt ígérnek, A rózsa ajkak üdvemröl beszélnek. Oh áldva légy jóságos Isten érte, Hogy szivem egij jó lélek megigézte, Ki bút és bánatot örömre váltott: Emléke is legyen örökre áld ott l BODROGI LAJOS. Az édes anya. Irta és felolvasta NAGY MARGIT a keszthelyi kath. legényegyletben, II. Folytatás. Édes hazánk történelme is gazdag a honszerelemtől s anyai szeretettől tündöklő példákban. A fiaikkal, férjeikkel küzdő és gyermekeiket a hazának felajánló s feláldozó anyák a magyar történelemben sem ritkák. Fényes ragyogó példa legj'en előttetek magyar anyák; Mátyás király anyjának, Szilágyi Erzsébetnek anyai szeretete. Aggódó, lángoló szeretettel nevelte Hunyady -Jánosné két fiát: Mátyást és Lászlót. Első történelmi szereplése is fényes bizonyítéka anyai szeretetének ; ez akkor történt, mikor félelmében és aggodalmában V. László király esküjét veszi, hogy szeretett fiainak Czilley Ulriit megöletéseért bántódásuk ne legyen. A király megesküdött, de mint tudjuk, hűtlen lett esküjéhez, Hunyady Lászlót lefejezték, Mátyást fogságba hurcolták. De fényes bizonysága anyai szeretetének, az a nagyszerű mozgalom, melyet fiának kiszabadítása és királylyá választása érdekében kifejtett. Mátyást I?irálylyá választották s a fiu mindenha méltó volt hős atyjához és nagylelkű anyjához. És ott látjuk történelmünk másik ragyogó női alakját Zrínyi Ilonát, I. Rákóczy, majd Thököly Imre kurucvezér hitvesét. Fényes lelkitulajdousagai között, melyeket életrajz írói feljegyeznek róla, első helyen á!l anyai szeretete. Férjet Thököly Imrét a császári hadak szorongatják, a török császár, ki eddig pártfogolta,, szintén bizalmatlankodni kezd. Thököly, hogy a szultán bizalmát visszanyerje, mostoha fiát, a kis Rákóczy Ferencet akarja Konstantinápolyba kezesül küldeni. Szegéuy anyának választani kell anyai szeretete 3 hitvesi szerelme között. Már-már sikerül a férjnek rábeszélni Ilonát,, de egy kínos, álmatlanul töltött éj gyötrelmei után. győzedelmeskedik az anyai szív s Thököly másnap a kis [Ferenc nélkül hagyja el várát. Oh számtalan példát tudnék még e fényes könyvből Önök elé állítani, ha térrel s idővel x-endelkezném. De uem zárom le a mult könyvét annélkül, hogy a legutolsó lapról el ne olvassam egy martyrhalált szenvedett sziv történetét. Igaz, hogy nagyon szeretett minket magyarokat, a mi Nagyasszonyunk, Erzsébet királynénk; örök hála érte, áldás emlékére ! De> nekem ugy tetszik, én azt gondolom, hogy a kiegyezés nagy munkája az édes anyai sziv müve volt. Kincse, egyetlen fia, a trónörökös, a leendő király boldogsága lebeghetett szemei előtt, midőn az uralkodó családot hü magyar-