Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Baja, 1931

— 41 érseki biztos, elnökölt, Az érettségi írásbeli vizsgálatokat május 17—19. napjain tartottuk, a szóbelieket pedig június 1—4-én végeztük Sebes Gyula, a budapesti X. ker. Szent László-reálgimnázium igazgatójának elnöklésével. Az évzáró értekezlet június 10-én volt s a VKM. 29.146—1932 és ezt módosító 29.401—1932 sz. szünethosszabbító rendeletei alapján az évzáró Tedeumot június 13-án tartjuk s az idézett első rendelet szerint 14—15-én beírjuk a jövő isk. évre jelentkező tanulókat. Nem hallgathatjuk el e helyen aggodalmainkat az iskolai év utolsó két heti munkáinak összezsúfolása miatt, noha reményünk van arra, hogy a kísérletezések és próbálkozások után a készülő új rendtartás valóban a pedagógiai elvek szerint fogja rendezni e kérdéseket. 3. A tanulók száma. A II. félévi ellenőrző tanácskozás (ápr. 27.) alkalmával volt 363 nyilvános és 23 magántanuló, összesen 386. Az iskolai munkát gátló évközi hullámzás nem nagy. A tanulók évvégi számáról a statisztikai kimutatás értesít. Megállok itt egy pillanatra a diáktartás kérdése miatt. Más években is sok, a mostani nyomorúságos időkben még több a diáktartásra jelentkezés. Sajnos, a számok valósága lehűti a hozzáfűzött reményeket. Mult évi Értesítőnk adatai alapján írom a következőket. A tanulók száma körülbelül ugyanaz volt, mint ezidén: 380. Nyilvános tanuló volt köztük 363. -Ezek közül 230 bajai lakos, 45 bejáró, bajai rokonainál lakott 12. E három szám összege: 287. Diákszálláson lakott mindössze 76. Ezeknek kétharmadrésze azonban évek óta ugyanannál a szállásadónál lakik, úgyhogy 20—25 diáknál nincs több, aki egy-egy iskolai év elején új szállást keres. Ezért nem lehet nagy a szállásadók reménysége. Néhány szó a vasúton, autóbuszon bejáró tanulókról is. A VKM. kemény rendeletet adott ki a mult évben a bejárás korlátozása végett, de e rendeletet teljes szigorúságában végrehajtani a mai keserves időkben szívtelenség volna. Igen sok szegény falusi gyermeket zárnánk el az iskolázás lehetőségétől. Hogy azért eleget tegyünk a rendelet intencióinak, is, meg lehetővé tegyük az iskolának falusi elemekkel való megfrissülését is és megkíméljük az új intézetet a sok bejáró tanuló rakoncátlanságaitól, megokolt esetben megengedjük a bejárást, de minden tanulónak szállásadó gazdát kell keresnie és bejelentenie, akinél az előadások vége és a vonat vagy autó indulása közé eső időt tölti, s alji felelősséget vállal viselkedéseért. Pár pengő kiadást, de teljes rendet és megnyugvást jelent ez intézkedés nekünk is, a szülőknek is. Ma már minden irányból eljuthatni a városba vagy vonaton, vagy autóbuszon, így iskolánk befogadó területe is kiszélesült. Bejáró tanulóink száma ez évben 48 volt, mégpedig Bácsalmásról 8, Bácsbokodról 6, Bácsmonostorról, 2, Bátaszékről 1, Csávolvról 1, Csikériáról 1, Dávodról 2, Érsekcsanádról 2, Hercegszántóról 4, Madarasról 1, Mátéházáról 1, Mélykútról 3, Nagybaracskáról 3, Simonmajorból 1, Sükösdről 2, Vaskútról 9, Vöröserdőről 1 tanuló járt be (40 vonaton, 8 autóbuszon). Mindezek ellenére is hangoztatjuk mégis, hogy a vidékiek közül főkép az I. osztályra első sorban azokat vesszük fel, akik Baján szereznek ellátást. 4. Hivatalos látogatások. Intézetünk kegyura, dr. Werner Adolf apátúr 1932 május 10—14-én látogatta meg intézetünket s az újjáépítés, kibővítés, fölszerelés munkálatain teljes megelégedését fejezte ki. — Tanké-