Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Baja, 1900

14 levél alakot. A dispositiónak csak azon szempontjai jönnek itt még tekin­tetbe, a melyeket már a IV. osztály érintett: a három főrész, az egész és részek, valamint a részek egymás közötti viszonya, az egység, a haladás, a teljesség stb. törvényei. Ezek mind bevezető ismeretek, a melyekre nézve kiemelendő, hogy általában irányadók mindenféle írásmű szerkesztésénél. Annak a műfajnak, melyre vonatkozólag ezekkel ki van­nak merítve a dispositio törvényei, melynek fő formája az egyszerű közlő (elbeszélő) forma, neve : leírás. Bár eleme lehet minden más prózai és költői műfajnak, teljesen igazolva látjuk, hogy mint külön műfaj szere­peljen, a prózai műfajok legegyszerűbbike, a mely tapasztalásaink össze­foglalására szolgál. Ide tartoznak a szorosabb értelembe vett elbeszélés alakjába foglalt leírások: útleírások, élmények elbeszélései, esetleg levélalak­ban is, fődolog mindig, hogy a forrás, a melyből merítünk, tapasztalásunk. Ilyenfajta olvasmányok azok, a melyeknek elemzésével a prózai műfa­jok elméletét megkezdjük. Az ismeretanyag, a melyet felosztásunk emez első csoportja magában foglal, részben ismétlés lévén, szoros kapcso­latba hozza a IV. osztály tanulmányait az V. osztály anyagával. Második forrása az anyaggyűjtésnek a tanúságtétel vagyis mások tapasztalása. Saját tapasztalatain kívül (tehát látjuk, hogy az előbbi csoport szempontját ez magában foglalja, csak kibővíti) ebből a forrásból merít különösen a történetíró. Mivel a költött dolgok előadásával foglal­kozó, bár prózában írt műveket (regény, novella) kizárjuk a prózai műfajok közül és a poétikába utasítjuk őket, itt fogjuk tárgyalni a tör­ténetírást. Megvilágítjuk a történetírás feladatát és czélját majd szólunk 1. a történetíró megbízhatóságának kritériumairól (részint saját tapasz­talatait, részint mások tapasztalatainak felhasználását illetőleg); 2. a tör­téneti források (főként írott források, tehát mások tanuságtételei) kritiká­járól, közvetetlen kapcsolatban a főfelosztásnak alapúi szolgáló szem­pontokkal. A mi most már a formát illeti, a történetírás formája is közlő (elbeszélő), uj mondanivaló tehát erre nézve csak annyiban van, a mennyiben a történetíró tökéletlenül (ehronoloyiai rendben) vagy tökéle­tesen (oknyomozó módon) beszélheti el a dolgokat. Ezenkívül, a felölelt anyag terjedelme és természete szerint megkülönböztetjük az életrajzot, naplót, korrajzot, emlékiratot, monographiát és egyetemes történelmet. Mivel szükséges szólnunk a történeti anyag elrendezéséről, a disposítiót illetőleg is bővítjük speciális részletekkel az ismereteket. Az inventio logikai műveletei közül figyelemmel kell lennünk az indnctiv kutatási módszerre. Olvasmányaink sorrendjét természetesen úgy állapítjuk meg, hogy kezdetleges történeti művekről haladunk a tökéletesebbek felé. A tantervben felsorolt olvasmányok közül tehát az idevágókat ily sor­rendben tárgyaljuk: 1. Tinódi egy históriás éneke (A budai Ali basa

Next

/
Oldalképek
Tartalom