Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Baja, 1882
22 között Phidiásnak ideális szépségű Zeus-fejét hiába keresnők, a nemes alakú koponyák a mammúthkorú ember idejéből épen nem hiányoznak. A Cro-Magnon barlangbeli ember koponyájának igen kedvezően kifejlett homloka volt 1); a "koponya dolichoeephal és orthognáth. 2) S ezen bar • langban lelt őskori koponyákon Broca a magasabb képződésnek félreismerhetlen jeleit látja, a miként ezt csak a kulturfajtáknál lehet találni.') A mentone-i koponyán Riviére a majomhoz való közeledésnek legcsekélyebb nyomait sem látja. 4) A Perti Chwareu nél lelt ős koponyák nem otromba alkotásnak, orthognáthok s tojásdad alakúak. A L'hommemort barlangból való koponyák körvonalaiknak szelídsége, arányaiknak szépsége s az arc orthognáthismusa által tűnnek ki. A homlok magas és széles, s mind a falcsonti, mind a nyakszirti részen helyesen gömbölded. A Gibraltáron levő Genista barlangból ásott koponyák teljesen arányosak, orthognáthok s dolichocephalok. Ép igy igen jó fejlettségű a Bru"iquel barlangból ásott koponya. 5) A Denis vulkán tutijában Le Puy város mellett közép Franciaországban talált fossil ember csontváza, 185G-ban Le Puy-ben tartott tudós congressuson megvizsgáltatván kimondatott, hogy e váz a vulkáni tuffba nem álúton, hanem a természetes okok útján került. Éz ember tehát látta a rég kihűlt vulkán működését. Az egybegyűlt természettudósok közül többen csodálkozásukat fejezték ki a fölött, hogy a denisi ember koponyája, ámbár a mammúth, hiéna, viziló (hyppopotamus major) idejéből származik, s a Le Puy-i vulkán utolsó kitöréseivel egykorú, a közönséges kaukázusi vagy európai typust mutatja. 6) A lozére-i barlanglakók koponyáiról mondja Darwin, hogy azok a mai franciákénál nagyobbak.') A lombrive-i barlang koponyáinak alakja, irja Vogt Károly, egészben véve nemes. A homlok magas boltozatú, a szemöldökök alig emelkednek ki, úgy hogy a homlok csaknem egyenesen megy át az orrba. A koponyának arci része igen kicsiny, az előfogak kifelé állása alig vehető észre, úgy hogy a legtöbb német asszonynak foga rézsútosabb állást mutatna. Fölülről tekintve a koponya rövidnek, tojásdadnak látszik. E koponyák olyanok, hogy a kaukáziak között becsülettel megjelenhetnek. 8) A Vorreby-ből való koponyák határozott rövidfejüek. A koponyák gömböldedsége általában igen jó, a homlok kissé lapos, de nem szokatlan rosz fejlődésű. Oldalvást tekintve a koponya hátsó része egyen1) Topinard 462. 1. 2) Dawkins 205 1. s) Fischer. Urgesehiehte des Menschen. 1878. 77. 1. *) Joli. Der Mensch. Leipzig. 1880. 100. 1. S) Dawkins. 130, 161, 164, 198. 1. 8) Lyell. Das Altér d. Mensohongeschlechtes. 1871. 165. I. 7) Darwin. Die Abstaminung d. Menschen. 1875. I. 70. 1. s) Vogt. Vorlesungen. II. 168. 1.
