Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Baja, 1882
letesen boltozott. Csak néhány koponyánál látható hajlandóság a prognathismushoz; a legtöbbnél az első fogak függélyesen állnak medreikben. A zürichi cantonból származó meileni koponyadarab homloka mérsékelt magas, szépen boltozott. E koponya azon alakokhoz sorakozik, melyek a német Svájcban ma is túlnyomók. 1) A Belfortnál levő cravanchi barlangban lelt koponyák mind mesocephalok. A koponyák igen szépek, magas homlokuak, s orthognáthok. 2) Végre fölemlítjük a Nagy Sáp, Trou du Frontal I számú, s a Grenelle-nél talált koponyákat, melyeknek orthognathismusa egyenlő a mai európaiakéval. 3) E minden tiszteletet parancsoló őskorú koponyák dacára is, a majom-rokonság szelleme egyre kisértett. Schaafhausen egyike volt az elsőknek, ki kijelenté, hogy a kiholt állatokkal együtt talált emberi kojoonyák kevésbé fejlődött s a majomhoz hasonló alakulással birnak. 4) Ezen állítást be kellett bizonyítani. És a véletlen csakugyan kedvezett; mivel különböző helyeken oly koponyákat, vagy koponyarészeket találtak, melyek sajátságos képződésüknél fogva állatias jellegeket mutattak, s az embernek majom-eredését látszottak beigazolni. E koponyák a neanderthali s engis-i koponyák, a moulin guignon-i s naulette-i állkapcsok. 1856-ban Düsseldorf mellett a Düssel völgyében, az úgynevezett Neander völgyben födözte föl Dr. Fuhlrott a Neander csontvázat, mely kétségkívül teljes volt, azonban a munkások által széjjelhányatván, csak a legnagyobb csontok voltak megmenthetők. A koponyát 1857-ben a tudósok bonni gyűlése elé helyezték, s eleinte kétség támadt, vájjon e koponya valóban emberi-e. 5) A koponya igen nagy és igen vastag volt; a koponya melsö része igen alacsony, s a szemöldök részek igen kiemelkedők. Huxley és Schaaffhausen megegyeztek abban, hogy a koponyának e csodálatos képződése nem kórói vagy mesterséges, hanem e koponya valódi fajta jellegnek tekintendő. Huxley e koponyáról következőleg nyilatkozik: Nem lehet kétség, hogy minden ismert emberi koponya közt ez az állatihoz a leghasonlóbb. Bármely oldalról tekintsük is e koponyát, majomhasonlóságú jellegekre akadunk, melyek által ez az eddig felfedezett emberi koponyák közt a majomhoz leghasonlóbb koponyává válik. 6) Busk szerint e koponya a gorilla és simpánszéhoz közeledik. 7) Topinárd is e koponyát egészen állati jellegűnek, majomszerünek, a gorilla és gibbonhoz (hylobates) hasonlónak 1) Vogt. u- o. 174, 175. 1. 2) Hellwald. 438. 3) Quatrefages. II. 11. 4) Venturoli. L'uonio preist. 182. 15) I.yell. Altér d. Mensehengesch. 43 1. 6) Lyell. 47. Dawkins 193. 7) Lyell. 44. 1.