Bácsmegyei Napló, 1927. december (28. évfolyam, 334-360. szám)

1927-12-29 / 358. szám

jr* KÖZGAZDASÁGI BACSME6YEI NAPLÓ ÁLLANDÓ HETI MELLÉKLETE Az aranytermelés és az árak Irta dr. Seltmann Rezső Ez a látszólagosan elméleti közgazda­­sági kérdés nemcsak a bankárt és a ke­reskedőt érdekli, hanem mindenkinek a magánháztartását is. Ha nincs elég meny­­nyiségü arany, akkor a pénz és hitel drágábbak lesznek s az árak esnek. Vi­szont a jó pénzpiac drágasági hullám és az infláció okozója. A gazdasági bizton­ság és jólét oly pénzelosztást kíván, ami­lyen a népesség növekedésének és az ehhez viszonyított kereskedelemnek meg­felel. Az utóbbi évtizedek árviszonyait éppen az aranynak az áruk tömegéhez való viszonya szabta meg. A kiváló nem­­zetgazdász, Cassel svéd professzor sze­rint 3%-os népességen felüli árutermelés a stabil ár meghatározója. Ezt a múlt ta­pasztalatai is bizonyítják. Az aranyár 1815—55 és 1866—96 között esett, mig 1850—66 és 1896—1920 közt nőtt. Az arany pénzállomány növekedése nem­csak az arany előállításától, bányásza­tától függ. A bankok megtanulták a há­ború és utókövetkezményeiből a spóro­lás utján való aranykészlet növelését. Kivonták az aranypénzt mindenütt s a készletet központi bankokba utalták, pó­tolva azt más kényszer-fizetési eszkö­zökkel. Ezáltal az arany alkalmazása lé­nyegesen ésszerűbb. Kérdés azonban, hegy ily mesterséges eszközökkel le­het-e tovább segíteni, ha az aranyter­melés tovább apad? Az aranytermelés tetőpontját 1915-ben érte el, azóta állandóan apad, jóllehet az utóbbi három évben még mindig na­gyobb, mint 1899-ben volt, de kétséges, hogy ez tart-e tovább. Európa egyik legjelentékenyebb bankja, a Midland Bank további apadást jósol. Eme bank elnöki jelentése szerint még esetleges uj elöálitási módszer, bányászati felfe­dezés se változtathat. Uj bányák meg­nyitása a régieket teheti tönkre. Ha pe­dig egyáltalában nem alkalmaznak va­lami újfajta termeiőmódszert, akkor az eddigi termelés továbbra is apadó ten­denciát fog mutatni. Az arannyal való spórolás további le­hetősége a jegybankok aranykészirté­­nek leszállítása, továbbá a folyton ha­ladó internacionális megosztása az arany­nak, a nemzetközi kereskedelem fellen­dülése következtében. Ha azonban mind­ezek nem elegendők, sem az uj előállí­tási módszerek, sem a spórolás, akkor újra pénzszűke lesz és ennek következ­tében hanyatló árak és gazdasági krízi­sek állnak elő. A hires amerikai nemzefgazdász, Ir­­wing Fischer ez ellen a pénzszűke eben a stabilizálás egy formáját ajánlja. Er­ről M.c. Henna, a Midland Bank elnöke volt kincstári kancellár, már 1922-ben igy nyilatkozott: Tény, hogy infláció és defláció nagy bajok a közgazdasági élet­ben- Ami feltétlenül szükséges, az a sta­bilizálás, mert ez az a középpont, ahon­nan elindulva rrr'ndkét irányban lehet segíteni és amely alapon a kereskedel­met helyesen lehet lebonyolítani. E cél­ból sem anak a német professzornak ja­vaslata. amely az egész világ arany­készletének kontroljában állana, se Ir­ving Fischeré, mely az arany vásárló­erejének ingadozását a pénzegység aranytartalmának megváltoztatásával akarná egyensúlyozni, nem fogadható el alkalmasnak a pénzszűke elhárítására. Bizonyos körülmények közt, mindkét terv alkalmas lehetne a kivitelre, de a gyakorlati gazdasági éledbe bevezetni túlságosan komplikált volna és felesle­ges is, amig megfelelő hitelkoirjroll van. Ez utóbbi a jelenre is alkalmazható, de gyorsan előállhat olyan világ, mely­ben ez az álláspont nem lesz helytálló. Ha tehát az általános aranyszükét el Gazdasági körökben az utóbbi idők­ben egyre intenzivebben foglalkoznak a kisgazdák eladósodottságának kér­désével. A kormány a kérdés legjobb megoldásának előkészítésére szakem­berekből álló bizottságot küldött ki, amelyben a gazdasági szervezetek képviselői is helyet kaptak. A kereske­delmi és ipari minisztérium a közigaz­gatási hatóságok utján az egész or­szágra kiterjedő vizsgálatot indított a jugoszláv kisgazdák eladósodottságá­nak megállapítására és a beérkezett je­lentésekből a következő kép konstatál­ható: A bankszövetség a jugoszláv kisgaz­dák átlagos évi jövedelmét — termé­szetesen csak a földből — 18.6 milliárd dinárra, az állattenyésztésből szárma­zó jövedelmet kerek 13 milliárd dinár­ra becsüli. Ha még ehhez a halászat­ból származó jövedelmet is hozzászá­mítjuk, akkor a kisgazdák jövedelme 31.7 milliárd dinárra tehető, de ebben az összegben az erdészetből, háziipar­ból származó jövedelmek, nemkülön­ben a munkabérek összegei nem szere­peinek. Ezzel szemben a 2—3 milliárd­­ra becsült adósságot a szakértők két­ségbe vonják. Tekintettel arra, hogy a bankszövetség jelentése szerint a ban­kok 14 milliárd dinár felett rendelkez­tek, kívánatos volna, hogy az összla­kosság 80 százalékát kitevő kisgazdák hiteligényei necsak 2—3 milliárd di­nár hitel ereiéig legyenek kie'égitve, hanem azon túlmenő összegek álljanak a kisgazdák produktiv beruházási cél­jainak rendelkezésre A kereskedelmi nrniszterium adatai nem mindéiben fedik a bankszövetség jelentéseit. A minisztérium 33 megkér­dezett területből 31 terület adatai fe­lett rendelkezik. Eszerint a 12 milliós Mivel az országos jelzálogbank (Drzsavna Hipotekarna Banka) elhatá­rozta. hogy hatáskörét az eddiginél na­gyobb mértékben kiterjeszti a Száván inneni vidékekre, kiadott egy szabály­zatot jelzálogkölcsönök elnyerésének módozatairól. A szabályzatot teljes ter­jedelmében itt közöljük: I. Az állami jelzálogbank kölcsönt ad 1. telkekre, amelyeken szilárd anyagból épült épületek állanak és pedig csak vá­rosokban és nagyközségekben és 2. me­zőgazdasági földbirtokra: szántóra, le­gelőre, szőlőre, gyümölcsösre, kertre, de az érték megállapításánál csak magának a megmüveleílen földnek értékét szá­mítja. II. A jelzálogbank nem ad kölcsönt 1 vegyes vagy gyenge anyagból készített épületekre, 2. olyan épületekre, amelyek­nek használata nem jár jövedelemmel, vagy amelyeknek jövedelme változó akarjuk kerülni, mégis kell valami arany­­kontroliról gondoskodni. E célra kell irá­nyulnia valamennyi állam pénzügyi po­litikájának. Jugoszlávia 11 milliót kitevő lakosairól van szó, illetve 411.000 adósról. A mi­nisztériumhoz beérkezett adatok sze­rint 2.7 milliárd dinár a jugoszláv kis­gazdák adóssága. Az öt legerősebben megterhelt terület közül egy-egy kis­gazda adósra 8.427-től 6.152 dinárig jut, mig kevésbbá eladósodott kisgaz­dákkal lakott területen egy-egy kisgaz­da adósra 3.742-től 1.056 dinár jut. Az eladósodottság okai legtöbbször: föld­­vásárlás, száraz és és rossz esztendő, áradások, állatelhullás, jégeső, agrár­kérdésekből származó kötelezettségek, házak és istállók építése, szerszámok és vetőmag vásárlása, továbbá gyak­ran perek. A minisztérium adatai szerint a leg­több adósság a bankokkal szemben áll fenn váltók és kötelezvények formájá­ban. A kisgazdák 65 százalékát hosz­­szulejáratu adósságok terhelik. A ka­matok szövetkezeteknél 8—10, bán­­koknál és magánosoknál 30—40, sőt egyes ese'ekben 80 százalékot is ki­tesznek. A kisadósok nagy része átla­gosan 40 százalékot fizet. Egy vajda­sági nagyobb banknál, amelynek kli­ensei kizárólag kisgazdák, megállapí­tották, hogy a leszámítolt vá'tók tör­lesztése évről-évre csökken. (1924-ben 25.5, 1925-ben 29.7, 1926-ban 22.7, 1927- ben 21.8 százalék.) Az állami Jelzálog­­bank 1926—1927-ben 1410 hosszúlejára­tú kölcsönt engedélyezett 67.7 millió dinár értékben kisgazdáknak. 2.7 milli­árd adóssággal szemben ez a 67.7 millió jelzálogbankhitel alig esik a mérleg serpenyőjébe. A kiküldött bizottság ezide:g nem tett javaslatot arra, hogy milyen in­tézkedések volnának szükségesek. Két­ségtelen, hogy nagy tőkére volna szük­ség. * III. IV. V. (színházak, kórházak, iskolák, kiállítási pavillonok stb.), 3. bányákra és bányák­hoz tartozó épületekre, 4. szigetekre és olyan partmenti földekre, amelyeket a csuszamlás vagy elmosás veszélye fe­nyegeti, 5. országúti és községi kocs­mákra és ipari vállalatok telkeire és épületeire. III. A jelzálogbank kölcsöneit csak el­zálogosítás ellenében adja és pedig leg­fel! el ’> <’ forgalmi értékük felének ma­gasságáig. Minden kölcsönért a bank el­ső helyen tetekkönyvileg bekebelezteti igényeit. A kölcsön tartama legfeljebb harminckét év lehet. A legkisebb köl­csönösszeg községekben tizezer dinár, városokban 25.000 dinár. IV. Az elzálogosított épületeknek va­lamely belföldi biztositó cégnél tűzvész ellen Vztositva kell lenniök. V. n kölcsönt buszdináros okmánvbé­­lyeggel ellátott külön nyomtatott blan-2.7 milliárd dinár a jugoszláv kisgazdák adóssága Csak külföldi hitellel lehet a kisgazdák adósságát konvertálni Hogy lehet kölcsönt kapni az országos ;*elz lloyhan'ziól? Uj szabitvznt a f?lrđlor: ülcsönökró! kettákon kell kérni. A blankettán a kö­vetkező rovatokat tartozik kitölteni a jelentkező: 1. név, 2. foglalkozás, 3. ál­landó pontos lakcim, 4. a kölcsönösszeg magassága, 5. a kölcsön határideje. Ezenkívül mellékelni tartozik a követ­kező okmányokat: 1. teljes telekkönyvi kivonat, 2. adóbizonylat, amelynek alap­ján megállapítható az illető ingatlan jö­vedelme, 3. nyugta az utolsó negyedévi adó fizetéséről. A jelentkezésnél le kell róni a becslőbizottság illetékeit is a blankettán található táblázat szerint. Ezenkívül mellékelni kell még: ha épü­letről van szó: 1. a fő és melléképületek részletes terveit (metszet, alap, fasszád és az egyes emeletek) szakember kidol­gozásában, 2. tüzbiztositási okmányt, 3. a tiztositó társaság elismervényét az az utolsó biztosítási illeték részlet fize­téséről. Ha földbirtokról van szó: 1. az illető telek szakemberektől kidolgozott tervrajza, 2. községi bizonyítvány a te­lek fekvési helyéről. Hamis adatok vagy bizonyítványok beterjesztése ese­tén az igénylőt nemcsak visszautasít­ják, hanem feljelentést is tesznek elle­ne az illetékes hatóságnál. VI. Kiskorúak kérelmeihez mellékelni kell az illetékes gyámhatóság hozzájá­rulását is. VII. A kérvényeket beérkezésük sor­rendjében intézik el. Elutasító végzést a bank nem köteles megindokolni. VIII. A bank mihelyt a kölcsönt jó­váhagyja, értesíti az igénylőt, aki az előirt határidőn belül köteles nyilatko­zatot adni, elfogadja-e a neki ajánlott feltételeket. Ha elfogadja, a bank átad­ja neki a biztosítóintézet okmányait, hogy kieszközölje azoknak a bankra való átírását. Egyúttal megkapja a kölcsön­kérő a kölcsönokmány t s aláírás, az alá­írás hitelesítése és a telekkönyvi beik­tatás végett. Az összes ezzel járó költ­ségek és illetékek a kölcsönkérőt ter­helik. Mivel a kölcsön kamatai a köl­csön jóváhagyásának napjától számi­tódnak, magának a kölcsönkérönek ér­deke, hogy idejekorán kiegyezzék töb­bi telekkönyvi hitelezőivel, hogy a bank követelését első helyen bekebeleztethes­­se. A kölcsönkérelemhez egyébként, mel­lékelni kell az összes hitelezők nyilatko­zatát is, hogy a kölcsön jóváhagyása esetén hajlandók lemondani elsőségi jo­gukról a bank javára. IX. Ha a kölcsön jóváhagyásától szá­mított két hónapon belül a kölcsönkérő hibájából nem vezethető keresztül a telekkönyvi bekebelezés, a kölcsönha­tározat semmissé válik, a kérelmező pedig a jelzálogbankról szóló törvény 15. szakaszának értelmében fizetni tar­tozik a kölcsön kamatait a határozat keltétől kezdve egy hónapig a kölcsön megsemmisítése után is. X. A kölcsönt készpénzben fizeti ki a bank. A kifizetésnél levonásba hozzák elsősorban a jóváhagyás óta esedékes kamatokat és aztán a megállapított tör­lesztési terv szerint az első félévi tör­lesztési részletet. XI. A banknak jogában van megsem­misíteni illetőleg végre nem hajtani a kölcsön szerződést, ha a zálog értéke közben esik, ha a kölcsönkérő csődbe jut, ha a bank igazgatósága meggyő­ződik, hogy a kölcsön sérti érdekeit vagy, ha a kölcsönkérő meghal.. XII. A kölcsön részleteinek törlesz­tése vagy visszafizetése úgy készpénz­ben mint a bank kisorsolt jelzálogköt­vényeivel vagy azok esedékes szelvé­nyeivel történhetik. Több részletet is törleszthet egy időben az adós. A köl­csön lejárta előtt is kifizethető az egész kölcsön, de ebben az estben hat hónap­pal előbb értesíteni tartozik a bankot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom