Bácsmegyei Napló, 1927. november (28. évfolyam, 304-333. szám)

1927-11-22 / 325. szám

Poštarins plaćena u gctovom ÍS OLDAL * ARA l‘/2 DINAR BACSMEGYEI NAPLÓ évfolyam. Szubotica, 1927. KEDD, november 22. 325. szám Telelőn: Kiadóhivatal 8—58 Szerkesztőig S—10> 8—52, 370. , . Szerkesztőséi, kiadóhivatal és hÖpv^Mtóiy. Szubotica Mer5?ietifit mindennap reggel. ünnep ólán és hétfőn Is. Előfizetési ár negyedévre 16» din. ZmaJ jovin ^ 3 (Minerva palota) Á pénzügyminiszter védekezik a saltótámadások ellen Markovi cs Bogdán dr. a költségvetés realitásáról és a taka rékosság politikájáról Szerdád nyilatkozik Marinkovics Voja dr. a külügyi helyzetről Közbeszólási Tíz év után végre összeült Szubo­tica város választott közgyűlése i és az autonómia első aktusában stil- j szerűen jutott kifejezésre a polgár- j Ságnak az a meggyőződése, hogy az önkormányzat az eddig szenve­dett bajok jórészét orvosolni fogja. A város életében korszakalkotó az a nan, amikor a komeszáruralom de­­cenmntna fölött lecsapódik a múlt kripta ajtaja és megkezdődik az ön­igazgatás olyan régóta várt munká­ja. Hir szerint már létrejött a meg­egyezés a radikálisok és demokraták között a politikamentes közigazga­tás alapelveiben, amelyek megvaló­sítása megvédheti a városházi több­ség alkotóerejét a nagypolitika ala­kulásának esetlegességeitől. Ami a magyar pártot illeti, annak van talán a legkevesebb oka arra, hogy a vá­ros közigazgatásában a politikai szempontok háttér’oeszoritását gá­tolja. Ilyen módon a három párt, a hozzá csatlakozó Uoyd-képviselők­­kel együtt, tömör majoritást jelent, amely teljes mértékben alkalmas az autonómia gyakorlásához fűződő várakozás kielégítésére. * A miniszterelnök vasárnap Szu­­boticán vadászott és a tiszteletére igazi úri vendégszeretőítél ren­dezett vadászebéden érdekes beszé­det mondott. Fesztelen szavakkal utalt arra, hogy az ellenzék az ő kormányát vadászkormánynak ne­vezi, épen azért, mert ö szabadide­jében a természet ölén ennek a sport­nak hódol. — Nem szebb és neme­sebb szenvedély-e az, — mondotta a kormány feje — amely az erdő vadjainak leteritésében éli ki ma­gát. mint az, amely a politikai éle­tet avatja vadászterületté? De Szu­botica, sőt az egész Vajdaság né­pének figyelmét főleg a miniszter­elnöknek az a kijelentése ragadta meg. amellyel örömét nyilvánította afölött, hogy a vadászsport révén uj vidéket és sok kedves embert ismert meg.. Csak hadd jöjjön közénk tni­­‘nél gyakrabban minél több beogra­­cii politikus, akár vadászatra, akár bármilyen más alkalomból. Szívesen, tárt vendégszeretettel várjuk őket. megmutatjuk, nekik a kincseket, amelyek itt a hibánkon kivü! kiak­názatlanul hevernek, megmutatjuk nekik a lelkünket, amely tea van hűséggel az állam iránt, (áldozat­­készséggel a polgári kötelességek betöltésére és duzzadó ambícióval az ország. . szanálásával . összefüggő problémák megoldásának előmozdí­tására: . . #• Szó- sincs róla. a miniszterelnök sűrűn jár vadászni és csaknem min­dé.'*. vasárnap más-más vidék vad áh:iránya közt puskázik. Az a »va­dászkot mány« azonban, amelynek élén áll, bizonyságot tett arról brí'.".- re;;i minder 'ha vadászain?3; he c. T-y például a vajdasági közsé­gi választások kiírásával letiltotta azt a hajtóvadászatot, amelyben egy országrész lakossága volt az űzött vad. A miniszterelnök vasárnapon­ként nyíllal, fácánt és őzet vesz cél­ba, ele a munka hétköznapjain a vaj­dasági közigazgatás orvvádáczait is terítékre hozta, ami az úgynevezett »vadászkom ány«-nak épenséggel nem gúnyolni való, hanem minden elismerésre érdemes teljesitménye. Beogradból jelentik: A parlament ülé­sét szerdára hívták össze és az ülés na­pirendjén az ellenzéki, vezérek külügyi interpellációja szerepel. A vitában az ed­digiek szerint Radics István, Pribicse. vies Szvetozár és Jovanovics Jovan vesznek részt. A közvélemény különösen Marinkovics Voja külügyminiszter be­szédét várja türelmetlenül, mert ' már régóta nem 'tájékoztatták a kiilügyek állásáról. A pénzügyi törvény és a költségvetés problémája állanak egyébként a politikai érdeklődés középpontjában. A pénzügyi törvénybe Sok olyan rendelkezés van felvéve, amelyeknek normális törvény­hozási viszonyok között néni ott yoíW a helyük, hanem külön törvényekben. .A nagyszámú rendelkezések között sok a rnesszeható jelentőségű: ilyen például a gimnáziumok számának csökkentése, a határmenti földbirtokok adás-vételi ti­lalma és más intézkedések. A határmen­ti birtokok adás-vételi tilalma ügyében az érdekeli vidékek képviselői erélyes akcióra készülnek, elsősorban a német­párt. amelynek már több alkalommal si­került megakadályozni a rendelkezésnek belföldi állampolgárokra való kiterjesz­tését. illetékes helyen nemzeti érdekre hivatkoznak és pedig az olaszok föld­­vásárlási . aspirációival kapcsolatban. I Bodrero olasz követ héttőn délelőtt meg­­! látogatta Marinkovics külügyminisztert I és látogatása állítólag ezzel a kérdéssel ; függ össze. A pénzügyi bizottság kedden tart j ülést, amelynek napirendjén a költség- I vetés tárgyalása szerepel, de ezen áz ülésen előreláthatólag csak közölni fog­­; iák a bizottság tagjaival a költségvetést, j Az érdemleges vita, amelyet a pénz­ügyminiszter expozéja íog megnyitni, csak a következő ülésen fóg megkez­dődni és a vitát politikai körökhtn nagy érdeklődéssel várják. hogy a költségvetési javaslat kiadási összegekben magasabb, mint az ezévi költségvetés. Ellenkezőleg, a költségve­tés igen érezhető csökkenést mutat épp az állami igazgatás kiadásaiban a nem produktiv, szükségletek tekintetében. Ha megnézzük a kiadásokat összehasonlító táblázatot, amely a pénzügyi törvény mellékleteiben található, látjuk, hogy igy van. A kiadásokat több mint hatszáz­millióval csökkentettük, illetve négyszáz­­hahnincmillióval, ha számbaves?zük a tartományokhoz áttett- ügyeket, Ilyen csökkenést mutat egyedül az általános állami igazgatás költségvetése. A belügy­minisztérium költségvetései több mint negyvenhét millióval, a pénzügyminiszté­riumé több mint ötvennégy millióval; a vallásügyé htóirónnfigy millióval csök­kent és így tovább, kivéve két' minisz­tériumot. — Ha összehasonlítást akarunk tenni a kiadási tételek között, amelyek a költ­ségvetési javaslatban és az ezévi költ­ségvetésben vannak, számolni kell a kö­vetkezőkkel: a) Azokkal a kiadásokkal, amelyek a költségvetésben automatikusan emelked­nek, mint a nyugdijak és az államadós­ságok törlesztése. Ezek a tételek auto­matikusan háromszázmillióval emelik a költségvetést. b) azokról a kiadásokról, amelyek azért emelik a költségvetést, mert fel­vettem mindazoknak a vállalatoknak és intézményeknek költségvetését, amelyek eddig költségvetésen kívül voltak, való* . szinüleg azért, hogy kisebb költségve­tést mutassanak ki. Ilyenek a fürdők, gyógyhelyek, üdülőhelyek, gyógyszertá­rak, iskolák, állami uradalmak, állami cukorgyár, állami folyamhajózási igaz­gatóság stb., amelyek ezúttal elsőizben szerepelnek a költségvetésben, összesen 355 millió dinár erejéig. c) Azokról a kiadásokról, amelyeket a valódi szükséglethez képest korrigál­hatunk és amelyeket eddig nem irányoz­tak elő 100 százalékban. Ha ilyen alapon számítjuk ki a kiadások végösszegét az állami igazgatásról, akkor az 7 milliárd 197 milliót mutat. Ha ehhez hozzáadjuk a 300 milliót, mint az általános állam­­kiadásoknál mutatkozó csökkenést, ak­kor 7 nvlliárd 820 milliót kapunk. Ezek tehát a valódi csökkentései a költségve­tésnek fs ezért élesnek azok a kifogások, hogy a takarékosság politikáját nem vit­tünk keresztül. — Ugyanilyen takarékosságot. vittünk keresztül az állami vállalatoknál és ezek­nek a költségvetése ebben az évben há­rom millárd 931 millióra rúgott, azon­ban ebben nem szerepeltek azoknak a vállalatoknak a kiadásai, amelyeket az uj tervezet a költségvetésbe felvesz 355 millió dinár erejéig. Ha ezt hozzá-,-?' a fenti összeghez, 4 milliárd 28', m:; > dinárt kapunk, viszont a mostani F'uy,­­,lat csak 4 milliárd 94 millió.a rúg, I ugyanis az állami vállalatok költ ség veté-A pénzügyminiszter nyilatkozata a költségveíísről A költségvetés miatt a pénzügyminisz­tert a támadások egész sorozata éri a sajtóban és egyes politikusok nyilatko­zataiban, amelyek mind abban kulminál­nak, hogy a pénzügyminiszter nem vál­totta be a hozzáfűzött reményeket és az ígért takarékosság helyett ismét maga­sabb összegű költségvetést nyújtott i be, amely még hozzá deficittel is zárul. A pénzügyminiszter, . aki egyébként gyengékedik, nem várva be a parlamenti vitát, a Pravda iiétfő esti számában hosszabb nyilatkozatot közöl, amelyben­­ben védekezik a támadások ellen:-- Amikor állami pénzügyekről van szó, akkor a nyilatkozatokban, különö­sen. ha azok felelős emberektől erednek, skrupulózusan tárgyilagosnak és óvatos­nak kell lenni és nem szabad bevinni személyes motívumokat. Ilyen kérdése­ket nem szabad személyes leszámolás és személyes harc céljaira kihasználni. Mi, akik olyan helyzetben vagyunk hogy is­merjük az összes körülményekét és ele­meket, amelyektől pénzügyi prosperitá­sunk függ és akik saját magunkkal és a hazával szemben kötelesek vagyunk a végsőkig skrupulózusan és odaadással dolgozni a r őrizeti érdekek védelmén, tudatában vagyunk annak, hogy milyen károkat okozhatunk az országnak, ha egyrészt nem méiyedünk az anyag isme­retébe. másrészt pedig kíi’önös tekintetek nélkül nem híven fejtünk ki do'gekat és versz impressziókat keltünk, amelyek csak zavart okoznak és diszkreditálják az országot a külföld előtt. — Különösen hangsúlyozni kivánom, hogy ezt a nyilatkozatot nem kell úgy tekinteni, mintha védekezni óhajtanék, mert nincs miért védekeznem, hiszen mű­ködésemben semmi meg nem engedett dolgot nem követtem el és állami érdekék ellen nem vétettem. Munkámba tudá­­- som és törekvéseim makszlmumát vittem a haza érdekében, hogy elérjem, amit a mai viszonyok között el lehetett érni a gazdasági és pénzügyi viszonyok terén. Ha ebben a tekintetben csalódtak az én személyemben, mint egy kollégám a par­lamentben szives volt kijelenteni, akkor azok az elvesztett remények nem vonat­kozhatnak az én személyemre, mert én a pénzügyek terén nem vagyok diktátor, mint rosszakaratú személyek mondják, hanem ezeknek az elveszett remények­nek Vonatkozni kell azokra a körülmé­nyekre, amelyék miatt én állandóan nagy erőfeszítésekkel és nagy harcokkal las­sanként nyerhettem meg minden etappot az állami költségvetés csökkentéséért rolyó harcban. Ezt a takarékosságot igen nehéz keresztülvinni, amit én őszintén, sokan azonban csak látszólagosan óhaj­tanak. A gyógyszerek megvannak, elő vannak irva, nálam megvan az akarat és a megfelelő lelkiismeret ennek keresztül­­vltelére. Legyünk őszinték az állami ér­dekek védelmében és vessük el ebben a védelemben a személyes érdekeket. A költségvetés reális — A költségvetésről az első szót a parlament előtt akartam elmondani amint az rendben is lett volna, de mi­után nagyszámú érdekek forognak koc­kán. igazolva van a kivétel, amit teszek. Magáröl a költségvetésről a következő­ket mondhatom: — Ai költségvetést teljesen reális ala­pon dolgoztuk ki teljes őszinteséggel és pontossággal és a költségvetés kidolgo­zásánál minden olyan szándékot elvetet­tünk, hogy a parlamentnek és a közvé­leménynek ne az igazi és reális költség­vetési helyzetet mutassuk be. Ebben a tekintetben olyan messzire mentünk, hogy nem átallottam az állami költség­­vetésben deficitet is kimutatni és kije­lenthetem, hogy nem igaz az az állítás,

Next

/
Oldalképek
Tartalom