Bácsmegyei Napló, 1927. szeptember (28. évfolyam, 243-272. szám)

1927-09-30 / 272. szám

I 12 OLDAL * ARA Vf2 DINAR Poštarina piaćenau gctovsm I BACSMEGYEI NAPLÓ —IHBimillMHiMIIIIBIiillillllMifilill—Will——II lull Will IBIdWWWil lliHliWMIiiliHIMilHI I'BWIIIHIi lull 'li III i III ' h i "I Ml» Mil ll I I 'lull1 Him..........I ml jiilill ill i|Fif[T¥TT~i I B XXVIII. évfolyam. Szubotica, 1927. PÉNTEK, szeptember 30. 272. szám Telelőn: Kiadóhivatal 8-58 Szerkesztőség 5—10. 8-52, 370. Szerkesztőség, kiadóhivatal és könyvosztály. Szubotica Megjelenik mindennap reggel ünnep után és hétfőn Is. o.izetes r negye Fvre a Itt ZmaJ Jovln trg. 3. (Minerva palota) Ki kezdte? Most, hogy a minapi népszövetsé­gi határozat aláírásának hire is meg­érkezik, talán érdemes foglalkozni azzal a kérdéssel, hogy ez az egy­hangú szavazattal elfogadott s nagy ünnepélyességgel megerősített hatá­rozat útjelző lesz-e a világbéke felé yezető ösvényen? Minden támadó háború nemzetkö­zi bűncselekmény — mondja büsz­kén a határozat, amit annak a meg­győződésnek kifejezése kisért, hogy a kiengesztelődés légkörét semmi sem teremti meg addig, amig az emberiség nem mondott le minden­féle támadó háborúról. , A baj csak az — s itt van a ka­tasztrófád meddőség oka eltemet­ve — hogy minden állam mindig vé­dekezőnek tartja azt a háborút, ami­be belekezdett. A világtörténelem­ben nem volt még példa arra, hogy egy nép bevallottan támadó hábo­rút indított volna. Mindig akadtak valamire a háborús pártok, aminek megvédésére meg kellett inditaniok a háborút. Egyszer a határokat fe­nyegette az ellenség, másszor csak katonai gyakorlatok veszélyeztet­ték a határok biztonságát s ha erre sem lehetett hivatkozni, de valami­re hivatkozni kellett, akkor várak építésével s erődítések felszerelésé­vel követte el a megtámadásra Ítélt ország azt a bűncselekményt, ami­vel szemben védelmi háború jogo­sult volt. Állandóan rendelkezésre állanak »okok«, melyek annak az államnak, amelyik meg akarja tá­madni szomszédját, kikerülhetetlen ürügyet szolgáltatnak védelmi há­borúra. Egyszer meg kell védeni a külföldön élő állampolgárait, más­kor a nemzeti zászlóval szemben el­követett gyalázatos merényletet, Máskor viszont a kultúra követeli a fegyveres beavatkozást, le kell tör­ni háborúval az erőszakot, vérbe kell fojtani azt a gyilkos szándékot, mely egész világrész nyugalmának megzavarására tör. Ilyenkor a hu­manizmus érdeke parancsolja ránk a védelmi háborút. Gazdasági érdek mozgósította mindig a hadseregeket, de azt még soha nem ismerték be, hogy gazda­sági érdek oltalmazása, vagy gaz­dasági érdek kikényszerítése miatt fogtak fegyvert. Az emberiség, mely a hősök tiszteletének emlőjén növekedtek fel, soha nem lelkesedett volna a háborúért, ha tudták volna a harcosok, hogy miért harcolnak. Mindig szükséges volt magasabb cél, tisztább zászló, nemesebb lel­kesedés. hősibb elszántság. S ehhez mindig koholt ürügyek, hazug célok és festett sérelmek kellettek. S ha nem volt más ok, a védelem köteles­ségére, a megtámadott életösztöné­re hivatkoztak. Nem volt még a vi­lágtörténelemben háború, hogy ne mind a két fél hivatkozott volna ar­ra, hogy ő a megtámadott s hogy reá kényszeritették a háborút. Mit ér tehát az olyan _ bölcseség. mely a támadó háborúról való le­mondástól várja a »kiengesztelődés légkörét.« A támadó háborúkról már is lemondtak. Évszázadok óta nem kezdenek támadó háborút. Mind­egyik fél védekezik. A támadó i9 védekezik a megtámadott ellen. A háborúk története a farkas és bá­rány örök példáját teszi szemléle­tessél Milyen kavarodást idézett elő a minap a német birodalom elnökének tannenbergi beszéde, (főként, ami­kor Srtesemann is azonosította ma gát a beszéddel) amelyben fiinden­­burg igyekezett elhárítani Németor­szágtól a háború felidézésének bű­nét. Ne felejtsük el, a Népszövetség első ülésnapjait is azzal töltötte el, hogy a háborús felelősség kérdését vitatták meg. A háborús felelősség kérdése még ma is tisztázatlan a győző és legyőzött államok között, A győzők mindig a legyőzőitek fe­lelősségét állapítják meg s a legyő­zőitek mindig a győzők vétkességé­vel védekeznek. így van ez a világ­háborúért való felelősséggel is, pe­dig ma már ismeretesek a bizonyí­tékok, nyilvánosságra kerültek a do­kumentumok s memoárok százai járultak hozzá a tényállás történel­mi tisztázásához. Minél több a do­kumentum s minél több a bizonyí­ték, annál homályosabb a tényállás s ingadozóbb az Ítélkezés. Ha a há­ooru hetejezese után majd egy év­tizeddel még mindig folyik a ször­nyű vita, hogy ki kezdte?« hihető-e. várható-e,^ hogy a háborús atmosz­féra izzó temperaturájában lesz annyi világos gondolat és bátor cse­lekvés, mely föl tudja ismerni, hogy ki a támadó és ki a megtámadott? Ez a határozat nem védelem, csak ráimádkozás. Ráimádkozással pe­dig nem lehet beteget gyógyítani. Még ha az emberiség beteg, akkor sem. Nemzeti egység kormánya alakul Romániában Titulescu külügyminiszter tárcát cserél — Vajda-Vojvoda Sándor lesz az nj külügyminiszter Bukarestből jelentik: A nemzeti pa­rasztpárt és a kormány között megin­dultak a tárgyalások a nemzeti egység­kormány megalakításáról. Titulescu hir szerint már a legkö­zelebbi napokban visszavonul a külügyminisztérium vezetésétől. A Cuvantul azt írja, hogy Titulescu távozása befejezett tény, amit igazol az is, hogy a külügyminiszter már is hosz­­szabb szabadságra ment. A lapok a legkülönbözőbb kombinációt állítják fel az uj kormány megalakulásá­ra nézve. Az bizonyosnak látszik, hogy Titulescu a pénzügyminisztériumot veszi át, a külügyminisztérium élé­re pedig Vajda-Vojvoda Sándor kerül. A nemzeti parasztpártnak a kormánnyal folytatott megbeszéléseit titokban tartják, beavatottak azonban úgy tudják, hogy a tárgyalások kedvező sádiumba jutottak s október 15-ikéig, a parlament őszi ülésszakának megnyitásáig már megala­kul a nemzeti egység kormánya. Hir sze­rint Bratianu György, a miniszterelnök fia kisebbségi miniszter lesz. Nem hosszabbitjáh meg a lakástörvényt A házbér kérdését szabályrendelettel fogják megoldani Zagrebból jelentik: Csütörtök reg­gel Beogradból Zagrebba érkezett dr. Gosar Andrija, az uj szociálpo­litikai miniszter. Zagrebból autón tovább utazott a Zagorjeban levő Klenovnik községbe, ahol résztvett a munkásbiztositó hivatal nagysza­bású gyermeküdülőtelepének ünnepi megnyitásán. A telep a gróf Dras­­kovics-féle uradalom egy részén épült és a legmodernebb ilyen in­tézménye az országnak és az össz­­munkásjóléti intézmények közül ez a legkorszerűbb berendezésű. Klenovnikból este érkezett vissza Zagrebba dr. Gosar. ahol a báni pa­lotában fogadta a lakók, munkások, tisztviselők és magánalkalmazottak népes küldöttségét. A küldöttség kérte a minisztert, hogy a lakás­kérdés megoldásánál legyen tekin­tettel a szegényebb néposztály ér­dekeire. A miniszter válaszában ki­jelentette, hogy azon lesz, hogy az uj lakástörvény a lehetőség szerint mindenkit kielégítsen és honorálja úgy a háztulajdonosok jogosult igé­nyeit, mint a lakók veszélyeztetett érdekeit. A Bácsmegyei Napló tudósitójá­nak dr. Gosar környezetéből szer­zett értesülése szerint a miniszter el van tökélve, hogy a lakástörvény hatályát nem hosszabbitja meg ugyan, de javasolni fogja, hogy _ a minisztertanács adjon ki egy ár­drágitási törvényen alapuló sza­bályrendeletet. amely a lakbéreknek bizottsági utón való rqpgállapitását rendelné el. A szabályrendelet sze­rint a háztulajdonos, ha a bérösz­­szegre nézve nem tud megegyezni lakójával, nem mondhat tel, hanem a lakók és háztulajdonosokból álló állandó paritásos bizottságra kell bízni a házbér megállapítását. A házbér megállapitásánál a bizott­ság tekintetbe tartozna venni a ház fekvését és forgalmi értékét, a szó­­banforgó lakás állapotát és úgy a háztulajdonos, mint a lakó vagyoni viszonyait. A szabályrendelet ki­adása már október hó folyamán várható. A demokrata miniszterek látogatása Davidovics Lfufeánál Minden párt feszült érdeklődéssel várja a klubüléseket A radikális klubot még nem hivta össze a miniszterelnök Beogradból jelentik: A vezető po­litikusok minden tevékenységét a parlamenti klubok összeülésének előkészítése köti le. ügy a radikáli­soknál, mint a demokratáknál nagy érdeklődéssel várják az első klub­ülések lefolyását. A radikális klub összehívása még nem történt meg és ezzel kapcsolatban egy beogradi lap nyomán az a hir terjedt el, hogy Vukicsevics Vélj a miniszterelnök nem fogja meghívni a radikális klub ülésére Petrovics Nasztázt. Miletics Krsztát. Dragovics Milutint, Szto­­jadinovics Milánt, Radojevics An­­tét, Kojics Draguünt és Szegédinac Ljubát. a többi Jpasics-csjoportbelie­ket azonban meghívja. Azt, hogy ez a hir megfelel-e a valóságnak, még nem lehetett megállapítani. Egy másik verzió szerint csak Petrovics Nasztáz maradna ki a meg­hívottak sorából. A Recs értesülése szerint a Pasics-csoport tagjai táv­iratilag hazahívták Trifkovics Már­kát Gasteinből. ahol üdül, hogy megbeszéljék a követendő maga­tartásukat. A lap azt Írja, hogy Trif­kovics Márkó visszaérkezéséig a Pasics-csoport elhalasztja a dön­tést. Davidovics Ljubát csütörtökön egymásután keresték f.el a demo­krata miniszterek és különösen An­gyelinovics és Sumenkovics minisz­terek tárgyaltak vele hosszasan. Ebből arra következtetnek, hogy a viszony a demokrata miniszterek és a pártvezér között javult és hogy a demokrata miniszterek a klub döntésétől teszik függővé további magatartásukat. Vukicsevics miniszterelnök az előbbi híradásokkal ellentétben nem utazott el Szomborba, hanem az egész napot hivatalában töltötte, ahol számos politikus* látogatását fogadta. Miloszavljevics Szvetiszláv tábornok, közlekedési miniszter ^ a délelőtt folyamán hosszasan tanács­kozott a miniszterelnökkel

Next

/
Oldalképek
Tartalom