Bácsmegyei Napló, 1927. szeptember (28. évfolyam, 243-272. szám)
1927-09-20 / 262. szám
?937 ssepjgmbjsr 3P =w 5, oldal BACSMEGTEI NAFLÓ A HALÁL ORSZÁGÚT JA A rendőrség teljes részletességgel Selderitette a Majsai-uti véres legénylváboru előzményeit — Kocsmai civakódésbél keletkezett az öldöklés A verefceáés tizenegy résztvevőjét átadták az ügyészségnek A majsai-uti szőlők között vasárnap ' délután történt halálos verekedés ügyében a szuboticai rendőrség hétfőn folytatta a nyomozási és a vádlottak ki, hallgatását. A nyomozásnak sikerült megállapítani, hogy a verekedést, melynek halálos áldozatai lettek Vojnics- Rogics Sztipán és Rescsik Mihály bukvácsi földmivesek, a majsai-uti legények kezdték, akik Zidjaver Balázs háza kőzetében a második kilométerlelző kőnél elrejtőzve kilesték a bukvácsi napszámosok csoportját és megtámadták őket. A rendőrség a tanúvallomások alapján tisztázta a véres verekedés előzményeit is. Egy törött pohár — két emberélet A halálos verekedést megelőzőleg néhány majsai-uti fiatalember borozott a város majsai-uti fatelepével szemben levő Szekeres-féle korcsmában. A társa-. g, melynek Zidjarev Lukács, Zidrajcv Ferenc, Kovácsics Mihály, Petrckanovies Gyura, Fleischmann Ferenc, Puskás Balázs és Puskás Iván fiatal legények voltak a tagjai délelőtt tizenegy óra tájban tértek be a korcsmába és azonnal négy liter bort rendeltek, majd sörözni, később pedig pálinkázni kezdtek. Fél órával később néhány bukvácsi ember tért be a korcsmába és a szomszédos asztalnál foglaltak helyet. A társaság tagjai Skeibin Gergő, Szabó József. Rescsik Misa, Haicsuk János, Vojnics- Rogics Sztipán és Szabó-Batancs Dániel voltak. A bukvácsiak nyugodtan beszélgetni kezdtek egymás között, majd Rescsik Mihály felkelt és odament a másik asztalnál ülő Pctrekánovicshoz és kéz,ét, nyújtotta neki, miközben lelökött egy rioharat:"áttie\y összetört. A korcsmáros, fia, Szekeres Lajos szólt apjának, hogy. a. ven.dégek összetörtek egy poharat. Iliire a korcsmáros felszólította Petrekánicsot, hogy fizesse ki az eltört pohár; árát: öt dinárt. Petrekánovics nem akart j fizetni, mert a poharat Rescsik lökte le és oda is szólt neki: — Rescsik komám, fizesd ki az öt dinárt! Rescsik nem akart fizetni, mire vitatkozni kezdtek.. A vitába beleavatkozott a társaság minden tagja, majd a duhajságáról egész környéken, hírhedt Zidjarev Lukács hirtelen felkapott egy sörös üveget és odavágta a bukvácsiak asz tálához. A bukvácsiak közül valaki megszólalt: — Ne dobáld ide az üveget, dobáld a I te társaságodba! Erre a majsai-uti legények felugráltak az asztaltól, a korcsma közepére tódultak és lármázni kezdtek. Ekkor lépett a korcsmába egy rendőr, aki kizavarta a kiabáló majsai-uti legényeket. A bukvácsiak, akik csendesen viselkedtek, ottmaradtak a korcsmában. A bosszú A korcsmából távozva a majsai-uti legények, akiknek önérzetét nagyon bántotta, hogy kitessékelték őket a korcsmából és egyébként is haragudtak a bukvácsiakra, elhatározták, hogy hosszút állnak. Megbeszélték, hogy Zidrajev háza közelében megvárják a bukvácsiakat A két Zidjarev-testér biztatására a harcias fiatal legények hazamentek és botokkal felfegyverkezve tértek vissza Zidjarev háza elé, ahol már várta őket a két Zidjarev-testvér, Lukács és Ferenc, akikhez csatlakozott apjuk Zidjarev Blaskó is, Zidjarev Lukácsnál vasvilla volt, Ferencnél kapa, az öreg Zidjarcvnél pedig hatalmas akácfahusáng. A többi legények vasvillával, bottal és bicskával voltak felfegyverkezve. A bukvácsi napszámosok három óráig tartózkodtak. Szekeres korcsmájában. A korcsmáros vallomása szerint azért nem indultak előbb, mert attól tartottak, hogy a majsai-uti legények várják őket. Három óra után azt gondolták, hogy a környék csöndes s elindultak. A támadás A bukvácsiak egy csoportban haladva érkeztek Zidjarev háza elé, ahol az országút elkanyarodik. Senkit sem láttak és nyugodtan akarták folytatni útjukat, amikor jobbról-balról- elörontott.ak a majsai-uti legények és iitni kezdték őket. A verekedés lefolyását a legösszefüggőbben Mészáros Ferenc a Jugoszlávia könyvkereskedés alkalmazottja mondotta el, aki végignézte az országúton végbement borzalmas ütközetet. Elmondotta, hogy három óra tájban lármát hallott a ház előtt. Kiment házukból, amely Zidrajev házával szomszédos és látta, hegy Zidrajcvék kapujában egy csoport részeg ember áll. Zidrajev Balázs is ott állt a kapuban és két fiával veszekedett. akik minden áron ki akartak rohanni az uccára. A bukvácsiak ezalatt negyven-ötven lépést haladtak, amikor ! egyszerre felpattant Zidrajevék kapuja és kirohant három ember: az apa és két fia, hozzájuk csatlakozott Pctrekano- Vies, akinek kezében furkós bot volt -és rárontottak a bukvácsiakra. Rémes zaj töltötte be a levegőt, elsőnél: Vojnics- Rogics Sztipián esett cl, a többiek futottak, de az üldözők beérték őket és egyenként futásközben ütötték le a menekülő embereket. Mészáros látta, hogy visszafelé jövet a három Zidrajev újból ütni kezdte Vojnics-Rogicsot, akinek minden oldalbordája összetört. A három Zidrajev azután visszatért a j házba, de Lukács előzőleg összetörte a j husángot, -melyet--a- verekedésben Tiasz j nált. A többi verekedő, kiknek neveit nem l tudja eltűntek. i|p” -•v'-'t Í' l-»V0 ? *-% < • "'< . A csatatér Az országúton kilenc ember bevert. Legelői arccal előreesve.áthasított koponyával Vojnics-Rogics Sztipán feküdt. Jóval feljebb Rescsik Mihály átvágott karral. A véres Csatának percek alatt Ilire terjedt a szőlőkben és megérkeztek a szerencsétlenül járt emberek hozzátartozói. Rescsik Mihályné három gyermek anyja, mikor férjé vérben fekvő holttestét meglátta, elájult. Ehhez hasonló megrázó jelenetek játszódtak le a többieknél is. Szabó József né, akinek tizenkét gyermeke van, lerogyott ura mellé és az áldott állapotban levő asszony az ut porában fetrengve sirt és kötözte a férje borzalmas sebeit. Az utat percek alatt ellepte a nép és mikor nyilvánvalóvá vált, hogy a vérengzés értelmi szerzői a hírhedt Zidiarevek, a felizgatott tömeg megrohanta Zidjarevék házát, benyomult az udvarba, összetörték a kerítést és csak akkor vonultak vissza, mikor Zidjarev felesége, egy szívbajos idős asszony a szemük láttára esett össze az átélt izgalomtól. A rendet Nerandzsics Sztévó rendőrbiztos vezetésével megjelent rendőrszakasz állította helyre. Hétfőn befejezték a vádlottak kihallgatását és átadták őket az ügyészségnek Vasárnap a kora esti órákban Szuboticán hire terjedt a Majsai-uti csatának. Az emberek nyolc-tiz hatottról és rengeteg sebesültről beszéltek. Este kilenc óra felé autók, bérkocsik, kerékpárok özöne indult meg a Majsai-ut felé, de a csatatér akkor már csendes volt. A rendőrségen egész éjfélig folytak a tanúkihallgatások. Hétfőn a verekdés tizenegy letartóztatott résztvevőjét, Zidjarev Lukácsót, Zidjarev Ferencet, Zidjarev Blaskót, Petrekánovics Rókusi Zemunovics Gézát, Puskás Istvánt, Pétrekánovics Djurát. Kovacsevics Mijót, Puskás Balázst, Ronzover Ferencet és Fleischn?áan Ferencet hallgatta, ki dr, Momirovics Veljkó. főkapitány helyettes A kihallgatások délelőtt tizenegy óráig tartottak. A vádlottak mind a tizenegyen tagadták, hogy a halálos ütést ők mérték volna a hét szerencsétlen áldozatokra, egyesek azt is tagadták, hogy részt vettek a verekedésben. Szombaton vált ismeretessé a minisztertanács péntek esti ülésén hozott határozata a gimnáziumok számának csökkentéséről és egyes főgimnáziumok algimnáziummá való visszafejlesztéséről. A minisztertanács határozata csak anynyiban érinti a Vajdaságot, hogy a' szentaí főgimnáziumot algimnáziummá alakítja át és ennek folytán október elsejével megszűnik a szentai gimnázium négy felső osztálya. A Vajdaságban az összes többi gimnáziumok megmaradnak és eszerint nem felel meg a valóságnak az az állítás, hogy október f-évcl megszűnik a szuboticai leánygimnázium. A szuboticai leánygimnáziumot nem szün-Becskerekről jelentik: A törvényszék ihétfőn három év előtti vakmerő rablótámadás ügyét tárgyalta, amelynek vádlottjáról azonban a tárgyaláson az derült ki, hogy valószínűleg nem az igazi tettes, hanem bosszúból történt feljelentés folytán került a vádlottak padjára. 1924 junius 10-ikén fényes nappal a Fő.-uccai Kadelsburg,er-féle bankban ismeretlen tettes bicskával összeszurkálta a hetvenhét éyes özvegy Kadelsburgnét, majd magához véve a bank egész pénzkészletét, nyomtalanul eltűnt. A rendőrség nyomozása eredménytelen maradt, de három év múltán, ez év áprilisában Molnár Imre becskereki napszámos azt a bejelentést tette a rendőrségen, hogy a rablótámadást sógora. Merzsa János napszámos követte el. Molnár előadta, hogy két barátjával és egy nőismerősével a banknak átellenében levő pádon üldögélt és egyszerre arra lett figyelmessé, hogy az uccagyerekek egy ember után azt kiáltozzák: »Bácsi kérem, elvesztette a pénzét«. Mindhárman látták, amint Merzsa lehajolt s a földről köriiibelöl kétszáz darab tizdináros bankjegyet szedett fel, zsebébe dugta s gyors léptekkel tovamenekiilt. E vallomás alapján Merzsa Jánost lakóhelyén, Hetin községben letartóztatták és a vizsgálat lefolyása után vád alá helyezték. A héttői tárgyaláson Merzsa János tagadta a rablótámadás vádját s azzal védekezett, hogy akkoriban nem is járt Becskereken, hanem Mihajlovics Zsarkó szerbitebei vendéglősnél téglát készített hat társával együtt. Özvegy Kadelsburgné tanúvallomásában elmondta, hogy délután két órakor egy fiatalember két magyar ezüstkorona beváltását kérte, majd hirtelen rátámadt, földre teperte és késs zárással tizenegy súlyos sebet ejtett rajta. A támadásnál áz asszony eszméletét vesztette és sebeiből csak hosszú idő .múlva gyógyult fel. A rabló elvitt a bankból 526 dollárt, 26.250 leit, egy argentínai pezót és 12.371 dinárt. A szembesítésnél a tanú nem ismeri lel a vádlottban támadóját, akiről azt sem tudja már, hogy milyen nyelven A rendőrség a kihallgatások befejezése után intézkedett, hogy a tizenegy, embert, átkisérjék az ügyészségre. kz, ügy iratait a rendőrség megküldte az államügyészségnek, amely, ha Vojnics Rogics István és Rescsik Mihály gyilkosá-, nak személye nem tisztázódik, a verekedésben résztvevő összes gyanúsítottakat egyetemlegesen vonja felelősségre. A kórházba szállított sebesültek közül, hétfőn Szabó-Batanics János elhagyta aj kórházat, de hazatérve rosszul lett és eszméletét vesztette, mire ujra visszaszállították a kórházba. Szuboticán az aj hir terjedt el, hogy a verekedés egyik,, sebesültje a kórházban meghalt. Ez a1 hir, mint értesülünk, nem felel meg a' valóságnak. A legsúlyosabban sérült Szabó József állapota hétfőn némileg' javült és remélik, hogy az erős fizik«-! mu ember kiheveri a setieket. tették meg, az továbbra is algimnázium marad és a leánygimnázium felsőbbosztáiyu növendékei a főgimnáziumba járnak. A Bácsmegyei Napló munkatársa kérdést intézett Gáncs Jován főgimnázkimi igazgatóhoz, aki kijelentette, hogy szó sínes a leánygimnázium mcgszüirtetéséről. A leánygimnázium igazgatósága augusztus hónapban rendeletet kapott a közokatásügyi minisztériumtól, amelyben megszüntették a leánygimnázium ötödik osztályát és értesítették az igazgatóságot, hogy az ötödik osztályba be,-, iratkozó tanulólányok a fiufőgimná-, ziumot látogassák. beszélt. A vádlott által megnevezet alibitanuk’ igazolták, hogy Merzsa abban az időben sohasem távozott el a faluból. A részletes kérdéseknél azonban a tanuk összezavarodnak és mindenre azt felelik, hogy nem emlékszenek. Ezután Mihajlovics szerbitebei vendéglős azt vallotta, hogy ha esős idő volt, a munkások elmehettek és Merzsa egyszer, körülbelül a támadás idején, kerékpáron el is ment, állítólag Tórákra. A vádlott erre kijelenti, hogy a vendéglős azért vall ellene, mert előző-leg feleségétől ötezer dinárt kért a kedvező vallomásért, de nem kapta meg. Molnár Imre, a feljelentő, Merzsa ellen vall, úgyszintén Budai Ilona cselédleány is, aki azt állítja, hogy Morzsának nagy bajusza volt. A vádlottnak alig kipelyhedzett bajuszát a bíróság megvizsgáltatja dr. Ramenkovics Jován törvényszéki orvossal, aki megállapította, hogy, Merzsa szörtelen ember és soha nem is lehetett nagyobb bajusza, mint a mostani. Az elnök kérdésére, hogy miért csak három év múlva jelentette fel sógorát. Molnár Itnre azt válaszolta, hogy « csendőrök megfenyegették és megverték, hogy ne merjen jelentést tenni. A vádlott erre kijelentette, hogy a csendőrök azért, verték meg Molnárt, mert az összeszur•á!ta a feleségét. Dr. Mrkusics József védő kérte a bíróságot, hogy Molnár Imre és Budai Ilona ellen bűnvádi eljárást indítsanak, mert nyilvánvaló, hogy ezek hamis tanulásra szövetkeztek. A bíróság tanácskozásra vonult vissza, majd kihirdette határozatát, hogy a két tanút nem esketi meg, mert vallomásuk nem látszik megbízhatónak. A tárgyalást ezután újabb tanúkihallgatások végett elhalasztották. MPmTFMROSKöF EIsS speciális optikai szakllzlet PIPLOM.-OPTIKUS BENEDEK GYÖRGY NOVISAD, Kr. Aleksandra 13 924SJ Nem szüntetik meg a szuboticai leánygimnáziumot Gárics Jován fögimnáziunii igazgató nyilatkozata Sógora jelentette fel a becskereki bankrablás vádlójáét A védő bűnvádi eljárást követelt a feljelentő elten
