Bácsmegyei Napló, 1927. szeptember (28. évfolyam, 243-272. szám)
1927-09-20 / 262. szám
bAcsmegyo napló tésen és zokogjon a koporsó mellett a nagyobb parádé kedvéért. A mai fásult világban — legalább is ez a temetkezési vállalat véleménye — a valódi rokonok nem gyászolnak eléggé hatásosan és napidijassal kell helyettük lamentál tatni. Az öregasszony hét esztendeje űzi ezt a mesterséget. Több, mint kétezer halottat siratott el. Ha összegyűjtötte volna könyeit egy üvegbe, talán megtöltenének egy kétliteres fiaskót. 3. Frau Hildegard Worm. Érdemes ezt a nevet, legalább huszonnégy órára, megjegyezni, Frau Wormot a törvényszék elitélte hetvenöt márka pénzbüntetésre a jó erkölcsökbe ütköző kihágásért. Ne tessék rosszra gondolni. Worm mama nyolcvanegy éves. Lehet, hogy ő is volt egyszer fiatal, de már nem. Ellenben Wormnénak van egy lakója, akivel összeveszett. Felmondott neki, de a lakó nem hagyta magát kitenni. Erőszakkal bentmaradt a lakásban. Mit csinált erre a berlini nyolcvanegyéves? A kulcslyukon keresztül szalmaszállal poloskákat fújt lakója szobájába. Hogy honnan vette a poloskát — rejtély. Egész Charlottenburgban nincs poloska. Itt a legidősebb ház is mindössze huszonöt esztendős. Berlin uj negyedei féregmentesek. Frau Worm azonban nem kímélte a költséget és fáradságot. Szerzett. Lehet, hogy importáltatta Weddingből. (d. t.) A német kormány nem veti fel a háborús-felelősség kérdését Hindenburg elnök nyilatkozatáról nem tudott a birodalmi kancellár 6. oldal Berlini ötletek Berlin, szeptember hó. C 1. Detektivregeny az életből merítve. Junius végén egy délután, amikor hazamentem, valami zöld reklámcédulát találtam az ajtó nyílásában. Mosóintézetet ajánlott a Sybel-strasse 27. számú házban. Az ilyen reklámcetliket rendesen eldobja az ember, ezúttal azonban kivételt tettem, véletlenül éppen kerestem egy rendes mosodát. (Azóta is keresek: rémesek a berlini pucerájok, marólúgba áztatják a ruhát és kétszeri »mosással« képesek egy bádogalsónadrágot is ementháli sajttá varázsolni, ha nem is íz, de lyukak tekintetében.) Még aznap elmentem a Sybd-strasséba, amit sí Spreeparti bennszülött, isten tudja, miért, Sziibl-nek ejt ki, hogy nehezebb legyen kitalálni. A 27-es számú házban tejcsarnok, füszerkereskedés és csapszék virágzik, de mosodának semmi nyoma. Amikor ezt megállapítottam, benyitottam a házmesternéhez és nála érdeklődtem: hátha egy nagyzási hóbortba esett egyszerű mosónő nevezi hirdetéseiben mosóintézetnek magát? — Itt nem lakik semmiféle mosóné, — hangzott a válasz. Megnéztem mégegyszer a cédulát: Sybel-strasse 27. Nem lehet tévedés. Most már izgatott a dolog. Tudtommal csak egy Sybel-strasse van Berlinben. Biztonság kedvéért gyorsan vettem egy térképet betűrendes uccajegyzékkel. A betűrendes jegyzékből kiderült, hogy Berliner-strasse négy van Berlinben, August-strasse kettő, Stralauer-strasse pedig nem kevesebb, mint öt, de Sybelstrasse csak egyetlenegy, a charlottenimrgi. (Külön nevezetessége, hogy itt tartózkodik a Színházi Élet berlini fiókkiadóhivatala). Rászántam egy negyedórát és lesétáltam a Sybel-strassén egész a végéig, ahol beletorkollik a Mommsen-strassei tenniszgrundba. Az egész uccuban nines egyetlen mosoda. Az ember nem irhát büntetlenül féltucat Pinkerton-füzetet, hogy »A mindentudó Halott«-ról ne is beszéljünk. Rögtön bűnügyet szimatoltam a dologban. Elhatároztam, hogy másnap felhívom a rendőrség figyelmét a reklámcédulára. Ebből persze nem lett semmi. Másnap esett az eső és egész nap nein mozdultam ki fehér leányszobámból, harmadnap kora reggel randevúm volt egy oroszlánszeliditővel és negyednapra elfelejtettem az egész esetet. Ma jutott csak eszembe, közel negyedév után. Olvasom a Bé Cett-ben, hogy a rendőrség letartóztatott egy betörőbandát, amelynek tagjai a nyár folyamán negyvenkét lakást fosztottak ki. A betörőknek az volt a triikkjiik. hogy végigjártak egész uccákat és reklámcédulákat dugdostak minden lakás ajtajának a hasadékába. Egy hét múlva újból végigjárták ezeket az uccákat és megfigyelték, hogy melyik ajtó hasadékában van még ott a zöld rekldmcédula. Ahol még kilátszott. oda este nyugodtan betörtek: tudhatták, hogy nem érheti őket kellemetlen meglepetés, a lakók nyaralnak. Mindig simfelem a berlinieket, hogy nincsenek eredeti ötleteik. Hát vannak... 2. Nem rossz az asszony se, aki lamentál . Ezt egy bírósági tárgyaláson szedtem fel. A vádlott, hatvanöt éves öregaszszony, azért került a törvény elé, mert csalt a villanyoson, használt jeggyel utazott. Az elnök kérdésére, hogy mi a foglalkozása. a világ legtermészetesebb hangján felelte: — Lamentálok. — És abból megél? — csodálkozott az elnök. — Hát eltengődöm valahogy. Három márkát kapok egy délutánra. Nagyobb temetéseken ötöt. — Kitől? — A vállalattól. — Milyen vállalattól? — A temetkezésitől, kérem. Kiderült, hogy egy pompes funebrev válTalat alkalmazottja. Az a kötelessége, hogy gyászruhában megjelenjen a temeBerlinböl jelentik: Politikai körökben tagadják, hogy Hindenburg elnök beszéde diplomáciai akció kezdetét jelenti és az a vélemény, hogy a német kormánytól távol áll az a szándék, hogy felvesse a háborús felelősség kérdését. A tannenbergi emlékoszlop felavatási ünnepélyén Hindenburg, mint régi katona, csupán a régi bajtársait védelmezte Nyíregyházáról jelentik: Megrendítő, bestiális gyilkosság történt Nyíregyházán. A napokban három román katona "szökött át Magyarországba: Korpás András, Hóra Oéza és Hóra György. A katonaszökevények egy ideig a város határában bujkáltak, majd bementek Nyíregyházára és bekopogtattak özvegy Raífai Istvánnéhoz. Az öregasszonynak azt mondták, hogy magyar érzelmeik miatt üldözték őket Erdélyben és ezért kellett átszökniök Magyarországba. Becskerekröl jelentik: A becskerek'. törvényszék vádtanácsa a napokban egy rendkívül érdekes bűnügyben fog határozatot hozni. A becskereki államügyészség ugyanis rendkívül súlyos vádat emelt egy bánáti községi jegyző ellen, akit azzal vádol, hogy meghamisította a községi képviselőtestületi jegyzőkönyvet, hogy magának ezáltal jogtalanul nagy anyagi előnyöket szerezzen a község vagyonából. Az érdekes eset előzményei még a háború előtti időkre nyúlnak vissza. Németcernya bánáti községben még a beké ben szociáldemokrata pártszervezet alakult, amely a zsombolyai szervezet fiók organizációjaként működött és beliigvnű t niszterileg jóváhagyott alapszabályai voltak. A háború befejezése után a szervezet tovább működött, de 1921-ben kommunizmus gyanúja miatt annak működését beszüntették, mert a vezetők nem tudták.az alapszabályokat felmutatni. A munkások arra hivatkoztak, hogy az alapszabályokat átadták Jokszics Milutin akkori országgyűlési képviselőnek, a ki állítólag elycszitette azokat. A németcernyai szocialisták Brkics Vojin akkori szociáldemokrata képviselőhöz fordultak védelemért. Levélben panaszolták el neki sérelmeiket és előadták, hogy a szocialistákat Kalmusz Pál meg az ellen a sűrűn felmerülő vád ellen, hogy bűnösek a háború felidézésében. A kormánykörök nem tagadják, hogy vannak sokan, akik helytelenítik, hogy a kancellár nem óvta a birodalmi elnököt egy ilyen beszédtől, mely kiteszi őt a külföldi sajtó támadásainak. Raífainét meghatotta a katonák sorsa és éjjeli szállást adott nekik. Korpás és társai bárom napig voltak az öregasszony vendégei; a harmadik nap éjjel megtöltött^, ^aílainét, a hátat kirabolták és megszöktek. A nyíregyházái rendőrségnek sikerült elfogni Hóra Gézát, aki azonban azt állítja, hogy társai gyilkolták meg az öregasszonyt. A nyomozást folytatják a szökésben levő rablógyilkosok kézrekeritésére és remélik, hogy hamarosan kézrekerii! mindhárom gyilkos. községi jegyző üldözi, ő vádolta még őket kommunista szervezkedéssel stb. Egyben pedig közölték, hogy Kalmusz Pál jegyző többrendbeli súlyos visszaélést követett el, miáltal a községet jelentékenyen megkárosította. így többek között Kalmusz jegyző meghamisította a községi képviselőtestület 1919 december 31-iki ülésének jegyzőkönyvét. Ezen az ülésen ugyanis a községi jegyző illetményeinek megállapítása volt napirendre tűzve és a képviselőtestület hab métermázsa búzát szavazott meg, a jegyző azonban a jegyzőkönyvbe hat helyett huszonöt métermázsa búzát irt be. Azonkívül beírta a jegyzőkönyvbe azt is. hogy Rottenbach Gáspár és Bírt József képviselőtestületi tagok indítványára hét és fél hold föld ingyenes használatra való átengedését is megszavazták a jegyző részére, holott sem Rottenbach sem Bírt ilyen indítványt elő nem terjesztettek és az ülés ilyet nem is tárgyalt sem cl nem fogadott. A szociáldemokraták Brkics Vojinhoz intézet leveliikben más súlyos visszaéléseket is soroltak fel és kérték a képviselőt, hogy szabadítsa meg a községet jegyzőjétől és gondoskodjék arról, hogy a szervezet továbbra is működhessen Brkics Vojin képviselő, a szociáldemokraták parlamenti .klubjának titkára, a 1927. szeptember 20 németcernyai szocialisták levelét beküldte a belügyminisztérium BBB. osztályának és kérte a vizsgálat elrendelését. A minisztériumból a súlyos vádakat tartalmazó levelet áttették Torontálmegye alispáni hivatalához azzal az utasítással, hogy Kalmusz jegyző ellen folytassák le a vizsgálatot. Pajdák Emil akkori alis-. pán, Nikolics Dusán vármegyei főjegyzőt bízta meg a vizsgálat lefolytatásával. Nikoiies főjegyző kiszállt Németcernyára, kihallgatta Kalmusz Pál jegyzőt, a képviselőtestület tagjait, valamint a vádatetnelő szocialistákat és a kihallgatásokról felvett jegyzőkönyvet egy jelentés kíséretében beterjesztette az alispánhoz. Nikolics Dusán főjegyző jelentésében kifejtette, hogy a lefolytatott vizsgálat eredményeként alapos a gyanú, hogy Kalmusz Pál jegyző a felsorolt visszaéléseket, vagy azoknak egy részét csakugyan elkövette. Nikolics főjegyző jelentése alapján az alispán az ügy egész iratait áttette a becskereki államügyészséghez a bűnügyi vizsgálat lefolytatása végett. A vizsgálat a törvényszéken mintegy három esztendő után csak most nyert be< fejezést. A vizsgálat adataiból az derült ki, hogy csak a jegyzőkönyvhamisitásban látszik bűnösnek a jegyző, a többi vádak azonban nem nyertek beigazolást. A kihallgatott képviselőtestületi tagok egyöntetűen azt vallották, hogy ők csak Irat métermázsa búzát szavaztak meg a jegyző részére és semmi földet, a jegyzőkönyvben pedig huszonöt métermázsa búza és hét és fél hold föld van bevéve... Miután pedig a jegyzőkönyvet Kalmusz jegyző készítette, az államügyészség vádiratot adott ki Kalmusz Pál ellen, közokirathamisitással vádolva magát. Erre a vádiratra Kalmusz Pál jegyző kifogásokat adott he dr. Petrovics Dragutin ügyvéd utján. Védekezésében Kalmusz előadta, hogy az a jegyzőkönyvi határozat nem emelkedett jogerőre, mert azt az alispán netn hagyta jóvá, tehát nem képez közokiratot, A jegyzőkönyv* heti feltüntetett huszonöt métermázsa búzát és hét és fél hold földet sohasem vette igénybe, hanem arról lemondott, mert hallotta, hogy azzal egyesek elégedetlenek. Kijelenti, hogy a jegyzőkönyvet ő meg nem hamisította, hanem az aWan foglalt adatok megfelelnek a valóságnak. Végül kéri Balogi Károly jelenlegi réme,tcernyai .jegyző; kihallgatását, aki előtt állítólag a kihallgatott tanuk beismerték hogy hamisan vallottak a vizsgálóbíró előtt és szeretnék vallomásaikat visszavonni. Az érdekes bűnügyet a becskereki törvényszék vádtanácsa rövid időn belül tárgyalás alá veszi és dönteni fog afölött, hogy helyet adjon-e az ügyészség, vádiratának, vagy megszüntesse-e az cl-1 járást. A megvádolt vendégszeretet Dr. Mi ovanovics .S Ind ír noviszedi po'gármes'er rá almazási pö: e a.járásbíróság előtt Noviszadról jelentik: A noviszadi járásbíróságon hétfőn délelőtt tárgyalták le dr. Milovanovics Milán volt polgármester és Popovics .lefta városi tanácstag pőrét, amelyet dr. Milovanovics in -' ditott Popovics ellen a szerb büntetőtörvénykönyv 104. paragrafusa alapján közhivatalnak megrágaimazdsa címén A pörre az adott okot. hogy Popovics Jefta a múlt év novemberében a radrkálislis párt helyi szervezetének egyik ülésén, amikor dr. Milovanovics személyt került szóba, kijelentette, hogy Milova navies a város költségén vendégelte meg Csemegovics Szmall aga mosztári polgármestert, valamint azt is mondotta, hogy a vámház, Carlnarska. Magyar és Mátyás király uccák kövezési munkálatait a polgármester a belügyminisztérium előzetes jóváhagyása nélkül adta ki egy beogradi cégnek,*ezért Popovics követelte, hogy Milovanovics Milán ellen indítsák meg a fegyelmi eljárást. A noviszadi törvényszék vizsgálóbírója megszüntette a vizsgálatot, mire Milovanovics a vádtanácshoz fordult jogorvoslatért. A vádtanáes el is rendelte a tárgyalást, amelyet az ul pénzügyi törvény rendelkezései értelmében a já-Katonaszökevények megöltek egy asszonyt, aki menedéket nyújtóit nekik Bestiális gyilkosságot követtek el Nyíregyházán Közokirathamisitássai vádolja az ügyész a németcsernyai községi jegyzői Brkics Vojin volt szocialista képviselő tett ellene feljelentést
