Bácsmegyei Napló, 1927. június (28. évfolyam, 150-180. szám)

1927-06-27 / 176. szám

2. oldal. '1927. junius 27. 0ÁCSMEGTE3 NAPLÓ ta el a termet, a tömeg lehurrogta. Grosavescuné azt éjszakát > a rabkór­házban töltötte, mert a Szombati tárgya­lás izgalmai nagyon megviselték.• Va­sárnap reggel hét'órakor apja autón metit- a rabkórházhoz és a súlyosan be­teg asszonyt, akinek gynrnorvérzése is van, egy Béos melletti szanatóriumba szállította. Bécsi Jogászknrökben a/ ilélet nagy ieltiinést és idegenkedést keltett. A sajtó egy része kelletlenül utal ar­ra. hogy az utóbbi évek bécsi, botrány­­pőréi cgylöt-egyfg felmentéssel vég­ződtek. Az egyik esküdt, egy bécsi lap­nak Sturm nevii nyomdásza kijelentet­te az újságíróknak, hogy az esküdtek mért mondták ki a beszámithaiatíansá- 201, mert látták, hogy az asszony sú­lyos idegbeteg és már csak roncs, aki­ről nem lehet feltételezni, hogy ép el­mével követte el tettét. Sztrájk a szuboticai Rottman-gyárban Az uj adóteher miatt indítottak bér­­mozgalmat a munkások A szuboticai Rottman Mirkó-iéle vas­­bu tor gyár munkásai sztrájkba léptek. A sztrájk oka az, hogy a munkások bérjavitási követelést támasztottak, ame­lyet a gyár igazgatósága nem teljesí­tett. Tízszázalékos béremelést követeltek a vasbntorgyár munkásai arra való hivat­kozással. hogy az uj kereseti adó érzé­kenyen sújtja az alkalmazottakat, akik így kénytelenek a megnövekedett adóte­her egy részének viselését munkaadó­tól kérni. Miután a gyár igazgatóságá­val kezdett tárgyalások nem vezettek eredményre, a Rottmann-gyárban alkal­mazott százegy munkás és két muukás­­nö szombaton délelőtt tiz órakor be­szüntette a munkát és valamennyien kivonultak a műhelyekből. A sztrájk olyan időpontban következett be, ami­kor a gyárnak nagymennyiségű meg­rendelése van. A munkáskamara szuboticai kirendelt­sége felajánlotta a közvetítést a sztráj­­kciók cs a vállalat között. Kilátás van arra, hogy: gyorsan létrejön a meg­egyezés. Biró és ügyvéd átférje A noviszaii türványszék pénzbüntetésre vál­toztatta dr. Hadzsi Koszt* ojybónapi fogház­büntetését Noviszadról jelentik: Dr. hadzsi Kosz­­ta novvszadi ügyvédet, mint jelentettük, nemrég a járásbíróság hivatalnoksiri-as címén egyhavi fogházra ítélte, tnert egy pörben az eljárást folytató Knczscvus Milutin törvényszéki bíró. érvelését ki o­­kodil-okoskodásnak és a InVatáU észjá­­rás tragikoinikiundnak nevezte. Felebbe­­zés folytán szombaton a noviszadi tör­vényszék fclebbviteli tanácsa elé kei-ii’t a széles körben nagy érdeklődést Keltű ügy; A tanács elnöke dr. Bclajdzhizs Vládimir törvényszéki elnök,' tagjai Ltvakovics Matija és Pejovics Jo'-an szavazóbirák voltak. A vádat dr. Anto­­nilevics Dusán államügyész képviselte Dr. Szekutlcs Milán védő közel egy­órás nagyhatású védőbeszédében kimu­tatta, hogy a szerb biliitetőtörVénykönyv 104. paragrafusa nem alkalmazható eb­ben az ügyben és kérte dr. Hadzsi Kösz­­ta felmentését. A bíróság egy óra hos­szat tartó tanácskozás után hirdette ki a nagyszámú jogászközönség előtt itc letét, amellyel az elsőfokú bíróság itok­iét megsemmisítette és ár. Hadzsi Kosz­tat ezerötszáz dinár pénzbüntetésre Ítél­te. Az indokolás kimondja, hogy a le­­iebbviteli tanács nem osztotta a véde­lemnek azt az álláspontját, hogy ebben az esetben különleges ügyvédi rendtar­tás szerint az ügy elbirálasa fegyelmi tanács elé tartoznék, hanem úgy talál­ta, hogy a 104. szakasz szerint kell meg­ítélni, mert a szerb büntetőtörvéav­­könyvnek ez a szakasza minden korlá­tozás nélkül érvényes a Vajdaság te­rületére. Nagy feltűnést keltett a bíróságnak az a megállapítása, hogy abban a határo­zatban, amelyet Ha-dzsi feKfljyafliódéíá­ban megtámadott, az eljáró biró vaskos törvényellenességet követett el. Tekin­tette! azonban arra, hogy dr. Hadzsi elő­kelő régi ügyvéd, a bíróság az erős ki­fejezések használatát helytelennek tartja. Dr. Hadzsi Koszta kijelentette, hogy az ítéletet kellő tisztelettel tudomásul veszi. Minthogy azonban az ügyet c!\i érinti, ezért semmiségi panaszt jelent be, alkalmat akarva adni a felső bíró­ságnak is. hogy ezzel az üggyel log­jclentöségünek tekinti, mert az a bírák 1 lalkozzék. Az államügyész mcgnytigo- és ügyvédek egymásközti viszonyát1 dott az ítéletben. Egész Bácska megmozdul a sérelmes adóbehajtási rendelet ellen A szuboticai ipartesteiét hétfőn terjeszti be memorandumét a pénzügyminiszterhez A konjukturáis évek magasabb kivetései alapján akarják behajtani a válság éveinek adóját is Részletesen foglalkozott a Bácsme­­gyei Napló a pénzügyminiszter statáriá­­lis adóbehajtási rendeletével. A .szuboti­cai városi adóhivatalban, amely csütör­tökön kapta meg a rendeletét, lázasan folyik a munka és Julius hő elsejéig többezer adófizetőt fognak beidézni vagy felszólítani az esedékes hátralékok, va­lamint a folyó adók befizetése végett. Habár illetékes helyen is számolnak az­zal a ténnyel, hogy az adóhátralékosok nyolcvan- százaléka nem tud majd ele­get tenni kötelezettségének a mindjob­ban érezhető gazdasági válság miatt mégis minden lehetőt elkövetnek, hogy a pénzügyminisztérium által megszabott összeget az adófizetőktől behajtsák. A végrehajtó szervek, illetve a pénz­ügyigazgatóság és a városi adóhivatal, tekintettel a rendelet szigorú hangjára, nem merik megkísérelni azt, hogy fe­lettes hatóságaikat a rendelet káros és romboló következményeiről tájékoztas­sák. Szombaton ez ügyben újabb és nagy­jelentőségű fordulat állott be, amennyi­ben a rendeletét kiterjesztették Topalá­ra és Szentára, valamint a topolai és a szentai járásra is, ahol már hétfőn meg­kezdik a statáriális rendelet végrehajtá­sát. Emiatt az elkeseredés az egész szu­­boticai kerületben napról-ttapra nő. Ke­reskedők, iparosok, földművesek, ina­­gáuhivatalnokok, kereskedelmi alkalma­zottak valamennyien a legnagyobb ag­godalommal néznek a holnap elé, mert senkinek sincs, annyi pénze, hogy hát­ralékos adójának esedékes részét kifi­zesse a folyó adók elképzelhetetlenül nagy összege mellett. Megállapítható, hogy a pénzügyminiszter rendelete ál­talános zűrzavart idézett elő nemcsak a szuboticai. hanem az egész vajdasági közgazdasági életben és minden adófi­zető kétségbeesetten várja a _ holnapot, amikor üzletében vagy házában meg fog jelenni az adóvégrehajtó, hogy meg­maradt vagyonának roncsát is elárverez­ze. A pénzügyminiszter szigora rende­leté értelmében a szuboticai pénzügy­igazgatóság jnliiis 15-ikéig egymillió cli­­mir pénztár fölösleget tartozik behajtani és beszolgáltatni az államkincstárnak. »Mindenemet elviszik adóba« A szuboticai városi adóhivatal, mint megírtuk, a rendelet vétele titán mari pénteken megkezdte az adóhátralékosok | felszólítását. A szombati nan folyamán több mint ötszáz adófizető kapott tel- \ szóütdst. hogy esedékes adóiát fizesse be. Érdemes feljegyezni, hogy egv uccai ] árusitóbódé tulajdonosnőie is felhívást j kapott hátralékos adójának befizetése végett, amely szerint köteles három na- j von belül negyvenezer dinár adót beli­­zetm. Elképzelhető, hogy ilyen felszóli- j tás után milyen lelkiállapotba jut egyj kereskedő a mai gazdasági válságban.! Tudni kell, hegy az illető adófizető io- j lyó adóját az 1922-iki adókivetés alap-, ján számították ki. amikor anyagi hely-1 zete kedvezőbb és üzleti forgalma sok-) kai nagyobb volt. A későbbi adókivetés.! amely jelentékeny összeggel kisebb adót. vetett ki az adófizetőre, még nem ér- j kőzett meg a városi adóhivatalhoz és ezért most a régi magasabb adókivetés! alapján akarják behajtani a további j évekre is az adót. holott ez kétségtelenül j sokkal kevesebb, mint amennyit a régi kivetés alapján követelnek. Az adófizetési felhívás átvétele után a fentebb említett bódé tuiaidonosnöic í sírva fakadt. — Mindenemet elviszik adóba — mon­dotta — de a sírásnál egyéb nem ált rendelkezésre, mert az adót előbb meg kell fizetni s csak azután lehet feleb-1920-tól 1926 végéig egyáltalán nem fi­zetett adót annál az egyszerű oknál lóg­va, mert 1926-ban vetették ki a negyed­­osztályú kereseti adót és addig senki sem tudta, hogy mennyit kell fizetnie. Kitűnt, hogy a negyedosztályu adókive­téseknél a múlt évben sulvos tévedések voltak és nem egyedül álló eset. hogy egv divatáru kereskeáösegéáre na­gyobb összegű adót vetettek, mint az üzlet tulajdonosára. Igen sokan nem felebber.ték meg a ki­vetett adót s nem is kértek kiigazítást, vagy azért, mert nem tudták, hogy ehhez joguk van, vagy mert azt hitték, hegy a képtelenül magas adókat úgy sem lehet rajtuk behajtani. Az iparosság tiltakozik A pénzügyminiszter rendelete az ipa­rosság körében is nagy konsternácint keltett. Az iparosok vezetői szerint . a rendelet a legsúlyosabban az iparossá­got érinti, mert az iparosokat az álta­lános munkanélküliség idején szólítják fel adófizetésre. Az iparosoknak nyáron alig van annyi keresetük, amiből csa­ládjukat fenntarthatják. A szuboticai ipartcstület lesz az első, amely felemeli tiltakozó szavát a pénz­ügyminiszteri rendelet végrehajtása ü-Szciuáró! jelentik: A szentai radiká­lis pártszervezeti elnökválasztás alkal­mával - mint ismeretes — a pártszer­vezet két frakcióra oszlott. Az egyik frakció a klubhelyiségben tartotta meg ülését és a szentai pártszervezet elnö­kévé dr. Ludaics Milos városi főügyészt választotta meg, inig a másik frakció a klubhelyiség udvarában ülésezett és Vtries Száva .földbirtokost választotta elnökké. A választás eredménye a fő­bizottsághoz jutott, amely az ellentétek elsimítása és a megegyezés érdekében egy nagyobb bizottságot küldött ki Szentára. A bizottság tagjai Radonics Jován dr., a pénzügyi bizottság elnö­ke, Sztrilics Béla képviselő, Juries Már­­kó képviselő, dr. Mlladinovícs Zsárkó dr. livetovícs Mátyás, Pales Antal, La zarevics Sziina, Kovács József és Suti Urban ve árnap délelőtt utaztak Szen­tára, hogy a béketárgyalásokat meg­kezdjék. Harisból jelentik: Leon Daudct-nak és társainak megszöktető:,e súlyos poétikai bonyodalommal fenyeget, bár a kor­mányhoz közelálló sajtó kedélyesen fogja fel a dolgot. A baloldail lapok az esetről azt a következtetést vonják le, hogy a rojaiisták sokkal nagyobb befo­lyással rendelkeznek, mint hinni le. hetett volna s egy napon pnecsot is csinálhatnak és magukhoz ragad­hatják a hatalmat. len. Az ipartestület terjedelmes memo­randumot dolgoz ki amelyben több mint kétezer adófizető iparos nevében tiltakozik az adóstatárium ellen. Az ipartestület memorandumában ké­ri, hogy a rendeletét azonnal helyezzék hatályon kivid, mert annak végrehajtása tönkretenné a szuboticai ipart. Kéri an­nak a rendeletnek az érvénytelenítését is, amely szerint azok az adóhátraléko­sok, akik egyetlen részletfizetést elmu­lasztanak. a pénzügyi törvényben bizto­sított kedvezménytől elesnek és ebben az esetben adóhátralékukat nem tör­leszthetik le négy év alatt, hanem azt egy összegben tartoznak lefizetni. Ez a rendelet teljesen igazságtalan és an­nak olyan módosítását kérik, hogy egy helyett húrom részlet nem fizetése jelentse a kedvezmény megszűnését. Az ipartestület memorandumát Vuko­­vics Géza egyesületi titkár most dol­gozza ki és azt még hétfőn megküldik Markovics Bogdán pénzügyminiszternek, átadják Manojlovics Dusán főispánnak, dr. Sztipics Károly polgármesternek. Svábics Szvptiszláv szuboticai pénz­ügyigazgatónak. A rendelet elleni küzdelemben egész Bácska adófizető polgársága talpra áll, hogy a rendelet visszavonását gazdasá­gi érdekekből kivívják. A bizottság tagjai délelőtt tizenegy órakor ültek össze dr. Radonics .lován elnöklete alatt. Hosszas tárgyalások után azt az előterjesztést tették,'hogy mindkét frakció harminc-harminc tagot delegáljon és ez a hatvan tagú kiküldött bizottság válasszon elnököt. Vnics Szá­va és hívei nem fogadták cl ezt az ajánlatot azzal az indokolással, hogy a többség az ő részükön van és az elnök­­választást nk a maguk részéről befe­jezettnek tekintik. Ezután még Nasztu­­szijcvics Cseda és Susies Lázár szólal­tak fel. majd dr. Radonics azt javasol­ta. hogy Icockavetéssct döntsék cl, hogy ki legyen a pártszervezet elnöke. Vnics Száva ezt a javaslatot is visszautasí­totta. Ilyen módon ti békéltető bizottság el­ső szereplése semmi eredményt sem ho­zott. A tárgyalások berekesztése után mind a két frakció külön-kiilön adott bankettet a vendégek tiszteletére. Umlott előre arról, hogy trükkel szaba­dit útiak ki. j Senard kommunista képviselő lakásán j tartózkodik és mint az újságíróknak mondotta, nincs nagyon elragadtatva kiszabadulásától. Kijelentette, hogy ha kiadják ellene a letartóztatási parancsot, \ újból jelentkezik a fogházban. A nyomozás nem állapította meg, 1 hogy mikép sikerült a fogházigazgatót félrevezetni. Az Action Francaisc azt ! írja, hogy a rojaiisták különböző ürügyek Nincs béka a szentai radikális pártban EredniénytelenUl végződtek a vasárnapi béketárgyalások Leon Daudet megszöktelése súlyos politikai bonyodalommal fenyeget A baloldali sajtó szerint a francia royalisták veszedelmesen nagy hefo’y Sssal rendelkezne'* bezni. A rendelet talán méz súlyosabb hely­zetbe sodorta a magánhivatalnokokat és kereskedelmi alkalmazottakat. Ezek fi­zetésüknek majdnem húsz százalékát fi­zetik adóba. Tudni kell azonban, hogy a magántíivatalnokok és kereskedelmi alkalmazottak kilencvenöt százaléka A nyomozás megállapította, hogy Leon Daudet a fogházból a lakásá­ra ment, ahol csak öt percig tar­tózkodott, azután ismeretlen helyre távozott. Az Action Francaise szerint Daudet nem alatt lefoglalták a belügyminiszté. rium telefonjait I és csak egyet hagytak szabadon. Mi­kor a fogházigazgató a belügyminiszté­riumhoz fordult a teiefonutasitás meg­erősítéséért, a telefonnál egy rojalista-

Next

/
Oldalképek
Tartalom