Bácsmegyei Napló, 1927. április (28. évfolyam, 89-117. szám)

1927-04-14 / 102. szám

A BÁCSMEGYEI NAPLÓ ÁLLANDÓ MET! MELLÉKLETE Gazdasági problémák Az egész világ tele van megoldatlan, sürgős megoldásra váró és megoldhatat­lan problémákkal, amelyekből a mostani nagy világnyugtalanságok következnek. A zűrzavaros világpolitikai helyzet mind­addig ki nem kistályosodik, le nem csöndesedik, amíg az államok együtte­sen vagy külön külön meg nem oldják a legfőbb, legégetőbb és a legmesszebb­re kiható problémákat, ezek között is legelsősorban az egyes államok és az egész világ közgazdasági konszolidáció­jának mindennél fontosabb problémáját. Kétségtelen, hogy a közgazdasági viszo­nyok ziláltsága szoros összefüggésben van a legtöbb más bajjal, gonddal és nyugtalansággal, tehát a közgazdasági problémák rendezésével egyidejűleg szinte önmagától rendeződne a Illőbb más fontos és fájdalmasan rendezetlen probléma is. Az összes közgazdasági kérdések he­lyes és tökéletes megoldása anyit je­lentene. hogy az egész ország — vagy egész világ — népei jólétbe kerülje­nek. a népek jóléte, anyagi gondatlansá­ga és ezzel járó meglegcdettsége: ez a végcélja és az eredménye egy helyes, egészséges és racionális gazdasági poli­tikának. És nem világos-e, hogy abban az országban, ahol elégedett gondtalan, rendezett gazdasági helyzetben élő nép lakik, ott a jelenkor legkínosabb és leg­égetőbb problémái szinte önmaguktól megoldódnak. Ha például mondjuk Ju­goszláviában, bőséges termés, nagy ke­reskedelmi forgalom, fellendült gyáripar, mérsékelt adózás, jól fizetett tisztviselő­­kar volna stb., akkor mivé lenne itt a nacionalizmus, hogy szűnne meg a nem­zetiségi gyűlölködés és milyen hatalmas kulturfejlödés indulna meg. kinek volna Htjában a magyar színház, hogy eltörpülnének a ma oly hangos szociál­politikai problémák: a munkanélküliség, az aggkori biztosítás, a munkásvédelem kérdései, milyen könnyű szerrel oldhat­nánk meg az egészségügyi problémákat és hogy megenyhülne, megtisztulna, rendbe .jönne a politikai szituáció Világos tehát, hogy elsősorban a gaz­dasági problémák megoldására kellene fordítani minden energiát és minden erő­feszítést. Jugoszlávia agrárállam, ezt sű­rűn hangoztatják, de talán sehol sem annyira rendezetlenek az agrárviszo­nyok. mint épen Jugoszláviában, finnek illusztrálására elég egyetlen példát fel­említeni. Egy szerbitebeji gazdálkodó mi'tatta ki a tin*-r>Hv’r - • nr. >'r 'U'[ előtt, hogy 130 hold földjére kedvező ter­mes esetén évente 3<i.U0> d.íuiii Umz.t, mert mindent fölemészt az adó. Csak az­­olyan gazda tud nálunk megélni a föld­jéből, akinek harminc hold földje és négy-öt gyereke van, akik maguk műve­lik meg a földet és így meg marad lic­it k a napszámjuk. Mert a föld egész hozadéka nálunk adóba megy el és még azon felül is jó néhány ezer dinár. Az a 130 hold föld, a hozzátartozó épületekkel és berendezésekkel a mai árak mellett körülbelül kétmillió dinár értéket képvi­sel és a kétmillió dinár vagyonnal ren­delkező gazdálkodó nem tudja az adó­­tát kitermelni. Ez a mai agrárviszonyok leghübb illusztrációja. Ezeken az állapotokon kétféleképen lehetne segíteni: vagy az adókérdés méltányos rendezésével, vagy az terme­lés fokozásával. Mindakettő fontos és keresztülvihető megoldás volna, de a mai viszonyok mellett mindakcUö kivi­hetetlen. Ami az adózás problémáját il­leti, tudjuk, hogy a mi adórendszerünk nemcsak a mezőgazdaságot, de az ipart, a kereskedelmet és a közgazdasági élet minden ágazatát válságos helyzetbe jut­tatta. Ez a megállapitás már a köztudat­­ba gyökeredzett és ennek a belátása te­remtette meg a hangulatot, amelyből az úgynevezett adóegységesítési törvény­­tervezet megszületett. Csakhogy ez a tervezet sehogyan sem tud valóságos törvénnyé terebélyesedni. A másik megoldás: a többtermelés, megint csak kivihetetlen a mai viszo­nyok között, mert c téren is minden csak a magániniciativára vau bízva. Az a gazdálkodó vagy földbirtokos, aki a földjéből nem tudja az adóját kitermelni, : nem csinálhatja meg azokat a nagy bc­­j ruházasokat amelyeket a föld megjaví­tása és a termelés fokozása érdekében szükséges volna. Ahhoz uj gépek, a föld átdolgozása, műtrágya, faimag és sok egyéb kellene, ami mind rengeteg pénz­be kerülne, de épen a pénz az, ami a gazdának nincsen. Különben is a mező­gazdasági termelési rendszer modern átszervezéséi egyes emberek, a mai öt­száz holdas b'rtokmaximum mellett meg sem csinálhatják. Ahhoz országos akció, állami kezdeményezés és nagy állami beruházások kellenének. Amíg mindez he nem következik, addig mezőgazdasá­gi többtermelésről nem lehet beszélni. * 1 Hiszen ott vannak az ország nagy hegy­ségei, amelyekről senki még nem pró­bálta megállapítani, hogy miféle kincse­ket rejtenek magukban. Egy tökéletes gazdasági politika esetén napról-napra uj bányák nyílnának meg ebben az or­szágban. Ma pedig az a helyzet, hogy az mák építéséhez szükséges köveket külföldről szállítják Jugoszláviába, ho­lott annyi kőbánya sehol sincs, mint amennyi nálunk lehetne. Ott vannak a vizek, amelyek hatalmas energiát kínál­nak kihasználásra, de senki sincs, aki azt elfogadná. Jugoszlávia természeti kincsekben gazdag ország — tanítják az iskolákban, — de ezek 3 kincsek a föld mélyében feküsznek elrejtőzve, mert nincs aki kihozza azokat a napvilágra. Ki tudja, mennyi érc, mennyi fém és mennyi szén fekszik a mi hegyeink fe­nekén, milyen gazdag állam lehetnénk, ha azokat kiásnák, de nincs állami ini­­ciativa és áldozatkészség erre a célra. * Ha a mezőgazdaság és a bányászat olyan lendületet verme, amilyenre képes volna az állam erőteljes beavatkozásá­val, mindjárt fellendülne az export ke­reskedelem is Jugoszláviában. A gyár­iparnak is könnyebb helyzete volna, inert pénz volna az országban, olcsóbb lenne .a kamatláb es, a gyárak könnyebben jut­nának kölcsönhöz A jelenlegi viszo­nyok mellett külföldre kellene menni köl­csönért és a külföldi kölcsön drágább és nehezebben hozzáférhető. A külföldi köl­csönt is szivesen igénybe vennék gyár­üzemeink, de annak épen a kormány­garancia hiánya az akadálya. Mennyit lehetne még csinálni a kereskedelem év ipar fellendítésére megfelelő váró- és tarifapolitikával, ha a fiskális szempon­tok kissé háttérbe szorittatnának. Mind­ezekhez azonban szükség volna az ál­lam gazdasági politikájának alapos re­víziójára »nagy beruházásodra . óriást áldozatokra, amelyek csak későbben hoz­nák meg gyümölcsüket. Ha Csehszlovákiában teremhet a föld 18 métermázsa búzát holdanként, akkor a Vajdaságban és a Macsvában is te­remhetne. A mezőgazdaság minden re­formját csak !o kellene másolni Dániá­ban és Hollandiában. A gyáripart csak egy kicsit támogatni kellene, nem csak kihasználni. A gazdasági élet minden ágában forradalmat lehetne csinálni né­mi állami iniciativával. Akkor pedig.ki­jönne a népek jólétének korszaka', amely­ben nincs többé gond, nyomor, munka­nélküliség, gyűlölködés és bűnözés, ha­nem béke, megértés, fejlődés és elége­dettség. Csak többet kellene törődni min­denkinek a gazdasági problémák meg­oldásával. Di. Hesslein József Elégedetlenséget keltett a Blair-kölesön a keogradl pénzpiacon Szakkörök véleménye sierlnta pénzitgyminiszter kölesön­­poiltittáj 1 su v«s kamatterheket ró az államháztartásra BcogradbÖf jelentik: A beogrudi pénz­ügyi köröket rendkívüli módon meglep­ték azok a kölcsöntárgyalásók, amelye­ket az utóbbi időben Markovién Bogdán dr. pénzügyminiszter, valamint az Up­­róva toiidova igazgatósága folytatott. A már megkötött harminc millió dollá­ros Blair - köt c síi nt. valamint a tizenkét j millió dolláros Seligmann-kóicsöiu igen sok beogradi-pénzügyi előkelőség'rend­­j kiviil nagy skepszisse! fogadta. A Bács­­j megyei Napló munkatársának a napolt* I ban alkalma volt egy előkelő beegradi I pénzintézet vezetőjével beszélgetni, aki ! a kormány pénzügyi és kölcsön politi- 1 Icájáról a következőket mondotta: i — A pénzügyminiszter ur a Bhtir- I kölcsön megkötése után két nappal nyi-1 latkozatot adóit a beogradi Politika : munkatársának, amelyben többek között azt mondia hogy a kormány kölcsön tárgyalásai a legjobb utón haladnak« és hegy a kormánynak olyan kölcsönt si­kerüli szerezni, amellyel már számos épitömunkát lehet megindítani. Hozzátette még a miniszter azt is, hogy ennek az uj kölcsönnek a teltéte­lei azonosak az 1922-ben kötött első há­­; borii utáni kölcsön teltételeivel. — A megkötött kölcsön feltételeiről j részletesen még nem tájékoztatták a j nyilvánosságot. Newyorki jelentések, szc- 1 rint a harni’nemiUió dolláros kölcsönt &ft.75-ön bocsátották ki, |7 százalék s kamat mellett és a kölcsön visszafizetési határideje harminc év. Ha ez megfelel a valóságnak, akkor lát­hatjuk. hogy a Blair-esoport mennyire megkötöt­te az állam kezeit. Ami a vasutak építését illeti, ezektől a Blair-esoport tényleg visszalépőn, en­nek fejében azonban egyéb kompenzá- j cickát követelnek és kapnak. A kölcsönt | a pénzügyminiszter a kormány tudta j nélkül kötötte le, az 1927/28-as pénzügyi J törvény felhatalmazása alapján. A mi­niszternek a kölcsönt nem kellett a j szkupstina elé vinnie, azért ez az egész kölcsöniigy misztérium ma­radt. Jugoszlávia polgárai a pénzügyminisz­ter egy tollvonásával két milliárd di­nárral lettek adósok, ami évi százhuszntillió dinár kamatszol­­gyltatást jelent. A pénzügyminiszter ugyanazokkal a szo­kásokkal él, mint azt az Uprava íondo­­vánál telte, hogy az igazgatóság tudta és megkérdezése nélkül teremtett fait* accompliket és kötött le uj kölcsönöket. — A pénzügyminiszter az angol füg­gő adósságokat, valamint a volt mo­narchia területén• fennálló adósságokat is rendezni akarja. A Franciaországgal szemben fennálló szerbiai hétszáz millió frankos konszolidált adósságok utárt évi harmincöt millió papír frankot törlesz­tőnk. A pénzügyminiszter ezt most aranyban akarja fizetni, ami nyolcvan millió dinár helvett háromszáznyolcvan millió dinár évi törlesztésnek felelne meg Ha a pénzügyminiszter az összes kölcsönöket rendezni akarja akkor a következő összegeket kellene vissza­fizetnie: a háboruelőtti francia adóssá­gokat. amely kétszáz millió frankot je­lent, a függő állami adósságokat, ami u.abb másfél milliárd dinárt tesz ki, az­után az Angliával szemben fennálló nyolc milliárdos háborús adósságot és ezt mind a szkiipstina megkérdezése nélkül ukaria• visszafizetni. Most kerül kibccsá.itásra az ötszáz millió dináros belső kölcsön, az Uprava Fondova is akar még hatszázötven millió dinár köl­csönt felvenni, az állam pedig most ve­szi fű a harminc millió dolláros Blair­­kölcsönt. — Az 1927/28-as költségvetést egy iriilliárddal csökkentették; az adóterhe­ket pedig mindössze száz millió dinárral vették kisebbre. Az összes kiadásokat azonban nem vették figyelembe, igy nem vették fel a költségvetésbe a köl­csönök visszafizetésére szolgáló szük­séges hiteleket sem. Az én véleményem szerint a kölcsönök visszafizetéséhez körül­belül évi háromszázhatvaninillió di­nár kell és erről az összegről nem gondoskodott a költségvetésben a pénzügyminiszter. Ami pedig véleményem szerint delieket jelent — Ami a Seligmann-csoport által fel­ajánlott tizenöt millió dolláros kölcsönt illeti, úgy látszik, hogy az a kölcsön egyáltalán nem jött létre. Az Uprava Fondova és a Seligmann-csoport kö­zött lé-trejött egy előzetes kölcsönmeg­­állapodás, azonban a beogradi sajtó felzúdulása következtében úgy látszik mégis elmarad ennek a kölcsönnek per­­fektuálása. A Seligmann-csoport hat­esztendős opciót akart kapni mindenféle Uprava Fondova kölcsönre, ez ellen pe­dig a beogradi pénzügyi körök a leg­erősebb vétóval éltek. A pénzügyminisz­ter azonban erről az ügyről egyáltalán nem volt hajlandó tájékoztatni az or­szág közvéleményét. Elég lesz, gon­dolják, ha a beogradi közönség látni fogja, hogy az idén is elmaradnak a ki>­­vezési munkálatok. v

Next

/
Oldalképek
Tartalom