Bácsmegyei Napló, 1927. február (28. évfolyam, 30-57. szám)

1927-02-03 / 32. szám

'2. oldal.

BÁCÖMEfcrYEI NAPLÓ

2927. február 3.

Radottícs Jován dr. elnök erre kijelentette, hogy a parlament már kifejezte gyászát és igy nem kegyeletsértés, ha a pénzügyi bizottság a temetés napján dolgozik.

Timotievics Koszta demokrata azt kérdezte az elnöktől, hogy lehet-e egyáltalán dolgozni, van-e kormány. Az újságokból olvasta, hogy két miniszter lemondott. Radonics elnök kijelentette, hogy a jelen nem lévő minisztereket és a még üresedésben lévő tárcákat a pénzügyminiszter fogja képviselni.

Felolvasták ezután a pénzügyminiszter által beterjesztett módosításokat, amelyek a költségvetésben végrehajtott módosításoknak a pénzügyi törvényekben való keresztülvitelére vonatkoznak.

S model j szlovén néppárti a kormánytöbbség nevében módosításokat terjesztett elő. Ezek között van egy uj szakasz, amely fölhatalmazza a pénzügyi bizottságot, hogy tanulmányozza az állami gazdasági vállalatok (közlekedési vállalatok, erdők, bányák, gyárak, állami birtokok racionális kihasználásának kérdését és tegyen erre nézve javaslatokat. A szakasz szerint a vállalatok jövedelmi többletei felett csak a pénzügyi bizottság előzetes jóváhagyása után lehet rendelkezni. Egy másik javaslat szerint a valutakereskedéssel felhatalmazott bankok 'pénzbüntetéseit, ha a bankok az Ítélet ellen az államtanácshoz felebbeznek, letétként kell kezelni az államkincstárnak- A következő szakasz felhatalmazza a pénzügyminisztert, hogy 150 millió dinár erejéig kölcsönt vegyen föl a monopoligazgatóság számára. A 72 uj szakasz szerint az 1927. évre a jövedelmi adók kiszámítására szolgáló létminimumot évi hatezer dinárban állapítják meg. A 78-ik szakasz a szerencsejátékokra kirótt illetéket kiterjeszti az összes kártyajátékokra. A 83-ik szakasznál az a módosítás, hogy a csempészkihágásoknál a pénzbüntetésen kívül a csempésznek meg kell fizetni a csempészett áruk teljes értékét. A következő szakasz szerint a szerbiai töryényék a hazai ipar védelméről szóló pontjait kiterjesztik áz egész, országra. A JJS-ik szakaszt, mely a vallásos ünnepeken munkaszünetet állapított meg, törölték; ezt a kérdést a minisztertanács fogja rendezni. A 183-ik szakaszt, amely arról szól, hogy még bírói Ítélet alapján sem lehet az államvagyon ellen végrehajtást vezetni, szintén törölték.

Setyerov Szlávkó felszólalásában kifogásolta, hogy a pénzügyminiszter nagyszámú utólagos hitelt kért, számítás szerint 276 millió dinár értékben. Ezután részletesen megindokolta módosító javaslatait, amelyeket más helyen ismertetünk.

Dcmetrovics Juraj Pribicsevicspárti képviselő éles politikai támadást intézett a kormány ellen. Több módosító javaslatot terjesztett be, ameh-eknek egyrésze a Vajdaságot is érinti. így javasolta, hogy 1927 január l-től kezdve terjesszék ki a szennai adótörvény érvényét az egész Vajdaságra, vagy ha ezt nem fogadnák el, ngy szüntessék meg a jövedelmi adót összes pótlékaival együtt 1926 január l-től visszamenőleg. Javasolta továbbá, hogy az uj épületeknek húszezernél több lakosú városokban húsz évi, kisebb helyeken pedig tíz évi adómentességet adjanak- Végül javasolta a pálinkafogyasztási adó megszüntetését és hogy a Vajdaságban és Horvátországban a házadó jövedelmének tiz százalékát az állam engedje át a városoknak, illetve községeknek.

Demetrovics után Mehmed Spaho szólalt fel. Kifogásolta, hogy a kormány a pénzügyi törvényben nem emlékezett meg a tartományi gyűlésekről. A gyűléseket 23-ra hívták össze, de pénzügyi fedezetről nem gondoskodtak. Attól tart, hogy ez az önkormányzati adóterhek emelését fogja előidézni. Ezután a boszniai adóügyekről beszélt.

Moszkovljevics földmivespárti éleden támadta a radikális pártot és gúnyos javaslatokat tett, többek közt, hogy a radikális párt még húsz éveg legyen kormányon.

Markovics demokrata a vidéki állami pénztáraknál történt sikkasztásokról beszélt, majd az egészségügyi minisztert támadta.

Miletics Szlávkó egészségügyi miniszter, majd Markovics Bogdán pénzügyminiszter beszélt. Kijelentette, hogy az ellenzéki javaslatokat megfontolás tárgyává teszi és úgy ö, mint a kormár^-párt szándékozik még javaslatokat >.enni

Éjjel li óra előtt Radonics elnök öt percre felfüggesztette az ülést.

Összehívták a parlamentet

A parlament hirdető táblájára szerdán kifüggesztették a parlament összehívásáról szóló hirdetményt. Eszerint a parlamentet péntekre, február 5-re hívták össze.

Uzunovics a páriámén* tárizmusról

Uzunovics Nikola miniszterelnök este fél nyolckor magához kérette az újságírókat és a következő nyilatkozatot tette:

— A Pravda cimü újság az én kijelentésemet, amelyben a parlamentárizinusról beszéltem, kétféleképpen közölte. A szövegben helyesen közölték, de a címben úgy Írták, mintha mi diktatúrára törekednénk. Ugyanilyen értelemben irt vezércikket a Recs— A diktatúrát nem a mi oldalunkon kell keresni. A Recsnek nem lesz kellemes a politikai élet és a bíróság előtt felelni a cikkért. Az én kormányom a parlamentárizmus utján halad, de nem lehet csodálkozni, hogyha a közönségnek az a része, amely csak a címeket olvassa, helytelen következtetéseket von le.

— Elfogadták Trifmovies és Vuicsics lemondását? — kérdezték az újságírók.

— Nem fogadtuk el — válaszolta a miniszterelnök. — Továbbra is együtt akarok velük dolgozni, de ha nem sikerül megváltoztatni szándékukat, uj kinevezések következnek.

— Stabilnak tartja a kormány helyzetét?

— A szituáció stabilitása a klubok magatartásától függ. Mi mindig a parlamentáris utón haladunk.

A HARCIAS 1AJADER

ELMARADT A NOVISZADI NEMZETI SZÍNHÁZ KEDDI ELŐADÁSA

Noviszadról jelentik; Kínos botrány játszódott le a noviszadi nemzeti színház kulisszái mögött, amely úgy került a nyilvánosság elé, hogy a botrány miatt az »Utolsó keringő« cimü Straussoperett kedd esti előadása elmaradt, Már zsúfolásig megtelt a nézőtér, ami kor a függöny előtt megjelent Vaszicí színházi titkár és bejelentette, hogy az előadás elmarad, mert a darab két főszereplője. Kralj Matlld és Mórák tenorista nem jelentek meg az előadásra.

A kötöttség rajongva vette tudomásul a bejelentést és percekig tüntetett a művész és a művésznő ellen, még az uccán is, ámbár még senki -sem tudta, hogy a dolognak mi a háttere. Később derült azután ki, hogy a színház oly botránynak volt a színhelye, amelyhez hasonló még nem fordult elő a világot jelentő deszkákon. A Bácsmegyei Napló munkatársa felkereste dr. Vofnovics Brana színházigazgatót, aki a botrányról és annak előzményeiről a következőket mondotta:

— Az, elmúlt hét egyik délutánján a »Bajadér«-ból tartottunk főpróbát. Próba közben Kralj Matlld odament Kranjevics rendezőhöz és kérte, hogy adja át neki a partitúrát, mert anélkül nem tudja az énekszámokat leénekelni. A rendező

meglepődött ezen a kérésen, mert Kralj már többször énekelte a »Bajadćr«-t és megkérdezte, hogy miért nem kérte ezt már az előző előadások alkalmával? Kraijné azt mondotta, hogy kérte, de nem kapta. Erre a rendező megkérdezte a karnagyot, Irattárost és a kottairót, hogy kérte-e Kraijné valaha is tőlük a Bajadér partitúráját. A kérdezettek egybehangzóan nein-mel feleltek. Ekkor flórák hősszerelmes beleavatkozott a rendező és primadonna vitájába. Krancsevics tiltakozott az ellen, hogy Horák beleszól a kettejük ügyébe, mire óles szóharc fejlődött ki közöttük. Majd Horák Krancsevicsre rohant és tettleg bántalmazta.

Krancsevics az esetet nyomban bejelentette nekem, mire én Kraljnét öt, Horákot három napi gázsijának elvesztésére Ítéltem. Ezt az ítéletet szerda délután öt órakor kézbesítették k> Kraljnénak és Horáknak, akik azt üzenték, hogy ezekután az esti előadáson már fel sem lépnek és fenyegetésüket be is váltották. Vojnovics színigazgató Kralj Matildot és Horákot nyomban elbocsájtotta állásukból, a színtársulat tagjai pedig kérni fogják a színész-szövetséget, hogy a sztrájkba lépett kollégát, illetve kolléganőt töröljék a szövetség tagjai sorából.

Vajdasági érdekek a pénzügyi törvényben

Sztankov.es Szvetozár és Setyerov Szlávkó javaslatai

Beogradból jelentik: A pénzügyi törvény tárgyalásával kapcsolatban — mint a Bácsmegyei Napló beogradi munkatársa értesül — Sztankovics Szvetozár, a Jovanovics-csoporthoz tartozó képviselő egész sor javaslatot készített elő, amelyeket most már nem a pénzügyi bizottságban, hanem a kormánytöbbséghez tartozó bizottsági tagok ülésén fog előterjeszteni, úgy hogy abban az esetben, ha ott a javaslatokat elfogadják, biztosítva van a javaslatoknak végleges elfogadása. Ezek a javaslatok a következők:

1. A parlament hatalmazza fel a belügyminisztert, hogy az 1886. évi XXII. magyar törvénycikk alapján azonnal Írja ki a községi választásokat a Vajdaságban azzal, hogy a törvénynek azokat a rendelkezéseit, amelyek ellentétben állanak az alkotmánnyal, rendeleti utón módosítsa a viszonyoknak megfelelően.

2. A noviszadi táblánál rendszeresítsenek két uj tanács-elnöki és négy uj bírói állást, hogy igy lehetővé váljon hat bírói tanács megalakítása.

3. A noviszadi semmitőszek illetékességébe adják vissza azokat az ügyeket, a melyeket korábban a semmitöszék túlterheltsége miatt a tábla hatáskörébe utaltak.

4. Csökkentsék a Vajdaságban a fiáker illetményeket és büntetéseket.

5. A vajdasági ármcntesitő-társulatoknak fizessenek ki huszonegymillió dinárt, amivel az állam tartozik az 1925— 1926. évekre behajtott ármentesitésl illetékek fejében.

6. A pálinka fogyasztási adóját a Vajdaságban szállítsák le huszonöt dinárról tizenöt dinárra és ezt terjesszék ki az egész országra. Ha a pénzügyminiszter ezt nem fogadná el, akkor szüntesse meg a pálinkaadót az egész országban.

7. Adjanak amnesztiát az összes dohányjövedéki kihágási büntetésekre.

8. A jövedelmi adóskálánál korona helyett dinár értéket alkalmazzanak. A Vajdaságban a bírósági végrehajtási illetékeket rendezze az igazságügyminiszter az 1871. évi 51-ik törvénycikk alapján.

Setyerov Szlávkó demokrata képviselő a pénzügyi törvényhez a következő javaslatot terjesztette be:

1. A földadóhoz járuló rendkívüli

állami adópótlékot 500 százalékról 300 százalékra, az egyéb adónemekre vonatkozó 30 százalékos rendkívüli állami adópótlékot 30 százalékról 20 százalékra szállítsák le.

2. A Vajdaságban, Horvátországban és Szlovénjában szüntessék meg a következő adópótlékokat: a 60 százalékos hadinyereség adópótlékot és az általános jövedelmi pótadót.

A hátralékos adófizetések ügyében a következő javaslatot terjesztette be:

a) Az adó fizetése öt év alatt elévül; minden hátralékos adó 1921. és további évekből törlendő és leírandó.

b) Az összes monopol- és dohánfrkihágási, valamint a szeszfőzésü kihágás büntetéseit engedjék el.

Az általános vámtarifában Setyerov a következő módosításokat javasolja: a drágakő és féldrágakő vámját 1800-ról 800-ra, a selyem vámját 200-ról 100-ra, a bakkancsok vámját 100-ról 50-ret a feldolgozott gyapotét pedig 53-ra szállítsák le. Vámmenteseknek kell deklarálni: a vasgálicot és vaskloridot, csilei salétromot, a calclumfoszfátot. az ammonium szulfátot, a szuperfoszfátot, a petróleumot, halászati cikkeket, könyveket és a mezőgazdasági eszközöket és gépeket.

Setyerov egy másik javaslatában azt javasolja, hogy a pénzügyi bizottság küldjön ki egy bizottságot a költségvetés ellenőrzésére. A bizottság feladatai lennének: a jövedelmek begyűjtésének és kiadásának ellenőrzése. Ugyancsak javasolja egy külön bizottság alakítását, mely az állam gazdasági intézményeinek kihasználását tanulmányozná. A bizottságba tiz képviselőt és nyolc szakértőt választanának. Hasonló összeállítású bizottság kiküldését ja vasolja annak a kérdésnek a tanul mányozására, hogy az állami be szerzéseket miképpen lehetne ol csóbbá tenni. Különböző alapok el lenőrzésére — kivéve a titkos ala pokat — a költségvetésbe jelentést kell tenni a parlamentnek. A költség vetéshez ezenkívül függelékként hozzá kell csatolni állami uradalmak, cukorgyárak költségvetéseit.

Egy másik javaslatban Setyerov azt kívánja, hogy a pénzügyminiszter az eddigi jóvátételi fizetésekről és szállításokról részletes jelentést tegyen a pénzügyi bizottságnak.

Leégett e^y gabonaraktár Novakanizsán

Egy millió dinár a kár

Kedden délután fél hat órakor Griúcs Milivoj novakanizsal községi főjegyző hivatalának ablakából észrevette, hogy a jegyzői lakástól mintegy kétszáz méterre fekvő kétemeletes magtárépületből, amely Majdics Vinkó zagrebi cég tulajdona, lángnj'elvek csapnak ki. A főjegyző, aki egyúttal a községi tűzoltóság parancsnoka is, azonnal kirendelte a tűzoltóságot. A tűz oltásához a novakanizsai tűzoltóságon kívül kivonultak az obilityevói tűzoltók is, azonban még a község lakosságának segítségével sem sikerült a tüzet szerda reggelig edoltatr, mert nem állt elegendő viz rendelkezésre.

A szerdán megindult vizsgálat megállapította, hogy a tüzet minden valószínűség szerint rövidzárlat okozta. A magtárba beraktározott négy vugon búza, másfél vagon tengeri, három vagon hagyma és az egész kétemeletes magtárépület a tűz martaléka lett. A kár közel egymillió dinár, amelynek csak kis része térüt meg biztosítás révén.

A magtárépületet a zagrebi cég 1921-ben építtette. A hatalmas magtár háromszáz vagon befogadó képességű volt. A raktárból éppen szerdán akarták a beraktározott árut elszállítani és a tűz előtt egy órával megjelentek a magtárban Szántó és Vidakov, a cég novakanizsai alkalmazottai és pontosan megállapították a gabona elszállításának időpontját