Bácsmegyei Napló, 1927. január (28. évfolyam, 2-29. szám)

1927-01-07 / 6. szám

19^7. január 7 5. oldal. Eltűnt a Buducsnoszt alaptőkéje Cédula-rendszer a kiházasitó egyesület könyvelésében — Három és lél millió esedékes segélyösszegből alig valamit fizetlek ki — Már a legelső házasság után sem utalt ,k ki a segélydijat — Az egyesü et egész vágyonát költségekre számolta el a vezetőség — Negyven polgári pert indítottak a Buducsnoszt ellen BÁCSMEGYEI NAPLÓ Csak az ünnepek után hallgatja ki a vizsgálóbiró a letartóztatott vezetőségi tagokat A szuboticai Buducsnoszt kiházasitó­­cgyesüíet körül támadt botrány, amely Rajcsics Etelka nyomdatulajdonosnő ás négy társa letartóztatására vezetett, élénken foglalkoztatja a közvéleményt A segétyzőegyesületek közül talán a Ba­­ducsnoszt volt az egyetlen, amely ez­­ideig keveset hallatott magáról és épp ezért keltettek nagy szenzációt a várat­lanul történt letartóztatások. Most, ami­kor az események már idáig fejlődtek és az érdeklődés ismét a segélyegyesü­letek működése felé fordul, kerülnek nyil­vánosságra azok az újabb adatok, ame­lyek a lelkiismeretlen gazdálkodásnak,, a jóhiszemű tagok tudatos megkárosítá­sának súlyos bizonyítékai. A Buducs­noszt összeomlása csak egy láncszem abban a sorozatban, amelyet a Zsivot és a Vojvodina temetkezési egyesületek pusztulása nyitottak meg. Rajcsics Etelkát, Vardics István nyom­dászt, Rajcsics Iván városi hivatalno­kot, Bogesics Gyúrót, az Eskomptna Banka szolgáját és Prohászka S. Iván nyomdászt — mint a Bácsmegyei Napló megirta — szerdán délután tartóztatták le és egyenesen az ügyészségre szállí­tották. A vizsgálóbiró az ünnepek miatt valószínűleg csak hétfőn fogja őket ki­hallgatni. Már a kezdet is nehéz Az eddigi vizsgálat során rendkívül sok terhelőadat gyűlt össze a gyanúsí­tottak ellen. Kiderült, hogy az egyesület körül megalakulása után már az első napokban nagy zavarok keletkeztek, amelyek előjelei voltak a rohamosan be­következett bukásnak. A Buducsnoszt kiházasitó egyesületet Rajcsics Etelka kezdeményezésére 1925. év elején alakították meg. Az alapsza­bályokat 1925. év novemberében hagyta jóvá a belügyminisztérium, mire az egyesület nyomban megkezdte működé­sét Az alapszabályok hatszáz rendes és kétszáz póttagot követeltek meg és ez a létszám még az alapszabályok jóvá­hagyása előtt betelt A tagoknak ötven dmár beiratási dijat és három házassági eset után járó százötven dinárt, azaz összesen kétszáz dinárt kellett befizetniük tr.gkönyvec&kéjük ellenében. Ezenkívül esetenként ötven dinár tagdíj fizetése volt kőtelező, viszont a házasságra lé­pett tagok segélyösszeg címén húszezer dinárra tartottak igényt, az alapszabá­lyok értelmében. Az alapszabályok jóváhagyása után végérvényesen megalakították az egye­sület vezetőségét, elnöknője lett Rai­­c'.ics Etelka, alelnöke Vojnics Zélics Kálmán, titkára Mázics András anya­­könyvvezető és pénztárnoka Rajcsics Iván. Ezen az ülésen mondották ki, hogy a tagok csak az esetben tarthat­nak igényt a segélyösszegre, ha 1925 november 15-ike után kötöttek házassá­got. Az egyesület tagjai közül elsőnek Biagojevics Antal helyettes titkár kötött házasságot. 1925 november 18-ikán, a mikor azonban bejelentette igényét a húszezer dinár segélyösszegre. Rajcsics Etelka megtagadta az ösz­­szeg kifizetését. annak ellenére, hogy Biagojevics meg­előzően, önszántából a kötelező dijakon kívül rífég ezer dinár tagdijat fizetett be előre. Biagojevics erre polgári pert indított az egyesület ellen, az esedékessé vált segélyösszeg iránt. Eltűnt az alaptőke Amikor nyilvánosságra került, hogy Biagojevics pert indított az egyesület ellen, a vezetőség több tagja meglepet­ten vonta kérdőre Rajcsics Etelkát, hogy miért nem utalta ki a segélyösszeget. Rajcsics Etelka nem adott pontos ma­gyarázatot, mire Mázics titkár és Voj­­i.nics Zélics alelnök, rosszat sejtve, pénz­tárvizsgálatot követeltek. A pénztárban nyolcvanötezer di­nárnak kellett volna lenni, a péaz­­tarvizsgálat során azonban kiderült, hogy a kasszában egy para sincs, Rajcsics Etelka és Rajcsics Iván pénz­tárnok azt a felvilágosítást adták, hogy a pénzt kiiizették. Rajcsics Etelka azt állította, hogy a nyolcvanötezer dinár­ból negyvenezer dinárt az alapszabályok jóváhagyásáért Űzetett, húszezer dinárt nyomtatványokra költöttek el, inig a többi összeget a szervezés költségei emésztették fel. Ellsmervényeket azonban az elnök­­nő többszöri felszólításra sem mu­tatott fel a kifizetett pénzekről. Kialakul az ellenzék A két vezetőségi tag kilépése után az egyesület alelnökéül Bogesics Gyúrót választották meg, aki azután minden visszaélésben segítségére volt Rajcsics Etelkának. Az egyesület kebelében hamarosan felbomlott a rend. A tagok között nagy nyugtalanságot keltettek a történtek, különösen akkor, amikor tudomásukra jutott az is, hogy az egyesületnek nincs renáes könyvvezetése. Rajcsics Etel­káik ugyanis a megindulás után néhány hónapig nem vezettek rendes könyvelést, hanem a kiadásokat és a bevétele­ket papírdarabokra Írták. amelyek részben cl is kallódtak, úgyhogy az egyesület anyagi helyzetéről a tagok nem szerezhettek pontos adatokat. Budapestről jelentik: A páratlanul népszerű Rudolfo Valentino halála után Fedák Sári tudvalevőleg Budapesten fel­fedezte a »szép Rudi« alteregóját, aki­ről azt állították, hogy a megszólalásig hasonlit Rudolfo Valentinéhoz. Fedák Sári azóta már Amerikába hajózott ked­vencével és annál nagyobb érdeklődést kel* most »Falus Ferenc heti!apjá«-nak egy cikke, amely leleplezi ennek a fel­fedezésnek kulisszatitkait. A cikk megírja, hogy Fedák Sári Mol­nár Ferenctől való elválása óta lehető­leg a nyilvánosságnak él privát életé­ben is és úgy látszik minden ténykedé­sével jelezni akarja, hogy ez a válás nem hagyott mélyebb nyomokat a lel­kében. Fedák Sári házi tűzhelyének ügyeiről azonban csak akkor kezdtek nyilvánosan tárgyalni, amikor maga Fedák bejelentette a nyár folyamán, hogy három evezőssel, köztük gróf Mindszenthy Tiborra! csónakkirándulást tesz a Dunán egészen Ulmig. A riporte­rek keresni kezdték gróf Mindszenthyt, akinek a fényképe megjelent egyik szín­házi hetilapban is. Csakhamar kiderült, hogy gróf Mindszenthy nem létezik, el­lenben a Fedák Sárival jóbarátságban levő Mindszenthy Tibor tüszerkereskedő­­segéd, aki sógoránál, Horvát Nándor fü­­szerkereskedőnél. annak Türr fstván­­ttccai üzletében Van alkalmazva, ahova Az egyesület tagjai rendkívüli köz­gyűlést hivattak össze és a közgyűlésen erős ellenzék alakult ki a vezetőséggel szemben. Különösen Rajcsics Etelkát ér­ték súlyos támadások. Rajcsics Etelka erre megállapodott az elégedetlenekkel, hogy azoknak, akik nem bíznak a vezetőségben és pénzüket féltik, hajlandó kifizetni addig befizetett tagdíjukat és ezeket azután törlik az egyesület tagjai sorából. A megállapo­dás értelmében a tagok egy kis része valóban kivált az egyesület kötelékéből. Száznyolcvanszor húszezer dinár Miután a tagok száma csökkent és' hamarosan nem lehetett pótolni a kivált tagokat, a vezetőség elhatározta, hogy a végösszegek kifizetésére, a tagdíjbe­fizetések, illetve tagdijhátralékok ará­nyában skálát állít fel. Kimondották, hogy az esedékessé vált segélyösszege­ket ezerdináros részletekben fizetik ki. Ennek a határozatnak azonban csupán eszmei jelentősége volt, mert az esedé­kessé vált segélyösszegeket sem egész­ben, sem részletekben, kevés kivétellel, nem folyósították az igényjogosultak­nak. Száznyolcvan tagnak kellett volna kifizetni az esedékessé vált húszezer di­náros segélyösszeget, amely összesen 3,600.000 dinárt tett ki. az egyesület azonban nem tudott fizetni, mert a befizetett tagdíjakat elsikkasz­tották. Az igényjogosultak legnagyobb része peres útra terelte az ügyet és egy év alatt, azaz 1926 októberéig mintegy har­minc-negyven pört indítottak a szuboti­cai törvényszéken a Buducsnoszt ei­­len. tf tői I s • Értesülésünk szerint Rajcsics Etelka és társai ügyében a vizsgálat rövidesen befejeződik és azután az ügyészség be­terjeszti ellenük a vádiratot. sógora akkor vette oda, mikor Mhtd­­szenthy mint katonatiszt leszerelt és nem tudott elhelyezkedni. Közben Angeld mester, a budapesti mondain-világ ismert fényképésze, aki­hez Mindszenthy többször {elkísérte Fe­­dákot, egyizben kedveskedve, a követke­zőket mondotta a fiatalembernek: — Érdekes, mennyire hasonlit ön Ra­­dolfo Valentinéhoz. — Tényleg — felette Fedák Sári — eddig észre sem vettem! Ebben a percben megszületett a Va­­ltn^ino-legenda. Fedák Sári Valentino­­képeket szerzett és mindenkit, akivel ta­lálkozott, megkérdezett, hogy nem -lia­­sontlt-e Mindszenthy a nemrég elhunyt hires filmszínészhez. Fedák kérdésére ismerősei udvariasan azt felélték, hogy n hasonlóság tényleg ieltiinö. Ezután már gyorsvonat sebességevd haladtak tovább az események. Fedák felöltöztette Mindszenthyt Rudolfo Va­lentino különböző jelmezeibe, leiotogra­­fáltatta és ezeket a fényképeket közölte is a Színházi Élet. A jelmezek pontosan hasonlítottak, de az arccal már baj volt. Ezt mindenki észrevette, csak Fedák nem, aki többször kijelentette, hogy vi­lághírű színészt nevel Mihdszenthyböl és meg fogja mutatni, hogy kedvence híresebb lesz Molnár Ferencnél és akkor fog Molnár igazán megpukkadni.* Megbukott Fedák Sári Valentinája E"y budapesti he’ilap leleplezi Mindszentiig Tibor múltját H jías ív n külőniíményi iztj bői fűszer kereskedősegéd, majd „mozi taru — Fed k Sári Molnár Ferenc „pukkasz­­tásá~cd‘ akart világhírű film:zin ;szt csiná ni Mind zenth bőt A Newyork Tim s Madame Sáriról és a kövér sejkről Fedák Sári nemrég kivitte Mindszen­ti! vt Amerikába, hogy ott Hollywood­ban szerződést szerezzen neki. Csak­hamar látnia kellett a magyar prima­donnának, hogy az amerikai reklám ren­geteg pénzt emészt fel és ezért elsősor­ban az amerikai magyarokat kereste fel, hogy azok segítségére legyenek Mindszenthy Tibor plasszirozásánál. Fe­dák Mindszetíühyvel meglátogatta Gön­dör Ferencet is, kérve támogatását, a mit azonban Göndör megtagadott és az amerikai magyarság jóizlésc nevében egy meglehetős éleshangu cikkben til­takozott is a Mindszenthy vei való frivol kisérleíezés ellen. Ugyanaznap, amikor Fedák táviratot küldött Budapestre, a melyben hihetelen sikerekről és a Mind­­szenthyhez érkező szerződtetési aján­latok tömegéről számolt be, a Newyork Timesbcn Fedákról és Mindszenthyro! szószerint a következők jelentek meg: — Rudi helyettese igen kövér ahhoz, hogy sejket játszón. Meglátogattuk az Amerikába érkezett magyar gentlemant, aki Rodolfo Valentinót szeretné helyet­tesíteni Hát, lányok, képzeljetek el ma­gatoknak egy képtelenül kövér sejket, mert ilyesmit akar feltálalni nektek a Madame Sári nevű hölgy, aki őt meg­találta és felfedezte. Tibornak, akinek kimondhatatlan családi neve van, leg­alább Is harmic fontot kell lefogynia, ha abban reménykedik, hogy hasonló sze­repekre szerződtetik. Tibor sohasem sze­repelt ezelőtt sem színpadon, sem vász­non és kértük, hogy mutassa meg egyik szerződtetési ajánlatát, erre azonban nem volt hajlandó, hanem csak azt ál­lítja, hogy kapott ajánlatot, de mi egész biztosak vagyunk abban, hogy nem mint második Valentinó. Talán valami mást ajánlottak neki. Még »Madame Sáriról« ir néhány sort a Newyork Times, amire azonban Fedák Sári nem lesz büszke. Időközben Falus Ferenc leleplezte azt is, hogy Mindszenthy Tüv>r nemrégen még Héjjas Iván különítményében szol­gált Nyugatmagyarországon és teljesen érthető, ha ezek után most már nagy érdeklődéssel várják, hogy mi lesz Fe­dák Sári saját külön tnoziszinészének a sorsa. A JÓVIDÉK Ha az ember azt mondja odahaza, hogy elüt: zik, akkor utazzon is el Becskereknek szenzációja van. Nem bűnügyi és nem politikai, egész más természetű szenzációja, amely azonban sokkal jobban érdekli a becskereki köz­véleményt. A szenzáció tulajdonképpeni alapja az a bizonyos háromszög, amely a vígjátékokban a bonyodalmat szol­gáltatja. Az történt, hogy egy tekintélyes becs­kereki kereskedő névtelen levelet ka­pott, melyben tudomására adita a jóakaratu ismeretlen, hogy a felesége mást is részesített kegyeiben. A kereskedő rö­vid töprengés után tegnap reggel bejelen­tette neje őnagyságának: — Én most elutazom. Ennek a trükknek snár csak Becske­­■reken dűlnek be. önagysága bedük. A kereskedő természetesen nem utazott el. Egyszerűen megcsalta neje őnagysá­­gát azzal, hogy félrevezette, viszont önagysága nem vezette félre azzal, hogy megcsalta. Sőt. Ellenkezőleg. A napnál fényesebben is bebizonyította, hogy fél­revezetésről sző sincs. Mert amikor a kereskedő váratlanul visszatért lakásá­ra, feleségét tetten érte egy közismert becskereki fiatalemberrel. A kínos hely­zetből nem volt más kivezető irt, mint áz ablak. Tudniillik a fiataletmber szá­mára. Azon keresztül ugrott ki az uc­cura.. A férj pedig meg sein állt az ügy­védig. Váló-kereset. Hírlapi nyilatkozat. A nyilatkozatot a férj tette. Kijelenti benne, hogy felesége adósságaiért nem vállal felelősséget. Pedig, mint az előzményekből látható önagysága nem is marad adós. Még ha pásztorórát -Ígér.,azt is betartja.-ÖXYNE 3 nép ala t fehér fon ü]ü-Pf$MÁ12.

Next

/
Oldalképek
Tartalom