Bácsmegyei Napló, 1926. október (27. évfolyam, 271-301. szám)
1926-10-15 / 285. szám
4. oldal BÁCSMEGYEI NAPLÓ 1926. október 15. NRPRÓL NRPRR — ----Vérengzők figyelmébe Most derült ki, hogy van a világon egy picike kis földrész, alig akkora, mint a mi vén Európánk, ahol büntetlenül lehet bűnbe esni. A bűnös egyedül isten előtt felelős tettéért, mert földi hatalom nem vonhatja felelősségre, ha még olyan tizenhárom próbás családirtó is. Ez pedig a következőkép derült ki: Néhány nappal ezelőtt megjelent a newyorki rendőrigazgatóságon egy eszkimó és ott azt az érdekes bejelentést tette, hogy ő 1919-ben meggyilkolta a Peary-expedició egyik tagját: Mervin tanárt. A továbbiakban előadta, hogy időközben áttért a protestáns vallásra és most lelkifurdalást érez, azért jelentkezik. Amint a gyilkos bevallotta tettét, nyomban felmerült az a kérdés, hogy miképpen állítsák bíróság elé. Kellogg amerikai külügyminiszter most hivatalosan azt a szenzációs nyilatkozatot adta, hogy a gyilkos eszkimót nem lehet bíróság elé állítani. Tettét az úgy-, nevezett Senki Földién követte el, tehát olyan területen, amely egyetlen állam fenhatóságához sem tartozik. Megbüntetni csak azt lehet, aki vét annak az államnak a törvényei ellen, amelyben él. Minthogy az eszkimó nem él semmiféle állam fenhatósága alatt, igy nem is sérthetett meg semmiféle törvényt, tehát nem vonható felelősségre. Az eszkimó pedig megmenekült a földi igazságszolgáltatás elől. Mélyen tisztelt vérengzők tessék Senki Földjére menni. Ott lehet ... Minek a barna énnékem ? Eddig ezt nyugodtan elénekelte az is, akinek viszont a szőke a zsánere. Mert eddig senki előtt sem volt komoly probléma az, hogy melyik a szebb, a barna-e, vagy a szőke, most azonban a legégetőbb problémák egyike lett, mert ez után készül a divat. Azaz a legújabb divat-hirek szerint, az idén a szőke haj lesz a divat és direkt a szőke hajhoz készülnek a legújabb ruha-kreációk. .A párisi szalonokat is természetesen nagy mértékben foglalkoztatja a . kérdés ; , és: egyre-másra röpködnek a világ négy tája felé a legautentikusabb nyilatkozatok. Az előkelő társaság egyik fodrásza kijelentette, hogy tapasztalata szerint a szőke haj Parisba n is kedveltebb, mint a barna és nagyon sok barna nő festeti meg haját világos szőkére. Ennek okát abban keresi, hogy a háború óta szentimentálisak lettek a férfiak, azért tetszik nekik jobban a szőke haj. Egyébként, mondotta, a haj színe nem fontos, mert az uj divatu kalapok úgyis eltakarják a hajat és nem fógjuk tudni: ki a szőke, ki a barna? Feleségképző akadémia Most nyitották meg a bostoni női főiskolán a feleségképzö tanfolyamot, amelyen a jövendő menyasszonyokat képzik ki. Azok a hölgyek, akik a kurzust sikeresen elvégezték. oklevelet kapnak és joguk van az »okleveles feleség« cim használatára. A tanfolyam vezetője mrs. Macdonald, aki állítólag példás házasélete révén bizonyította be, hogy a legalkalmasabb személy a főiskolás menyasszonyok kiképzésére. A tanfolyam keretén belül a bostoni főiskolának többi tagjai is közreműködnek, Így például a pszichológia tanára a férfilélek sajátságairól értekezik és kimutatja a férfi és női psziché közötti különbségeket. A matematika tanára külön módszert állított fel a háztartási büdsé szabályozására, amely a jövő diplomás feleségeit örökre megszabadítja a férjeknek annyi bosszúságot okozó kilengéseitől. Mrs. Macdonald rendszerének egyik különössége, hogy epigramákba foglalja össze tanításait. Ezek az epigramák nagyon hasznosak, de bizony a szerelem romantikáját a lehető legnagyobb mértékben nélkülözi. íme néhány példa: »Sohase menj egy férfihoz csak azért feleségül, mert szereted.« »A boldogság, mely közmondásszerüen a legkisebb kunyhóban is megfér, nem lehet tartós. A fődolog a pénz.« A romantika és a rózsa egyaránt clhervad, de a kamat és a tőke mindig friss marad.« »Egy férfi, aki iól el tud tartani téged, sokkal többet ér, mint egy fiatalember, aki iól tud táncolni veled.« És igy tovább. Bizonyára nagyon képzett hölgyek lesznek a bostoni tanítványok, csak az a nagy kérdés, hogy az amerikai férfiak reflektálnak-e majd erre a különös műveltségre. A megidézett magyar ellenzéki politikusok megjelennek Justh Iván svájci főtárgyalásán Öt ellenzéki politikus kapott idézést a svájci szövetségi bíró á?tól Budapestről jelentik: Az a tény, hogy Bethlen miniszterelnök merénylőjének, Justh Iván ügyének svájci főtárgyalására magyar ellen zéki politikusok is idézést kaptak, még mindig élénken foglalkoztatja a közvéleményt és nagy feltűnést kelt. A csütörtöki nap folyamán kiderült, hogy Nagy Vincén és Vámbéry Rusztemen kívül még Pikier Emil, Búza Barna és Horváth Zoltán is idézést kaptak a svájci szövetségi bíróságtól és valamennyien pénteken döntenek tárvégleg, hogy megjelennek-e a gyaláson. Az a körülmény, hogy Nagy Vince csütörtökön kiváltotta útlevelét és arra svájci vízumot is szerzett, arra enged következtetni, hogy a Kossuthpárt tagjainak és általában a megidézett ellenzéki politikusoknak az a szándékuk, hogy megjelennek a svájci tárgyaláson, bár a kormánynyilatkozatok — ha szabad kezet adnak is a megidézetteknek — erre egyáltalán nem biztatják őket. Befejezték a nyomozást a becskereki vasúti kasszarablás ügyében A vasúti pénztárnokot és lakótársát pénteken átadják az ügyészségnek Becskerekről jelentik: A becskereki rendőrség -csütörtökön befejezte a nyomozást a milliós vasúti kaszszarablás ügyében. A nyomozás folyamán feltárt gyanuokok alapján a rendőrség továbbra is őrizetben tartja Cuberka Alekszander pénztárnokot és lakótársát, Garai Adolf vasúti esztergályost. A többi gyanúsított ellen a rendőrség megszüntette az eljárást, mivel bűnösségük mellett semmiféle bizonyíték nem merült fel _J£gy tanú vallomása alapján mint a' Bácsmégyei Napló már jelentette — köröző levelet adott ki rendőrség egy volt vasüti alkalmazott ellen, akit a kritikus éjszakát megelőző este több társával a pénztár körül láttak settenkedni. A nyomozás most kizárólag ebbe az irányba terelődött és remény van rá, hogy a gyanúsítottat, ha csak el nem távozott az országból, hamarosan si kerüh elfogni és világosságot deríteni erre a titokzatos bűnügyre. Cuberka Alekszandert és Qarai Adolfot pénteken íjdják át az ügyészségnek. . • Hetekig Szomborban tartózkodott a bűntény után a Sztapári-uti rablógyilkos Brankov Zsarkót az ügyészségre szállították — Beismerő vallomásával tévútra vezette a csendőrséget Nyomában vannak a gyilkos bűntársainak Szomborból jelentik: A szombori csendőrségről szerdán délután kisérték át áz ügyészségre Brankov Zsárkót, a Sztapári-uti gyilkosság egyik tettesét. Minthogy Brankov a csendőrségen teljes beismerő vallomást tett. az ügyészségen elsősorban kérdést intéztek hozzá, hogy önszántából tette-e a vallomását, nem bántották-e és nem a bántalmazás hatása alatt tett-e beismerő vallomást. Brankov Zsárkó kijelentette, hogy a csendörségen senki sem bántalmazta és nem is erőszakolták ki tőle a vallomást, az ügyészség azonban megvizsgáltatta Gergurov Sztojánt hatósági orvossal is, aki megállapította, hogy a gyilkos testén nincsenek bántalmazás nyomai. Brankovnak a csendőrségen tett vallomása teljes egészében még nem került nyilvánosságra, mert a gyilkos másik két társát mindezideig nem sikerült elfogni. Brankov kihallgatása alkalmával azt vallotta, hogy hárman hatoltak be Jelasics csárdájába, ahol a gyilkosságot egyik társa követte el. ö csupán őrt állott, azonban beismerte azt, hogy menekülés közben ö lőtt rá Brankovranszki Tósóra, aki, mint ismeretes, a csárdatulajdonos segítségére sietett. Ugyanekkor Brankov Tósa megnevezte a csendőrségen másik két társát is és azok tartózkodási helyét is elárulta. Azt vallotta, hogy másik két társa Oszijeken tartózkodik. A csendőrségről autón nyomban kiutaztak Oszijekre. ott fel is kutatták azt a két embert, akiket Bran kov megnevezett, de kiderült, hogy azoknak semmi közük sincs a gyilkossághoz és Brankovot nem is ismerik. A csendőrségnek az a feltevése, hogy Brankov tévútra akarta vezetni őket és azért nevezett meg két olyan embert, akiknek semmi közük sincs a bűntényhez, hogy ezáltal elősegítse két társának az elrejtőzését. Valószínű, hogy Brankovnak és két társának egyéb bűntények is terhelik a lelkiismeretét, amelyek mind kiderülnének akkor, ha valamennyien kézrekerülnének. A csendőrség ép ezért más irányban folytatott nyomozást és már nyomára is jutott Brankov bűntársainak, akiknek letartóztatása csak órák kérdése. Brankov vallomásából az is kiderül, hogy amig felkutatták utána az egész környéket, ő a gyilkosság után még hetekig Szomborban tartózkodott és több bűntényt követett el. A Sztapári-uti gyilkosság után — vallomása szerint — a kukoricáson át mind menekültek, ahonnan azután be akartak térni a Lastina-uccába egy éjjeli mulatóba. De ugyanakkor szembejött velük egy rendőrjárőr, mire hamar elrejtőztek a sötétben és egy másik uccán át Brankov lakására mentek, ahol megmosakodtak. Odahaza csak pár percig tartózkodtak, onnan elmentek Küra Jovan vendéglőjébe és borozás közben megosztozkodtak a zsákmányon. Beismerte Brankov azt is, hogy a rablást előre kitervezték, azonban gyilkolni nem volt szándékuk. Brankov másik két társa nyomban elhagyta a várost, ő maga azonban hetekig odahaza maradt. Néhány nappal később egy szombori embertől, akit még nem sikerült előállítani, egy lovat kapott kölcsön, egy rendőr pedig egy nyerget kölcsönzött neki. A fölnyergeit lovon kiment ismét a Sztapári-utra, ahol mint detektív átütött be a Lugo. merszki-csárdába. A csárdában kijelentette, hogy Jelasics gyilkosai után nyomoz, majd hirtelen revolvert rántott elő és pénzt követelt a csárda vendégeitől, akik azonban nem ijedtek meg tőié, hanem rávetették magukat, úgyhogy Brankovnak el kellett menekülni. A csendőrség a vallomásnak ezt a részét még nem tudta pontosan ellenőrizni, miután erre vonatkozólag több tanúnak a kihallgatása még nem történhetett meg. A gyilkosság elkövetése után néhány napra Brankovnak egyik rokona megbetegedett Sztapáron, mire Szomborból vittek orvost hozzá. Az orvost Brankov kisérte el az utón és jellemző a gonosztevő cinizmusára, hogy beszélgetés közben a legnagyobb felháborodással nyilatkozott a Sztapári-uti gyilkosságról és kijelentette, ha neki módjában állana, nyomban a csendőrség kezére adná a gyilkosokat. Megállapították azonban a gyilkos múltját és kiderült róla, hogy igen sok bűntettet követett már el. A háború alatt tízszer körözték részben szökésért, részben egyéb bűncselekmények miatt, a forradalpm idején pedig egy altiszttel behatolt egy szombori bunyevác gazda tanyájára és a gazdát különböző fenyegetésekkel megzsarolta, A károsult néhány héttel később feljelentést tett ellenük, de akkor már csak az altisztet tudták előkeriteni, akit azután több évi börtönre ítéltek. Nem jártak betörök a szuboticai munkásbiztositó pénztárban A szuboticai munkásbiztositó pénztár szolgája szerdán este felriasztotta az egész rendőrséget és a pénztár igazgatóságát, hogy a pénztár épületébe ismeretlen tettesek betörést kíséreltek meg. A rendőrség nyomban kiszállt és megállapította, hogy az egyik emeleti ablak nyitva van, az ablakról pedig egy ihoszszu kötél lóg le, ami kétségtelenné tette, hogy a betörők ezen az utón menekültek el az épületből. Rejtélyesebbé tette az ügyet az a körülmény, hogy a pénztárból semmi sem hiányzott, a titokzatos betörök még egy bejelentő lápot sem vittek el magukkal. Csütörtökre azután kiderült, hogy a pénztárépületben nem járt semmiféle betörő, a riadalmat egy ártatlan inasgyerek idézte elő akaratlanul, aki véletlenül benrekedt a pénztár épületében és onnan csak úgy tudott megszabadulni reggel előtt, hogy kötélen leereszkedett az emeleti ablakból. A munkáspénztár uj épületének tetőzetét most javítják és az egyik inasgyerek késő délutánig dolgozott a tetőn. Amikor azután visszamászott a padlásón át a hivatal folyosójára, a pénztár tisztviselői már elmentek, a hivatal ajtói pedig zárva voltak. Az inasra az a szomorú sors várt. hogy reggelig foglya marad a pénztárnak, ha csak az ablakon keresztül nem próbál távozni. Minthogy az épület földszinti részébe sem tudott bejutni, az egyik emeleti ablakhoz erősítette a nála levő kötelet és azon leereszkedett, anélkül, hogy csak sejtette is volna, milyen a hárman a szombori szerb kistemetőbe bonyodalmakat fog ezáltal előidézni.
