Bácsmegyei Napló, 1926. szeptember (27. évfolyam, 241-270. szám)

1926-09-26 / 266. szám

1926. szeptember 26. BÁCSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal KISEBBSÉGI ÉLET __nai— A kisebbségek útja Visszhang Prokopy Imre a Magyar Párt főtitkárának a „Deutsches Voíksblatt“­­ban megjeleni cikkére Irla : Janz Fér érte az SHS király ágbeli Ménetek Pártja főbizottságának ragja Prokopy Imre ur éles meglátással mu­tatott rá a »Deutsches Volksblatt« mult vasárnapi számában a hazai kisebbsé­gek Jcćt legnagyobb csoportja által el­követett hibákra és logikai biztonsággal tűzi ki azt az utat, amelyen a céltudato­san elválasztott két csoportnak haladnia kellene, hogy erejét minden tekintetben kiaknázhassa, régi biztos alapokon nyug­vó kuituréletéí leélhesse és a jövő ge­nerációnak gazdasági jólétet biztosít­son. Az a bizonyos ék, amelyet évek óta mesterségesen vertek az ország két leg­erősebb kisebbsége közé, végre komoly akadályokba ütközik és láthatólag az észszerű megnyilvánulás kezd felülkere­kedni. Prokopy ur cikke mindenesetre ezit bizonyítja. Nem tételezem fel, hogy akadna országunkban egyetlen lelkiis­meretes magyar, vagy német polgár, aki nem ezt az utat választaná, bár a protekció- és érdekhajsza a mai korrupt viszonyok között már mesterséggé fa­jult és sajnos sokan, nagyon sokan még sorainkból is a jövőjüket, megélhetésü­ket alapozzák erre. Behunyt szemmel néztük eddig e léha emberek boldogulá­sát a mi rovásunkra és bár éreztük a nyakunkat szorító hurkot, mitsein tet­tünk. Bíztunk abban, hogy a pántviszá­­lyoik megölik a korrupciót, bíztunk a sa­ját erőnkben és kitartásunkban. Mi történt? A pártok, bár harcban állottak egymással, abban mindenkor megegyeztek, hogy éket verve közénk, még a saját fajtestvéreink felhasználá­sával is tudatosan az anyagi és kulturá­lis lejtőre juttassanak. Nézzük csak az utolsó pár esztendő mérlegét. A Vajdaság területén megszűnt min­den kultúráiét. Nap-nap után kevesebb iskolánk nyílik meg és gazdasági éle­tünk a csőd előtt áll. Az uralmon lévő pártok helyiségeiben pezsgő él%t folyik, a falukon a kisbirók pontosan beszedik a párttagsági dijakat és jaj annak a magyar, vagy német polgárnak, aki nem fizet elő pártlapra. Az elv, az elv marad. Megvan papíron és nagy sza­vakban, de tenni nem teszünk semmit. A másik oldalon megvan a biztos cél, az erős elv. Talán senkisem irta körül precízebben ezt az elvet, mint az a bizo­nyos ur, aki azt mondotta egyszer ne­kem: »Lakkcsizmában jártok, de bocs­­korban fogtok elmenni, mi bocskorban jöttülcn és lakkcsizmában fogunk járni« Nos jó! Nekünk semmi kifogásunk az ellen nincs, ha azok az urak lakkcsizmá­ban járnak, ám csak úgy, ha a hozzáva­lót becsületesen szerzik meg és nem a mi lábunkról húzzák le erőszakkal. Eb­ből és sok másból látjuk, hogy az ő el­vük: koldustarisznya a mi nyakunkba és koldusbot a mi kezünkbe. És a mai hely­zet tényleg az, hogy a szétforgácsolt kisebbségek útja: a koldusuk Prokopy ur és vele talán a Magyar Párt sok számottevő tagja láthatólag már régóta keresi az orvoslást ezen kró­nikus bajunkra, sokat foglalkoztunk mi is evvel nyolc esztendő óta sikertelenül, pedig a megoldás a kezeink között van. A megboldogult Protics Sztoján, ki egyike volt királyságunk legpuritánabb és legdemokratikusabb politikusainak, őszinte instrukciókkal látta el a nemzeti kisebbségeket és ö volt az egyetlen, aki nemcsak papíron, hanem a valóságban is egyenjogú és törvénytisztelő néppé akarta nevelni az SHS királyság min­den polgárát. Protics Sztoján, a puritán pártvezér, az egykori népszerű minisz­terelnök mandátumával fizetett meg az­ért, mert mert akarni foglalkozni a nem­zetiségi problémával. Elveit megbuktat­ta a korruptszellem erőszaka. Talán ezen elvek bukásával bukott meg a nemzeti kisebbségek együttműködésé­nek a gondolata is és talán itt kezdődött meg a csúszás lefelé. Nem művészet lerombolni a szépet és nem kell nagy tudás ahhoz, hogy egy virágzó paradicsomból terméketlen par­lagot csináljunk. A meglévő kultúrát el­venni semmi, ellenben lojális, megelége­dett kultür-polgárokat nevelni, ez igenis nagy dolog és mégis könnyen elérhető. Nem kell egyéb, csak a kormány élére egy olyan ember, aki kulturális és gaz­dasági fejlettségünket méltányolni tud­ja, aki nem kéjeleg pusztulásunkon, aki nem csak ígér, hanem ad is Prokopy ur által kijelölt ut, az én sze­mélyes véleményem szerint, a mi utunk is. Összefogva erősek leszünk és köny­­nyebben állítjuk meg a lefelé gördülő kereket. Azt hiszem mindkét pártban megvan a jóakarat az együttműködésre és meg vagyok győződve, hogy egye­sülve egy, a jogainkat és igazunkat el­ismerő kormánynak erős és lojális tá­maszai leszünk. Spanyolország ragaszkodik Tangerhez „Vagy Tanger, vagy semmi“ — írja a panyol kormány félhivatalosa Madridból jelentik: Az ABC, a spanyol kormány félhivatalos szó­csöve behatóan foglalkozik a tan­­geri kérdéssel és megállapítja, hogy Spanyolország okvetlenül ra­gaszkodik ahhoz, hogy a tan­­geri közi«,azgatásban vezető­­szerepet vi"ven, mert csakis Tanger birtokában tudja Spanyolország Marokkó pacifikálá­­sát végrehajtani. Spanyolországra nézve épolyan fontos Tanger kérdése, mint az, hogy a Népszövetségben állan­dó tanácstagságot kapjon. Vagy Tanger, vagy < semmi — Ír­ja a cikk — és mindenkinek tisztá­ban kell lenni azzal, hogy ha Spa­nyolország kivonul Tangerből, ez súlyos komplikációkat idézhet elő a marokkói helyzetben. A spanyol kor­mány álláspontja annál feltűnőbb, mert egyszer már lemondott Tan­gerről. Masaryk, vagy Kramarz ? Biztosítottnak látszik Masaryk többsége az uj e'nokválasz­­táson — Svehla visszalép a jelöltségtől és Masaryk egyetlen ellenjelöltje Kramarz lesz Prágából jelentik: A köztársasági elnökválasztás még messze van, de a kortes hadjárat máris erősen fel­lángolt. a politikai pártok tömörülését is az akadályozza meg, hogy a jelölések körül nagy ellentétek vannak. Svehla volt miniszterelnök azon fáradozik, hogy az eddigi parlamenti többséget, amely az autonóm vám­tarifát is megszavazta, a következő parlamenti kampányra is egyesítse, mivel pedig az egyes pártárnyalatok benne látták Masaryk legelkesere­­dettebb ellenfelét, Svehla kötelező Ígéretet tett, 1 hogy az elnökválasztáson nem fogja jelöltetni magát, igy Masaryknak csak Kramarzzal kell megmérkőznie, mert Benes hivei erősen megfogyat­koztak és a külügyminiszter népsze­rűségét nagyon megtépázta a leg­utóbbi sajtókampány. A cseh nacionalisták, a kézmiives­­párt és a német aktivisták is Masa­ryk körül csoportosulnak és úgy lát­szik, hogy Masaryk többsége máris bizto­sítva van és az elnökválasztás nem hozhat meglepetéseket, minthogy Kramarz­­on kivid.nincs ellenjelöltje. Temetkezési társulatot temetnek A Szlávia temetkezési egyesület vadházassága a Zsivot kiházasitó társulattal — Hétfőn a városháza nagytermében kezdődik a főtárgyalás A szuboticai törvényszék e hó 27-én. hétfőn kezdi meg a Zsivot kiházasitási és Szlávia temetkezési egyesület igazga­tósági és felügyelőbizottsági tagjai bűn­ügyének főtárgyalását. A főtárgyalást tekintettel a bünpörben szereplő vádlot­tak, tanuk és sértettek nagy számára, a városháza tanácstermében tartják meg. A vádlottak és a r od Vádolva vannak: Báró Rukavina Osz­kár magántisztviselő, a Zsivot és Szlá­via igazgatója. Grádics Damján ven­déglős, a Zsivot és Szlávia elnöke. Ba­csó József kereskedő, a Szlávia titkára, Dörfler Andor magántisztviselő, a Zsi­­vot~ titkára és Erdőéi István kereske­delmi utazó, a Zsivot és Szlávia pénz­tárosa, akik vizsgálati fogságban van­nak. A letartóztatottakon kívül vádat emel továbbá a királyi ügyész Zvekán István asztalos, a Zsivot és Szlávia igazgatósági tagja. Madarász Kálmán asztalos, a Zsivot és Szlávia igazgató­­sági tagja, Dedin Qrga szabó, a Zsivot és Szlávia igazgatósági tagja, Robicsek Kálmán kereskedő, a két egyesület fel­ügyelő bjzottsági tagja, Dörfler Pavka háztartásbeli, Katona Pálné háztartás­beli, Bosnyákovics Qiza háztartásbeli, Fenyő Erzsi háztartásbeli, Fodor László, a két egyesület felügyelő bizottsági tag­ja és Vojnics Anna háztartásbeli ellen, akik szabadlábon vannak. A vádirat hetvenhat vádpontot sorol fel a terheltek ellen. A vádak legna­gyobb része csalás, hűtlen kezelés és magánokiraihamisitás bűncselekményé­re vonatkoznak, amelyeket a vádlottak követtek el. Diszkrét kiadások és aj indékok A vád szerint Rukavina Oszkár, Grá­dics Damján, Bocsa József, Dörfler An­dor, Erdödi István, Zve kán István, Mada­rász Kálmán, Dedin Qrga, Robicsek Kál­mán és Fodor László 1925. év szeptem­ber hó 1-én a Zsivot vagyonából 22.000 dinárt tulajdonítottak el és ezt az ősz­­szeget a pénztárkönyvbe, mint diszkrét kiadást, könyvelték el és pedig az igaz­gatóság utasítására. Ugyancsak a fent felsoroltak 1925. év december havában a Zsivot vagyonából eltulajdonítottak 8500 dinárt és ezt az összeget a pénztárkönyvben útiköltség címén könyvelték el. Ajándékozás címén elkönyveltek 1665 dinárt; különböző ki­adások Címén 5996 dinárt. Ezekről az összegekről nincs semmiféle elismer­vény senkitől. Az igazgatósági tagok fizetett tisztviselők A belügyminiszter által jóváhagyott alapszabályok értelmében az egyesüle­tek igazgatói nem tölthettek be fizetéses tisztviselői állást az általuk igazgatott egyesületnél. Ezen rendelkezés ellenére Rukavina, Dörfler és llrdődi igazgató­­sági tagok, mint az egyesület tisztviselői is működtek. 1925. év szeptember 28-án ugyancsak a fentebb felsorolt vádlottak fölvettek az egyesület pénztárából 5000 dinárt ho­norárium címén, amikor az egyesület még meg sem kezdte működését. Augusztus- és szeptember hónapokban tisztviselői fizetések címén kifizettek 16.000 dinárt, habár a közgyűlés erre a célra csak 10.000 dinárt engedélyezett. A fentebb nevezett vádlottak az igaz­gatótanács jóváhagyásával kifizettettek 71 tagsági könyvecskére 667.000 dinárt, a főkönyvbe azonban 710.000 dinár ki­fizetését könyvelték el. Ennél a tételnél tehát 43.000 dinárt tulajdonítottak el a vádlottak. Népszámlálás a súlyos be­tegek és haldoklók közt Ugyancsak a fentebb nevezett vádlot­tak 1925. év végén és 1926. év elején házról-házra járva összeírták Szuboti­­cán és a város környékén a súlyos be­tegeket és haldoklókat és ezeket — minden előzetes orvosi vizsgálat mellő­zésével — beírták rendes tagokul a Szláviába. Az igy beirt tagok halála esetén a biztosítási összeget felvették és maguk között felosztották. Bacsa József, a Szlávia titkára halot­tat Íratott be rendes tagnak, Dörfler és Fodor súlyos betegeket írattak be. Voltak egyes tagsági könyvek úgy a halotti, mint a kiházasitási egyesületnél, amelyekre a kedvezményezettek beszün­tették a díjfizetést és a könyvecskéket visszaadták. Ezeket- a könyvecskéket a vádlottak nem semmisítették meg, ha­nem eltették későbbi felhasználásra. Amikor azután tudomásukra jutott vala­mely haláleset vagy házasságkötés, az eltett könyveket elővették és kitöltötték olyan egyének nevére, akik előzőleg sohasem voltak az egyesület tagjai, so­ha dijat nem fizettek, a biztosítási ösz­­szegét felvették és maguk között felosz­tották. A Szlávia főkönyvében üres sorokat hagytak, könyvecskét nem állítottak ki, de a tagdijakat fizették utána. Amikor azután haláleset fordult elő, az előzetes sorszámmal számozott könyvecskét utó­lag kitöltötték és a biztosítási összeget fölvették. Amikor hibát találnak — fizetnek felibe 1926. év januárjában kifogásolták a Szlávia egyik könyvét, amelyet halál­eset után az egyesületnél bemutattak. Azt mondották, hogy a biztosítási össze­get nem fizetik ki, mert az elhalt egye­sületi tag a beirás előtt nem volt orvosi­lag megvizsgálva. A vádlottak azonban felvettek 10.000 dinárt, de Szeiffert Pav­ka kedvezményezettnek ebből csak 5000 dinárt adtak. Ugyanígy kifogásolták Qrcsics Kriszta könyvecskéjét s utólag kiegyez­tek a kedvezményezettek 5000 dinárban, de 10.000 dinárt vettek fel. Ékszerek kiutalása A megnevezett vádlottak 1925 szep­temberben Sok Lajos szuboticai éksze­résszel megállapodást létesítettek, mely­­szerint az ékszerész a Zsivot igazgató­ságának utalványa ellenében szolgáltas­son ki a Zsivot tagjainak hitelbe ék­szert, a biztosítási összeg erejéig, azzal a kikötéssel, hogy az egyesület a kiszol­gáltatott ékszerek értékét legkésőbben hat hét alatt kifizeti. Sok Lajos éksze­rész az egyesület bonjaira 161.000 dinár értékű ékszert kiszolgáltatott. Az egye­sület azonban az ékszerésznek 40..000 dinárral kevesebbet fizetett vissza. Nemlétező és 84 éves biztosított Rukavina és Grádics 1925 szeptember 6-án beíratták a Szláviába a 84 éves, sú­lyos beteg Szabó Sándornét. Az 1159. számú könyvecske kedvezményezettje Grádics volt. Az asszony 1926 január 4-én meghalt, erre fölvettek 15.000 dinár biztosítási összeget. A fentebb megnevezett két vádlott 1925 augusztus 23-án a nemlétező Da­­nyekovics Béla kedvezményezett nevén beíratták a Szláviába Kopunovics Mi­hályt, aki rövid időre rá meghalt, mire fölvettek 10.000 dinár biztosítási össze­get. Ugyancsak a nemlétező Danyeko­­vics nevére Gdlik Józsefet is bebiztosí­tották és szintén 10.000 dinár vettek föl. Grádics Damján. a Szlávia elnöke 1925. év novemberében két esetben az egyesület pénztárából 30.000 dinár köl­csönt vett föl. Ugyancsak Grádics 1926 januárjában az egyesület pénzbeszedőjé­től átvett 75.000 dinárt és ebből megtar­tott magának 10.702 dinárt. * a i

Next

/
Oldalképek
Tartalom