Bácsmegyei Napló, 1926. március (27. évfolyam, 59-89. szám)

1926-03-07 / 65. szám

f 926. március 7. Nagy vihar a nemzetgyűlésen A radikálisok a nemzet becsületének megsértésével vádolták meg Boskovics Dusán pancsevói képviselőt — „A magyarok alatt jobb volt a Vajdaság közigazgatása“ — mondotta Bosko» vies ■— Három napra ki akarták zárni az ülésekről a független demokrata képviselőt, de az elnök Zsivkovics Ljuba indítványát visszavoatnak jelentette ki .~~ .—— — ... . . Ellenzéki vádak a közigazgatási hatóságok ellen BÁCSMEGYEI NAPÜ 3. oldal Beograd bői jelentik: A partarpept szombati üléséli folytatták a belügyi költségvetés vitáját. Az első szónok Hadzsi-Kadics muzul­mán,' aki tiltakozik az' éjién, hogy a mu­zulmánokat elbocsátják ■ az' állami szol­gálatból. Éles támadást intéz egyes boszniai járási főnökök ellen. és esete­ket' sorol fel a boszniai hatóságok erő­szakoskodásának j ellenzésére; Kokanovics Cséda íö’dniivespárti éles hangon támadja az állami igazgatást, főleg a rendőrségi szervezetet. Szerinte ,a rossz tisztviselők a legjobb agitátorok a megegyezés politikája ellen. Táríradja a kvalifikálatlan tisztviselőket és .kimu­tatja az egyik járási főnökről is, hogy .nincs , meg a törvényben előirt kval'fi­­í;ác: ója. Azt állítja, hogy u tisztviselők kinevezését a radikálijs-páít helyi szer­vezetei döntik el. A hatóságok — mond­­•ja Kokanovics — terrorisztikusan jár­nak el'a földmivespárttal,.,’szémben. Vé-. gü! elmondja a saját esetét, amikor, a választások alkalmából letartóztatták és' ■húsz napig tartották fogva-Kokanovics beszéde '• után Szubotics etetik bejelenti, ' hogy a külügyi tárca költségvetéséhez a pártok szónokai már hozzászóltak és most a saját nevükben beszélők sora következik. Az elnök fi­gyelmezteti a szónokokat a pártközi megegyezésre, amely szerint egy fel­szólalás nem tarthat tovább egy félórá­nál. : ' Prlbicsevics Szvetozár tiltakozik az ellen, mintha ebben az ügyben pártközi megegyezés jött volna létre. Az ő párt­ja nélkül nem' lehet pártközi megegye­zést kötni, m'ár. pedig pártja' mindaddig ellene van a parlament munkarendjére vonatkozó . pártközj ■megegyezéseknek, míg a nemzetgyűlés aleluöke elégtételt nem ad Pzlbicsevjcsnek a rajta esett sé­relemért. Petkovics, Milán boszniai radikális visszautasítja Kokanovics Cséda vád­jait és kijelenti, hogy Kokanovicsot pártszempontbk vezet k, amikor a való­ságnak meg' nenr felelő' adatokat tár a nemzetgyűlés elé. Kokanovics viszontválasza után Dr- Ijeviós ' Szekula, montenegrói íöderalrsta beszél. Szerinte" a mostani rezsim rend­­őrrendszer. Néni'akár'eseteket felsorol­ni, de rámutat, arra,; hógy ezt miniszte­rek fs beismerték...... — .Mely'k miniszter. ismerte be? — ktrde.dk a radikálisok. Drljcvics: Timötiévies Koszt-a, aki 1922-ben nyílt 'rendeletben' betiltotta a botozást. Ezután az alkotmány kérdé­sével ioglalkosrik, hitet tesz a föderalisz­­t:kus államberendezkedés mellett s ta­gadja, hogy ő a, vidovdárti alkotmányit nem ismeri el.'A vidovdáni alkotmányt — mondja Drljcvics — a radikálisok és a Radics-párFnem ismerik el. mint az a megegyezés szövegéből kiderül. Végül StepaHoviós .Milán Davidovics­­párti tartja meg szüzbesZédét igen cse­kély érdeklődés mellett. Az elnök az ülést délután egy órakor bezárta' és folytatását délután öt -órára tűzte ki. több szabadság és jóg'vojt. (felkiáltá­sok' az ellenzéken: Ezt nem mondta.) Nem arról van szó, hogy Boskovics egy politikai klubot sértett volna meg, ha­nem ).' megsértette kijelentésével a nemzet tekintélyét és becsületét. Húsz kép­viselő nevében a házszabályok 79. és 102. paragrafusa alapján azt ja­vasolom, hógy Boskovicsot a nem­zet becsülete ellen tett kijelentéséért a nemzetgyűlés három üléséről z.ár*: ják ki. óriási lárma tör ki ismét, mire . Zsiv­kovics Ljuba hozzáteszi, hogy sok kép­viselő hallotta Boskovics' kijelentését és figyelmezteti a képviselőket, legye­nek tudatában a pillanat fontosságának és ne vegyék védelmükbe Boskovicsot. Timotijevics: .Nincsen szó a' nemzet becsületéről. Zsivkovics csak abban az.esetben haj­landó visszavonni javaslatát, ha Bosko­­vics bocsánatot kér és visszavonja sző-. vait. ■ Trifkavics Márkó elnök Boskovics Dusánnak adja meg a szót és figyel­mezteti a képviselőket, hogy hallgassák i meg : nyugodtan. Boskovics Dusán védekezése Vihar egy kőzbeszőlás miatt A délutáni ülés ai várakozás ellenére rendkívül viharos lefolyása volt. Az első szónok, Timotilevics demo­krata a közigazgatási visszaéléseket te­szi szóvá. — Ebben az országban — mondja — minden a rendőrség és csendörség kezében vem, amely kétféle állampolgárt ismer: radikálist és nem radikálist. A rendőrségnél csak azok számíthatnak sikerre, akik fel tudják mutatni a radikálispárti igazolványai­kat. Szóvá tesz több olyan esetet, a melyben nem torolták meg a hatósági közegek súlyos visszaéléseit. Saját ke­rületében, a. szmederevói kerületben a rendőrség és a csendörség a leglehetet­­lenebb módon üldözi a nem radikális­­párfi polgárokat A kormánynak eze­ken az állapotokon sürgősen változtat­nia kell, mert különhen a legsúlyosabb helyzet következhetik be. Timotijevics beszéde közben Bosko­­vios Dusán bánáti független demokrata­­párti képviselő helyeslőleg közbeszól, mire. az egyik radikális képviselő oda­­kiáltja neki: „ —. Talán a magyarok alatt jobb volt? Boskovics: Igen, jobb volt. Óriási lárma és zaj tör ki erre a ki­jelentésre. Az elnök csak uagyne­­hezen tudja a rendet helyreállítani A zaj lecsiilapultával Dragovics Mi­­hitin radikálispárti szólal fel és szemé­re veti: az ellenzéknek, hogy ^lojálisán viselkedik és úgy beszél, mint a radiká­lisok a régi liberális-rezsim alatt, ami­kor valóban borzalmasak voltak a köz­­igazgatási állapotok. Most azonban a helyzet egészen más s a v'szonyok ál­tálában kielégítők. Af ellenzék mindent Makszimovics belügyminiszter nyakába akar,, sózni, még az olyan esetek miatt is ót teszi felelőssé amelyek 1919-ben történtek. Timotijeviesrő! elismeri, hogy a parlament legbékésebb és leglojáli­sabb tagja, kijelenti' azonban, hogy ami­kor miniszter, volt,' ő volt a legelvakul­­tabb pártember a kabinetben. Beszéde végén Kokanovics földmivespárti kép-, viselővel polenrizdl hosszasan és hang­súlyozza, hogy ■ véleménye szerint a földmivespárti ' képvisejők jelenlegi ma­gatartása a iöldmives-párt teljes meg­semmisülésére fog vezetni. Moszkovljevies és Kokanovics íöld­­ffilvespártiak rövid felszólalása után Boskovics Dusán független demokrata emelkedik szólásra, mire a radikálisok nagy lármába ' törnek ki és kórusban kiáltják a képviselő'-felé: — Nem engedjük beszélni! Szégyen és gyalázat! Megsértette a nemzet becsületét! A zaj több mint tíz percig tart. Trif­­kovics elnök -a rendet 1 hiába próbálja helyreállítani, mire 'az ülést tíz percre felfüggeszti. ■ A szünetben a képviselők nagy része bentmarad a 'teremben és izgatottan vi­tatkozik egymással. Ezalatt a miniszteri szobában Zsivkovics Liuba, a radikális klub elnökének bevonásával konferencia folyt le, mely után. Trifkovics Marko újból megjelenik a teremben és az ülést megnyitja. . , A szónoki; emelvényre- Zsivkovics Ljuba, a radiháí's. klub, elnöke lép fel. Az'ellenzék óriási lármában, tör ki: — Milyen elmen akar beszélni? Nem hallgatjuk még! BöjJkoviCsé a szól Trifkovics házelnök uagyuehezen helyreállítja a rendet ős kijelenti, hogy Zs'vkovics Liubámk a " házszabályok megsértése címén adta, meg a szót. A zaj lassan lecs'llapodik és Zsivkovics belekezdhet beszédébe. ■ ■ • — Boskovjcs képviselő azt állította, hogy, a magyarok alatt a Vajdaságban Boskovics Dusán: Zsivkovics Ljuba olyanokat állít rólam, olyan kijelentése­ket tulajdonit nekem, amelyeket o sze­mélyesen nem hallott, csak közvetve szerzett róluk tudomást. Én nem sér­tettem meg a nemzet becsületet Sajná­lom, hogy erről beszélnem kell, de én már az osztrák-magyar monarchia alatt harcoltam a nemzeti ügyért és agitál­­tűm a délbánáu községekben a szerb nemzeti eszme mellett. 1912-ben szerb nemzeti szinii szalagokat osztogattam a nép között és gyűjtöttem ö szerb sebe­sültek javára. A háború kitörésekor én voltam az első — folytatta Boskovics' Dusán '— akit letartóztatták, -később pe­dig jogerősen el is Ítélték. Elmondja ez­után Boskovics, hogy- Timotijevics be széde közben, • amikor Timotijevics ar­ról beszélt,: hogy’ jSzerbiában milyen visszás a közigazgatás, . ő helyeslőén közbeszólt és. megjegyezte, hogy a Vajdaságban még rosszabb a közigaz­gatás. Radikális oldalról azt.; kérdezték, hogy talán Magyarországon jobb volt, mire. ő'azt felelte, hogy: igen, de csak a közigazgatásra értette. Makszimovics akkor, közbeszólt, hogy ilyesmit nem lehet állítani, mire ő ispiételten kijelen­tette, hegy ő a közigazgatásra értette megjegyzését. Arról szó sem volt, hogy a szerb népnek jobb volt akkor a hely­zete mint most' ‘Ezt annál kevésbbó mondhatja, mert ö akkor ült, holott vádlói nem ültek. A radikálisok nagy lármával fogadják Boskovics beszédét. A Radics-párt teljesen passziv vi­selkedik, az ellenzék pedig támo­gatja Boskovicsot. Boskovics ezután hozzáfog költségve­tési beszédéhez. - - I Folytatódik a költségvetési vita Boskovics a rendőrségek szervezetét bírálja és megállapítja, hogy a Vajda­ságban annyi fajta rendőrhatóság vau, hogy lehetetlen őket össze nem kever­ni. Szuboticán például négyféle rendőr­ség működik, a vasúti komeszáriátus, azr' államvédelmi osztály; kirendeltsége, a városi rendőrség és a csendörség. Tá­madja a belügyminisztert, mert a tar­tományi'beosztást még mindig' nern haj­totta végre. A Bánságban ina is az al­ispán végzi az összps- teendőket Sok az állatni tisztviselő,, Magyarországon csak a főispán volt állami , tisztviselő, a többi tisztviselőket az önkormányzati szervezetek választották. A községi ön­kormányzatot megszüntették, - a községi választásokat nem •hajtották .végre és a községi jegyzők önkényuralmat gyako­rolnak a lakosság • felett. ‘ ' ’ A siuboticai főispán kinevezése Foglalkozik a.tisztyisćjQk.statusbeos.z­­tásával • és. megállapítsa, hogy ■ itt .is,sok szabálytalanság történt.- Elmondja, hógy Gyorgyevics Úragostfáv szttbottéál fö* ispán átugrott egy csomo' kategóriát és a legelső tisztviselői osztályba került. Makszimovics belügyminiszter: A-.s-an­­boticai főispán kinevezése a tisztviselő­­törvényen alapul. Ha nem így volna, a legfelsőbb állami számvevőség kifogást emelt volna miatta. Boskovics: Sok a csendőr, rendőr és rendőrtisztviselő. Adatokkal bizonyltja, hogy a háború előtt sokkal kevesebb rendféntartási közeg , vélt -a' Vajdaság­ban, mint most A vajdasági • közigazga­tási viszonyokról beszél és'azt fejtegeti, hős y a jelenlegi rezsim semmiféle; sza­badságot ’nem ad a Vajdaságnak. A vajdasági polgároknak nincs , semmi jo­guk, még a legutolsó községi paudnrt sem' választhatják meg. A magyar re­zsim alatt áz összes tisztviselőket vá­lasztották. , Makszimovics belügyminiszter: Tán a főszolgabírót is választották? Boskovics: Igenis, még az. alispánt. is, sajnos, üagjyjJjeiügyininiszter'.Mr ezt nem tudja. Zsivkovics Négosín bánáti radikális: Nem választottunk mi alispánt! Dehogy is választottunk! Boskovics: Igenis,. maga. is választott. Zsivkovics Negosin: Talán maga? Boskovics: A községi képviselőtestü­leteket, és az adókivető bizottság ücat sem a nép választja.. Ilyen . viszonyok még a mai Törökországban sincsenek. Nálunk minden hatalom egy - ember ke ­zében van, e-z a radikális képviselő fő­­kortese. Vannak olyan községek' a Bá­nátban, ahol egy év alatt tízszer volt jegyzőválasztás. Még a képviselőit sem -választja a nép, olyan terrorral dolgoz­tak a hatóságok. A Bánátba Beogradbó! állig felfegyverzett csetnikeket. küldtek, akik mindenkit halállal fenyegettek, ak: nem szavaz a radikális-pártra. Makszimovics .belügyminiszter: Nem én küldtem ökot. Boskovics: Ha nem ön küldte, vonja őket felelősségre. Makszimovics: Ön nagyon jól tudja, ki küldte a csetnikeket. 1 Boskovics: Az ellenzéki választók há­zalt felgyújtották. ... . Zsivkovics Negosin: Nem .igaz,, a ra­dikálisok házait gyújtották. fel. Boskovics: Kovinba kineveztek fő­szolgabírónak egy embert,■ aki a ma­gyar óra alatt szerb dinárokat h(imisi­­tolt. Figyelmeztettem a minisztert; hogy bocsássa el, nehogy szégyenszemre -a hivatalában kelljen letartóztatni,A mi­niszter felfüggesztette, nirre" megjelent a radikális képviselő és. kijélsu'tétte, hogy .arra az emberre szükség“ van. Erre visszahelyezték. • ismerteti Krsiics pancsevói főkapitány esetét. ■ akit gyil­kosság miatt ítéltek el. Ezután ; lőtér a pancsevói ■ visszaélésekre, maid elmond­ja’ hogy a Bánátban vonnák óíydc köz­ségek, ahol 1500—2000 százalék'a köz­ségi pótadó, mert a jegyző mwikáját nen_ir ellenőrzi senki, fámaifia Zsivko vies Ljubát, a radikális "klub .elnöké!, aki hatósági segédlettel gyűjtött pénzt

Next

/
Oldalképek
Tartalom