Bácsmegyei Napló, 1926. március (27. évfolyam, 59-89. szám)
1926-03-27 / 85. szám
Zsivkovics Ljuba súlyos konfliktusa az újságírókkal A radikális-klub elnöke szolgával dobatta ki a Politika munkatársát Az újságírók bojkottálják Zsivkovicsot — A parlamenti tudósitők értekezletének éles határozata 2. oldal___________ ______________________ 8ÄCSMEGYE1 NAPLÓ Beogradból jelentik: A parlament folyosóm óriási feltűnést keltett egy kínos incidens, amely Zsivkovics Ljuba, a radikális klub elnöke és egy tekintélyes beogradi újságíró között játszódott le. Zsivkovics Ljuba súlyos sértésekkel illette az újságírót, majd szolgával kidobatta a radikális klub helyiségéből, ahova ő kérette magához. A politikai újságírók és parlamenti tudósítók nyomban értekezletre ültek öszsze és arról a következő kommünikét adták ki: »Pénteken délelőtt tizenkét órakor Zsivkovics Ljuba, a parlament elnöke magához kérette Petkovics Vlasztimirt, a Politika munkatársát bizonyos felvilágosítás céljától. Ez alkalommal hallatlan incidens történt, amely fölött a politikai újságírók és parlamenti tudósítók nem térhetnek szó nélkül napirendre. A Politika ugyanis közölte Zsivkovicsnak a radikális klub főbizottságában tartott beszédét, mire Zsivkovics magához hivatta Petkovics Vlasztimirt és közölte vele, hogy a lapban nem pontos szöveg jelent meg. Petkovics kijelentette, hogy nagyon szívesen közzéteszi a hely. reigazitást, de azzal a megjegyzéssel, hogy a közölt beszédkivonatot olyan személyektől kapta, akik jelen voltak a gyűlésen. Zsivkovics követelte, hogy Petkovics árulja el azoknak a nevét, akik öt informálták. Petkovics erre nem volt hajlandó, mert ezzel az újságírás egyik alapelvét sértette volna meg. Zsivkovics ezért iilojálisan kezdett viselkedni Petkoviccsal szemben, majd behívatta a klubszolgát és Peíkovicsot kidokatta. Petkovics erélyes tiltakozás közben elhagyta a szobát, Zsivkovics azonban utána ment és az előszobából detektivvel dobatta ki. E fölháboritó esemény miatt a parlamenti újságírók klubjában a politikai ujságirók és parlamenti tudósítók értekezletet tartottak, amelyen elhatározták, hogy megkövetelik Zsivkovicstól, hogy este hat óráig személyesen kérjen bocsánatot Peíkovicstól. Az értekezlet után háromtagú delegáció közölte az esetet Trífkovics Márkéval, a parlament köztiszteletben álló elnökével. Trífkovics a lcgszivélyesebben fogadta a delegációt és sajnálkozását fejezte ki afölött, hogy ilyesmi a parlament helyiségeiben megtörténhetett. Megígérte, hogy interveniálni fog Zsivkovics Ljubánál, egyben azt a reményét fejezte ki, hogy az eset nem történt meg olyan akut formában, a hogy neki előadták. Ugyanebben az időben Kovacsica Sztepo képviselő, az újságíró egyesület beogradi szekciójának elnöke, meglátogatta Zsivkovics Ljubát és interveniált nála az ügy békés elintézése érdekében. Ez az intervenció, valamint Trifkovics Márkóé is eredménytelen maradt, Zsivkovics Ljuba nem akarta megkövetni Petkovicsot, mint az müveit embertől elvárható, lett volna. Miután eddig több hasonló eset történt és vannak tekintélyes politikai személyek, akik rendkívül inkorrektül viselkednek az újságírókkal és a sajtóval szemben, a lapok tudósítói kötelességüknek tartják, hogy ezekre a jelenségekre a legélesebben reagáljanak és ezért az értekezlet a következő határozatot hozta: 3. A politikai hírlapírók újságírói foglalkozásuk, valamint fennálló kötelezettségeik tudatában a legélesebben elitélik Zsivkovics Ljuba ur eljárását, egyúttal pedig mindazokét a politikusokét, akik nem viselkednek korrektül újságírókkal szemben. 2. Zsivkovics Ljuba képviselőnek, a radikális klub elnökének gesztusa nem egyéb, mint egy cselekedeteit nem mérlegelő ember gesztusa. 3. A politikai ujságirók, tudósítók és minden hivatásos ujságiró számára Zsivkovics Ljuba miatt megszűnik politikai személyiség lenni és vele senki az ujságirók közül nem érintkezhetik. Hasonlóképpen politikai ujságirók szá-Budapeströl jelentik: A Ciklop-gaxázsbeli gyilkosság felderítésére a rendőrség épp oly hatalmas apparátussal folytatja a nyomozást, mint annak idején a Leirer-ügyben. A bűntény felfedezése óta hatvan detektív indult el a gyilkos kézrekeritésére. Sorozatos kihallgatások történtek, amelyek azonban csaknem eredménytelenek, csupán azt sikerült megállapítani, hogy az utóbbi időben kik voltak a meggyilkolt Köhler Ottómé barátai. Az eddig kihallgatott emberek közül a legérdekesebb vallomást Bartha Gyuláné, volt szomszédja tette, aki személyleirást adott Köhlerné utolsó látogatójáról. Bartháné elmondta, hogy pénteken éjjel két óra tájban a ház félreeső helyén egy nyúlánk termetű, ovális arcú, jól táplált embert látott. Ruházata sötét, sötétszürke télikabát volt, világos prémgallérral. Madarász István, a meggyilkolt ismerőse azt vallotta, hogy Köhlerné állandóan egy francia férfitől félt és mindig attól remegett, hogy ez az ember egyszer felkeresi. Ugyancsak érdekes Bartháné menyének vallomása, aki pénteken látta, hogy Köhlerné reggel íélkilenckor elment egy férfivel és este hat órakor ugyanazzal a férfivel tért vissza. A személyleirás egyezik a Bartháné által adott személyleirással A rendőrség táviratilag kérte, hogy Köhlerné Limbachban lakó édesanyját hallgassák ki arra vonatkozóan, tod-e arról, kivel volt leánya közelebbi ismeretségben. A titokzatos francia Á rendőrség azt gyanítja, hogy az a férfi, aki utolsó látogatója volt Köhlerm£na Zsivkovics Ljuba politikai halott lesz mindaddig, mig meg nem követi Petkovics urat és ezzel elégtételt nem szolgáltat nemcsak neki, de a>z újságíróknak is, akik a sajtószabadság hordozói. 4. Az ország összes lapjainak munkatársai, valamint a külföldi lapok tudósitói ezt a kommünikét vagy -teljes egészében, vagy bő kivonatban lekö.zlik lapjaikban azzal a megjegyzéssel, hogy a politikai ujságirók minden hasonló esetben hasonló módon fognak eljárni és mindazok a politikai személyek, akiknek magatartása nem felel meg <a kultúra legegyszerűbb követelményeinek, úgy fognak járni, ahogy Zsivkovics Ljuba.« Az ujságirók rendkívül éles hangú határozata politikai körökben nagy feltűnést keltett. Minden oldalról, még a radikális-párt tagjai részéről is elitélték Zsivkovics Ljuba viselkedését és hangsúlyozták, hogy a sajtó képviselőivel szemben megértő és lojális magatartást kell mindenkinek tanúsítania. nének, az a titokzatos francia, akitől Madarász szerint a meggyilkolt állandóan félt. A nyomozás során megtudták, hogy ez a férfi Csehszlovákiában, Komáromban tartózkodik, mire táviratilag kérték a komáromi rendőrséget, hogy keresse fel. Komáromból már megérkezett a válasz, hogy az a francia nevű ember, akit kémkedés miatt annakidején letartóztattak, már nincs Komáromban, hanem valószínűleg Pestre távozott. A budapesti nyomozás annyit megállapított, hogy ez az ember jóbarátságban volt Köhlernével és már a fényképét is megszerezték. A rendőrség megkereste a bécsi rendőrigazgiatóságot is, hogy hallgassák ki Köhlerné volt barátnőit, Gruber Lotti és Lacíkner Katalin volt artistanőket a titokzatos francia személyére nézve. Titokzatos kémkedési ügy és rejtélyes francia szervezet A péntek délutáni órákban a rendőrség előtt egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy Köhlerné nem egyszerű rablógyilkosság áldozata, hanem homályos és rejtélyes bűnügyről van szó és a szerencsétlen asszony valószínűleg bosszúnak esett áldozatul. Mindtöbb tanúvallomás szól ugyanis a mellett, hogy a meggyilkolt Köhlerné egy nagyobbarányu kémkedési ügyben is szerepelt. Errevonatkozólag többeknek tett célzást és a rendőrség most elsősorban azt akarja megállapítani, hogy ez ia kémkedési ügy mennyire függ össze a titokzatos franciával. Annyit már megállapítottak, hogy Köhlerné Lacknor Katalin nevű barátod-Titkos francia ölette meg a budapesti artistanőt A rejtélyes okmány — Köhlerné országokon keresztül menekült üldözői elől — Pontos személyleirás a gyilkosról Köhler Ottóné kémszervezet tagja volt 1926 március 27. jével egy Ízben hamis útlevéllel Komáromba. utazott, ahol egy ismerősük volt, «ki kémkedés miatt le volt tartóztatva. A rendőrség szerint ez lehetett az a titokzatos francia, aki Köhlernét üldözte. Erről a franciáról különösen Köhlerné pesterzsébeti szomszédid tettek részletes, vallomást a rendőrségen. E vallomások szerint Köhlerné már 1923-ban félt attól, hogy meggyilkolják. Ezért fegyverviselési engedélyt ikórt,; azonban még revolverrel sem érezte magát biztonságban és olyankor, amikor nem volt nála vendég, a szomszéd-: ban lakó Madarász Istvánt kérte meg arra, hogy aludjon nála, sőt feleségül szerette volna vetetni magát MadarásB- s®al, hogy legyen aki megvédi. Madarász István vallomásai szerint Köhler. Ottóné neki elmondta, hogy egy titokzatos okmány van a birtokában, amit egy francia társasáig mindenáron meg akar szerezni. Hogy ez az okmány valamilyen talál-, mányra, vagy bűnügyre vonatkozott-e,, arra nézve sohasem tett említést, hanem csak azt mondta, hogy üldözői elől menekült Magyarországra. Az üldözőszervezet feje azonban' Magyarországra is követte, .azonban a magyar 'hatóságok valamiért letartóztatták. Egy nap azonban Köhlerné feldúlt arccal jött haza és elmondta Mészárosnak, hogy találkozott az őt üldöző franciával, aki kiszabadult és most valószínűleg meg fogja1 ölni. Főképp ettől való félelmében adta el pesterzsébeti házát és Bécsbe költözött, ahonnan azonban két hónap mulvai visszatért, mert mint később elmondotta, titokzatos üldözője Bécsbe is követte. Köhlerné bécsi ismerősei szerint valószínű, hogy Köhlerné Becsben is tartott fenn összeköttetést ezzel a titokzatos francia szervezettel, amely később üldözte és bossznt akart állni rajta. A rendőrség most főképp ebben az irányban folytatja a nyomozást és megtörtént minden intézkedés, hogy a titokzatos kémkedési ügynek valamennyi részletét felderítsék. MegfeieMseiik a szektái római kathoiikus hitközségi választásokat Az ellenzék szeri»!: súlyos szabálytalanságok történtek Szentéről jelentik: A szentai római katholikus hitközség öt plébániáján — mint a Bácsmegyei Napló közölte — csütörtökön tartották meg a választásokat. Az ellenzék mind az öt kerületben nagy erőfeszítést fejtett ki, hogy á hivatalos listát megbuktassa, azonban, habár a teljes eredmény még ismeretlen, annyi bizonyos, hogy a hivatalos lista a legtöbb helyen győzött, de az ellenzék vezére, Kerepessy Vince isj bekerült a képviselőtestületbe. Az ellenzék nem nyugszik meg a választás eredményében, hanem azt az apostoli adminisztrátoránál megfelebbezi. A íelebbezést azzal indokolja, hogy a hivatalos párt a választás titkosságát megsértette, csakis a hivatalos párt szavazó lapjával lehetett szavazni, pedig a szabályok szerint megengedhető lett volna a szavazás ugyanolyan szinü és formájú más szavazólapon is. A szavazólapok átjavitására egyes elnökök csal; két percnyi időt engedélyeztek. Nem engedték meg, hogy az irni-olvasni nem tudó szavazók mással javíttassák ki a szavazólapokat. A szavazólapokat csakis a szavazóhelyiségben lehetett kijavítani, ami szintén szabályellenes. A felsővárosi és a munkástelepi plébánián délután négy órakor már lezárták a szavazást, noha még sokan voltak olyanok, akik nem juthattak be a szavazóheiyiségbe. A felebbezést száz tagú küldöttség, fogja átnyújtani az apostoli adminisztrátorán
