Bácsmegyei Napló, 1926. március (27. évfolyam, 59-89. szám)
1926-03-21 / 79. szám
8ÁCSMEGYEI NAPLfl 1926 március 21. Jutalmak kiosztása a Bácsmegysi Napió olvasói és előfizető, közt szombaton délután tartottuk meg a március 7-ikéröl elhalasztott sorsolást ajbban a formában, nogy jutalmakat osztottunk ki az előfizetők és olvasók között. A jutalomkiosztás abban a formában történt, hogy az igényjogosultak neveit egy urnába helyeztük el, egy másik urnába kerültek azok a számok, amelyek a Bácsmegyei Napló karácsonyi számának 21-ik oldalán — minden lappéldánynak más száma volt — fel voltak tüntetve. A megjelent közönség soraiból felkért Kovácsy Sándor szuboticai református lelkész ellenőrzése mellett ejtettük meg a kiosztást olymódon, hogy a sorsolásból már ismert juszkó Eta kihúzta az urnából a , nyerteseket. Először a karácsonyi sorsolást ejtettük meg. Első dijat: egy férfi aranyórát nyert az • A. sorozat 735. szám. Második dijat: egy ezüst cigarettatárcát nyert . • A. sorozat 4097. szám. Harmadik dijat: egy gramofont nyert B. sorozat 811. szám. Negyedik dijat: hat .könyvet nyert B. sorozat 6903. szám. Ezután megejtettük az előfizetők jutalmazását 1. 4000 dináros jutalom nyertese: Wellenreiter Pál Szombor. 2. 250 dináros jutalom nyertesei: Kaufmann Milán Zagreb, Vészeli János Ljeskovica, Igmjatics Jelena Beograd, Velő Péter Novlbecsej, Klein Lajos Susine Djurdjenovác, Havas Imre Berlin, Münczer MáTton Száján, Tutija Gyula Padtwa, Holz József NöVákífrfWSéV; ifjú Kolozsvár András NoVÜtSbeT.'íififí dános Kula, Halász Jániós Jázova, Kókusz József Sziíanisics, Füleki István Sztaribecsej, Veriy Béla Sufaopolje, ‘ Deér Rátérné Telecsika, Balázs Menyhért Szubotica. Morgenstern Adolf Gornji-Kovilj. 3. 50 dináros jutalom nyertesei: Gring Iván Belistye, Erhardt Jakab Nakovó, Horvát Lipót Alibunár, Majer Imbró Dóin ja-Dubrava, Nagy Vljekovszláv Kotoriba, Kuzfnics Kálmán Pucsonci, Gubás Steván Novakanizsa,,RoMtscbkó-János Belimanasztir, Szabó Lajos Beocsin, Eichom Mátyás Gajdobra, Abac Béla Rivnka, Vig Simon Vrsac, Nikolics Jeléná Pancsevó . Dómba Vladan Mckrin, Hajdú Sándor Kunra, Veinstein Henrik Beodra, Diósi Dezső Bácstopola, ivanovicsl Dusán. Novibccsej, Zwiég Mátyás Veprövác, Kovács József Szrbobrán, Szekeres Ferenc Telecska, Kelemen Béla Gsakovec, Racskó János Crvedca, Mesch György Sztarimoravica. Ferkovác J. Becskerek, Riesz József Odzsaei, Sipos András Sztarlbecsej Molnár György Zagreb, Hofmann Károly Bács- Palánka, Hodolji István Svilojevó, Karabeljos E. Dolnja-Lendava, Kovács Péter Ifemdzsa. Olasz Mihály Ivanovo, báró Cseh Gyula Erdiit, Mieser Adolf Karavukovó, Ozanics Vljekoszláv Oszijek, Szécsi József Gornja-Rogatica, Hajnis Gyula Indjija, Hegedűs Péter Mol, Glück Vilmos Severin. Preisiz : Ödön Hódos, Gyulai • Ferenc Dubosevica, Soós Árpád Mariolana, Marok Ernő Sarćsa, Németi Pál Pancsevó, GsiliCs Irén Kolut, Németh Ferenc Ivanovo, Kanyó Gábor Szined'erevó, László József Bácsmonasztir. Bányai Pál Bród n/S.. . Somogyi Dezső Basahid, Kis Sándor Malisztapár, özvegy Jövánovics J.-né ífejducsica, Telbisz Irma Velikikikinda, Kis Illés Golenics-puszta, Hetyei István Sztanisics, Fetter Imre Sztaribecsej, Sánta János Kula, Várga János' Glogonj, Sós EmiiiáPrelog, Oláh Mihály Beodra, Tóth János Teiecska Halász János Samos. Tóth György Vclikigrdjevúc, László Pái Novacrnja Bemardt Ferenc Jieience. Tóth Lajos Novivrbász, Bem József Apa tin, Szűk József Ruszkoszeló, Hubér Lenke Szombor, Jauch Mihály Kmjaja, Gang Károly Vrsac, Raumann Simonná Szenta, Bcdnarc Károly Sztarakanizsa, Braun J. Perlez, Kaiser Nándor Lók, Vitkay Gyula Opovó, Maraela Dzsinics Bukin. Bittó Gyula Hetim, Grosz Ignác Pasicsevő, Körmendi Pál Srp.-Miletics, Horn Iván Odzsacl, Csernyák Antal Rogasevci, Gerő Oszkár Parabuty, Bremzay Jenő Svilojevó, Szalai Ferenc Josics, Boros Péter Csonoplja. Weisz Jelena Karlsdorf, Horváth Iván Beltinci, Farkas Pál Mladenovác, Scheirich István Szécsány, György Sándor Plavna Gyetvay Lajos Báostopola, Molnár János Trbovlje, Deák István Susine Diurdjanovác, Császár István Crnabara, Nagyabonyi Sándor Szenta. Sipos Lajos Szubotioa, Baca József Szubotica, Csillag Vilmos Szubotica, Gaál Ignác Szubotioa, Bózsó Vince Szubotica, Braun Flóra Szubotica, dT. Papp Stefánia Szubotica. Hegedűs Mihály Szubotioa, Bűn Vince Ada, Koncz Ferenc Horgos, Nagy Béla Karlovác, Szűcs Bálint Szoaramoravica, Fischer Ignác VelUcikikinda, .Martinovics György Bácska-Gradiste, Basics Ferenc Mol, Schwartz és Lakatos Mól, Szarvas Gábor Velikibecsker ek, LÓratjjov Sándor Krsztur, Cseposik József Sztana-Moravica, Ember György Batina. 4. A rádiókészüléket megnyerte Csitaonioa Suza. 5. 1 férfi ruhaszövetet megnyerte Human Gábor Szubotica. 6. 1 pár férfi vagy női cipőt nyert Zvekán Béla Sztaramoravica. A nyertesek részére a jutalomdijak szétküldése megkezdődött. Ostromállapot Pekingben Egyetemi tanárok a kommunista agitátorok kozott Pekingiről jelentik : Pekingben kitörd 'tték az ostromállapotot. A cormeny rendeletére a iommu nista agitátorokat letartóztatták. A letartóztatottak között több egyetemi tanár is van. A lapok cenzúra alatt állnak és a fővárost katonaság szállta meg. U ry lát szik, hogy a katonaság kormányhü. A kormány erélyes intézke déseire Pekingben teljesen helyreállt a rend. Pernyertesek lettek a termelők a kendergyárak ellen indított próbaperben Másfélmilliót fizetnek a gyárak utólag a termelőknek Noviszadról jelentik: Bácskában háromezer hold termőterület van kenderrel beültetve. A múlt évben százhúszezer roéíermázsa kenderkórót szállítottak le a -bácskai kénJertcrntelfk a' gyáraknak, amelyért métermázsánkint nyolcvan dinárt fizettek a gyárak. A termelők álláspontja szerint ez az átvételi összeg kevés volt. azonban a gyárak közösen szabták meg, a kendert át kellett adni. Emiatt indult meg az a próbapör, amelyet a vajszkai »Jugoszláv kendergyár f.-t.« ellen indított két kendertermelő. Ennek a pernek kimenetelét az egész Vajdaság ken der termelői és kender feldolgozói érthető izgalommal várták. Többszöri tárgyalás, szakértők meghallgatása és próbatilolás után szombaton délután négy órakor hirdette ki a noviszadi tőzsde választott bírósága a próbaperben az ítéletet, amely a legnagyobb részben elfogadja a termelők álláspontját és a vajszkai gyárat arra kötelezi, hogy a nyolcvan dináros ár helyett kilenc venegy dinár kilencvenhdrom párát fizessen a termelőknek. Az Ítélet indokolása Az ítélet kihirdetésén Stefanovics Zsarkó ár. kormánybiztos is jelen volt, az Ítéletet Mdtics M dórád, a választott bíróság elnöke hirdette ki és dr. Bproía Brarta, a tőzsde jogügyi titkára olvasta fel a több mint egy óráig, tartó indokolást. Az ítélet szerint Eklemovics Pája és Popovics Vásza dáljal lakosoknak 156.794 dinár 60 paTát Ítéltek meg a leszállított kender átvételi árának differenciájaként, azonkívül 4500 dinárt azon a címen, hogy a vajszkai gyár késedelmesen vette át a kendert és ezáltal a termelőknek költségei merültek fel. A felperesek ügyvédje, dr. Grigorievics Milivoj részére 8500. az alperesek ügyvédje, dr. Adamovícs . István részére 8000 dinárt állapított meg a bíróság. .Mindkét fél a saját ügyvédjét fizeti, valamint közösen fizeti- a -mintegy 50.000 dinár eljárási költséget is. v-. Az ítélet azon alapul, hogy a nyers -kendérkóró átvételi árát :a gyárak nyolcvan dinárban szabták meg.: A ken'đer nagy kiterjedése és romlandósága 'miatt messzebb vidéki piacokat nem kereshet, már pedig ha szabad verseny volna s a gyárak, nem kötöttek volna megállapodást, a próbatilolás eredménye szerint 91 dinár 93 pairs lett vofeia az az ár, amely mellett a gyár is megtalálta volna a maga számítását és a termelőkkel szemben U méltányos lett volna A termelők elégedettek Morotvanszky Szima, a kender-termelők vezetője az Ítélet kihirdetése után kijelentette, hogy ha az Ítélet nem is elégíti Jd a termelőket, de annyiban megelégedéssel tölti el őket. mert figyelmeztető a gyárakra nézve, hogy a jövőben a termelőkkel együttesen szabják meg az árakat s ne igyekezzenek azokat kihasználni. De nyilatkozott dr. Koszics Mirkó egyetemi tanár, e, .kereskedelmi kamara titkára az Ítélet várható közgazdasági hatásáról. Dr. Koszics a következőket mondta: — A per főleg közgazdasági elvi szempontból bir nagy fontossággal, épp ezért kizárólag mént nemzetgazdász és nem mint kamarai titkár szólok hozzá. Az Ítélet hatása — Az egész perben közgazdasági elvi szempontból a legfontosabb momentum az a kísérlet, hogy a tözsdebiróság limitálja az ipari vállalat hasznát, minthogy a ma még érvényben levő drágasági törvény kizárólag az élelmiszerek és ruházati cikkek, szóval a legszükségesebb közszükségleti cikkek árúnak limitálását engedi meg. Ezt a limitálást most ki akarták a kender árára is terjesztem. Ha a nyersáru árát megállapítanák, ezek úgynevezett »normaiárak« volnának, miáltal ez az ut az ipari kereset megállapításához vezetne. Hogy ez a szándék a pörben, bizonyltja az a körülmény, hogy elrendelték a. próbatiloiáso-kat, am iái tál az ipari kereset" kiszámítására és megállapítására akartak . jutni. — Erre pedig nincs törvényes alap és nincs joggyakorlat, de nincs alap a közgazdasági .politikában sem. A,jugoszláv gazdasági politika nem taxativ. és nem szocializáló, hanem — valljuk be — a töke liberális poWikája. — Közgazdává gpoli tikai elvi szempontból ez a kérdés azért bir az iparra legnagyobb fontossággal, mert a Jelen konkrét esetben elsősorban szabad versenyárakról van szó, másodsorban mérlegelendő, hogy az ármegállapításra milyen befolyással vannak konjunkturális viszonyok? Mert a jelen esetben a keoderárak megállapításánál nem lehet a termelési költség irányadó és ebből a szempontból nem lehet a kender áfát fixfroztii, hanem csak a már feldolgozott, elkészült kender ára lehet az ármegállapításra döntő kihatással Az az egy kérdés mértékadó: milyen áron lehet a készárut eladni? —< A nyersanyag bevásárlása a gyárak részéről spekulativ operáció. Mennél hosszabb ideig tart a feldolgozási folyamat, annál több veszélyt jelent zz illető iparvállalat szempontjából a feldolgozott iparcikk elkészülte után érvényben levő ár, ami természetes, mert annál inkább vian konjunkturális hatásoknak kitéve, — A konkrét esetben a tözsdebiróság technikai és kereskedelmi szakértőket hallgatott ki, csak épp nemzetgazdasági szakértőket nem, noha a kérdés kizárólag ebbő! .a szempontból bírálandó el, aminthogy nemzetgazdasági szakértő nélkül nemzetgazdasági kérdésekről döntött. Az ítélet osak magángazdasági és formális jogi érveken épülhetett fel. — Nagy veszélyt rejt magában az a körülmény, hogy a tözsdebiróság nem volt tekintettel a per közgazdasági hatására, aminek az a veszedelmes következménye lehet, hogy elriasztják a tőkét, mely tartózkodó lesz ott, ahol ilyen kísérletek megtörténhetnek. Oly hatása is lehet ennek a pernek, hogy a gazdasági körök a tőzsdehír óságnak telebbviteii fórum szervezésével váló kiegészítését is követelhetik, hogy legyen fórum a tözsdebiróság ma felebbezhetten Ítéleteinek felülbírálására. Bizonyos, hogy rendes állami bíróság ebben a perben nemzetgazdasági szakértőket nem mellőzött volna, — Az egész konfliktusnak, valamint a cutorrépatermelésoél tapasztalt csalódásoknak még az lehet közgazdaságilag megkívánandó konzekvenciája, hogy a termelők nem fognak többé spekulálni, amint tették az utóbbi években, egyszer cukorrépával, másszor kenderrel vagy komlóval, mert ilyen esetben, amikor a termelők' tömegesen vettk rá magukat egyik vagy másik ipád növény-, re, beállhat a túltermelés veszélye, különösen kedvező esztendőkben, ami azután csalódáshoz vezet és esetleg egészen elriasztja a termelőket, hogy ipád növényekkel foglalkozzanak. Ezért van, szükségük a termelőknek arra, hogy gazdasági szövetkezetekben szervezkedjenek. amiálta! a termelés központilag, céltudatosain, a szükséglethez képest lesz rajomrozva és irányítva. Ezek a kenderper várható közgazdasági hatásai. Minthogy az ítélet megállapította a gyárak fizetési kötelezettségét, most már valószínűleg pör nélkül fizetik ki a gyárak a termelőknek a differenciákat Minthogy a gyárak 120.000 métermázsa kenderkórót vettek át a kartelszerüen megállapított alacsonyabb árakon, most két milliót meghaladó összeget kell utólag megfizetniök. ÓVJA AZ ARCÄT a szappan káros hatá-at ;!, mert a szappan kiütéseket, foltokat, korai ráncosodást és egyéb bőrtisztátalanság'ot okoz. Az arcmosás a használja kizóróiafr az orvosok által ajánlott tökéletes párisi emunsio, a „Visagine1* Adelina Pntti-t, amely az arcbőrnek állandó üdeséget ad és megszünteti minden bőrtisztétalansárot. Köszönőlevelek naponként érkeznek hozzánk. Kapható gyógyszertárakban, drogériákban és illatszer'érakbnn üvegenként 30 dinárért. Jugoezláviai főraktár: Zagreb, Ca eva ulica broj 8. Đ ___________________________________________745
