Bácsmegyei Napló, 1926. február (27. évfolyam, 31-58. szám)

1926-02-09 / 39. szám

1926. február 9. BÁCSMEGYEÍ NAPLŐ 3. oldal Kisebbségi Élet A csehszlovák sajtó élénken kommen, (álja a íjj-ülvrentfeiet. • jelentőségét és poétikai követkcanéyeit A Narodni Osvobozeai szerint, némi jóakarattá •«gy a későbbi esetfejöss kiegészítő ren­delet a nemzetiségi súrlódások enyhí­téséhez hozzájárulhat. A jóakarat azoar ban, úgy látszik, legalább'p> a németek réézéröl ■ nincsen inog. A német sajtó a rendelet ellen protestál,'mintha az ősz­­szes kisebbségi. jogokat 'eiayoniták .voí­­aa. A. németek egyöntetűen cHene \ an­nak ,a rendelt! nők, bár még .alig. ■volt idejük az elaborátuiuot elolvasni. Ez! azt, a benyomást kelti,, mintha az • egész elő lett volna készítve. Fejű etés át­vizsgálásnál is tisztán látszik, bogy áj rendelet.' áz eddigi' állapotokkal széin-) ben jelentős eiőrWöke.t és előjogokat'! biztoiit ‘ a' kisebbségeknek. Olyan : ese­tek, amelyek a muitbau • előfordulták, hogy egyes hivatalokban a német mel­lékleteket nem fogadták ej, most meg­szűnnek. A németek nem szolgá"iák' ér­dekeiket,''ha kritika' nélkül ■ tuihdeitt c!­­ufasitanuk; üres lármával ocm fogják a -köztársaságot megkárosítani, legfel-; iebb önmagukat.. A Cecil szerint a ren­delet egyes rendelkezései az autonóm közigazgatásban nehézségeket fognak okozni, fö'eg azokban a községekben, ahol az államnyelvet beszélő lakosság «ráma alig tesz ki egy százalékot. legnagyobb örömmé! ezt a paktumot, akik eddig a legmerevebb magatartást tanúsítottak minden demokratikus tö­rekvéssel szemben és a leghailithatat­­lamabbak voltak a románság iránt íme a paktumok korrumpáló hatása! Ilyen utódon az annyiszor megbAvégzett szerep , vár ránk, amit a szászok pél­dájában láttunk. Lz talál ahhoz a kor­tesfogáshoz: szeretnénk ml azt a kor­mányt látni, amelyet-mi nem.támogat­nánk. Egyszer már el akarnánk jutni oda, hogy ebből a taposó malomból ki­kerüljünk. Meg van ehhez jogos remé­nyűink. Van ebben az országban. Er délybea és a regáiban is, annyi ellen­zéki és tisztességes demokratikus tö­rekvés és akarat, hogy döbb-utó’ih en­nek kell győzedelmeskedni. Ezt ma Ta­­tarescuval és a liberális kormánnyal szemben időszerűnek látjuk hangsú­lyozni. Nem feledtük eí még azt az uno-s-urit a!an‘ hangoztatott kifogást, hogy a magyar párt nem 3 magyar nép és a demokrácia pártja, hanem a grófok, papok és .feudálisok szövetsége.« Nincsics és Berns kedden délután a szuboticai pályaudvaron találkoznak A bukaresti kamarában Vajda Sán­dor, a--nemzeti párt. vezére, kérdést in­tézett a kormányhoz:,-, igaz-e, „hpgy -t magyar párttal: megkötötte a paktumai? Vajda felszólalásában . többek közt a. következőket mondotta: A nemzeti, párt, amely teljesen a gyulafehérvári határozatok alapján áll: és amely szün­telenül . hangoztatta, hogy annak pont­jait telics egészében végrehajtja, a 'li­berálisok szemében éppen o határozatok miatt, mint. a nemzet árulója szerepel. Es-most a liberálisok azok. akik -ugyan­olyan feltételek alapján, választási pak­tumot-’ kötnek a magyarokkal. De kik­kel kötötték azt? Nem a magyarság­gal, hanem , az oligarchia képviselőivel. A . miniszterelnök, rni-íit olyan, nem nyújthat kedvezményeket választói sza­vazatok ellenében, Ha mi árulók voltunk a liberálisok szemében, a jelenlegi hely­zet úgy tűnik 'fel, hogy mi nem tudtuk a kormányt igazságunkról meggyőzni, de Ugrón meggyőzte és megalázta. Hangsúlyozom, hogy mi nem a kisebb­ségeknek adott jogok ellen tiltakozunk, de tiltakoznunk kell az ellen, hogy vá­lasztói célokra, választói korteseszkö­zül használják fcí a népi. jogokat. Vajda ezután magyarul felolvasta Steajiunak a kolozsvári uEllenzék«-ben megjelent nyilatkozatát. Felolvasás köz­ben egy kormánypárti képviselő oda* kiáltotta • a szónoknak: — Milyen jó áll önnek a magyar nyelv! Vajda élesen válaszolt: — Azt hittem, hogy ha paktumot kö­töttek ai magyarokkal, megtanulták már a nyelvüket is. Hogy van.-az. hogy ez nem' tetszik maguknak? Megbánták már a. paktumot? Szégyenük talán érte ma­gukat? Én - -nem szégyéllek magyarul beszélni. . * Nem igff akartak dilimet az egyik uagyváradi lap vezércikket közöl Tar­­nóczy Lajos - tollából, aki a magyar pártnak ahhoz a frakciójához tartozik, mely demokratikus politikát hirdet. A cikk megállapítja, hogy az erdélyi ma­gyar Párt nem tette jól, hogy éppen a legreakeiósabb román'párttal kötött pak­tumot, amikor majdnem bizonyos, hogy a köze'jövőben a kisebbségekkel szem­ben sokkal barátságosabb érzésű román pártok kerülnek kormányra. '-Érdekes — írja Tamóczy — hogy ez a paktum kinek tetszik a magyar pártban? Meg­figyeltük, hogy.éppen azok üdvözölték Szerdán lesz Temesváron a kis­­antant-konrérencia. A konferenciára utazó Nincsics Mompsilló külügy­miniszter kedden délután fél két órakor érkezik bzuboticára a beo­­gradi gyorsvonattal. Ugyancsak kedden érkezik' Szubotieára Benes csehszlovák külügyminiszter is a Budapest felől jövő gyorsvonattal. A két-állam külügyminisztere több mint cgv órát időzik Szubotícán, majd a Páris—bukaresti Siniplon­expresszel Kikiudán keresztül Te­mesvárra utaznak. Zsombolyán, a román határállomáson Bilidor Mi­lán bukaresti jugoszláv követségi titkár várja Nincsics külügyminisz­tert, Teinesvárott pedig Daca ro­mán külügyminiszter fogadja Nin­­csicset és Benest. A szuboticai ha­tóságok megtettek minden előké­születet a két külügyminiszter mi­nél ünnepélyesebb fogadtatásá­ra. Csehszlovákia hétfőn proklamáiia Oroszország elismerését Benes elküldte Moszkvába az elismerési bejelentő jegyzéket Prágából jelentik: A csehszlovák kor­mány hétfőn diplomáciai jegyzék for­májában pruklamilta Oroszország de jure elismeréséi. Ezzel egyidejűleg Benes jegyzéket küldött a szovjetkormánynak, melyben értesíti az elismerésről és közli vele, hogy a köztársaság diplomáciai képvi­selőjét a legközelebbi napokban Mosz­kvába küldi. A kormányhoz közelálló körök biz tosra veszik, hogy az elismeréssel a csehszlovák ipar igen fontos gazdasági előnyökhöz fog jutni. Szemet szemért, fogat fogért Mussolini harcias beszéde miatt feszült lett a viszony Németország és Olaszország közt Berlinből jelentik: Nagy megüt­közést keltett egész Németország­ban az a beszéd, amit Mussolini mondott a németek ellen az olasz kamarában. Az olasz miniszterelnök, mint a lapok jelentik, ebben a beszédben a legdurvább módon megtámadta Németországot, a német népet ha­zugnak, gyalázatosnak nevezte és kijelentette, hogy a szemet szemért, lógat fogért elvét fogja megvalósi­­tani az esetben, ha kiderül, hogy. az olaszelleues bajor bojkotünozgalom felelős német tényezők hozzájárulá­sával találkozik. A kormánykörök Mussolini kijelentéseit a legmesz­­szebbmenö agresszivitásnak bélyeg­zik, a sajtó, különösen a szociálde­mokrata és demokrata lapok pedig azt Írják, hogy a német népnek méltó választ kell adni az olasz mi­niszterelnöknek. Mussolini beszéde folytán a né­met-olasz viszonyban lényeges rosszabbodás állott be. I Ellentétek a jugoszláv-magyar tárgyalásokon Magyarország részt kér az Alekszandar- és Petar-csaforna igazgatásából Jugoszlávia és Magyarország közt fennálló adósságok és követelések ren­dezésére kiküldött jugoszláv delegáció pénteken és szombaton, a külügyminisz­tériumban Ribars Ottokár meghatalma­zott miniszter elnökletével tartott ülé­sén behatóan foglalkozott a két állam kö?t fennálló magántartozások rende­zésével. A bizottság megállapította azt az elvi álláspontot, amelyet a március­ban meginduló jugoszláv-magyar pénz­ügyi tárgyalásokon a jugoszláv delegáció elfoglal. A delegáció a függő kérdések meg­vitatásánál tárgyalás alá vette a Kralj A'exandar- és Petar-csatornák (azelőtt Ferenc József- és Ferenc-csatornák) kér­­d sét, amely ügyben Magyarország azt a kívánságát terjesztette elő, hogy tekin­tettel arra, hogy a csatornák mindkét ország terültét érintik, a csatorna igaz gatása megosztassék. Magyarország a szuveréuitásának megsértését látja ab­ban, hogy a két csatornát a Jugoszláviá­ban székelő igazgatóság kezeli, ho­lott az úgynevezett „tápcsatorna“, amely a csatornákat vízzel látja el ma­gyar területen van. Magyarország álláspontja szerint a magyar igazgatóság kezelné a magyar területeken levő csatornanarészt, inig a jugoszláv terület csatornaszakaszát a jugoszláv igazgatóság kezelné. Ezzel szemben a jugoszláv delegáció­nak az álláspontja, hogy a csatorna formailag és tényleg részvénytársasági ezelésban van, miért is Magyarország szuverenitása nincs érintve azáltal, ha egy részvénytársaságnak két állam terü­ltén vannak részvényesei, de az igaz­gatás mégis csak egy helyen, központi­lag történik. A csatornakonccssziő kér­dése ugyan a közigazgatási jog keretébe tartozik s ugyan a magyar területen levő csatornarész koncesszió feiett a ma­gyar hatóságok, viszont a jugoszláv szakasz felett a jugoszláv hatóságok ille­tékesek intézkedni. Mindkét ország ható­ságának a saját területén levő csatorna­szakaszon a csatorna medrének kotrása, a zsilipek kérdése, az árvizveszedelem elhárítása s egyéb ügyében van joga az ellenőrzést gyakorolni és beleszólni. A jugoszláv delegáció szerint a csatorna igazgatása már csak azért sem osztható szét, mert a jugoszláv csatcrnarész a csatorna hosszának hétnyolcad részét, a i magyar rész csak egynyolcadát teszi ki. Nehogy két ország hatóságai egymással ellenkező intézkedéseket tegyenek, a jugoszláv álláspont az, hogy a koncesz­­sziók feletti felügyeletet vegyesbizott­ságra kell bízni. A magyarok ezt az álláspontot nem akarják magukévá tenni. Ebben az utolsó szót a részvénytársaság közgyű­lése fogja kimondani. A részvénytársa­ság angol tőkések kezében van, akik már régebben kijelentették, hogy a ju­goszláv álláspontot teszik magukévá. Elvtársaitól sikkasztott a noviszadi hommunisža igazgató Helybenhagyták a vádiratot Crvencsics Nikoía és társai ügyében Noviszadról jelentik: A noviszadi törvényszék vádtanácsa hétfőn helybenhagyta a vádiratot a koni­­ihüiiista üzelmek miatt letartóztatott Crvencsics Nikola .biztosítási igaz­gató és társai ügyében. Crvencsics Nikoiát, a Kontinental biztosítóinté­zet' noviszadi fiókjának igazgatóját és a noviszadi független munkás­párt tiz tagját 1925 február 2-án tartóztatták le. A vizsgálat befeje­zése után csak Crvencsics Nikola igazgató. Kovacscvics Marko kö­­vácssegéd, Sipos János kocsifénye­ző és Böszörményi Vásza kárpitos maradtak letartóztatásban. A letar­tóztatottak a vádirat szerint Mosz­kvából kapott kommunista plakáto­kat ; és röpiratokat terjesztettek, összeköttetésbe léptek a feketicsi, csörögi és gardinoveii kommunista szervezetekkel, sejteket szerveztek és a balkáni szovjetközösség kiépí­tésen dolgoztak Jugoszlávia. Bulgá­ria. Románia és Törökország . kö­zött. Mindezek alapján a noviszadi ügyészség az államvédelmi törvény első és második szakaszába ütköző és a . társadalmi rend felbontására irányuló bűncselekményekkel vá­dolja Crvencsics Nikoiát és három társát. Crvencsicset ezenkívül -sikkasz­tással is vádolja az ügyészség, mert — a vádirat szerint a beogradi vörös segélyalaptól a Csurogon kommunista üzelmek miatt letartóz­tatott Vuacs Dusán és társai részé­re küldött ötezer dinárt a saját cél­jaira használta fel. A letartóztatottak felfolyamodás­sal éltek a vádirat ellen, de a vád­­tanács a felfolyamodást elutasí­totta. Vrsac uj polgármestere Cvejanov tanácsnokot nevezték ki polgármester-helyettesnek Beogradbol jelentik: A belügyminisz­ter hétfőn a Vajdaság közigazgatására nézve több fontos kinevezést irt alá. Somborba helyettes polgármesternek kinevezték Cvejanov Gyúró városi ta­nácsost, helyére pedig Momirovics Iván került. A nemrégiben elhunyt Koszirovics Iván vrsaci polgármester utódjául dr. Jovanovics Szveiolik jelenlegi városi főjegyzőt nevezték ki, aki Vrsaeon nem­zetiségi külömbség nélkül nagy megbe­csülésnek és tiszteletnek örvend.

Next

/
Oldalképek
Tartalom