Bácsmegyei Napló, 1926. február (27. évfolyam, 31-58. szám)

1926-02-09 / 39. szám

2. oldal.

BÄCSMEGYE1 NAPLÓ 1926. február 9.

Tnonltájában, mint s szlovének, akik elvesztették nemzeti jeüegü?>et. Hét év alatt nem történt szerinte semmi annak érdekében, hogy a szlovéneket is bevonják a nemzeti megegyezés munkájába. A legszélesebb autonómiát követelte ezután Szlovénia részére.

Kobasica Stepo radikális: Miért nem valósította meg ön, amikor kormányon volt ?

Korosec: Azért, mert rövid ideig Voltunk kormányon.

Hohnyec: Intrikáltak ellenünk ?

Korosec : Igenis az intrikák miatt kellett hirtelen elhagyni helyünket. Önöknek van saját királyuk .. .

Óriási vihar keletkezeit ezekre a szavakra. A radikálisok felháborodva kiáltották Korosec felé:

— Miért nem az öné is ?

Korosec: Igen, a mienk is, de

azt önöknek is el kell ismerni, hogy nem szlovén.

Újait erővel tört ki ezeknél a szavaknál a vihar, A radikális-párt óriási zajban tiltakozik Korosec kijelentése ellen.

Milelics Szlavkó közegészségügyi miniszter : Miért nem mondta ezt Ferenc Józsefról ?

Kobasica Stepan : Skandalum ! Miért mm kereste IV. Károly szlovén eredetét?

Az óriási zajban alig érteni a közbeszólókat, akik közül Zsivajhovics és Popovics radikális képviselők a leghangosabbak. A nagy

zaj csillapultával Trifkovics Marko elnök Felszólította Korosecet, hogy ne vonja bele a vitába Őfelsége személyét.

Korosec ezután a kormány szlovénellenes politikáját kritizálta és végül megállapította, hogy minden sérelem a centralizmusból keletkezik.

Uzunovics Nikola, a pénzügyminiszter helyettese, azonnal válaszolt Korosec vádjaira. Korosec kijelentéseiből megállapította, hogy az ellenzék nem egységes. Ahogyan Korosec Radics István dubrovniki beszédét kommentálja, azzal azt bizonyitja, hogy Korosec nem dolgozik csoportjával annak érdekében, hogy a jelenlegi kormánykoalíció kiszélesítésében résztvegyen. Azt hiszem — mondotta Uzunovics — hogy a közoktatásügyi miniszter beszédét d maga hivatott kommentálni, meri a jelenlegi politika nem föderációs, hanem az állami egység alapján áll, élén a monarchisztikus dinasztiával, egy törvényhozással és egy kormánnyal.

A miniszter beszédét az egész többség, a Radics-párt is megtapsolta, majd az elnök berekesztette az ülést. A legközelebbi ülés kedd délelőtt lesz.

Markovies Lázár beszéde a radikális klubban

A radikális klub hétfőn ülést tartott, amelyen folytatták a költségvetés vitáját. Az első szónok Markovies Lázár dr. volt, aki nagy beszédben foglalkozott a bel- és külpolitikai problémákkal.

— A klubnak az a kívánsága —- mondotta — hogy' abban a vitában, amelyet a parlamenti vitával egyidejűleg folytatnak, megállapítsák a végrehajtandó takarékossági elveket. A klubnak egyöntetűen az az álláspontja, hogy a kormánynak a költségvetési beterjesztése atdn nincs joga függelékek alakjában utólagos hiteleket kérni, ptgf. Mflk esek niabb törvénnyel

volnának megszavazhatok.

A költségvetés és az amerikai

adósságtárgyalások

A költségvetésnek nem az a legnagyobb hibája, hogy magas számokat tartalmaz, hanem hogy nincs kellő kritikával összeállítva. A pénzügyi bizottságnak is igen rövid idő állt rendelkezésére, hogy a költségvetésben levő hibákat megfelelően korrigálja.

Nem tartja célszerűnek Jankó* vies Velizórnak azt a javaslatát, amely szerint hatalmazzák fel a ! kormányt arra, hogy november

1-ig az állatni tisztviselők húsz j százalékát bocsássa el, mert erre! a kormánynak felhatalmazás nél 1 ktíl is módja van. Jankovics javaslatát úgy kell módosítani, a klub utasítsa a kormányt, hogy a tisziviselőredakeiöt a takarékosság elve alapján sürgősen hajtsa végre. Azonban garanciát kell Jkapni arra nézve, hogy a kvalifikált és megfelelő tisztviselőket ne bocsássák el.

Rátért ezután a pénzügyminiszter amerikai utazásának kérdésére. A pénzügyminisztert — mondotta — súlyos támadások ; érték amerikai utjával kapcsolatban, holott Stojadinovics a kor- i mány határozata folytán kelt útra j lés a kormánynak fontos okai voltak arra, hogy a pénzügyminisztert a költségvetési vita előtt en! gedje útra kelni. Nem helyes i azonban, hogy Uzunovics pénzügyminiszter-helyettes a parlamentben elmondott expozéjában hangsúlyozta, hogy nem vállal mindenért felelősséget, mert a miniszter helyettesének az alkotmány értelmében minden miniszteri funkcióra joga van. A kor-j mány hibát követett el azzal, f hogy nem tájékoztatta a nyílva-1 nosságot az amerikai adósságtárgyalások kérdésében. Szerbiának háborús szenvedései alapján joga van megkülönböztetett méltányos elbánáshoz hitelezői részéről. Követelte, hogy a kormány tájékoztassa a klubot és a nyilvánosságot az amerikai adósságtárgyalásokról.

A radikális klub belpolitikai

követelései

Markovies Lázár ezután a belpolitikai helyzetre tért át. Stllyos hiba — mondotta — hogy a kormány eddig nem tett semmit az önkormányzat elvének gyakorlati megvalósítása érdekében. Érthetetlen, hogy miért nem írják ki a községi választásokat Dalmáciában, amikor úgy a radikális, mint a Radicspárt követeli és a törvény is előírja. Ugyanígy helytelen, hogy Boszniában sem írjak ki a községi választásokat, mert ezzel a radikulispárt tradícióját sértették meg. A kormány pénzügyi politikája sem nyeri meg mindenben tetszésünket. Főképen azt hibáztatjuk, hogy az adóegységesitésröl szóló törvény javaslatot még mindig nem terjesztette a kormány a parlament elé. A radikális klub követeli, hogy ezt a törvényt mielőbb hozzák tető alá, mert ennek a kérdésnek halogatása bizalmatlanságot kelt a népben és az adö'erhek az ország különböző részeiben olyan \ aránytalanok, hogy a helyzet már tarthatatlan.

A klub adja tudomására a kormánynak, hogy a radikális párt tradíciói és programja alapján az egyenes adók progresszivitásának bevezetésit kívánja, annál 5a inkább,

mert ezt maga az alkotmány is előírja. Nem eléggé határozott a kormány gazdasági politikája sem és például az állami erdők és bányák kihasználása nem történik meg a szükséges gondossággal és tervszerűséggel. Azután az országutak siralmas áüapotáro beszélt Markovies és az építésügyi miniszter sürgős intózktdósét követelte.

Magyarország Locarnó ellen

Markovies Lázár ezután a külpolitikai kérdésekre kért át:

— Nincsics külügyminiszter — mondotta — nagy tekintélyt szerzett külföldön lojalitásával, békeszeretetével és politikájának szilárdságával, de kénytelen vagyok kijelenteni, hogy van a külügyminiszternek egy nagy hibája: nem tájékoztatja kellően a klubot és a parlamentet a külpolitikái kérdésekről. Ha ezt megtenné, sokkal nagyobb eredményeket érhetne el és az ország külpolitikai érdekeit hatékonyabb védelemben részesülnének. Amíg Nincsics türelmesen hallgat, azalatt Radics nem mulasztja el az alkalmat, hogy beszéljen, pedig az ő véleménye az ország külpolitikájában non mértékadók és tisztán személyes rnanifesztációknak számítanak. Az ország nemzetközi helyzetének a locarnói egyezményen kell alapulnia. Fontos nemzetközi esemény volt, a mikor Németország önként elhatározta. hogy* belenyugszik a jelenlegi helyzetbe. A locarmi paktum rendszerét egy szomszédunk nem fogadja, el és ez Magyarország. Apponyi gróf kijelentette, hogy Magyarország nem fog regionális szerződéseket kötni, ment önként

nem hajlandó belenyugodni a (béke- * szerződések által teremtett helyzetbe. Bulgária sem önt belénk sok bizalmat és ha nem volnának más külpolitikai problémáink, ez is elegendő volna ahhoz, hogy nemzeti védelmünkéi kifejlesszük,

Markovies ezután újból a belpolitikai helyzetről beszélt.

— A radikális klub — mondotta — maradjon meg továbbra is a kormány segítőjének és ellenőrzőjének. Azokat a nehézségeket, amiket Radics beszédei okoztak, először a kabinetnek kell megoldani és csak a kormány döntése után kívánhatja a klub, hogy a véleményét meghallgassák és tekintetbe vegyék.

Markovies végül felkérte a jelenlevő Qyurisics Márké igazságügyminisztert, hogy tájékoztassa a klubot a politikai helyzetről.

Markovies Lázár után Jovanovics Ljuba szólalt fel. aki néhány régebbi kijelentését igazította helyre, majd Uzunovics pénzügyminíszterheiyeítes válaszolt Markovies Lázárnak. Uzunovics kifejtette, hogy Stojadinovics pénzügyminiszterrel okvetlenül el kellett utaznia Amerikába és hangsúlyozta, hogy a kormány figyelembe veszi a klub javaslatait.

Végül Gyarisics Márkó igazságügymiraszter szólalt fel és kijelentette, hogy nincs felhatalmazása arra. hogy a kormány vagy a miniszterelnök nevében a politikai helyzetről felvilágosítást adjon. Annyit bejelenthet, hogy Radics beszédei élénken foglalkoztatják a kormányt és a miniszterelnököt, aki ebben az ügyben véglegesen dönt és a döntésről majd beszámol a klubnak.

A negyedosztályu kereseti adókivetések

Az 1922. évre megállapított negyedik osztályú kereseti adókirovásokat folytatólagosan tovább közöljük. Az adótételek közlését leegyszerűsítettük annyiban, hogy a harmincötszázalékos állami pótadót a kirovásokból már levontuk úgy, hogy az alábbiak a tiszta állami egyenesadöt mutatják, amelyből az 1922. évre tényleg fizetendő adók összegét megközelítő pontossággal úgy keil kiszámítani, hogy a leközölt tételt ötszörösen vesszük:

A megadóztatottak folytatólagos névsora a következő:

Piliser Bemát 106, Pintér Peer 334, dr. Piskulics Zvcmimir 2254, Platu Ilona 600, PieszkovicS Bella 450, Pleti Béla 600, dr. Pollik Lajos 725, Pólyák István 965, Polyákovics Alojzija 200, Privel Gyula 125, Prike Mária 200, Probojcsevics Iván 95, Prcsics Pájó 270, Purics Katica 150, Reiner Sándor 750, dr. Reisz Elek 725, Reiner Dezső 450, Rajcsics Pál 150, Barsiné 10, Rap Illés 810, Racsmány Béla 750, Ragykina Lőrinc 810, Riden Tibor 750, Ripp Hugó 150, Rómics Vécó 300, Rosenberg Irén 102, Ruzmarm Erzsébet 450, Szabó Sándor 550, Szabó Mátyás 22, Szabó Sándor segéd 69, Szalai Ernő Írnok 578, Szabó Miklós 900, Szabó Margit 94, Szater Mijó 174, Szendi János 95, Szigeti Dezső 150, dr. Singer Bernátné 82, Sziturovics Antal 150, Sztoianovics Bogdán 750, Szuvocsarev Alekszander 99, Szubotics György 450, Takács József 819, Tápai József 300, Torbik Ferenc 94. Torbik Gyula 129, Tari Gyula 95, Tssizer Iván 150, Temtmovies Pá? 300, dr. Török Béla 370. Tesics Jánosné 150, Tesics János 210, Torma Ilona 150, Termánv György T30, Tóth Pá' Iván 36. Tóth Gábor 24, Tóth Péter 519, Trafikant Samu 6, Trilling Mózes 18. Turzó Irén 330. Újházi László 450, Ungár Öten*' 1*50, Ungrar József 329, Ujcsicts Jár

nos 1350, Faragó Margit 150, dr. faragó Géza 775, Feivinci Gyógy 204, Földi Sándor 204, Fidler Krisztina 730, Fischer Ferenc 1204, Fischer Dezső 454, Fischer Emil 154, Fcdor Ferenc 450, dr. Franki Endre 725, Fratnis Iván Slü, Halász Iván 750, Halász Mátyás 750, Halász Gyula 450, Hartmann Sárika 1250, Heisler Vilmos 144, Heisler László 102, Halasi Mihály 220, Haán Jenő 150, Haan Jolán 53, Hadnagy Aadár S10, Heisler Izsó 754, Heller Teréz 53, Hegedűs Benjámin 850, Hicsik András 404, Háttér Imre 225, Hütter Albert 254, Hinti Gyula 150, Hicsik Elemér 750, Ilid Leopold 1662, Hcrvát Géza 53, dr. Hős,' Dezső 725, Horvát Anna 210, Hopptnann Oszkár 53, Morvát Ferenc 150, Morvái Ilona 72, Hcrvát Zsiga 434, Horovítz Samu 1354, Hubert Dezső 1054, Hűbéri Dezső II. kör 175. szám 220, Cinderi József 450, Cicvarics Mihály 65, Crnkovics Manó 150, Csizmát Anna 95, Csóvics József 210, Csonka Dániel 630, Sárcsevics Máté 400, Saller Aranka 95, Safler L. Béla 1370, dr. Schwartz Ottó 720, Schaffer Manda 53, Schächter József 1350, Simon Péter 56, Sitnunovics, Mihály 410, Schiszmann illés 270, Steiner Lajos 934, Sort Imre 1350, Spitzer Sándor 454, dr. Schreiber Mór 570, Sparck Dezső 450, Spain Liza 53, Sterics László 1654, Schulcz Dávid 450, Breheim János 30, Woíi Gyula dr. 725, Qanda Ede 20, Gor,da Alfréd 965, Görög Lajos 210, Godieisz Pál 34, Egrényi Béla 775, Ért! József 579, Kis Béla 495, Kovács István 14, Lévai József 750, Neifeld Dezső 282, First Géza 2250, dr. Csányi Tibor 325, »Ferrum« RT. 23.293, Srpska Banka 2348, Kereskedelmi és Iparbank 90, »Margit« gőzmalom rt. 14.365, Angol-Magyar bank 1609, Szub. OpSta Stedionica ,308, Szt. An'tal-nyomda rt. 18.602, »Bácska« cementáru gyár 1500, »Boszna* d. d. 3180, Bélipar 4501, Népbank 51,