Bácsmegyei Napló, 1926. február (27. évfolyam, 31-58. szám)
1926-02-05 / 35. szám
1926. február 5. BÄCSMEGYEI NAP! 5. oldal. Uj nevek merültek fel a frankhamisitók elleni nyomozásban A francia kormánynak bizonyítékai vannak Gömbös Gyula bunrészességérdi — A pőinyomozás nem hozott uj eredményeket Jankovich hágai vallomása alapján újabb személyek kihallgatása vált szükségessé A parlamenti vizsgálóbizottság kihallgatta Nagy Vincét és friećricfr sstvánt Várnai Dániel vádbeszéde a magyar nemzetgyűlésen — Gömbös szerepét fogja pénteken tisztázni a parlamenti bizottság Gróf Teleky Pál lesz Bethlen utóda? Budapestről jelentik: Páriamenti körökben csütörtökön nagy .izgalmat keltettek a frankhamisítás Ügyének egyre bonyolódó politikai vonatkozásai és különöseit mzok a Itülföjdi hírek, amelyek szerint a francia kcrmáaynak egész sor bizonyíték van a kezében arra nézve, begy a frankhamisítással kapcsolatban a magyar és nemet fajvédők között szoros összeköttetés volt és a szoros kapcsolatot a két szervezet kjizöít Gömbös Gyula tartotta fenn. Párisi és berlini jelentések szerint erre nézve a francia kormánynak megdönt beí.ctien bizonyitékái vannak, amelyek fve rint Gömbös Gyula maga is résztvett a InK’kjiamlsitás előkészítésében, léseket a francia forrásba* származó jelentéseket támasztják alá nzak a mélyreható ellentétek, amelyek a fajvédők ■között a frankhamisítás ügyével kapcsolatban felmerülték. Amíg ugyanis Gömbös Gyula, Utain bereite és mások agy vélekednek, hogy a irankhamisi fást ■ el kell tussolni, addig több - más képviselő nyilván űzök, akik néni v ettek közvetlenül részt' a frankhamisításban — igy Eckhardt Tibor, Zsirkay János és Kiss Menyhért újabban a bankügy teljes felderítését követelik. A. súlyos ellentétek következtében Kiss Menyhért a legközelebbi napokban kilép a fajvédő-pártból és nyomában más szenzációs kilépések is lesznek, úgyhogy a fajvédők pártja teljes szakadás előtt áll. Ettől d mozzanattól függetlenül is fokozott .érdeklődés nyilvánul meg a frankhamisítás ügyének politikai fejleményei iránt, amelyek a kermánypárt többsége szerint is eikeriilhetetlenné teszik Bethlen lemondását. A kormánypárt hangulatára jellemző, hogy az egységes-párt elnöksége által szerdán délelőtt kiadott bizalmi nyilatkozatot este már lényegesen módosították és a hivatalos kommüniké második kiadása már nagyón hűvösen emlékezik meg a kormány támogatásáról. A csütörtök este rendezett egységespárti demonstráció a miniszterelnök mellett — mint a kormánypártban mondják — tulajdonképpen Bethlen impozáns temetése. Ilyen körülmények közt a legkülönbözőbb kombinációk merülnek fel arra nézve, hogy ki lesz Bethlen utóda. Hogy maga: Bethlen is komolyan gondol már a lemondásra, azt legjobban az bizonyítja, hogy máris tárgyalások indultak meg, hogy a márciusban kezdődő genfi népszövetségi konferencián Bethlen helyett ki képviselje Magy,írországot. Komoly politikusok részéről az a kívánság merült fel. hogy gróf Apponyi Albertet kérjék fel Magya-rórország képviseletére. Hír szerint Apponyi hajlandó is vállalni, hogy a Népszövetség előtt megjelenjen, de csak azzal a feltétellel, bogy ha előzetesen a írar-khamisitás minden részletét teljesen felderítik és feloszlatják mindazokat a titkos társaságokat, amelyekhez a frankira mi- 54*ási üp bizonyos szála? vezetnek. A Bethlen-kormány azonban nem hajlandó ezeket a feltételeket teljesíteni és ezért Bethlen . Apponyi elejtéséve gróf Teleky Pál volt miniszterelnököt szerelné megnyerni., hogy a népszövetségi közgyűlésen a magyar kormány I nevében résztvegyen. Gróf Teleky Pál S -- akinek a frankügyben való gyanús I szerepéről sokat Írtak már a francia : lapok - váratlanul belépett az egyséj ges-púrtba, amiből árrá következtetnek, hogy Bethlen lemondása után gróf Teleky Pál feg előtérbe kerülni, mint dezigns.lt miniszterelnök. Ellenzéki körökben a legnagyobb megütközéssel fogadjak ezt a tervet és rámutatnak arra, hogy Telekynél alkalmatlanabb politikust cl sem lehet képzelni a frankügy likvidálására és kormányrajutása valóságos szerei tesétlCHséget jelentene. Teleky Pál egyébként a személyével kapcsolatos kombinációkról a következőket mondotta: — Csak annyit mondok, hogy boldogok az cgyügyüpk, mert övék a kombinációk országa. Bethlen bukását valószínűleg Nagy Vincének, a nemzetgyűlés szerdai ülésén hangoztatott vádjai pecsételik meg, a melyekről Nagy Vince csütörtökön a parlament folyosóján a következőképpen .nyilatkozott az újságírók előtt: — Tegnapi beszédemben kizárólag az ügyészség vádiratából állapítottam meg Beth’en személyes politikai felelősségét a nyomozásban elkövetett súlyos mulasztások miatt. Percnyi Zsigmond báró válaszlevelével egyidejűleg Bethlen arról is tudomást szerzett, hogy Nádossy maga is egyik irányítója a frankhamisításnak. Ilyen körülmények közt a miniszterelnöknek legelemibb kötelessége lett volna a hamis bankjegyeket azonnal cikoboztatni, Nádossyt pedig felfüggeszteni állásától és azonnal letartóztatni. Tanukat fogok felsorakoztatni, áfák Bethlennek Nádossy szerepéről, való tudomását bizonyítani, fogják. Nagy Vince parlamenti . beszédében emelt vádjaival és e kijelentésével szemben Bethlen miniszterelnök csütörtökön a következőképen nyilatkozott: — Ha Nagy Vince ki akarja magát hallgattatni a parlamenti vizsgálóbizottság által, akkor megvárom, hogy mit akar mondani és majd akkor felelek meg c nagyhangú kijelentésekre. Amint mar mondottam, ki fog derülni minden, mert ki is kell derülnie az igazságnak. Az újságíróknak arra a megjegyzésére, hogy Nagy Vince tanukat is fel akar sorakoztatni. Bethlen csak ennyit felelt: Hamis tanukat talán lehet, állítani, de ennek is állunk elébe. Bethlen nyilatkozatára Nagy Vince kijelentette, hogy nem akarja nyilvánosságra hozni azokat az adatokat, melyeket a bizottság elé terjesztett, ha azonban Bethlen meg fogja tudni, hegy kik azok a tanuk, akikre hivatkozott, akkor más hangon fog beszélni. A tanuk ugyanis a miniszterelnök legszűkebb kormányzatához tartoznak. A' parlamenti körök egyébként a szerdai nemzetgyűlés eseményei után — amikor maga Pesthy Pái igazságügyminiszter is kénytelen volt elismerni, hogy a vádirat bizonyos tekintetben meghamisítja a tényeket — egész bizonyosra* 1 veszik, hogy Bethlen miniszterelnök — ha előbb mm — legkésőbb a parlamenti vizsgálóbizottság munkájának befejezése után le fog rnondani. bízta Nádossy Imrére, mikor már tudó mása volt arról, hogy az országos főkapitány érdekelve van a irankhamisi- I fásban, sőt annak élén áll. Ez a vád kiterjeszti a politikai felelősséget a bűnügyi felelősség területére. A kormány politikai felelőssége kétségtelen, de az uj vádak után már ugyiátszik, hogy korrigált okmányok kerültek nyilvánosság elő és ezekután már a kormány bűnügyi felelőssége kerül előtérbe. Most már a politikai tisztesség kérdése a kormány lemondása. A ki ilyen körülmények között bizalmat szavaz, az önmagának töri az utat a vádlottak vadpára. Az indemuitást nem fogadja cl. Miután több szónok nem jelentkezett, az elnök váratlanul berekesztette az indemmtás vitáját és Búd János pénzügyminiszter záróbeszédé után a . többség megszavazta az indemnitási javaslatot. Egységes-párti értekezlet — hiivös hangulatban Az egységes-párt csütörtök esti értekezletét demonstrációnak szánták Bethlen mellett. A demonstráció azonban elmaradt és az értekezlet meglehetős fanyar hangulatban folyt le. Feltűnt, hogy a képviselők igen melegen fogadták a párt uj tagját, Teleky Pái grófot. Az egységes-párt liberális -frakciója az értekezletet követő vacsorán nem vett részt, pedig ott volt a vacsorán maga a miniszterelnök is. A vacsoráról eltávoztak Bcrky Gyula, Eáy '1 ibor, Erdőhegyi Aladár. Oörgei István és Mózer Ernő. " — Fonios uj nevek Friedrich István és Nagy Vince a parlamenti vizsgálóbizottság előtt A parlamenti vizsgálóbizottság csütörtökön délelőtt fél tizenkettőkor ült össze Zsiívay Tibor elnöklete alatt. Elsőnek Friedrich ' Istvánt hallgatták ki, aki a nemzetgyűlésen azt hangoztatta-, hogy a frankhamisítás és a szokolhamisitás között összefüggés van. Friedrich kihallgatása három óra hosszat tartott. Utána Nagy Vincét hallgatta ki a vizsgálóbizottság egy félóráig. Az ülés ezzel véget ért és az elnök a vizsgálóbizottság legközelebbi ülését péntek délelőtt tizenegy órára tűzte ki. Pénteken a parlamenti vizsgálóbizottság Wild József nemzetgyűlési képviselőt fogja kihallgatni. Wild tudvalevőleg néhány hónappal ezelőtt nyílt levelet intézett Gömbös Gyulához, akit óva inteti a kalandorpolitikától. Bizonyos trónkövetelő mozgalomról is szó volt a nyílt levélben. A vizsgálóbizottság most, hogy a franciák belevonták Gömbös nevét is a frankhamisítás politikai hátterébe, szükségesnek, találja Wild kihallgatásával ezeket a körülményeket tisztázni. „A kormányrendszer a fő vádlott“ A magyar . npnizétgyülés csütörtöki ülésén az inderrtiiitási vitában Várnai Dániel szociáldemokrata képviselő tett szóvá a frankügyet.'-- Ha nem az a szándék vezeti. a kormányt — mondotta — hogy el akarja napoltatni a nemzetgyűlést, akkor valószínűleg szükségesnek látja a bizalmi kérdés felvetését és bizalmi, szavazatot akar kierőszakolni magának. Ez igen kiváló spekuláció a belföldi helyzetben, de még jobb spekuláció a külföldet illetőleg. amely a frankhamisítás következtében élénken ügyel Magyarországra és a kormány minden lépésére, . Elsőrendű politikai előny volna tehát '.-e kormány számára ha fel tudna mutatni bizalmi nyilatkozatot. De az ilyen bizalmi szavazatnak, ha. azt G is nyeri a kormány, egy nagy hibája van. A frankügyben kiküldött bizottság niég mindig dolgozik. Ez előtt a bizottság előtt a kormányrendszer áll föyádlottként és mielőtt ez a bizottság befejezi működését, teljesen értéktelen a többség bizalmi szavazata, ínég ha a kormány meg is kapná azt. Az ország tudja azt, hogy az egységes-párt nem a neipzct. még csak ngm is az egész nemzetgyűlés. A miniszterelnököt a tegnapi ülésen azzal vádoltak ^ meg, íFOgy a frmkügy vizsgálatát akkor! a nyomozásban A rendőrség .csütörtökön folytatta : póUiyomozást, amely azonban eddig nem vezetett eredményre. Nádossy és Windischgractz megtagadtál; a vuilomástételt a francia rendőrtisztek elöli. az ügy többi szereplője pedig nem tett lényegesebb ni vallomást. Csütörtökön is egész jelentéktelen vallomások hangzottak el. így újból kihallgatták a franciák jelenlétében Szörtsey Józseiet, a Magyar Nemzeti Szövetség aíclnökét, valamint Szörtsey cselédségét, akikhez arra nézve intéztek kérdéseket, hogy nem vették-e észre, hogy gépet, vagy nagymennyiségű bankjegyét szállítottak a lakásba. Ezek a kihallgatások negativ eredménnyel jártak. Ugyancsak a francia kiküldőitek jelenlétében házkutatást tartottak Szörtsey lakásán, ahol az elrejtett hamis ezerirankosuk után kutattak. Csütörtök délelőtt megjelent a főkapitányságon dr. Kovács Péter ügyész, a Markó-uccai fogház vezetője, aki a letartóztatott vádlottak további kihal - gátasáról tanácskozott a nyomozás vezetőivel. Ezek a. kihallgatások csütörtök délután a pestvidéki ügyészségen folytatódtak, ahol a francia kiküldőitek jelenlétében Rába Dezsőt, Halts Lajost és Kurz Sándort hallgattak ki. Kihallgatták a Nemzeti Szövetség tisztviselőit is, akik közül egy Majoros nevű alkalmazott vallomása • érdemel említést. Majoros azt vallotta ugyanis, ogy igenis a Nemzeti Szövetség helyiségében történt a hamis frankosok raegszámölása, szortírozása, tűkkel való át- Murkálása és végül szallagozása. A főkapitányság utievclasztályaii megállapították, hogy Valcutini József nyugalmazott rendőrkapitány . néhány hónappal ezelőtt megjelent az útlevélosztályon és két személy számára a szokásos priuszozús mellőzésével útlevelet kért. Minthogy Valentiui uniformisban jelent meg, a kért útleveleket kiadták neki. Most elő akarták ájJiíaiü kihallgatás végett, de nem találták a lakásán,- ahol azt mondták, hogy ismeretlen helyre távozott. A rendőrség
