Bácsmegyei Napló, 1926. január (27. évfolyam, 1-30. szám)
1926-01-19 / 18. szám
6. oldal bAcsmegyei naplő 1926. íamiár 19. agy «módosította Rába vallomását, hogy nem tudja, tudomása volt-e Baross Gábornak arról, hogy ez az összeg a frankhamisításhoz kell. Baross Gábor vallomásában tagadja, hogy tudott volna a pénz rendeltetéséről és azt állítja, hogy csak baráti szívességet akart tenni Windischgraetznek és mivel elég jónak tartotta erre az összegre, elteUntátt a Postatakarékpénztár ügyviteli szabályzatától, amely szerint személyi hitelt a postatakarékpénztár csak a kereskedelmi minisztérium engedélyével folyósíthat. A kormány már utasította a Pénzintézeti Központot, hogy ejtse meg a revíziót a Postatakarékpénztárnál, , Bethlen hajlandó parlamenti bizottság elé terjeszteni a frankügyet ha az ellenzék elnémul A nemzetgyűlés elnöke, Szcitovszky Béla hétfőn délelőttre pártközi értekezletre hívta össze a parlamenti pártok vezetőit. Minthogy az értekezletre Gömbös Gyula, a fajvédők vezére is meghívást' kapott, a szociáldemokraták és a demokratikus ellenzék polgári pártjai nem vettek részt az értekezleten, azzal az indokolássá!, hogy nem ülnek le pénzhamisítókkal egy asztalhoz tárgyalni. Az értekezleten gróf Bethlen István miniszterelnök szólalt fel elsőnek, aki bejelentette, hogy a nemzetgyűlés keddi ülésén egy interpellációra adandó válaszban szóvá fogja tenni a politikai felelősség kérdését, Gróf Andrássy Gyula kifejtette, hogy bár a kormány akciójával szemben vannak bizonyos kifogásai, hazafias szempontból nem kívánja szóvátenm az ügyei. Friedrich István javasolta ezután, (hogy dfákitsanak pár.tközi bizottságot az ügy előzetes megbeszélésére. Bethlen miniszterelnök erre- kijelentette, hogy hajlandó parlamenti bizottság kiküldéséhez hozzájárulni, ha a demokratikus ellenzék garanciát vállal, hogy a frankhamisítás! ügyet a parlamentben nem teszi szóvá. A kiküldendő parlamenti bizottság_hatásköre nem terjedhetne ki arra, hogy az ügy bűnügyi részét a bírósággal párhuzamosan vizsgálja, hanem munkája csak arra szorítkoznék, hogy információkat kérjen, amit a miniszterelnök hajlandó megadni. Ha azonban az ellenzék ezt az indítványt nem fogadja el, akkor csak a napirendi vita keretében, vagy interpelláció alakjában foglalkozhatik a frankhamisítással a nemzetgyűlésen. Gömbös-Gyula felszólalásában elitélte a demokratikus blokk szerinte gyerekes viselkedését és azt a mohóságot, amelyíyel a hatalom felé tör, egyszersmind tiltakozott az ellen a vád ellen, hogy a kormány és a fajvédők közt kompromisszum jött létre. Kijelentette, hogy a fajvédők csak akkor siettek a kormány támogatására, amikor a baloldali lapok már nem ismertek határt támadásaikban. Ha Bethlen szükségesnek tartja, hogy enuucfációt tegyen a frankhamisitási ügyben — mondotta Gömbös — úgy a miniszterelnöknek csak egész rövid nyilatkozatot szabad tenni, anélkül, hogy a részletekre klíerjeszkednék, mert az ügy a bíróság előtt van. Ezzel szemben a következő felszólaló, Apponyi Albert gróf hangsúlyozta, hogy szükségesnek tartja a frankhamisitási ügynek a nyilvánosság előtt való teljes tisztázását. A pártközi értekezlet végül is határozathozatal nélkül oszlott szét. Az értekezlet után Bethlen miniszterelnök kijelentette az újságírók kérdésére, hogy a döntés csak az utolsó pillanatban fog megtörténni, mert a nemzetgyűlés keddi ülésén közvetlenül felszólalása előtt fogja csak elhatározni, hogy milyen formában nyilatkozzék a frankhamisitási ügyről. Az értekezlet után Friedrich István informálta a demokratikus ellenzéket arról, hogy Bethlen milyen feltételek mellett hajlandó hozzájárulni a parlamenti bizottság kiküldéséhez. Az ellenzék erre külön .értekezletet tartott, de állásfoglalásától függetlenül a nemzetgyűlés keddi ülése nagyon viharos ■ lesz, mert a szociáldemokraták feltétlenül szóváteszik az ügyet és ha napirend előtt nem kapnak a felszólalásra engedélyt, úgy Farkas István napirendi indítvány alakjában fog az üggyel foglalkozni. A nemzetgyűlés keddi ülésén egyébként még eddig alig tapasztalt óriási érdeklődés nyilvánul meg. Napok óta ostrom alatt tartották a háznagyi hivatalt jegyekért, amelyeket tízszeresen előjegyeztek. A karzat túlzsúfoltsága mellett a diplomáciai karzaton is a diplomáciai kar valamennyi tagja jelen lesz és a hírlapírók karzata ezúttal szűknek fog bizonyulni, mert a Budapesten tartózkodó külföldi újságírók teljes számban végig fogják hallgatni az ülést. A főkapitányság keddre teljes rendőri készenlétet rendelt el. Az ellenzék feltételesen hozzájárul a pártközibizoüság kiküldéséhez Szcitovszky Béla, a nemzetgyűlés elnöke megjelent az ellenzék külön értekezletén és kérésére elvben elfogadták a parlamenti bizottság kiküldését, de azzal a feltétellel, ha a bizottság plain puvoir-t kap az ügy politikai hátterének kivizsgálására és a tanukat perrendszeriien megesketheti. Scitovszki elnöke este 10 órakor közölte Bethlennel az ellenzék feltételeit. Szabadlábra helyezték Ferdinándíj Gézát A vizsgálóbíró hétfőn kihallgatta a vasárnap letartóztatott Ferdinándy Lászlót, a Nemzéli Újság volt munkatársát, akit később szembesítettek Windischgraetz herceggel. Ez a szembesítés állítólag tisztázta Ferdinándy Gyuia volt belügyminiszter unokaöccsének szerepét, akit a vizsgálóbiró hétfőn délben szabadlábra helyezett. Áz ügyészség egyébként szerdáig valószínűleg végez valamennyi kihallgatással. Az országos főkapitány havat lapátol Nádossy Imre- dr„ volt országos főkapitány hétfőn reggel engedélyt kért a fogházgondnoktóí, hogy az egyórás séta helyett havat lapátolhasson. Nádossynak ez a kérése nem egészen eredeti, mert Vanczdk János szociáldemokrata képviselő december, elején' ugyancsak havat lapátolt a fogházban és az országos főkapitány nyilván őt akarta utánozni. A fogházgondnok engedélye alapján Nádossy Imre délelőtt fél kilenctől fél tízig a Markó-nccai fogház udvarán havat lapátolt, Nádossyt átk’sérték a belügyminisztériumba Délben Szír ache Gusztáv főügyész és két detektív kisérte Nádossy Imrét a belügyminisztériumban levő volt hivatali helyiségébe, ahol a volt országos főkapitány információkat adott több függőben tevő ügyre vonatkozólag, majd átadta hivatalát Diószcghy János miniszteri tanácsosnak. Általános feltűnést ke'tett hogy a vizsgálati fogságban lévő Nádossy Imre fogházőrök nélkül, csupán detektívek kíséretében tette meg az utat a fogházból a belügyminisztériumba. Mikor Nádossy visszaérkezett a belügyminisztériumból, a fogház előtt egy fényképész lcfotografálta. Nádossy későn vette észre a fényképész szándékát és ekkor visszafordulva ingerült hangon reprodukálhatatlan kifejezésekkel illette a fotográfust. A két detektív sietve bekísérte Nádossyt a fogházba. A délutáni séta alkalmával azután Nádossy magába mélyedve, lehorgasztott fejjel sétáit a fogház udvarán, ahol a síkos kövezeten elcsúszott és végigvdgódoti a földön. Egy fogházőr odasietett és udvariasan ta’prasegitettc az elbukott országos főkapitányt. Benoist aj adatokat aozoti rligából Bsdapesfre Hétfőn délelőtt megjelent a főkapitányságon Benoist francia detektivfelügyelő, aki most érkezett ineg Hágából és Milánóból. Benoist két héttel ezelőtt utazott el Budapestről Milanóba, majd Hágába, ahol újból kihallgatta Jankovichékat, akiknek a kihallgatásáról felvett jegyzőkönyvet magával hozta Budapestre. A jegyzőkönyvekből megállapítható, hogy Marsovszky, Mankovich és Jankpvich semmit sem tagadtak el részletes kihallgatásuk alkalmával, csak egyetlen egy dologban adtak fel nekik hiába kérdést, mégpedig arravenatkozóan, bogy ki engedélyezte a Térképészeti intézetben a hamis ezerfrankosok készítését, ki az a Hajts tábornok és Kurtz ezredes felett álló személyiség, akinek joga vo!t annak engedélyezésére, hogy a Térképészeti Intézetben ezek a munkálatok elkezdődhessenek. Benoist a icndőrségen tett látogatása után, ahol megmutatta a jegyzőkönyveket, az ügyészségre ment át, aho! folytatta a megbeszéléseit. ’ Benoist a magával hozott adatokról a következőket mondotta a Szózat munkatársának: Marsovszky éz Jankovich val’oraásában nagyon érdekes adatok vannak, amelyek aj megvilágításba helyezik az ügyel. Jankovich felsorolta vallomásában mindazoknak az egyéneknek a nevét, akikkel tárgyalt és akiknek tudomásuk volt a frankhamisításról. A vallomásban sok uj név is szerepel, akikről eddig a budapesti nyomnzás során nem volt szó. Jankovich vallomását mindenben alátámasztja Marsovszky vallomása. Kihallgatják Albrecht főherceg udvari titkárát Jankovich Arisztid naplójának ismert adaiai fo ytán az ügyészség részéről intézkedés történt, hogy Albrecht főherceg udvari titkárját Mayer Jánost, aki először megtagadta, hogy Jankovichot ismerné, később azonban kiderült, hogy Jankóvich-csaj többször találkozott, kihallgassák a rendőrségen, Ugyancsak gondoskodás történt erényi Uilmánn Kárólvné kihallgatásáról is, akit J inkovich U jelzéssel említ naplójában. Tűle csak ait akarják megtudni, hogy kik voltak azok, akikkel Jankovich érintkezett. Befejeződött: Magyarország szanálása Smith főbiztos jimius elsején elhagyja Magyarországot Chikágóbő! jelentik; Smith Jeremiás népszövetségi főbiztos Chikágőban előadást tartott Magyarország szanálásáról. Előadásában, amely nagy érdeklődés mellett folyt le, megállapította, hogy Magyarország pénzügyi szanálása várakozáson felül sikerült. Beszédében többek között kijelentette Smith főbiztos, hogy Magyarország pénzügyi szanálását befejezettnek tekinti. A szanálás időtartama, vagyis az az öt félév, amelyre azt tervezték, ez év junius hónap végén lejár s a főbiztos nem lát semmi okot arra, hogy a pénzügyi ellenőr-, zést ilyen eredmények után meghosszabbítsák. Ezért kijelentette, hogy a maga tevékenységét junius végével befejezettnek tekinti és juiius elején abban a megnyugtató tudatban fog távozni Magyarországról, hogy az államháztartás gazdasági egyensu'ya rendben van és szilárd alapokon nyugszik. A bunyevác-sokác-párt még nem olvadt be a Racücs-pártba Dr. Ivkovics-Ivandékics Imre cáfolja a fúzió hírét A Radics-párt szuboticai népgyüiésének a helyi politika szempontjából legjelentősebb eseménye az volt, hogy ezúttal szerepelt először együtt a bunyevác-sókác-párt a horvát parasztpárttai. Már a nemzeti megegyezés kormányának megalakulása után megindultak a tárgyalások a bunyevác-sokác-párt és a Radics-párt vezetősége között a két párt szorosabb együttműködésére, ezek a tárgyalások azonban mindezideig nem vezettek még végleges eredményre. Annál feltűnőbb volt, hogy a vasárnapi népgyülésen már a bunyevác-sokácpárt is hivatalosan résztvett és szónokokat állított. Egy még ellenzékben levő pártnak az egyik kormánypárttal és a miniszterrel nyilvános népgyülésen való közös szereplése mindenesetre szokatlan és a legkülönbözőbb kombinációkra adott alkalmat. Így elsősorban az a hir terjedt el, hogy a bUnyeváe-sokác-párt fuzionált a Radics-párttal és mint önálló szervezet vasárnaptól kezdve már meg is szűnt működni. A Bácsmegyei Napló munkatársa kérdést intézett ebben az ügyben dr. ív kovics-Ivandékics Imre vö t főispánhoz, a s’uboticai bunyevác-sokác-párt elnökéhez, aki a következőkben cáfolta mepártjának a Rad c -pártba való beo'vadásáró elterjedt h re’ ct: — Teljesen téves az a hir, ram aa a bunyevác-sokác-párt beo.vadt volna a Radics-pártba és a fúzió bármilyen formában is megtörtént volna. Hogy közös front kiépítésén dolgozunk, ez a dolgok természetes folyamata, azonban az együttműködésre vonatkozó tárgyalások még folyamatban vannak és igy arról még ma nem is nyilatkozhatora, hogy milyen formában fog az az együttműködés megvalósulni. A Radics-párttal folytatott tárgyalásaink azonban minden valószinüség szerint még ezen a héten befejeződnek. A bunyevác-sokác-párt és a Radicspárt közötti tárgyalások során egyébként értesülésünk szerint Radios István Ígéretet tett arra vonatkozólag, hogy a bunyevácok minden jogos kívánságát teljesíteni fogják és a megegyezés létrejötte után a bunyevác-sokác-párt részére is megfelelő számú helyet biztosítanak a szuboticai városi közigazgatásban. Uj üzlet! Mézzé meg-! JU-GO cipőkirakatát P' š’ćeva a!. 7. (Márkusz mellett) 10383 Uj üzlet!
