Bácsmegyei Napló, 1926. január (27. évfolyam, 1-30. szám)
1926-01-03 / 2. szám
1926. január 3. BÁCSMEGYEI NAPLÖ 5. oldal A frankhamisitási ügyben Wisidischgratz hercegre terelődött a gyanú A volt közélelmezési miniszter lakásán házkutatást tartottak — Paranciőríisztje volt a Hágában letartóztatott Jankovich ezredesnek — Őrizetbe vették a krumpliherceg titkárát is — A hágai magyar kövei bizalmas beszélgetése az egyik letartóztatott pénzhamisítóval — Miért ment szabadságra Csáky honvédelmi miniszter ? Az albrechtisia-puccs céljaira hamisították az ezerfrankosokat Közhely, hogy a budapesti rendőrség az európai fővárosok rendőrségei között egyike a legjobbaknak és ezért annál súlyosabb az a különben is szokatlanul éles kritika, amelyben a ípankharmsitásíügy kapcsán ezt a hivatása magaslatán álló testületet a hágai rendőrfőnök részesítette, amikor a budapesti A~ F.st .tudósitóia előtt kijelentette, hogy a budapesti rendőrség a frankhamisítás! ügyben közönyösen folytatja a nyomozást és inkább arra törekszik, hogy a hamisítók budapesti bűntársai még véletlenül se kerüljenek kézre. Ezt a; lesújtó bírálatot a budapesti rendőrség nem érdemelte meg, illetőeg nem a budapesti rendőrség érdemelte meg. A budapesti rendőrség minden olyan ügyben, amelybe nincs politika belekeverve, hibátlanul nyomoz, viszont minden alkalommal holtpontra kerül a nyomozása, mihelyt a szóbanforgó bűnügynek politikai vonatkozásai vannak. A politika teltet arról, hogy a frankhamisitási ügyben inár a nyemezás megkezdése előtt holtpontot tett minden beavatott a nyomozás végére, amikor kiderült, hogy a Hágában letartóztatott három pénzhamisító közül az egyik Gömbös Gyula személyi titkára, a másik pedig gróf Csáky Károly jelenlegi magyar honvédelmi miniszternek a sógora. Valószínű, hogy' a honvédelmi miniszternek semmi köze sincs a frankhamisításhoz és sógorának, Jankovich Arisztid vezérkari ezredesnek tizeiméihez és az, hogy gróf Csáky Károly honvédelmi minisztert december 29-ikétöl váratlanul és fdtünést-keltöen szabadságolták, nem azért történt, mintha neki aktiv része lenne a frankhamisításban. Éppen ilyen valószínű azonban, hogy a hollandi magyar követ nem folytatott volna négyszemközti bizalmas megbeszélést a hágai rendőrség engedélye alapján egy letartóztatott pénzhamisítóval, ha a pénzhamisitási ügynek nem lenne politikai háttere. A hágai rendőrség fogdájában ülő három magyar pénzhamisító kétségtelenül nagyon megtört, amikor ráeszmélt arra, íiogy róluk már maga az Úristen se veszd le a háromról kilenc évig terjedhető börtönt, ami a hollandi büntetőtörvénykönyv szerint pénzhamisításért jár. Ha magyar hatóságok előtt védekeztek volna azzal, hogy a pénzhamisítást politikai okokból követték el, akkor még csak feltehető lenne, hogy ez üres kifogás. Az ébredők három nap előtt csekkhaonisifás miatt letartóztatott főpénztárosa, dr. Nagy Dezső is ezzel védekezett, álltig meg nem tört és beismerő vallomást nem tett. Az ébredők, horogkeresztesek, fasiszták és egyéb fajvédők közt mindig divat volt a bűncselekményeket hazafias felbuzdulásból elkövetni. De Jankovich Arisztid nagyon jól tudta, hogy a hágai rendőrség az ő pénzhamisítással egybekötött honfiúi érzelmeiket vajmi kevéssé fogja méltányolni és mégis azt vallotta, hogy egy magyar fasiszta egyesület megbízásából hozták forgalomba a hamis ezerfrankosokat. Amikor Jankovics, Marsovszky és Mankovits egybehangzóan ezt a vallomást tették, már túl voltak az első ijedtségen, amikor a rajtakapott hetet-havat összehazudik, már megtört és részletes vallomást tettek, amelynek pUpján a Budapesten nyomozó francia [ detektív eknek sikerült is eredményt pro- I dukálni Windischgraetz herceg komor■ nyikjának letartóztatásával. Ha Jankovich í hazudni akar és éppen csak egy politikai i irányzat exponenséül akarta volna maliit feltüntetni, akkor említhette volna az. I ébredőket, vagy a fajvédőket, de nem I kellett volna éppen a íasiszákat megnő- i vcznic, amikor csak egyetlen fasiszta alakulat működik Magyarországon, a Magyar Szittyák Tábora (—a »fasiszta« szót a bel- I ügyminiszter töröte a elméből —) és annak Jankovich másik sógora, gróf Csáky Gábor az alelnöke. I Noha gróf Csáky Gábor sokat mutatko- I zott egyidöbéti a letartóztatott Mar- I sovszkyval és noha a budapesti reiidőrj ség nyomoz »egy gróf« után, aki a fíel, városi Kúvéház-bun gyanús tárgyaláso: kát folytatott Marsovszkyva-1 hollandiai utazása előtt, még nem bizonyos, hogy ! az -egy gróf« és gróf Csáky Károly azonosak. Kétségtelen azonban, hegy a Budapestre küldött francia detektívek már nyomoznak ilyen irányban. A két párisi detektív egyébként nagyszerűen dolgozott és nem a budapesti rendőrség, hanem a francia detektívek állapították meg, hogy október közepén az Árvái és Salzer-cégnél Windischgraetz herceg komornyikja sütött el egy hamis ezerírankost. A budapesti rendőrség már november közepén értesült arról, hogy hamis ezerfrankost találtak az Árvái és Salzer-cégnél, de az ügyet ad akta tették és akkor sem vették elő, amikor ezt a hágai eset aktuálissá tette. Annyira nem vették elő, hogy amikor a hágai rendőrség átirata alapján megindult budapesti nyomozás az első napokban nem vezetett eredményre, a budapesti rendőrség azt hivatalos kommünikéjében azzal mentegette, hogy semmiféle kiindulópontja és adata nem volt a frahkhamisitók budapesti bűntársainak kinyomozására. Az Árvái és Salzer-féle ezerfrankost a budapesti endőrség nem tekintette kiindulópontnak, a francia detektívek azonban annak tekintették és azon elindulva minden terepismeret és helyi összeköttetések nélkül, két nap alatt kinyomozták azt a gazdaküksejü embert, — Windischgraetz komornyikját, Kovács Gáspárt — aki a hamis bankjegyet Budapesten elhelyezte. Amikor a budapesti rendőrség megtudta, hogy a két párisi detektív a gazdakülsejü embert éppen Sárospatakon — Windischgraetz herceg birtokán — keresi, nyomban előkerült uz Árvái és Salzer-féle akta és amikor a franciák jelentkeztek a budapesti főkapitányságon azzal, hogy megvan a nyom, azzal fogadták őket:- Már tudjuk! Amilyen indiszkrét és kiváncsi népség a francia, a két detektív rögtön érdeklődött. .aziránt, hogy a budapesti főkapitányság miért nem közölte már novem1 j bér közepén a nyilvánossággal, hogy he > mis ezerfrankosok vannak forgalomban Budapesten? A rendőrség erre vonatko-. zólag azt a felvilágosítást adta, hogy »ezzel a riasztó hírrel nem akarta az amúgy is zuhanó frank további esését elősegíteni«. A párisi detektívek megköszönték a búd a pesti főkapitányságnak ezt az előzékenységét és. egyesült erővel letartóztatták Kovács Gáspár kemornyikot, Errol az uraság! inasról gazdája, herceg Windischgraetz Lajos yoU miniszter teljes három oldalt irt »Vom roten /um sebwartzen Prinzen« című memoár-kötetében. i Soha még szolgának olyan szobrot nem ; állított a gazdája, mint Windischgraetz I ebben a könyvében Kovács Gáspárnak, I aki öt tizenhét év óta soha el nem hagy- I tu, akit magával vitt a harctérre is és I aki megmentette a harctéren Windisehj graeíz életéi. Amikor .Windischgraetz ; még IV. Károlynak volt a híve, Kovács I Gáspár gyakran tette meg az utal íojt\ Los megbízatásokban Magyarország ' 'és I a száműzetésben élő ex-király svájci I kastélya között, sőt amikor még az első I király-puccs előtt Beniczky Ödön volt belügyminiszter hamis útlevelet állíttatott ki Habsburg Károlynak, a hamis útlevél Kovács Gáspárnak, Windischgraetz inasának nevére szólt és Kovács okmányai alapján kérték a svájci követségtől a beutazási engedélyt. Kovács Gáspár egészen letartóztatása napjáig Windischgraetz szolgalmában állott. Hz a bizalmas és szinte baráti összeköttetés teszi érthetővé, hogy -a francia detektívek kívánságára herceg Wiíidischgraetz Lajost is beidézték a rendőrségre, kihallgatták és Szilveszter éjjelén házkutatást tartottak Országház-ucca 2. számú budapesti házában. A herceg kihallgatása a legnagyobb diszkréció mellett ment végbe és Marinovich Jenő főkapitány ezzel kapcsolatban felkérte a francia defektiveket, hogy a budapesti sajtónak ne adjanak közléseket. Mégis kiszivárgott a vallomásnak egy részlete — amelyet azóta ellenőriztek — hogy herceg Windischgraetz Lajos a háború alatt mint parancsörtlszt a Hágában letartóztatott Jankovich Arisztid mellé volt beosztva, akivel azóta is szoros barátságot tartott fenn. A házkutatásról először azt jelentette be a hivatalos kommüniké, hogy eredménytelen maradt. Ezzel a jelentéssel Szemben kiderült most, hogy a hercegi palotában tartott házkutatáson fontos iratokat foglaltak le Rába Rezső titkár íróasztalában és ezzel kapcsolatban Windischgraetz titkárát szombaton szintén letartóztatták, egyben pedig Kovácsot, aki odáig csak előzetes letartóztatásban volt, végleg letartóztatták. Az őrizetbevett Rába Rezső szintén nem közönséges alkalmazott, hanem meghitt barátja herceg Windischgraetz Lajosnak A háború alatt együtt szolgáit véle és amikor Witídisehgraetz 1917-ben közélelmezési miniszter lett, fölmenttette Rába Rezső főhadnagyot a katonai szolgálat alól és magával vitte a minisztériumba személyi titkárának. A burgcnyadara-pa.namát Windischgraetz megbízásából Rába Rezső csinálta a kommunista kémkedés miatt legutóbb letartóztatott Marich Jenő miniszteri tanácsossal. Amikor Windischgraetz megvált a közélelmezési minisztérium vezetésétől, Rába Rezsőt megtette magántitkárává és Rába — Kovács Gáspárral felváltva —gyakran járt Habsburg Károlynál mint a legitimisták futára Svájcban. Rába Rezső Budapesten nem lakóit a j hercegnéi, hanem ;i Váci-uccu 59. számú házban van kétszobás lakása. . December ,10-ikán éjjé., közxcílcniii az után, hogy u rendőrség Kovács Gáspárt j letartóztatta, hajnal tájban megállt egy I automobil a Váci-uccu ,59-es kapu előtt, i kiugrott belőle egy magas, elegáns ur j és csöngetni, i".ij;l dörömbölni kezdeti a kapun. A házmester fölismerte az izgatott or at: herceg Wiadifchgraetz fajos volt. I aki egészen magánkívül rohant a lépcsőn Rába lakásáré, felkeltette titkárai ; akivel azután együtt távoztak autón. i Másnap volt a házkutatás, amely után I a. titkár nem -ment haza aludni, hanem a hercegi palotában töltötte az éjszakát, j Rába letartóztatása után. a francia detektívek befejezettnek látták missziójukat és hazautaztak Parisba; helyetütök- az időközben megérkezett l>. Donij cet párisi rendőrkapitány maradt vissza I a budapesti rendőrség- nyomozásának i figyelésére. Minthogy a budapesti főkn! pitányság érthetetlen módon titkolózik I az ügyben, az újságírók i francia rendj örtisztvisevihöz fordultak, aki ezzel a ! sokatmondó kijelentéssel tért ki a nyi- I latkozás elől:- Megígértem a budapesti rendőrségnek, hogy nem nyilatkozom. Ha Parisban lennénk, ekkor volna inonj danivulóm az urak számára, igen kit- I !<inős és érdekes, dolgok ... A frankhamisitási üggyel kapcsolat- i ban a bécsi Arbeiter Zeitung azt írja. I hogy a frankhamisitók az Albrecht-puces és a diktatúra előkészítésének költségeire akartak pénzt- szerezni. I Ezt az értesülést nem csak az támogat- 1 ja, hogy a Hágában letartóztatott Marí sovszky, Jankovics és Mankovits az atbrechtista-tábor egyik vezérének, Göm- I bős Gyulának legszűkebb környezetéhez tartoznak, hanem az is, hogy herceg Windischgraetz Lajos, aki környezete révén a frankhamisitási ügy központjába került, újabban állítólag szintén Albrecht hívei közé szegődött. Az orthodox legitimisták börtönben ülő egyik vezére Beniczky Ödön, -mielőtt büntetése kitöltését megkezdte — mint emlékezej tes - — egy nyilatkozatában élesen I nekitámadt Windischgraetznek, akit I megvádolt azzal, hogy a királykérdés\ ben gyanúsan taktikázik és a krumpliherj cég rejtélyes orientációja ugylátszik az j albrechtizmus volt. ! Az alhrechtisták felé vezet az a nyom I is, amelyen a budapesti rendőrség nyoj mozása elindult. A pénzhamisítás tech\ nikai kivitelével ugyanis — a legkevésj bé sem alaptalanul — kezdettől fogva j dr. Mészáros Gyula volt egyetemi tanárt, Friedrich István sógorát gyanúsítják, aki egyizben már hamisított az ébredők megbízásából pénzt, mégpedig csehszlovák koronákat. A hágai rendőrfőnök részéről alaposan lekritizált budapesti rendőrség megállapította', hogy dr. Mészáros Gyula —• aki most a török nemzeti muzeum igazgatója Angorábau — öt hónap óta nem járt Budapesten. Ezzel szemben Mészáros magyarországi kollégája, dr. Hómann Bálint, a budapesti Nemzeti Muzeum igazgatója egy újságíró előtt elszólta magát, hogy Mészárost alig pár hete látta gróf Klebelsberg Kuno közoktatásügyi miniszternél, akit politikai körökben az albrechtisták szellemi vezérének tekintő nek. A budapesti rendőrségnek az eddigi letartóztatások után nem lenne nehéz a nagyszabású pénzhamisitási ügy értelmi szerzőihez és felbujtóihoz eljutni. Windischgraetz herceget titkára és i komornyikja letartóztatása után mndenesetre súlyos gyanú terheli, azonban nagyon valószínű, hogy sem titkára, sem pedig Kovács Gáspár nem lógnak vallani még csak egy szót sem ellene. Talán könnyebb lesz ipegszólal* A í
