Bácsmegyei Napló, 1926. január (27. évfolyam, 1-30. szám)

1926-01-23 / 22. szám

1926. január 23. BACSME6YET RAFtf* 5. đI3ai. A franciák ragaszkodnak a frankhamisítás további nyomozásához Súlyos ellentétek merültek fel a franc a kiküldöttek és az ügyészség között — Maga-állása személyek ellen nyomozás megindítását követelik a franciák — Készül a vádirat Windischgraetz és társai ellen — A parlamenti vizsgálóbizottság megtartotta alakuló üléséi Két héten belül beterjeszti jelentését a parlamenti vizsgálóbizottság Budapestről jelentik: A frankhamisí­tás! ügy politikai hátterének kivizsgálá­sára .'megválasztott parlamenti vizsgáló* bizottság pénteken délben tartotta meg alakuló ülését, amely egy óra hosszat tartóit. A bizottság huszonöt tagja közül huszonhármán vettek részt, Györki Im­re és gróf Szapáry Lajos nem jelen; meg. Az alakit ó ülésről Zsitvay Tibor, a bizottság megválasztott elnöke a kö­vetkező hivatalos kommünikét adta ki a sajtó, szántára; —A parlamenti vizsgálóbizoü'ság. Szckovpzky Bé’.a házelnök felhívására Verne. Gábor korelnök elnöklete és Eck­hardt Tibor körjegyző működése mellett mcg&kuü. Elnökké egyhangúlag Zsil­­vay Tibori, jegyzővé Erödy-Harrach Tihamér:, választól tűk meg. A bizottság elhatározta, hogy érdemleges munkáját hétfőn, január 25-ikén délilián öt órakor kezd! meg a legfőbb fegyelmi bíróság helyiségében, a főrendiházban. A bizottság tárgyalásáról a bizottság esetről-esetre hozandó határozata alap­ján fognak kommünikét kiadni a sajtó részére. Ellenzéki körökben arra számítanak, hogy a parlamenti vizsgálóbizottság tíz '.nap alatt feldolgozza a frankügy minden részletét és két héten belül már végleges konklúzióra jut a politikai felelősség kér­désében is, úgy,, hogy valószínűleg netn is lesz szükség már . arra, hogy a bűn­ügyi iratokat a bizottság a bíróságtól kérje, mert a bizottság vizsgálat tarta­ma alatt az iratok valószínűleg még az ügyészségen lesznek, ahonnan az igaz­ságügyminiszter utasítására azonnal át­teszik az iratokat a. bizottsághoz. Az ellenzék főképpen azért akarja mi­nél gyorsabban befejezni a parlamenti vizsgálóbizottság munkáját, mert a pár­iámén? napirendjén legközelebb követ­kező appropriációs javaslat tárgyalásá­nál minden politikai párt részéről kor­­láilcml leltei beszélni éppúgy, mint a költségvetés általános vitájánál, . A kor­mány, amely attól fél, .hogy az ellenzék az appropriáció hereiében akarja részle­tesen szóváienni a frankügyet, ezért az appropriációs javaslat mielőbbi elfoga­dását akarja keresztüli! ^szólni, még a parlamenti vizsgálóbizottság munkájá­nak befejezése előtt, míg az. ellenzék sietteti a vizsgálóbizottság munkáját, hogy ennek befejezte után még az ap­propriates vita. során alkalma tegyen részletesen foglalkozni -a frfiakhamisitási ügy politikai hátterével. Politikai körökben egyébként élénk .visszhangot keit Gömbös Gyulának a Stompa cimü fasiszta lapban megjelent — a Bácsmegyei Napló által már ismer­tetett — nyilatkozata, amelyet a fajvé­dő-vezér jónak látóit egyes részleteiben helyesbiteni. Politikai körök véleménye szerint Gömbös nyilatkozata példát; ni az ilyen interjúk sorában és helyreigazí­tása még botrányosabb, mint az első nyilatkozat. J-nkovich nyugdíjazásának ügye a nemzetgyűlés élőit A nemzetgyűlés péntek; ülésén a hon­védelmi í’árca költségvetésének tárgya­lása soráiv Kéthly Anna egy közbeszóld-­­sara gróf Csáky Karoly honvédelmi mi­niszter nyilatkozott sógorának, a Hol­landiában letartóztatott Jankovich Arisztid ezredesnek nyugdíjazásáról. Csáky honvédelmi miniszter az ügyről a következőket mondotta:--Jankovich Arisztid a Károlyi-kor­mány alatt tényleges szolgálatot teljesí­tett, majd a kommün alatt Csehszlová­kiába. ment. 1924 októberéig Jankovich nem jelentkezett. Időközben Jankovich Arisztid kérte a csehszlovák hadseregbe való felvételét,, majd ugyancsak Cseh­szlovákjában nyugdíjazásét kérte. Györki Imre: Mert nem kapta meg Csehszlovákiában a. nyugdijat, ide jött megmenteni a hazát! Csáky Károly honvédelmi miniszter ezután elmondotta, hogy miután Cseh­szlovákia nem folyósította a nyugdijat, Jankovich visszatért Magyarországra é jelentkezett nyugdíjaztatásáért. A hon­védelmi minisztérium kérdést intézett a belügyminisztériumhoz, hogy nincs-e ki­fogás Jankovich visszahonositása ellen és mivel a válasz kedvező volt. a minisz­térium folyósította Jankovies nyugdiját. 100% tiszta zsírtartalom kókusz­dióba szavatolt tiszta és higenikus. Ismét minden élelmiszer üzletben kapható Képviselet és raktár: NORBERT WEISS, ZAGREB Benslavićeva u!. 8. Telefon: 7 33 — Sürgönyeim: NQRBERTIS Képviselet és raktár a Vojvodinára: MOSER & W.RTHE5M, -VOVISAD Int. fel: 42. — Távirat „MOSHEIM“ 1099 Súlyos ellentétek a francia kiküldöttek és az ügyészség között A frankhamisítás! ügy nyomozásában az ügyészség és a Budapesten időző francia küldöttek között fentorgó ellen­tétek erősen kiélesedtek. A francia rend. őrtisztek tudvalévőén kérdöpontokat tér teszteltek Windischgraetz Lajos herce: elé, ame'yeknek pontos megválaszolása esetén hajlandók elállni a kártérítési igé. nyéktől. A kérdopontok közt. a legsúlyosabb természetű kérdések szerepelnek, a legmagasabb politikai állásokat be­töltő egyének szerepére nézve. Ebben az ügyben Benoist és DoulcCi francia kiküldöttek felkeresték Sztrache Gusztáv. főügyészt és ezen a tanácsko­záson merültek fel. a súlyos kon trover «iák. A franciák Windischgraetz további vallatásánál ragaszkodtak ahhoz, hogy amennyiben a herceg a fran­ciák kérdőpontiaira megfelelő vá­laszt ad és válaszában uj momentu­mok va*v. rkir uj nevekre is-hívja fef a figyelmet, akkor as ügyészség a nyomozást tovább folytassa. De ezenkívül is a .franciák olyan köve­telésekkel állottak elő, amelyeket Sztra­che főügyész nem fogadott cl. A fennálló nézeteltéréseket megerő­síti az a két egymásnak homlokegyenest ellenkező nyilatkozat, amelyet Sztrache főügyész és amelyet a francia detektívek tettek. Az ügyészség álláspontja szerint a nyomozás most már teljesen be van fejezve. Doulcet. nyilatkozata szerint még félig sincs befejezve a nyomozás, amely csak a kifejlődés stádiumában ■''an. A nézeteltérésre vt n;>tk: zólag as ügyészség részéről' a í.’tiv i' ezó nyilat­kozatot adták: — A francia urak r. • •: követe­lésekkel állottak elő /?. amelyek teljesíthetetlenek. — Ha a Banque de : , lépne fel i olyan igényekkel és -olyan kö\ ctelések­­í kel, amelyekkel a detektívek léptek fel, az. mé- érthető volna, de a francia rend­őrségnek, a francia detektiveknek köve­telését nem tudjuk teljesíteni. Ilyen esz­közeikkel, ilyen fellépéssel a francia de­tektívek nem is fognak célt érni. Külön­ben Ismételjük, az ügyészség részéről nyomozást ez idő szerint befejezettnek tekintjük. Hogyan fog megoldódni ez a koniro­­verzia az ügyészség és a francia detek­tívek között, azt a legközelebbi napok, talán a legközelebbi órák eseményei I fogják megmutatni. Az ellentétek nagy I idegességet keltenek a nyomozó ha­­j tóságoknál és Windischgraetz védői franciák kérdöpontjairól pénteken dél­előtt hosszasan tárgyaltak Sztrache fő 'ügyésszel, ugyanakkor, amikor Win­dischgraetz herceget rabszállitó automo. bilon közönséges bűncselekmények mi­att letartóztatásban levő egyénekkel együtt a pestvidéki ügyészség fogházába szállították, hogy szembesítsék Rábával. Délután öt órakor a francia Nemzeti Bank megbízottja felkereste Sztrache Gusztáv fő­ügyészt és hosszasan tanácskozott vele. Utána Sztrache kihallgatta Windjsclí­­graetz herceget, Makkay ügyészségi al­­elnök pedig Nádossyt. Később Uetényi Imre főkapitányhelyettest hallgatta ki. Sztrache tanúként. A főügyész a kihallgatások után kije­lentette az újságíróknak, hogy a nyo­mozás nincs végleg befejezve. A franciák terhelő adatai az Albreckt-puccsről A Petit Párisién jelentése szerint Be­nőit francia rendőrtisztviselő terhelő bizony it ékökot adott át a magyar ható­ságoknak az Albrecht-puccs előkészüle­teire vonatkozólag. A francia lap sze­rint, ha ezeknek az adatoknak alapján megindul a nyomozás a TESz. és a Ma­gyar Nemzeti Szövetség ellen, akkor szenzációs meglepetések várhatók. A magyar hatóságok szerint a Petit Pári­sién hírének nincs sek alapja és a nyo­mozás már be van fejezve. Makkay Je­nő ügyészségi alelnök pénteken már. meg is kezdte a vádirat megszerkeszté­sét, amivel keddig valószinüleg elkészül A vádiratban herceg. Windisehgraetz Lajost az ügyészség pénzhamisítás bűn­tettében mint tettestársat és mint felbuj­tót vádolja meg. Nádossy Imre volt or­szágos főkapitányt pénzhamisítás bűn­tettében hivatali minőségben elkövetett f elbúj fással vádolják. A vizsgálóbiró és a vádtanács elutasí­totta ugyan az ügyészség indítványát és Zadrawetz Istvánt szabadlábon hagy­ták, az ügyészség azonban e döntések ellenére is vádat emel a tábori püspök ellen, ama bizonyos eskü és a püspök lakására vitt hamis frankkal telt bőrön­dök alapján, mert az ügyészség állás­pontja szerint Zadrawetz püspök minden­ről tudott. Hogy Baross Gábor ellen vádat emel-c az ügyész vagy sem, az még nincsen eldöntve. Baross Gábor szerepének a tisztázása még folyik az ügyészségen, az ő szerepére vonatkozó akták még nincsenek lezárva. Valószínűnek tarják, hogy a letartóztatottak kifogással fog­nak élni a vádirat ellen, piert azt remé­lik, hogy a kifogások tárgyalása alkal­mával a vádtanács szabadlábra helyezi őket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom