Bácsmegyei Napló, 1926. január (27. évfolyam, 1-30. szám)

1926-01-17 / 16. szám

1026. iamiár 17,

6. oldal

BÁCSMEGYEI NAPLÓ

Ellenzéki támadás a Bethlen-kormány ellen

A frankhamísitási ügy politikai következményei mindinkább érezhetőek lesznek. A demokratikus ellenzéki pártok ülésén teljes erejével kirobbant az ellenzék ' elégedetlensége a kormánynak a frankhamísitási ügyben foganatosított íélintézkedéseivel szemben és az ellenzék elhatározta, hogy eddigi jóindulatú semlegessége helyett a nemzetgyűlés első ülésén éles offenzívat indít a kormány ellen, amelyet nyíltan megvádol azzal, hogy megegyezett a fajvédőkkel és ezért a kormány azonnali lemondását követeli.

Az értekezleten, amelyen Vázsonyi Vilnios elnökölt, a szcsciá’demokraták részéről Propper Sándor jelent meg. A polgári pártokat a következők képviselték: Rupert Rezső, Nagy Vince, Horváth Zoltán, Reinprechí Antal a Kossuth-párt részéről; Baross János, Hegymegi Kiss Pál, Létay Ernő és Szakács .■Andor az agrár e’tenzék részéről; Drózdy Győző, továbbá a demokráta-párt részéről Vázsonyi Vilmos, Pakets József és Fábián Béla. Az értekezlet egyetlen tárgya 3, frankhamísitási ügy és ennek ■ politikuma ■ volt. Felolvasták az értekezleten a fajvédő sajtó ‘legutóbbi napi ismeretes cikkeit. Ezek alapján a jelenvoltak egyértelrmileg megállapították, bogy a kormány a fajvédő sajtót nem akadályozta meg abban hogy bűntetteket féldicsérjen, nem akadályozta meg abban, hogy atrocitások megismétlésével fenyegessen, ellenben a fajvédő sajtó uszítására nyolc' napra betiltotta a Világot, hogy ily módon sikeres, csendes cenzúra áld vegye a szabadelvű sajtót. A cikkek felolvasása után a képviselők előadták a hozzájuk beérkezett információkat a frankhamisítás ügyében. Ezek után

az összes felszólalók megállapították, hogy a kormány és a fajvédők között teljes a megegyezés.

Az összes jelenvoltak felszólaltak a tanácskozáson és megállapítható, hogy az utóbbi időben nem voü ellenzéki értekezleten olyan elkeseredett hangulat, mint ezúttal.

Az összes felszóla'ók kijelentették, hogy teljesen bizalmatlanok a miniszterelnök iránt, nem bíznak nyilatkozataiban és eljárásának őszinteségében, továbbra is követelik a frankhamísitási ügy politikai hátterének teljes felderítését és erre .a kormányt, amely a történtekért maga is felelős politikailag, képtelennek tartják.

Az értekezlet végül elhatározta, hogy kedden, a nemzetgyűlés első ülésén a demokratikus pártok manifesztamot olvasnak fel, amelyben kifejezésre juttatják azt az elhatározásukat, hogy a kormány ellen a frankhamisítás ügyében tanúsított magatartása miatt bizalmatlansággal viseltetnek és alkalmatlannak tartják arra, hogy az ügyeket tovább vezesse. Az ellenzék fel fogja hívni a kormányt arra, hogy nyújtsa be lemondását és tegye meg az intézkedéseket az uj választások kiírására.

Az uj választások elrendelése érdekében pedig minél előbb hagyja cl helyét és adja át az ügyek intézését egy választási kabinetnek.

Az ellenzék váratlanul éles állásfoglalása nagy riadalmat keltett a kormánypárt körében. A kormány azonnal részletes nyilatkozatban válaszolt az e’lenzék súlyos vádjaira és ez a hivatalos nyilatkozat feltűnően mentegetőző hangú. A kormány bizonyos olyan intézkedések foganatosításáról ad hirt ebben a nyilatkozatban, amiről eddig nem is volt szó és igyekszik úgy feltüntetni a történteket, mintha a nyomozásban felhasználták volna az ellenzék á'tal Bettiién miniszterenöknek szolgá’tatott adatokat is. Az egész nyilatkozat hangjából azonban meg lehet ál’apitani. hogy maga a kormány Is számol azzal,

hogy a frankhamísitási ügy miatt el keli hagynia helyét.

A kormány hivatalos nyilatkozata egyébként igy hangzik:

— Teljesen erőszakolt és a jóhiszeműség minden látszatát nélkü'özű az a beállítás, hogy a kormány és a fajvédők között bármilyen megegyezés is volna. Ez

közönséges rágalom, amelyért a bíróság előtt fogja a kormány felelősségié vonni azokat.

akik ezt a rágalmat terjesztik. Az értekezletről megjelent közlés szerint az ellenzék feltevését arra alapítja, hogy egyrészt rámutat arra, hogy a kormány a Világ című lapot nyolc napra betiltotta, ellenben a Százéi ama cikkeit és általában azokat a fajvédő megnyilatkozásokat, amelyek a frankhamisítást dicsérik. megtorlatlanul hagyta.

— Tény ezzel szemben az, hogy agy Ulain Ferenc, mint Eckhardt Tibor uemzetgyiüési képviselők ellen a bűnvádi eljárás folyamatba tétetett és hasonlóképpen megindult az eljárás a Szózat azon közleményei

ellen is,

amelyek az illetékes hatóság szerint kimentik a bünteti feldicsér ősének tényáliadékl cleineit.

Feltűnőnek és szerfölött kirívónak tartják il’etékes helyen az ellenzéki pár- ; foknak ezt a hirtelen pálforáuldsdt és a leghatározottabban visszautasítják azt. mintha bárkinek is joga volna kételkedni a kormány eljárásának őszinteségében. Szükségesnek -tartják ezzel kapcsolatban megemlíteni azt, hogy Vázsonyi Vilmos nemzetgyűlési képviselő két nappal ezelőtt fölkereste hivatalában gróf Bethlen, István miniszterelnököt és vele hosszasan tárgyalt és ennek a tárgyalásnak eredményeképpen uj nyomozati eljárás indult meg azoknak az adatoknak figyelembevételével, amelyeket Vázsonyi Vilmos a miniszterelnök rendelkezésére bocsátott.

— Az ellenzék egész újabb magatartásából és a hozott határozat hangjából arra kell következtetni, hogy ,itt már a j főszempont nem az igazság kiderítése, j

i hanem politikai célok és érdekek nyomultak előtérbe, ame’yeknek érvényesítésére bizonyos urak, úgy látszik, elérkezettnek és megérettnek tartják a pillanatot. Rá kell mutatni ezzel szemben arra, hogy mindaz, amit az ellenzék magatartásának hirte'en megváltoztatása indokául felhoz, csupán ürügy és a tulajdonképpeni cél a helyzet fölbontása. Amennyiben ez csakugyan I bekövetkeznék, a kormány minden felelősséget azokra hárít, akik az. ország jelenlegi helyzetében koholt és hamis indokok alapján ezt megkísérelni szándékoznak.

A kormányt ez ügyben kizárő'ag az ország vitális érdekeinek védelme és megmentése vezeti és nagyon csalódni fognak azok. akik azt hiszik, hogy ebben a törekvésében a kormányt bármilyen fondor’aíta! vagy mesterkedéssel is megakadályozhatják.

Vázsonyi válasza a kormánynak

A hivatalos nyilatkozatról Vázsonyi Vilmos a következőket mondotta:

— Hízelgésnek tekintem az illetékes hely azon kijelentését, hogy az uj nyomozati eljárás amr<z adatok figyelembevételével indult meg, melyeket én bocsátottam a miniszterelnök rendelkezésére.

Ezek az adatok tényleg előbb voltak ismeretesek a miniszterelnök előtt, mint előttem.

Nem értem tehát, milyen indokból túlozza az illetékes hely érdemeimet. A frankhamísitási ügyben nem ismerek sein személyes gyülölséget, sem rokonszenvet. Személyes érdekem az volna, hogy ne foglalkozzam a kérdéssel. Ha

mégis foglalkoztam, kizárólag az ország érdeke vezetett. Helyzetet felborítani, hatalmi céloknak szolgálni: eszem ágában sincs. Engem nem érdekel az, hogy ki van hatalmon, csak egy érdekel, hogy

legyen itt végre véglegesen békesség, nyugalom és ne tehessék izgatok és kalandorok minden nap kockára a súlyos áldozatokkal elért gazdasági regenerálódásunk lehetőségét

Bethlen lemond?

Nemcsak az ellenzéken, de a kormánypártban egyre erősödik az a csoport. amely a frankhamisítás politikai részét is véglegesen likvidálni akarja. A párt baloldala arra hivatkozik, lehetetlen az, hágj' amikor egy országban folytonosan eskütételek folynak titkos akciókra, amikor kiderül, hogy az egész társadalom veszedelmes machinációkkal van aláaknázva, állami intézmények és nágyrangu köztisztviselők kompromittálva vannak, akkor mindezért senkinek a politikai felelősségét-ne lehessen megállapítani.

A belügyminiszter nem felel azért, hogy a mellette levő szobában hónapokon át foglalkoztak ennek a bűncselekménynek a megkonstruálásával, a pénzügyminiszter nem felei azért, .hogy a térképészeti intézetnél, amely alája tartozik, hónapokon át do’goznak titkos célokon, gépeket szállítanak ki és be, egy miniszter sem felel a’ posta takarékért. Ugyanennél a kérdésnél konstatálják, hogy országszerte

még ma is változatlanul az a régi főispán! kar tevékenykedik, mely jelentékeny részben közelebb ál! a fajtíökhöz, mint a kormányhoz.

Mindazok a politikai tényezők, akik ezekkel a kérdésekkel foglalkoznak, meg varrnak győződve a do’gok további fejlődésének következő etappjáról: ne vezetésén, hogy

a bűnügy befejezése után gróf Bettiién lsí\án miniszterelnök fel fogja ajánlani lemondását és ha újból megbízást kap kablnetalakitásra a kabinetet lényegesen rekonstruálja.

Ez az átalakítás pedig olyan méretű és irányú lesz, hogy ki fog hajmi a politika és az adminisztráció egész terű létére,

Wtndischgraetz és az olaszh’szkai csodarabbi

A frankliamlsltókat kitünően jellemzi az a történet, melyet az üggyel kapcso latban most elevenítettek fel a budapesti lapok. Nem sokkal a frankhamisítás kipattanása előtt Olaszliszkáa a csendörség letartóztatta a zsidó rabbit és fiát, mert az a gyanú merült fel el’eniík, hogy hamis pénzeket hoztak forgalomba. A fajvédő lapok olda'akat írtak a förtelmes zsidó pénzhamisításról és a rabbi fiának egyéni bűnéért az egész zsidóságot a vádlottak padjára ültették. A fajvédő közvé'emény felháborodása azonban nem riasztotta el az olaszliszkai katho'ikus papot és néhány odavaló tekintélyes keresztény polgárt, hogy a csodarabbi érdekében eljárjanak, miután meg voltak győződve ártatlanságáról. Az o'aszliszkai küldöttség elment a sárospataki kastélyba és fe'kereste Windischgraetz herceget, akit megkértek, hogy járjon közbe az ártatlan zsidó rabbi érdekében. Wlndlschgraetz felháborodva utasította ki az óla-szliszkaiakat:

— Szégyen-gyalázdt, hogy ilyen piszkos pénzhamisítókat védenek.

A herceg ekkor küldte szét a hamis ezerirankosokat,

A levente egyesületek — katonai alaku’atok

Bécsből jelentik: Ellenbogen szociáldemokrata képviselőnek a nemzetgyűlés pénteki ülésén elmondott beszédét részletesen közük a lapok.

— Meg kell állapítani — mondotta többek közt Ellenbogen — hogy Magyarországon van egy hadsereg, amely különféle cím alaft van elbújtatva. De Magyarország ennek a hadseregnek a felállításával nem elégszik meg, hanem egy uj hadsereget á'iit fel. Erre a célra létesítették a Tmustc-egyesületeket; leventéknek gyermekeket és ifjakat képeznek ki, akikkel fapuskákka! gyakorlatoznak. A nagyobb 'helyőrségekbe altiszteket vezényelnek ki a leventék kiképzésére. A középiskolákban az érettségi vizsgálatokat katonai vizsgálatokkal kötik össze, amely vizsgálatokra magasrangu tiszteket hívnak meg. Az. egyes határhelységekben katonai fegyvereket és felszereléseket rejtenek el. A szentgotthárdi gimnázium kertjében állandóan gyakorlatoznak. A múlt évben Pink am indszenten katonai vegyesbizottság és szabad harcosok a jövendőbeli hadsereg számára fiatalembereket soroztak gróf Sigray vezetése alatt Az osztrák határokat magyar kémek árasztják el, akiknek azt kell kikémlelniük, hogy nálunk milyen a véde'em. Ehhez járulnak, hogy a Burgenland területén a nagybirtokosok magyarok, akik kizárólag 1 magyar «alkalmazottakat tartanak, akik katonailag ki vannak képezve és akik országunk területén kéroszolgá'atokat teljesítenek és heccelik a burgenlandi lakosságot.

Ellenbogen ezután élesen támadta az osztrák keresztényszocialisták hivatalos lapját,' a Reichspostot, amely állandóan igyekszik a bankjegy hamisijdsok politikai, karakterét eltussolni és letagadni.

Két újabb fajvédő-egyesület is kompromittálva van

A nyomozásban szombaton semmi lényeges esemény nem történt, bár Bethlen miniszterelnöknél tovább is folytak a már napok óta tartó tanácskozások, amelyekben Pesthy Pál igazságügy, Walkó Lajos küliigy- és a Budapestre visszatért gróf Csdky Károly honvédelmi miniszter vettek részt. Az ügyészségen a péntek esti vallomásokat do'gozták fel, amelyekről Sztrachc főügyész referált az igazságügyminiszternek. A rendőrségen teljes csönd volt szombaton és ez volt az első nap, hogy a francia kiküldöttek nem jelentek meg a nyomozás vezetőinél.

Megá'lapitható azonban, hogy a nyomozás tengelyébe a frankhamisítás finanszírozása került és a pénteki kihallgatások is ennek tisztázását célozzák. Rába Dezső, Windischgraetz herceg titkára már iamiár 5-ikén tett első beismerő vallomásában kijelentette, hogy a frankhamisítás! ügyben súlyosan kompromittálva vannak a TESz. és a Magyar Nemzeti Szövetség vezetői Ugyancsak Rába tette az első súlyosan terhelő vallomást Gömbös Gyula ellen,

aki szinte maga szervezte meg a karnis bankjegyek terjesztőit, akiket a fajvédőkhöz közelál’ö két 0tkos egyesületből toborzott. E két egyesület: a Honszeretet, amelynek Budaházi Miklós az elnöke és a Keresztény Rcjalista Klub, amelynek tagjaiból kerültek ki a hamis bankjegyek terjesztői.

Rába említette először Baross Gábor és Zadrawetz István nevét is, hir szerint azonban Zadrawetz Istvánnal va'ó pénteki szembesítése oltalmával visszavonta a püspökre terhelő p’litásait. Rába vallomásában még igen sok más addt is szerepel, amelyeknek letiyomozására az ügyészség már kiadta az utasítást és ha a nyomozás igazolja Rába állításait, úgy újabb letartóztatásokra fog sor kerülni.

Mankovics terhelő vallomása Zadrawetz ellen

Milánóból jelentik: A Corriera della Sera ■ hágai tudósítójának jelentése szerint Mankovits György teljesen megtört és legutóbbi vallomásában elmondta a, vizsgálóbírónak, hogy Hollandiába való elutazásuk előtt elment Marsovszkyval Zadrawetz