Bácsmegyei Napló, 1925. szeptember (26. évfolyam, 233-262. szám)
1925-09-29 / 261. szám
4. oldal. BÄCSMEGYE1 NAPLÖ CIRKUSZ Pantomim í. Kolumbina megcsalja férjét a Fiatal Tehetséges Költővel. Éppen csalja, amikpr Arlecchino megérkezik. Mit csinál ilyenkor egy ötletes asszony? A Fiatal Tehetséges Költőt a szekrénybe dugja. 2. Arlecchino, a férj, vérbenforgó szem* mel belép a szobába. Kezében egy óriási konyhakés. Nekirohan a szekrénynek, kiráncigálja belőle a Fiatal Tehetséges Költőt és megöli. Azután vadul nekirohan az asszonynak. De feldönti a kályhaellenzöt. 3. A .kályhaellenző mögött felfedezi az elbújtatott Előkelő Arisztokratát, akivel félesége „a Fiatal Tehetséges Költőt megelőzve csalta meg őt. A férj megiöli az Előkelő-Arisztokratát is,- azután vészjóslóan közeledik felesége felé. De közben véletlenül meglebbent egy függönyt. Gavanszki Koszta szrbobráni földbirtokos a noviszadi regattaház titokzatos öngyilkosa Veje a megtalált botban ráismert apósa botjára A holttestet eddig A Bdcsmegyei Napló vasárnapi számában beszámolt arról a titokzatos és rejtélyes öngyilkosságról, amelyet ismeretlen egyén a noviszadi Danubius regattaház ugródeszkáján követett el és amelyet az ugródeszkán és a regattaház folyosóján talált vérnyomok, egy revolver és egy, a karfára akasztott bot árultak el. A rendőrség nyomban megindította a nyomozást, de nem sikerült az öngyilkosságra több fényt deríteni. Hétfőre a rejtélyes öngyilkosság nyomozásában fordulat állott be. Szrbobranból Manojlovics Gábor földbirtokos bejött a noviszadi rendőrséghez és a tett színhelyén hanem találták meg gyott bot iránt érdeklődött.' A rendőrség felmutatta a megtalált, botot és abban Manojlovics apósa: Gavanszki Koszta földbirtokos botjára ismert rá. Manojlovics Gábor mondta, hogy apósa, akinek ma is 60—70 hold földje és háza van, levelet irt veiének és leányának, amelyben anyagi gondokra való hivatkozással bejelenti, hogy megválik az élettől. Apósa azóta eltűnt. Manojlovics a lapokból értesült a noviszadi titokzatos öngyilkosságról, amelynek áldozatában apósát sejtette. Az öngyilkos földbirtokos hulláját még: nem találták meg. A nvomozás tovább folyik. A hitelezők többsége elfogadja a Vojyodma bank kényszeregyezségi ajánlatát A hétfőn délben kezdődő szavazást estig nem fejezhették foé Előreláthatólag kedd délig leszavaznak a hitelezők izgalmas kényszeregyezségi tárgyalás rekordközönség előtt fett és amely a vagyonfelügyelői jeién-4. És a függöny mögött felfedezi a Szép Katonát, akive! a felesége az Előkelő Arisztokratát megelőzve csalta meg őt. Megöli a Szép Katonát. De közben .feldönt egy szobrot. 5. És a szobor mögött felfedezi a Gazdag Kalmárt, akivel a felesége a Szép Katonát megelőzően csalta meg öt. Megöli. De feldönti az asztalt. 6. ■ És az asztal alatt felfedezi a Tekintélyes Államférfit, akivel a felesége a Gazdag Kalmárt megelőzően Csalta meg őt. Megöli és kimerültén rogy 1é a hullahegyekre: — mennyi lesz még? — mondja elkeseredetten. 7. A lakásban ott találja elbújtatva felesége egész múltját. Az Ünnepelt Színészt, a Hires Nöcsábászt, a Zongoratanárt, a Parket táncost, a Selyem Fiút, az Evezős Bajnokot, stb., stb. Minden zugból, minden rekeszből, minden bútor és minden függöny mögül, minden szőnyeg alól, minden skatulyából újabb és újabb férfiak bukkgnak elő. A férj mészárol, mint két Lederer. A konyhakéssel' kaszabolja felesége múltját. Aztán foga között jés. kezében egy-egy szeretővel győzelmi táncot jár. (Tempo di Marcia.) 8. Tánc után a férj fenyegetően közeledik az asszony felé a konyhakéssel: Bestia! Most rajtad a sor! Az asszony felháborodottan »Adolf ne izélj azzal a késsel! A látszat csali En ártatlan vagyok!* 0. Na és most jön a sláger. A férj, mint a bosszú istene, aranyfogai között a .véres késsel, leborul az asszony elé, a ruhája szegélyét csókolgatja és átszellemült alázattal rebegi: »bocsáss meg angyalom!« 10. A nö, erős Jelkitusa után: »jó, meg* ■bocsátók!« tt. A férj, boldogan: »Mindig tudtam, hogy áldott ió szived van!« — és viszonyt kezd a saját feleségével. 12. Aztán a nő: »menj és vidd ki innen ezt a sok rondaságot, még látni se akarom!« * . És mig a férj odakint eltemeti felesége múltját, addig ő a csillárról leszedi az Eddig Ismeretlen férfit...! (Allegro.) Függöny.- w A Vojvodina Bank sok viharon átesett kényszeregyezségi ügye hétfőn került a noviszadi törvényszéken dr. Medakovics Dusán törvényszéki • hiró elé. A tárgyalást ez a&aiomra a törvényszélei főtárgyalási termébe tűzték ki, mely az utolsó zugig megtelt érdekelt hitelezőkké’, betétesekkel és ügyvédekkel. Jogász, kongresszuson se igen voit több ügyvéd jelen, mint ahány a hétfői tárgyaláson szerephez jutott. A zsúfolt- padsorokban dr. Mátics Milön. dr. Hadzsi Koszta. dr. Adamovics István; dr; Mócs Sándor, dr. Pavla.sz Ignác, dr. Boksán Milos, dr. Ziprisz Oszkr. dr. N'eddikovics György, dr. Aradszki Mita«, Sztratrmirovics Vláda, dr. Kovács Bódog, dr. Larácsics János, dr. Majinszki Koszta. dr. Prodanovics Mihály, dr. Szekulics Milán, dr. Resell Ferenc, dr. Csirics A. Milán, dr. Micsatek Lajos, dr. Tapavfca György noviszadi, dr. Atkáiay beogradi, dr. Dimitrijcvics Sándor és dr. Popovlcs Mihály bácskapálankai és még számos más ügyvéd foglalt hdlyet. Külön helyen, a dobogón foglaltak helyet: dr. Qrigori.ievics Mflivoi. a Vojvodina Bank ügyésze, mellette Radulovics György, a Vojvodina Bank volt igazgatója és külön dobogón ült Stefanovics György, a Jugosztovenszka Banka noviszadi fiókjának igazgatója, a Vojvodina Bank vagyonfelügyelője. A hallgatóság soraiban a bank érdekeltségéből jelen voltak: dr. Kovácsévies Milivoj, a Vojvodina Bank igazgatóságának elnöke, Kovacsevics Dusán, felügyelőbizottsági elnök. Debeljacski Döme, Gavanszki Szteván igazgatósági tagok, dr. Mestrovics Boskó. a Privredna Banka igazgatója és a Vojvodina Bank több voft tisztviselője. A betéttel érdekelt noviszadi tőzsdét dr. Rorota Bram'mir jogügyi titkár képviselte. A teremben hangosan vitatkozó csoportok. Egy-egy »ellenzéki« ügyvéd köré csizmás, ködmönös felek «csoportosulnak és haltatnak igen kemény kritikát, Dr. Medakovics Dusán törvényszéki biró kilenc óra helyett csak tíz órakor nyitotta meg a tárgyalást, mert addig tartott az érdekeltek ■ jelentkezése és nevüknek jegyzőkönyvbefoglatása. A bíró ielolvasta ezután Stefanovics György vagyonfelügyelő jelentését a Vojvodina Bank ügyeiről. A vagyonfelügyelői jelentés teljes harmóniában van azzal a szakértői véleménnyel, amelyet la Bdcsmegyei Napló augusztus 14-iki számában egész terjedelmében ismertetés után felolvasásra is került. Az érdekeltek közömbösen hallgatják a hosszú jelentéseket, őket jobban érdekli, hogy a bank igazgatósága nem javitotta-e meg eredet) ajánlatát és dr. Medakovics Dusán törvényszéki biró azonban hamarosan közölte is. hogy a bank utolsó ajánlatán mitsem változta-; tett. Eszerint a bank hitelezőinek 50 százalékos egységet ajánl négy, 'három, havonkint törlesztendő részletben. A bank 1924 november 8-áig, a kényszeregyezségi eljárás megindításáig a kikötött kamatlábat, azontúl a kiegyenlítésig 5 százalékot fizet hitelezőinek. Az ingatlanok realizálása után fenmaradó összeg a hitelezőknek jut. Ezután megindult a kérdések áradata. A Vojvodina Bank egyik volt hivatal*: noka szemrehányást tett a vezetőségnek, hogy a bank neki házépítési célokra 18 százalékos pénzt adott kölcsön. Radulovics Qyörgy, a bank volt igazgatója úgy erre a felszólalásra, mint több más kérdésre, kifogásra nyomban tudott megnyugtató választ adni.1 Az egyik vidéki ügyvéd felolvassa azoknak a követeléseknek lajstromát, a melyek bár már ki vannak egyenlítve, most is a mérlegben, mint követelések szerepelnek. Radulovics igazgató kijelenti, hogy ezek a kövteléstételek valószínűleg az első mérlegben szerepeltek, de az utóbb készült mérlegből bizonyára ( kimaradtak. Dr. Grigorijevics Miüvoi arra kéri a bírót, hogy ennek megállapítását arra az Időre halassza, amikor minden követelés külön kerül tárgyalásra. A biró így dönt. Közben dr. Medakovics bíró előszólitotta a bank volt vezetői közül a tárgyaláson megjelent dr. Kovacsevics Mi- Kvojt, Kovacsevics Dusánt. Debeljacski Dömét, Radulovics Györgyöt és a hall* gatóság kívánságára Gavanszki Sztevánt és velük letétette az esküt, hogy a kimutatott vagyonállapot az igazságnak megfeleli, semmit el nem rejtettek, el nem hallgattak és igy a hitelezőktől vagyontárgyakat nem vontak el. Sor került ezután a bank külföldi követeléseinek árfolyamszerinü értékelésére. A fontkövetelések 271 dináros,-'-a itancia ínankkövetelések 2.62 dináros alapon- vétetnek fel a vagyoni helyzet megállapításánál. Dr. Medakovics el akarta rendelni a szavazást, hogy a hitelezők elfogad.iák-e a bank fenti ajánlatát en bloc, vagy sem? Erre felugrott a harcos ellenzék vezetője: dr. Tapavica György ügyvéd és szólásra Jelentkezett, éles támadásba kezd. A biró megállapítja, hogy az nem tartozik az ügyhöz, amit dr. Tapavica elő, akart adni, végre is úgy állapodtak meg, hpgy dr, Medakovics biró délben Í5 perces, szünetet rendel el. mely alatt dr. Tapavica áz érdekeltekkel közölheti kifogásait. Dr. Tapavica erre. az- ügyvédeket -külön terembe szólította és ott közölte: velük azokat az észrevételeket, amelyek alapján a mérleget kifogásolhatónak tartja. A Vojvodina Bank igazgatóságának ajánlata felett délután egy órakor kezdtek szavazni. A szavazás egészen este hét óráig folyt. Miután a szavazás még ekkor sem ért véget. dr. Medakovics törvényszéki biró a szavazás folytatását kedd reggel kilenc órára tűzte ki. A szavazás . előreláthatóan a déli órákban fog . véget érni és a jelek szerint a hitelezők többsége el fogja fogadni a Vojvodina Bank igazgatóságának a kényszeregyezségre vonatkozó ajánlatát. 1925, szeptember 29, Magyarország ellen tüntettek az élelmezési munkások : kopenhágai kongresszusán Az orosz kiküldött indítványára nem tartanak Budapesten kongresszust Kopenhágából Jelentik: Az élelmezési munkások szakszervezeti világkongresszusának záróülésén kínos jelenet játszódott le. A kongresszuson résztvevő magyar delegátus, Reisz Mór azt indítványozta, hogy a következő kongresszust Budapesten tartsák. Amikor az inditvány elhangzott. felszólalt Kroll orosz delegátus és éles támadó hangon a magyar inditvány elvetését kérte és Budapest helyett Moszkvát ajánlotta. Az orösz delegátus indítványát azzal indokolta meg, hogy Magyarországon rcndőruralom van, ahol a kongresszus nem nyilváníthatná szabadon véleményét. A kongresszus résztvevőinek egy részében nagy visszatetszést Szült az oroszok -javaslata, de a többség úgy határozóit, högy a legközelebbi szákázérvezéti kongresszust nem tartja meg Budapesten, sem Moszkvában, hanem Becsben, ahol zavartalanul és minden politikai vita kizárásával tanácskozhatnak az élelmezési munkások gazdasági kérdéseiről. A kongresszuson résztvett Stauning, a szociáldemokrata dán miniszterelnök is, aki fényes estélyt adott a delegátusok tiszteletére, a honnét az oroszok tüntetőén távolmaradtak. Négy év előtti rablógyilkosság tettesét fogták el Budapesten ' Elfegott bűntársa vallott rá Budapestről jelentik: A budapesti rendőrség vasárnap este táviratot kapott a nagykanizsai csendőrségtől, hogy tartóztassa le Német Mátyás ottani molnárt, aki rablógyilkosságot követett el és Budapestre szökött. A csendőrség szerint valószínű, hogy Német Budapesten egy Dráva-ucca-i rokonánál tartózkodik. A detektívek kimentek a Dráva-uccá’oa, ahol megtudták, hogy Német egy Dráva-ucca-i kocsmában iszik. A keresett rablógyilkost a kocsmában meg is találták és letartóztatták. Német egy társával, Kopornyák Józseffel még 1921 szeptember 16 an megölte és kirabolta Stanzel Antal muraszegt gazdát, A holttestet akkor a Murába dobták és a folyó csak hat nap múlva vetette ki a hullát. A tetteseket akkor nem sikerült kinyomozni. Most azonban elfogták Köpornyák Józsefet, aki bevallotta, hogy a rablógyilkosságot Némettel együtt követte el.
