Bácsmegyei Napló, 1925. szeptember (26. évfolyam, 233-262. szám)

1925-09-01 / 233. szám

BACSMEGYEI NAPLÓ Kisebbségi Élei * a » A „Sámson“ cionista sportegyesület vezetőségének ügyét tárgyalta a napok­ban a kolozsvári hadbiróság. A zsidó sportemberek ellen az volt a vád, hogy egy sportünnepélyen román trikolórral díszítették fel az ür.»;pi sorjsáték fő­nyereményének, egy kétéves csikónak nemcsak a sörényét, hanem a farkát is. Hogy a csikó tényleg viselte kevésbé tiszteletreméltó részén az állam színeit, azt könnyű volt a hadbíróságnak meg­állapítani: a vádlottak maguk is beismerték vallomásukban, amelyben hangsúlyozták, hogy a csikó feldíszíté­sét egy román kocsis végezte, aki minden utasítás nélkül használta a ro­mán nemzeti színeket. Nehezebb dolog volt vílágoságot deríteni arra, hogy az a kert, melyben a népünnepéyl lefolyt valóban fel volt-e díszítve román nem­zeti színekkel. Kiderült, hegy az embe­rek. áltaiiában szórakozás céljából men­tek a népünnepélyre és a nemzeti szinek tanulmányozására csak egy főhadnagy szemelte délutánját. De — mint kide­rült — ez is kevés sikerrel, mert mikor az elnök vizsgáztatni kezdte, hogy me­lyek a cionista szinek. nem tudott ki­elégítő választ adni, noha arra biztosan emlékezett, hogy a park csak cionista színekkel volt teleaggatva ama végzetes sportünnepélyen. Még jobban elbukott a vizsgán egy román ur, aki határozottan emlékezett, hogy túlnyomó részben a román nemzet színei érvényesültek a kert díszítésein. Mikor azonban a kato­nai ügyész felszólította, hogy sorolja el a román trikolor színeit, a harmadik szili nem jutott eszébe... A hadbiróság a bonyolódott ügyben kihallgatta Mnn­­tean Vasziíie kocsist is, aki kijelentette, hogy a csikó feldíszítésére senki sem adott neki parancsot, a román nemzeti színeket azért használta, mert azt akar­ta, hogy a »ló szép legyen«. A hadbiró­ság a tanuk kihallgatása után az ügyész indítványára a tárgyalást elnapolta. # „Spiclik és denunciánsok“ cimmel hosszabb cikkben foglalkozik a prágai Napravó cimü lap Szlovenszkó hely­zetével. Az érdekes cikk. amely azt fejtegeti, hogy a kormány pártpolitiká­ja volt az oka annak, hogy a szloven­­szkói nép elhidegült Prágától, többek közt a következőkre mutat rá: »Azok a politikusok, akik Prágában szóhoz ju­tottak, saját pozíciójuk megerősítése céljából Szlovenszkót úgy állították Prága szemei elé, hogy az az egész ál­lamot veszélyezteti. Azt mondották, hogy a nagy munkát csakis ők tudják elvégezni. De az exponált cseh hivatal­nokok is ilyen információkat adtak Prá­gának saját érvényesülésük érdekében. A szlovák népről azt állították, hogy állandóan forradalmi hangulatban van és titokban erőt és fegyvert gyűjt a csehek ellen. Ezekkel az információkkal; akarták igazolni, hogy mennyire nólkii- j lözhetetlenek ők Szlovenszkón Prága számára. Aki pedig nem értett egyet ve­lük, vagy működésüket bírálni merte, arra mindjárt rányomták az autonómis­ta, szeparatista és magyarón bélyeget. Es jaj volt annak a szlováknak, aki va­lamely exponált karriérjének útjában ál­lott. Itt nem segített rajta sem cseh­szlovák érzülete, sem munkája és nem­zeti múltja, mert kíméletlenül az auto­­nómista táborba kergették!« * Az erdélyi református egyház igazgatótanácsa a napokban foglalkozott a román külügyminisztérium által a szászvári Kun-kollégium ügyében ki­adott kommünikével. Az igazgatótanács ebben az ominózus ügyben határozatot hózott, amely többek közt kimondja, hogy »miután a sajtóközleményből mélységes megdöbbenéssel azt tapasz­talja, hogy éppen az állam képviselője által kezdett tárgyalás rosszhiszemű fél­remagyarázásra talál, az igazgatóta­nács kénytelen a tárgyalásokra adott felhatalmazást visszavonni és iogi védel­mét a rendelkezésre álló törvényes uta­kon keresni«. A maga igává bizonyítá­sára az igazgatótanács közzétette a lí­1925 szeptember 1._______ ceum elrekvirálásáról szóló jegyzőköny­vet, amely a következőket tartalmazza: »A nagyszebeni tankerület inspektorja Joan Bratu ur bemutatja dr. Szöllősy Jánosnak, az iskola gondnokának a hu­­nyadmegyei vegyes rekviráiló bizottság­tól kiállított rekviráló cédulát, melynek alapján a Kun-liceum igazgatósága kö­teles átadni a Kun-liceum egész épületét az Aurel Vlaicu-liccum igazgatóságának megegyezési ■ áron. Feihivia egyúttal nevezett gondnokot, hogy az épületet ad­ja át a Vlaicu-Iiceum igazgatójának De­­mian Áron urnák. dr. Szöllősv János ur tiltakozik a rekvirálási cédula ellen, mi­velhogy a vegyes rekviráló bizottság határozata ellen fellebbezés tétetett, az épület a mulban nem volt lefoglalva és lakott lévén, a miniszteri rendelkezés Bcogradból jelentik: A bitolji és a bregalnicai kerületek főispánjai néhány nappal eze'őtt beküld ék a belügy­minisztériumba mindazon adatokat, ame yeket az utolsó két hónapban gyűj­töttek össze a bolgár kom tácsik betö­réseiről. Az okmányok szerint, amelyek leginkább az edogoit bolgár komitá­­csik vallomásaiból állnak, a komitácsi­­kat nemcsak a bolgár ha! ármenti ható­ságok támogatták, hanem magasabb körök is. Az elfogott komitnesik — köztük Sztancsev Péter hírhedt bolgár komi­­tácsivezér — egybehangzóan azt vallot­ták, hogy a bolgár hadügyminiszter több Ízben nagyobb pénzösszeget utalt ki részükre, a Macedonski Komitet pe­dig vasúti szabadjegyeket eszközöli ki számukra. A komitácsi bandákba szám-Bukarestből jelentik : A román államvasutak igazgatóságához távirat érkezett Temesvárról,hogy a Turnseverin - Craiova vasút­vonalon a ll-es számú Simplon­­expresszvonat vasárnap éjjel Bu­­tuesti—Haja állomás között kisik­­lott. A táviratból kitűnik, hogy minden vaiószinüség szerint me­rényletet követlek el a vonat elten, mert a sínek öt ven méternyire fei voltak szedve. Parisból jelentik : Az egész franc a politikai közvéleményben, de különösen Poincaré és Milierand pártjában nagy az izgalom az osz­trák csatlakozási mozgalom erősö­dése, különösen a vasárnap megtar­tott tüntető nagygyűlés miatt, ame­lyen tudvalevőleg Loebe, a birodalmi yülés elnöke és több más né­met politikus is megjelent. A jobboldal élesen a kormány ellen fordul, amiért a csatlakozási moz­galmat lanyha magatartásával erősödni és elmérgesedni hagyja és rámutat arra, hogy az osztrák csatlakozási mozgalom Poincare visszalépése óta izmost dalt meg. A jobboldal követeli a kormány­tól, hogy sürgősen tegyen erélves tépéseket úgy B csben, mint Ber­linben. A „Journal des Debats* megbot­ránkozásának ad kifejezést, hogy Loebe, a birodalmi gyűlés elnöke alapján a cédula csak a felebbezés elin­tézése után állítható ki. Ezenkívül a lí­ceum díszterme jelenben is imatermül szolgál a reí. egyház hivei számára és az épület elrekvirálása igy a ref. egyhá­zat is sérti. Az inspektor ur kijelen­ti, hogy nincs felhatalmazva vitába bo­csátkozni a rekvirálási cédula . törvény­telenségét illetőleg, mert ez a felsőbb ha­tóságok joga. Újból felhívja a gondnok urat, hogy tegyen eleget a rekviráló cé­dulának, mert ellenkező esetben kényte­len lesz a karhatalom közegeit igénybe benn!. A gondnok ur tiltakozik a karha­talom alkalmazása ellen és kijelenti, hogy nem fogja átadni a kulcsokat, egy­ben kéri, hogy mindezek jegyzőkönyv­be foglaltassanak, melyből egy példány neki is kézbesittessék.« tálán aktív tiszt is be van osztva. A jugoszláv kormány legutóbbi jegy­zékére Kalfov bolgár külügyminiszter néhány nappal ezelőtt választ adott, amelyben kijelenti, hogy mindazokat a rendőrtiszteket, akik a bolgár komitá­­csikat bármily módon is támogatták, el fogják bocsájtani az állam szol­gáltából. A belügyminisztériumhoz most beér­kezett iratok azonban világosan bizo­nyítják, hogy a komitácsik magasabb erkölcsi és anyagi támogatásban része­sültek a bolgár kormány részéről, amiért is az összes iratokat megküldik a kül­ügyminisztériumnak, amely erélyes diplo­máciai lépést fog tenni a bolgár határ mentén élő lakosság biztonsága érde­kében. A szerencsétlenségről egyelőre csak hiányos jelentések érkeztek, melyekből az tűnik ki, hogy ha­láleset nem történt. A vonaton utazott Mardarescu hadügyminiszter is. A mozdony és e postakocsi az első jelentések szerint teljesen kiestek a sínek közül, mig a többi kocsiknak csak egy-egy kereke törött el a kisiklás következté­ben. olyan merész, hogy egyik nap Becsben csinál propagandát a csatlakozás eszméjének, másnap pedig Parisba megy a nemzet közi világkongresszusra. A lap azt kívánja, hogy szükség esetén fegyveresen torolja meg a francia kormány a versaillesi és sairit-ger­­maini békeszerződések rendelkezései­nek lábbaltiprásút. A „Temps'1 sze­rint az osztrák csatlakozási moz­galom nagyon árt az európai béke ügyének. A jobboldal körében egyébként az a vélemény, hogy Loebe tá­mogatást remél Parisban a csat­lakozási mozgalom számára. 0 ♦ ♦ ❖ * 1 zsábjegyefcet és egyéb nyomtat-; Jványokat legelőnyösebben szállít:; í BERKOVJTS-MYŐWiDA, KULA. ♦ 3. oldal A pénzügyminiszter felelősségre akarja vonni a sentai adóhivatali foglalás részeseit Nyilatkozattételre ’ívták fel a jirá'rlrót és a v greiiajtél Szcn tű ró jele titok: ,Az ismeretes szentaí adóhivatali afférnak érdekes fejleményei vannak. Mint a Béics­­megyei Napló is közölte, a végrehaj­tást elrendelő dr. Lobe Laios járás­­biró. a végrehajtást foganatosító í Mudrics Nikola bírósági végrehajtó és a végrehajtónak karhatalmat nyúj­tott Mátics Szlávkó rendőrfőkapitány ellen fegyelmi eljárás indult. Az igazságügyminisztérium most leira­tot intézett a suboticai törvényszék­hez, hogy hívja fel nyilatkozattételre dr. Lobe járásbirót és Mudrics vég­rehajtót és nyilatkozataikat terjesz­­sze fel a minisztériumhoz. A pénzügyminisztérium a botrány után átiratban felhívta az, igazság­ügyminiszter figyelmét arra. hogy a szentai járásbíróság ítélete és a végrehajtó eljárása rontja az állam tekintélyét és ezért kéri az igazság­­ügyminísztert, hogy figyelmeztesse a bíróságokat az állam számviteli törvény 60. és 66. szakaszára, ame­lyek szerint semmiféle követelést nem lehet az állampénztáron behaj­tani mindaddig, mig annak szabály­szerű kiutalása meg nem történt. A szuboticai törvényszék az igaz­­ságügyminisztérium utasítása foly­tán nyilatkozattételre hívta fel dr. Lobe járásbirót és Mudrics végre­hajtót. A járásbiró még nem adhatta be nyilatkozatát, mert jelenleg Szlo­­venszkóban tartózkodik. Mudrics végrehajtó közli nyilatkozatában, hogy az érvényben levő törvények nem tartalmaznak olyan rendelke­zést, amely szerint az államkincstár, mint magánjogi személy ellen, nem lehet bírói Ítélet alapján végrehajtást foganatosítani. Afelől sem rendelke­zik a törvény, hogy a végrehajtó megtagadhatja kötelessége teljesíté­sét. ha az . állampénztár ellen kell végrehajtást foganatosítania. Újabb repülőszerencsétlenség Noviszadon Gyakorlatozás közben lezuhant egy pilo n főhadnagy és súlyosan megsebesült A noviszadi katonai repülőszeren­csétlenségek száma hétfőn újból szaporodott. Ez alkalommal szeren­csére nincs halálos áldozat, de a le­zuhant repülőtiszt sebesülése sú­lyos. Hétfőn hajnali hat órakor Lukcsics Mihovil vadászrepülőfőhadnagy egy Spat-rendszerü repülőgépen, ame­lyen csak a pilótának van helye és utast nem vihet magával, felszállt és amikor már nyolcszáz méter ma­gasságban volt, különféle mutatvá­nyokat csinált. Amikor egy »looping of looping«-ot bukfenc felfelé kísé­relt m,eg, a motor hirtelen felmond­ta a szolgálatot és Lukcsics gépével lefelé zuhant. Lukcsics szerencsére nem vesz­tette el lélekjelenlétét és nagy kö­tözésekkel iparkodott a zuhanás erejét tompítani, de az erős szél más irányba terelte a motornélküli lefelé igyekvő repülőgépet és Luk­csics megdöbbenve vette észre, hogy a repülőgép az aerodrom épü­letcsoportjának főépületére kerül, miért i's a lehető legnagyobb fordu­lattal iparkodott a gépet veszélyes helyzetéből elterelni. A fordulat tulnagy volt és a gép szárnyával a földbe fnrődott. mi­közben a pilóta súlyos sérüléseket szenvedett a fején. A lezuhant pilótát a városi kór­házba szállították. Az orvosok sze­rint állapota súlyos. A bolgár komitácsik vasúti szabadjegye •A szófiai kormány támogatja a felkelőket Romániában merényletet követtek el a Simplon-expressz ellen Ismeretlen tettesek felszedlek a síneket — A vonaton utazott Mardarescu hadügyminiszter — Halálos baleset nem történt Izgalom Parisban az osztrák csatlakozási mozgalom miatt A jobboldal fegyveres beavatkozást követel a francia kormánytól LISZT

Next

/
Oldalképek
Tartalom