Bácsmegyei Napló, 1925. augusztus (26. évfolyam, 204-232. szám)

1925-08-22 / 223. szám

BÁCSMEGYEI NAPLÓ 5. oldal. Hars a novisadi nyilvános ijenzináliomásokért Tizenöt uccai bonzináüomást létesítenek Noviszádon Az automobilsport rohamos fellendü­lése és az autók nagyarányú elszaporo­dása folytán a noviszadi városi tanács a forgalmasabb uccákban, főleg azokon, amelyek országutakba torkolnak, nyilvá­nos benzinállomásokat kíván létesíteni. Néhány hónap előtt a Vacuum OV, az Angol-jugoszláv petróleum rg. és Iszá­­kovics József külön-külön kérvényeket adtak be a városhoz, amelyekben aján­latot tesznek a város forgalmasabb he­lyein felállítandó nyilvános benzinállo­mások létesítés éré. A város tárgyalásba bocsájtkozott az ajánlattevőkkel és a Vacuum Oil Co. noviszádi képviseletével megállapodást létesített, mely szerint a Vacuum rg. bizonyos meghatározott mennyiségű nyilvános uccai benzinszivattyutelepeket létesít és ezek a telepesek — a tiz éves jog fejében — a tiz év letelte után a város tulajdonába mennek át, ezenfelül a brr fejében a bruttoforga­­loin 2°/0-a természetben illeti meg a várost. A Vacuum Co. mindeddig egy lépést sem tett a beuzinállomások létesítése érdekében. A városi mérnöki hivatal ennckfo'y­­tán javaslatot terjesztett a városi tanács elé, amely szerint a Vacuummal létre­jött megállapodás hatálytalanításával pályázatot írjanak ki tizenöt benzinál­lomásnak tiz évre való bérbeadása iránt. A városi mérnöki hivatal mind a tizen­öt állomást egy kézbe adná bérbe. Az uccai benzinállomások monopoiizá­­lását autószakkörökben erősen ellenzik és sérelmezik, hogy a város, ahelyett, hogy egészséges verseny teremtése által a benzinárak olcsóbbátételét tenné lehe­tővé, monopóliumok létrehozásával ki­szolgáltatják az autótulajdonosokat egy vállalkozó kényekedvének.-----------------cam '„'Win — Kormányválság — emberrablás! kísérlet miatt A Wegbrod-botrány fejleményei Szászországban Néhány héttel ezelőtt — mint a Bácsmegyei Napló jelentette — Weg­­brod Emil drezdai politikai detektív egy csehszlovák állampolgárt, aki le­leplezte a Csehszlovákiában működő német kémszervezetet, át akart hur­colni a német határon. A rendőrség azonban előre értesült a készülődésről és Wegbrodot abban a pillanatban fog­ták el, amikor át akarta venni kisze­melt átdozatát. Wegbrodnál élesre töl­tött revolvert, kéz- és lábbilincset ta­láltak és kitűnt róla, hogy a szászor­szági politikai rendőrség főfelügyelője. Most a reichenbergi törvényszék foglya, amely emberrablás bűntettéért fogja felelősségre vonni. Ezt a bűntényt a csehszlovák törvény húsz évig terjedő fegyházzal bünteti. Ä szászországi kormány mindent el­követ Wegbrod szabadonbocsátása ér­dekében, azonban a csehszlovák ható­ságok hajthatatlanok maradnak. A Wegbrod-ügynek most a szászor­szági parlamentben van folytatása. Csü­törtökön — mint Drezdából jelenük — a kormányhoz sürgős interpellációt nyújtottak be, amely három kérdésre kér feleletet: 1. Van-e tudomása a szász kormánynak arról, hogy Cseh­szlovákiában elfogták a rendőrség egyik tagját, akinél bilincset, boxert és lő­fegyvert találtak ? 2. Hajiandó-e kije­lenteni a kormány, hogy Wegbrod szolgálaton kivül állt, amikor átlépte az ország határát ? 3. Milyen intézkedése­ket akar foganatosítani a kormány, hogy a szomszédállamok szuverénitását sértő hasonló határátlépések a jövőben elő ne forduljanak? A szászországi lapok mind élénkeb­ben támadják a kormányt a Wegbrod­­ügy miatt. A szász kormány ugyanis elmulasztotta a szokásos diplomáciai J925. augusztus 22^ lépések megtételét és ahelyett, hogy illő formában magyarázatot adott volna a csehszlovák kormánynak: egyszerűen na­gyobb pénzösszeget utalt át egy rachen­­bergi ügyvédnek, hogy válla ja Wegbrod védelmét. A szász sajtó ezt olyan kormányzati ügyetlenségnek minősiti, amelyet nem lehet másként jóvátenni, mintha a kor­mány illetékes tagja levonja a konzek­venciákat Politikai körök véleménye szerint nincs kizárva, hogy kormány­­válság következik be a Wegbrod-ügy miatt Szászországban. Lederer Gusztáv kegyelmet kapott Horthy Miklós kormányzó nem hagyta jóvá Koáelka hentes­­mester gyilkosának halálos ítéletét — Á büntetést életfogy­tiglani szigorított börtönre változtatta Lederer Gusztávnál sem végzik ki? Budapestről jelentik: A Magyar Táv­irati Iroda legutóbb mege fólia bécsi Die Stimde-nzk azt az értesülését, hogy Lederer Gusztáv csendőrfőhadnagyot, aki feleségével együtt bestiális módon meggyilkolta Kodéiba János hen'.esmes­­tert, nem végzik ki, mert Horthy Mik­lós kormányzó már aláírta a meghagyd­­mezésére vonatkozó okmányt. A cáfo­latra a b-.csi lap nem válaszolt, ellen­ben augusztus 21-iki számában, Buda­pestről keltezett tudósításban most már i'cgi/letékesebb helyre való hivatkozással bejelenti, hogy Ledercrt nem fogják ki­végezni, mert a magyar kormányzó a halálos ítéletet életfogytiglani szigorított börtönre változtatta. Lederer előtt — Írja a Stunde — az augusztus 20-iki nemzeti ünnep miatt csak pénteken hir­detik ki a kormányzó legfelsőbb elha­tározását. A bécsi lap hire nagy feltűnést kel­tett a magyar fővárosban, ahol általá­ban nem akarnak hitelt adni annak, hogy a hentesmester feldarabolója ke­gyelmet kaphasson. A péntek délben megjelent Magyar Hírlap nyilvánosságra hozta a bécsi lap közleményét, amelyet a Magyar Távirati Iroda ezideig még nem cáfolt meg. A megkegyelmezésre vonatkozólag a Bácsmegyei Napló tudó­sítója kérdezősködött hivatalos helyen, ahol ezt a választ kapta: — Mindenki tud róla, csak Lederer, a védője és a kormányzói kabinet­­iroda nem. Amennyiben Lederer Gusztáv csak­ugyan kegyelmet kapott, előrelátható, hogy a nemzetgyűlés őszi ülésszakán az ellenzék szóváteszi a megkegyelmezés körülményeit. Erre vonatkozólag a bal­oldali ellenzék egyik tagja a következő nyilatkozatot tette : — Előrebocsátom, hogy nem tartom hihetőnek a megkegyehnezésröl szőlő hirt. Ha megkegyelmeznek az utóbbi évtizi - cick egyik legelvetemültebb rablógyil­kosának, aki véletlenül tevékeny részt vett a különítmények siófoki tevékeny­ségében, olyan ódiuma- eszne- á hiva­talos körök magukra, amit egészen bi­zonyosan nem akarnak vállalni. En a magam s .emélyéócn elvi ellensége va­gyok a halálbüntetésnek, de különösnek találnám és különösnek ia!álná min­denki, ha éppen a danán1 n i akasztások hősének esetéber szegődnének a hivata­la~ kötök e'söizben a halálbüntetés elvi ellenségeinek ''ivei közé. Akarva-neir.­­akarva felmerüVe az a gyanú, hogy a Kodelka-gyiikosság elbírálásánál eny­hítő körülménynek tekintik Lederer Gusz­távnak előzőleg elkövetett dunántu i gyilkosságait és hogy ez a kegyelmi tány hallgatod dij azért, hogy a halálra Ítélt cscndoi'íöh.idnagy lovagiasan nem hivatkozott korábbi érdemeire és össze­köttetéseire. Ennek még a látszatát is kerü ni keli és nem értem, hogy miért késnek most a cáfolattal ? A kormány­nak sürgőseu dementállatni kell ezt az álhirt, még pedig nem egyszerű félhiva­talos tagadással, aminek a hosszú huza­vona után kevesen adnának hitelt, ha­nem annak nyilvánosságra hozásával, hogy a kormányzói kabinetiroda vissza­utasította a kegyelmi kérvényt. Lederer Gusztáv megkegyelmezésének hírével hapcsolatban felmerül az a kér­dés is, hogy ha a gyilkos csendőrfő­­hadnsgyot csakugyan nem végzik ki, mi fog történni a feleségével ? Nem valószínű ugyanis, hogy amikor a férj, aki a gyilkosságot elkövette, kegyelmet kap, akkor a feleségén végrehajtsák a halálos ítéletet. Ebben az esetben éppen ezért valószínű, hogy Léderer Gusztávné ugyancsak kegyelmet fog kapni. Elmarad a bécsi horogkeresztesek asstieiomsta gyűlése A kereszténysjociaüsfa párt Schober rendőrfőnök ellen Bécsböl jelentik: Az antiszemita uc­cai zavargások kíméletlen elfojtása és a tömeges letartóztatások miatt a keresz­tényszocialista-párt vezetősége Seipel volt kancellárral az élén megjelent Schober rendőrfőnöknél és tiltakozott a rendőrség brutális viselkedése ellen. A küldöttségnek Schober azt vála­szolta, hogy a kétszáz letartóztatott kö­zül csak öt vallotta magát a keresztény­­szociaíista-párthoz (tartozónak: ami pe­dig a rendőrség föllépését illeti, az szi­gorúan teljesítette kötelességét. A párt­vezetőség erre biztosította a rendőrfő­nököt, hogy a keresztényszocialista-párt teljes mértékben elismeréssel vau irán­ta és támogatni fogja őt a rend fentar­­tására irányuló törekvésében. Jerzabek kcresztényszocialista képviselő ugyan­ekkor visszavonta azt a kérvényét, a melyben a rendőrségtől engedelmet kért, hogy szombaton délután tiltakozó antiszemita népgyülést és körmenetet rendezhessen. A küldöttségjárás különösen azért ér­dekes, mert a keresztényszocialista-párt vezetőségének legutóbbi bizalmas ta­nácskozásán több oldalról lármásan kö­vetelték Schober rendőrfőnök lemondá­sát. Azzal vádolták Schobert, hogy kö­nyörtelen fellépése egyenesen a keresz­tényszocialista-párt és különösen Seipel ellen irányult, akit lehetetlenné akar tenni, maga pedig újból a kancellári méltóságra törekszik. A pártvezetőség ülésén egyesek azt kívánták, hogy a párt forduljon a kormányhoz azzal a követeléssel, hogy mentse föl állása alól Schobert. A letartóztatot-tak ügyében egyébként a rendőrség befejezte a vizsgálatot. Ki­derült, hogy az öt kereszténvszocialista tüntetőn kivül van köztük két nagyné­met, 23 fajvédő, 33 horogkeresztes, 10 szociáldemokrata, 29 pártonkivüli. Scho­ber rendőrfőnök kijelentette, hogy a hétfőn, letartóztatottak közül 34 tüntetőt a rendőrség feljelentett az ügyészségen és ellenük megindul a bíinfenyitő eljá­rás, a keddi zavargások ideién letartóz­tatott tüntetők azonban szabadlábra fog­nak kerülni. A rendőrség, mint ismeretes, házkuta­tást tartott a konzervatív néppárt helyi­ségében és annak elnökénél. Schager- Eckartsau osztályfőnöknél. továbbá Tauffel Oszkár államtanácsosnál. A házkutatás hir szerint súlyosan terhelő Írások lefoglalására vezetett. Scbager osztályfőnök különbet1 megjelent Tauf­fel államtanácsossal együtt Schober réndörelnöknél és tiltakozott a házkuta­tás ellen, egyben felvilágosítást kért. Schober rcodördnök azt válaszolta, hogy a rendőrség feljelentést kapott, a mely szerint a konzervatív néppárt a cionista kongresszus ellen rendezett tüntetések lömozgatója és külföldi szer­vezetekkel összeesküdött az osztrák köztársasági alkotmány eilen. Ilyen kö­rülményeié között az ügyészség ineliőz­­heteftennek látta a vizsgálatot és a rendőrség utasítást kapott, hogy tartson házkutatást. Wolff Gusztáv ezredes, az osztrák legitimisták vezére kijelentette, hogy megtagad minden közösséget a horog? keresztesek zavargásaival. Halálos vasúti elgázolás Főtárgyaló» a sitiaolicai to. vt, yziélicn l.azarov Szevcr hatvan éves pálya­­munkás . ez év március 26-án a szentai pályaudvaron salakot lapátolt. Arra kel­lett elmenni az egyik toiatómozdony­­nak, amelyet Hölzer Róbert mozdony­­vezető vezetett. A mozdonyvezető hosz­­szas fiutyjeizéseket adott le. mert az erős szélviharban kellőleg akarta figyel­meztetni pályatesten dolgozó pálya­­munkásokat és váltóőröket a tolatásra. A váltóőrök meg is hallották a hosszas fiittyjclzést, üc Lazarov. aki a salakot lapátolta, nem hallotta a jelzést és.nem vette észre a feléje közeledő mozdonyt. Lazarov Szever nem a vágányok között állott, hanem a vágány mellett és egy nagy. állvány volt mellette, ami elfedte s a mozdonyvezető nem láthatta Laza­­rovot. Amikor a mozdony" odaért ahhoz a helyhez, ahal Lazarov állott és a moz­donyvezető megpillantotta a pályamun­kást, már nem tudta a mozdonyt meg­állítani, bár erősen fékezett. A gép ,á Lazarov kezében levő salak-lapátot el­ütötte, a lapát Lazarovhoz vágódott és a szerencsétlen embert a mozdony kö­zépső kerekei alá dobta, amelyek halál­ra gázolták. Azonnal vizsgálat indult meg annak a megállapítása végett, hogy kit terhel felelősség a halálos elgázolásért. Bün­tető eljárást tettek folyamatba Hölzer Róbert mozdonyvezető ellen, akit az ügyészség gondatlanságból okozott ha­lálos elgázolással vádolt. Pénteken tartotta meg ebben a bűn­ügyben a főtárgyalást a szubotioai tör­vényszéken Pavlovics István törvény­­széki elnök büntető tanácsa. Hölzer Róbert vádlott mozdonyvezető nem érzi magát bűnösnek. mex.t minden elövigyázati intézkedést megtett. A mozdonnyal öt kilométeres sebességgel tolatott s hosszas éles füttyjelzésckke! figyelmeztette a pályamunkásokat. A szerencsétlenség bekövetkezését a fent ismertetett módon mondja el. A vádlott után Vászics Színia váltó­őrt hallgatta ki a bíróság tanúként. Iga­zolja, hogy a mozdonyvezető többször éles és hosszas füttyjelzéseket adott le és a kellő elővigyázattal járt d. A perbeszédek meghallgatása után a bíróság a vádlottat felmentette. Kutyapör Sinkovlcs Frányó 70 éves csantavéri földesgazda Talpas nevű házőrző ku­tyája megmarta Dimovics Anna 26 éves csantavéri asszonyt és a harapás nyolc napon túl gyógyuló sérülést okozott. Sinkoviés Frányó ellen gondatlanság­ból okozott súlyos testi sértés miatt in­dult eljárás. Pénteken tartották meg eb­ben az ügyben a főtárgyalást. Amikor az elnök megkérdezte az öreg süket gazdától, hogy bűnösnek érzi-e magát, mosolyogva mondja: — Dehogy vagyok én bűnös, a kutya elszakajtotta a láncot, mert tetszik tud­ni, mindig láncon volt. Gyönge lehetett már a lánc. Azután pedig nem is tudóin én, hogy tulajdonképpen hogyan is esett ez a dolog. A bíróság a sértett kihallgatása után bűnösnek mondotta ki a vádlottat és az enyhítő körülmények figyelembe. véte­lével 200 dinár pénzbüntetésre és 400 dinár kártérítésre ítélte.

Next

/
Oldalképek
Tartalom