Bácsmegyei Napló, 1925. augusztus (26. évfolyam, 204-232. szám)
1925-08-27 / 228. szám
4. oldal. BACSMEGYEI NAPLÓ 19?5. augusztus 27. szérűkben, aho! a csépiéire összehalmozot gabonát szétszórta és meg nem állapítható kárt okozott. ■ Eddig nem lehetett még megállapítani, hogy mekkora pusztítást vitt véghez a vihar a szegedalatti szőlőkben és gyümölcsösökben, amelyek már két héttel ezelőtt amúgy is clvisedhetetlen kárt szenvedtek. Négy embert ölt meg a vihar Felső-Olaszországban Görzhől jelentik: Kedden este nagy vihar vonult keresztüli Görz könyékén, amely emberekben és vagyonban áldozatokat követelt. Görz városában a vasútállomás, , a gyalogsági laktanya és számos magánház tetejét letépte a vihar. A telefon-, és táviróösszeköttctés a vihar rombolása következtében megszakadt. St-Andre külvárosában a szélvész feldobott a levegőbe egy fabarakot. A.lezuhanó fadarabok agyonsujtottak egy gyermeket és több embert könyvyen megsebesít ettek. Görz környékén is nagy rombolást végzett a vihar. A kárt egymillió Urára becsülik. Rómából jelentik: Génua vidékén a villám agyonsujtott iit embert, akik egy pajtában húzódtak meg a vihar elöl. Még három ember tartózkodott ebben áz épületben'és ezek súlyosan megsebesültek. Az Alpesekben vasúti töltéseket sodort le az ár Páriából jelentik: A francia Alpesekbem nagy viharok tomboltak. Különösen Api városban okozott nagy károkat a vihar. A hegyekből leszakadó víztömeg folyamként hömpölygőit végig a város széles uccáin, helyenként 3—4 méter mély volt a viz. Az ár behatolt egy konzervgyárba és annak sokezer ládát jelentő raktárát és hatalmas gyümölcskészletét elsodorta. Merindol vidékén az ár több kilométer vonaton teljesen alámosta a vasúti töltést. A fővárosból hidászkatonák mentek a veszélyeztetett vidék segítségére. isten hozta, László!... A magyar ellenzék a nemzetgyűlésen szóvá teszi Györffy őrnagy-hadbíró visszahelyezését Budapestről jelentik: Emlékezetes még az a hadbírósági tárgyalás, amelyen dr. Györffy László őrnagy-hadbiró. Francia-Kiss Mihálytól, akit tanúképpen hallgatott ki, a következőképpen búcsúzott el: • — Isten vek, Mihály! A tárgyalásvezető hadbírónak e szokatlan megnyilatkozása élénk feltűnést keltett s a parlamentben is szóvátették az ügyet. Gróf Csáky Károly honvédelmi miniszter annakidején egy interpellációra adott válaszában kijelentette, hogy dr. Györffy László örnagyhadbiró ellen e kijelentése miatt fegyelmi vizsgálatot indított, amelynek eredményeképpen Budapestről Győrbe helyezte át. Ilyen előzmények után az elmúlt napokban a meglepetés ereiével hatott az a hír. hogy Györffy László őrnagyhadbiró nincsen Győrben, hanem Budapesten a katonai koronaügyészségen teljesít szolgálatot. E tények kipattanása után gróf Csáky Károly honvédelmi miniszter is szükségesnek tartotta, hogy nyilatkozzék az örnagy-hadbiró különös visszahelyezéséről. • Nyilatkozatában Csáky honvédelmi miniszter kijelenti, hogy Györffy őrnagy-hadbírót február elején helyezték vissza Budapestre, ahol a honvédkoronaügyészségre osztóitok he. Györffy megbűnhődött a fegyelmi ufón történt áthelyezéssel, tovább pedig — mondotta a miniszter — üldözni öt nem lehet. Egyébként megragadta a honvédelmi miniszter az alkalmat arra is, hogy tiltakozzék az ellen a beállítás ellen, minthogyha AUöldi Brigád és Kettős Kereszt Vérszövetség cimii alakulat volna Magyarországon. Nyilatkozatát azzal fejezi be a miniszter, hogy a Győrify-ügyben tett minden intézkedésért vállalja a felelősséget. Az ellenzék körében nagy felzúdulást kelt Györffy örnagy-hadbiró visszahelyezése és a honvédelmi miniszter nyilatkozata és a nemzetgyűlés összcülése után azonnal szóvá fogják tenni az ügyet a parlamentben. Ugyanekkor szóvá fogja tenni az ellenzék azt is, hogy van egy alakulat, amely állítólag Etel-Vélik!- Becskerekről jelentik : A Miasszonyunkról elnevezett apácák bscskereki kolostora évtizedek óta tart fenn elemi iskolát, azonkívül leánypolgárit. Az impériumváltozás óta a zárdái iskolákban szerbül és a párhuzamos osztályokban magyarul folyt a tanítás, de amikor az iskoiatörvény a felekezeti iskolákat megszűr, tette, a zárdái polgári leányiskolát államosították és az apácák egy részét, mint írni tanárnőket továbbra is alkalmazták, de mellettük világi tanárokat és tanárnőket is foglalkoztattak. A zárdái elemi iskolát azonban nem volt hajlandó átvenni az állam és a régi radikális-demokrata koalíciós kormány közoktatási minisztere, Pribicsevics Szvetozár elrendelte az iskola megszüntetését. Pribicsevics utódja. Korosec Anton újból engedélyezte az iskola működését és az iskolában a múlt év elején ismét megkezdődött a tanítás, de évközben az újra kormányra jutott Pribicsevics A Bácsmegyei Napló annak idején részletesen foglalkozott a szentai adóhivatal ellen vezetett végrehajtási üggyel. Emlékezetes, hogy jogerős bírói Ítélet alapján akartak a szentai adóhivatal ellen végrehajtást vezetni, de annak vezetője nem engedte meg az adóhivatal pénztárával szemben elrendelt végrehajtás foganatosítását. A végrehajtást vezető ügyvéd kérelmére a szentai rendőrfőkapitány rendőrökkel akart a birói határozatnak érvényt szerezni, az adóhivatal vezetője viszont fegyveres pénzügyőrökkel őriztette az adóhivatal pénztárát Kévésén múlt. hogy a rendőrök és pénzügyőrök között nem került sor fegyveres összeütközésre. A pénzügyminiszter a szentai affér kivizsgálása után, most kiadott 88389/925. szám alatti rendeletében foglalkozik a szentai adóhivatalnál történt végrehajtással és a jövőben követendő eljárásra vonatkozólag a következőket mondja: »Az egyes vajdasági, boszniai és szlovéniai bíróságok, nem ismerve az állami főszámvevőszékről szóló törvény 60—66. szakaszait, — a mely szerint semmiféle kiadás az állam pénztárából mindaddig nem folyósítható, rnig a szükséges hitelt előzőleg meg nem szavazták és azt jóvá nem hagyták, — megkísérelték az egyes magánszemélyek követeléseit, amelyet az állammal szemben támasztottak, végrehajtás utján behajtani. Az ilyen eljárás szemmellátható ellentétben áll az említett és világos törvényes rendelkezésekkel, sőt ellentétben áll magával azzal a követő zi Szövetség néven szerepel. Ebben az irányban az ellenzék kérdést is óhajt intézni a parlamentben a kormányhoz, hogy ennek az ünnepélyein hivatalos funkcionáriusok is résztvesznek és majdnem ünnepnappá avatják az ilyen összejöveteleket I ismét megvonta az intézeítő! a nyilj vánossági jogot, csak a megkezdett tanév befejezéséig adott halasztást. A tanév végén a zárda főnöksége ismét kérvényt adott be a közoktatásügyi minisztériumhoz és az elemi iskolának, mint magániskolának engedélyezését kérte. Két nappal ezelőtt érkezett meg a válasz a becskereki közoktatásügyi felügyelőséghez a zárda kérvényére: a közoktatásügyi miniszter a kérvényl elutasította azzal az indokolással, hogy elődjének az iskola nyilvánossági jogát megvonó rendelete a törvény rendelkezésein alapult. A becskereki apácazárda elemi iskolájának megszűnésével ismét elpusztul a magyar nyelv, a magyar kuiíura egyik őrhelye a Bánátban. A zárda főnöksége — értesülésünk szerint — újabb kísérletet fesz az iskola megmentésére, de ennek eredménye — az eddigi tapasztalatok szerint,— egészen bizonytalan. telménnyel is, hogy az országot ne tekintsék rossz és megbízhatatlan fizetőnek, nem is lehet annak feltüntetni, miért ez magábanvéve is árt az állam tekintélyének és érdekeinek. Az ilyen törvényellenes eljárás miatt, mint amilyen Szentán történt, eljárás indult a végrehajtást elrendelő bíró, a végrehajtást foganatosító végrehajtó és a végrehajtás foganatosításához fegyveres segítséget adó rendőrfőkapitány ellen. Hogy a jövőben ilyesmi elkerülhető legyen, a bíróságok figyelme máris felhivatott erre a körülményre. Utasittatik minden állami hivatal, hogy az álami főszámvevőszék erre vonatkozó rendelkezéseit a legszigorúbban tartsák be. A pénzügyminisztérium intézkedni fog, hogy a magánszemélyek is tudomást szerezzenek ezekről a törvényes rendelkezésekről. Ha magánszemélyeknek követelni valójuk van az állammal szemben, úgy forduljanak közvetlenül a kincstári’ jogügyi hivatalhoz (íőprokurator), amely minden ilyen esetben utasítást ad a jogerősen megítélt összeg kifizetésére. A végrehajtást foganatosító hatóságoknak nem engedhető meg, honv az állam jövedelmeiből és készpénzéből szerezzenek kielégítést, Milden ilyen kísérletet meg kell hiúsítani és arról haladéktalanul jelentést kell tenni a pénzügyminisztérium kabinetirodájának.« A péinzügvminisztériumnak ez a rendelete kétségtelenül tiszteletreméltó és helyes indokból ered, kérdés azonban, hogy a bíróságok, melyek a rendeletek törvényességét is kötelesek vizsgálni, hogyan fogiák összeegyeztetni a pénzügyminiszter rendeletét az ez idő szerint1 hatályban levő végrehajtási törvénnyel, A végrehajtási törvény felsorolja a végrehajtás alá nem vonható ingóságokat, most a pénzügyminiszteri rendelet kiegészíti a végrehajtási eljárásról szóló törvény rendelkezéseit. Mindenesetre elkeli kerülni azt, hogy az államkincstár ellen megítélt követeléseket birói utón kelljen végrehajtani, de erre törvényhozási intézkedés nélkül legjobb módnak az látszik, ha az a hatóság, amelyik a perben a kincstárt képviselte, gondoskodik a végrehajtás terhe mellett megítélt követelésnek a marasztalási időn belül történő utalványoztatásáról. Perics Marinko bűntársai a novisadi törvényszék előtt Csütörtökön kezdődik a fötárggalás A noviszadi törvényszék Gomirac-tanácsa csütörtök délelőtt kilenc órára tűzte ki Perics Marinko, a hirhedt haramiavezér bűntársainak ügyében a iőtárgyalást, amelyen' vádlottként a letartóztatott Rajin Dusán velikibecskereki kereskedelmi utazó, Pivarszki István géplakatos és Martin János földműves, velikibecskereki lakosok, továbbá aj szabadlábon levő Vorgics Vélj ka földműves és Terzin Miroljub mészáros, ugyancsak velikibecskereki lakosok szerepelnek. A velikibecskereki ügyészség vádat emelt Rajin Dusán ellen, mert 1923 szeptember és október hónapjaiban, bár tudta, hogy Perics Marinko, a hirhedt rablóvezér a velikikikindai fogházból megszökött és emiatt körözik, házába fogadta, vendégül látta és hetekig rejtegette, Rajin Dusán volt az, aki felhívta Perics figyelmét Eremics Péter meíencei gazdag földbirtokosra, továbbá Dojkov Drága és Király Antal jómódú becskereki lakosokra és ezért részt követelt magának a rablóit zsákmányból. Perics ki is rabolta Eremicset és a rablóit ékszerekből és értéktárgyakból egy aranyi cigarettatárcát, hat dukátot, egy aranyórát és más ékszereket adott Rajinnak, aki a Dojkovnál ejtett zsákmányból is 500 dinárt kapott. ! Rajin Dusán és Pivarszki István) 1923 december 16-án Perics Marinko nevében fenyegető leveleket intéztek Eremicshez, amelvben 50.000 dinár készpénz, Pajics Jeftától 250Ö és Loz-anics Urostól 2500 dinárt követeltek. Pivarszki István viszont 1924 januárban Perics Marinkénak, hogy bujdosását és szökését előse\ csendőraltiszti ruhát, puskát és lőszert adott és Perics Marinko!; Dojkovhoz és Királyhoz utasította, mint akiknek sok pénzük van. Perics mindkettőt ki is rabolta és a rabláshoz a Martin Jánostól ecélrai kapott revolvert használta fel . Martin Jánost azzal vádolja az ügyészség, hogy házába fogadta a haramiavezért, revolvert adott neki a rablások véghezvitelére, továbbá’ Martin Vorgics Veljkótól 1000 dinái rért átvett három tehenet, amit Perics rabolt. A velekibecskereki államügyészség pénzhamisitással is vádolja Rajin Dusánt, Pivarszki Istvánt és Martin Jánost, akik 1923-ban hamis ezüstdmárosokat készítettek és hoztak forgalomba. Vorgics Veljkonak az a bűne, hogy Martin Jánostól megvette Perics három rablott tehenet 1000 dinárért Ismét megszűnt egy magyar iskola Becskerekee Megvonták a nyilvánossági jogot a zárdái elemi iskolától A pénzügyminiszter szerint állampénztárban nem lebet birói foglalást foganatosítani A szentai adóhivatali pénztár lefoglalásának epilógusa — Eljárás indult a végrehajtást elrendelő bírósági végrehajtó s a fegyveres erőt kirendelő főkapitány elles „Az állampénztár lefoglalása árt az állam tekintélyének“
