Bácsmegyei Napló, 1925. július (26. évfolyam, 173-203. szám)
1925-07-15 / 187. szám
6. oldal. BACSMEGYEI NAPLÓ 1925. julius 15. este tiz órakor a Svábhegyen tartózkodott. Valériánné az elnök kérdésére kijelenti, hogy nem tudja biztosan, hogy a férje fent volt-e Kosztkánénál, azonban úgy emlékszik, hogy a kritikus napon is idejében otthon volt a férje. Valérián nőül akarta venni Kosztkánét Boér Tibor gyárigazgató. Kosztkáné nővérének a férje lett volna a következő tanú, aki azonban betegsége miatt nem jelenhetett meg és ezért a vizsgálóbíró előtt tett vallomását olvassák fel. — Szeptember 29-ikén este. — mondja vallomásában Boér — ott találtam Valérián alezredest Kosztkáné lakásán, ahol. a feleségem is jelen volt. A feleségem váratlanul közölte velem, hogy Kosztkáné nem tudott a tériével megegyezni, ezért elválik tőleésValériánhoz megy feleségül. Ekkor az asszonyokat kiküldtem, hogy Vaiériánnal négyszemközt beszélhessek. Az alezredes megerősítette a feleségem elbeszéléséi és kijelentette, hogy hajlandó nőül venni Kosztkánét. Én megkérdeztem, hogy mit szó! majd hozzá az ő felesége, mire Valérián azt válaszolta, hogy a felesége olyan nemes gondolkozása asszony hogy ha tudná, hogy ő mással boldogabban. élne, akkor beleegyezne a válásba. E szavak felolvasásakor a hallgatóság padjaiban levő Valériánné sápadtan, lehunyt szemekkel hátravágódik és görcsös zokogásba tör ki. — Kosztkáné, — folytatja a vallomás —- másnap is megerősítette, hogy férjhez menne Valériánhoz. Figyelmeztette ekkor Kosztkánét, hogy ez az elhatározás súlyos következményekkel járhat. Azt tanácsolta, hogy apjának is mondja meg elhatározását. Újból érdeklődött aznap Valériánnál is. aki továbbra is lentartotta, hogy hajlandó nőül venni Kosztkánét. Megtudta azt is, hogy Kosztka felkereste apósát, hogy vele a békés megegyezésről tárgyaljon. Az ügyész kéri Boér Tiborné kihallgatását, amit a védő ellenez. A bíróság nem rendeli el a kihallgatást. Felolvassák ezután a Lipótvárosi Takarékpénztár kimutatását, amely szerint Kosztkáné férje betétjéből fél év alatt száz millió koronát felvett, nem áll tehát fenn az az állítás, hogy Kosztka nem járult hozzá a háztartáshoz. Az ügyész kijelenti, hogy a vádat eredeti formájában fentartia. Nem fogadja el a vádtanács határozatát, amely hirtelen felindulásból származó emberölésért vádolja Kosztkát és kéri. hogy a vádlottat szándékos emberölésben mondják ki bűnösnek. Az elnök ezután a tárgyalást bezárja és annak folytatását szerdára tűzi ki. Szünet után Désy Géza dr.. Kosztka Elhalasztották a mákos! gyilkosság tárgyalását Nem jeleitek meg a tanuk A Bácsmegyel Napló keddi számában ismertette már a Szenta melletti Mákoson 1919 április 4-én éjjel elkövetett borzalmas bűncselekmény részleteit A hat év előtti gyilkosságnak Bálint Gábor mákos! erdöőr volt az áldozata és a tett elkövetésének gyanúja Pekovity Bogdánra irányult, aki a kérdéses időben katona volt. A bűnügy főtárgyaiása keddre volt kitűzve a szuboticai törvényszéken, Pavlovícs István törvényszéki elnök tanácsa előtt. A terem egészen megtelt közönséggel és főleg Szentéről és Szenta környéké ről jöttek el sokan, hogy jelen legyenek az izgalmas bűnügy tárgyalásán. A vádlottat két fegyveres őr kisérte a terembe. Pekovity Bogdán közepes termetű, izmos, 28 éves fiatalember, barna arccal, kis, fekete bajusszal. Kemény léptekkel megy végig a termen és leül a vádlottak padjára. Pavlovícs István elelnök megnyitja a főtárgyalást. Amikor azonban az einök a tanukat felhívja, kiderül, hogy két tanú és pedig a meggyilkolt özvegye, Bálint Gáborné és Atanaszievics Velimir ezredes, nem jelentek meg. Ennek a megállapítása után Vasziljevics Ljuba dr. államügyész indítványozza, hogy napolják ei a főtárgyalást és a két tanút idézzék meg újból az uj főtárgyalásra. Vuics Milán dr. védő Indítványozza, hogy a helyszínén tartsák meg a főtárgyalást. A biróság úgy határoz, hogy a főtárgyalást, tekintettel arra, hogy két tanú nem jelent meg, elnapolja és a két tanút az uj főtárgyalásra újból megidézi. Nem szabad araim a hajdujárási földeken Megkezdődött Suboticán az agrárrevizió Az általános agrárrevizió során a suboíicai agrárviszonyok felülvizsgálására és a földosztás végleges rendezésére az agrárreformminisztérium Szretenovics Mihajlo agrárreformminiszteri osztályfőnököt küldte ki, aki már napokai ezelőtt megkezdte működését. Szretenovics kiküldetését összefüggésbe hozták a hajdujárási földek ügyével is és az a hir került forgalomba, hogy a hajdujárási bérletek ügyében, amelyek körül már hetek óta folyik a harc a városi bérlők és a telepesek között. Szretenovics osztályfőnök rövidesen meghozza a döntést. A város vezetősége ép ezért, amikor tudomására jutott, hogy Szretenovics osztályfőnök Suboticára jön a hajdujárási ügy rendezésére, megtiltotta úgy a telepeseknek, mint a bérlőknek, hogy a döntésig a vitás földek termését betakarítsák. Azóta senki sem nyúlt Hajdujáráson a lábonálló gabonához, mind a két fél várta, az agrárminiszteri kiküldött végső határozatát, amely azonban még most sem történt meg és egyelőre még csak számolni sem lehet azzal, hogy rövidesen eldöntik a vitás kérdéseket. Szretenovics osztályfőnök kedden délelőtt megbeszélést folytatott Gyorgyevics Dragoszláv főispánnal, azonban mint kiderült, a tanácskozások az általános agrárrevizió végrehajtása körül folytak és a hajdujárási földek ügyét csak annyiban érintették, hogy az agrárrevizió során annak rendezésére is sor kerül. A Bácsmegyei Napló munkatársa felkereste Gyorgyevics Dragoszláv főispánt, aki kijelentette, hogy a revíziós bizottság megkezdte már munkáját és a revízió folyamán fognak dönteni a hajdujárási földek sorsáról is. — Én — mondotta a főispán — hangsúlyozottan kértem Szretenovics osztályfőnököt, hogy a földosztásoknál tartsa szem előtt a város polgárainak érdekeit és ennek megfelelően hozzon döntést a vitás városi földbérletek ügyé A revíziós bizottság működése valószínűleg egy-két hónapig el fog tartani és igv teljesen kiszámíthatatlan, hogy mikor kerül sor a hajdujárási földosztások revíziójára. Remélhető azonban, hogy a bizottság tekintettel lesz a kivételes helyzetre és soronkivül dönteni fog ebben a sokat vitatott kérdésben. K3S Pirománikus lett az elhagyott szerelmes A rendőrség elfogta Novisové rémét A noviszadi csendőrségnek megint sikerült egy veszedelmes egyént ártalmatlanná tenni, aki vasárnapról-hétfőre virradó éjjel lángbaboritotta Gajnov Milán novisóvéi gazda házát, amely földig le is égett Vujisics Vásza, novisóvéi 42 éves gazda hosszabb ideig vadházasságban éjt Gajnov Milán, novisóvéi gazdálkodó Jovanka nevű leányával, aki' pár héttel ezelőtt elhagyta és Vujisics minden könyörgésére sem volt hajlandó hozzá visszatérni. Brutális férje elől hazament apjához. Vujisics az elmúlt héten Gajnov Milánt kérlelte birja rá leányát, hogy térjen vissza. A leány azonban »em akart rója tudni és hogy ebbeli elhatározásának nagyobb nyomatékot adjon, egy orvos udvarlását elfogadta. Ez azután még jobban felbőszítette Vujisicset, aki 5—6 levélben leütéssel, megöléssel fenyegette a leányt A múlt hét szerdáján utoljára szólította fel a leányt, hogy térj ear vissza hozzá, és amikor Gajnov Jovanka ezalk alommal is nemet mondott, Vujisics elrohant és pár pillanat múlva magasra tartott baltával rohant vissza és éktelen fenyegetődzés és szidalmak közt sújtott le Jovankára, akinek sikerült a halálos csapájst kikerülnie és elmenekülnie. A szomszédok tették ártalmatlanná a dühöngő embert, a ki végül is kiszabadította magát és elmenekült. Vujisics Vásza három napig sehol sem volt látható és ismerősei azt hitték, hogy elbujdosott. De harmadnapra jelentkezett újra a halálosan szerelmes Vujisics Vásza. Vasárnap éjjel ’A 12 órakor petV róleumrnal leöntötte szerelmes apjának a házát és felgyújtotta. Pár pillanat alatt az egész ház lángtengerben állott és hamuvá égett. Úgyszólván semmit sem lehetett meg-! menteni. A csendőrség, amely már gyilkossági kísérlete miatt kereste a veszedelmes embert, még a gyújtogatás éjszakáján elfogta és kedden Noviszadra, az ügyészség fogházába kisérte. Vujisics Vászát Skrebljin Jován vizsgálóbíró még kedd délelőtt kihallgatta. Vujisics teljes beismerésben van és bevallja, hogy tettét szerelmi bosszúból követte el, hogy ezzel megtorolja Gajnov Jovanka hűtlenségét. Vujisics Vásza azonban további vallomást is tett. Beismerte, hogy ezévi' február 25-én Novisóvén éjjel 11-kor ő gyújtotta fel Brückner Lajos novisóvéi gazda szalmakazaljait és kukoricagóréját és mintegy tízezer dinár kárt okozott. Ugyancsak ő gyújtotta fel március 3-án Müller Gyula novisóvéi gazda 10.000 dinárt érő szalmáját és kukoricáját és az ő lelkét terheli az a gyújtogatás, amelynek április 9-én Bolz Ádám novisóvéi gazda 5000 dinárt érő szalmája esett áldozatául. Ezen gyújtogatásoknak nem tudja magyarázatát adni. Skrebljin Jován vizsgálóbíró és dr. Lemaics János államügyész szombaton reggel 8 órakor Novisóvéűi helyszíni szemlét tartanak. Vujistcs Vásza ellen elrendelte a vizsgálóbíró a vizsgálati fogságot. A novi'sóvéiak fellélegzettek, amikor értesültek, hogy a község gyújtogató réme az ügyészség fogházában van. A buhy-frizura miatt majdnem határincidens tort ki Egy dühös férjet kötéllel húztak vissza hazájába Susakrói jelentik: Evek óta békés családi életet élt Susakon Frulla József asztalos és felesége. Az utóbbi időben azonban megzavarta a családi harmóniát — a buhy frizura. Frulla józsefnénak gyönyörű szőke haja volt, az aszszony azonban nem akart elmaradni a kortól s bejelentette férjének, hogy levágatja a haját. Frulla élénken tiltakozott ez eben a terv ellen. Szombaton este, mikor Frulla hátaidé tartott, az uccán találkozott a feleségével. Az aszszony a legdivatosabb buby frizurát hordta. Frulla annyira nem lelkesedett, hogy előbb szidni, majd verni kezdte az asszonyt. Az uj bubyt csak az arra járó két rendőr tudta megmenteni a férj tettiegességéíői. A dühöngő férj most a rendőrök ellen fordult s azokat kezdte istenigazából pakolni. A rendőröknek egy egész őrjárat jött a segítségére. Frulla a túlerő láttára egy nagyot ugrott s — odaát volt Olaszországban. Az olasz őrség szuronyai azonban viszszazavarták. Frulla erre megállt közvetlen a két határ közt s dühös szidalmakkal illette mindkét határőrséget. A susáki rendőrök érte akartak menni, ezt azonban az olaszok nem engedték. Diplomáciai tárgyalások indultak meg a két őrség: a jugoszláv és olasz közt, hogy ne tekintsék határsérfésnek. ha a jugoszlávok két-három lépést előre mennek s esetleg a karjukat olasz területre nyújtják. Mielőtt megegyeztek volna, Frulla beugrott a mintegy 50 cm. mély Recsina folyóba, amely a határ Jugoszlávia és Olaszország között. Megállt pontosan a folyó közepén s bicskával fenyegette mind a két őrséget. Az olaszok végre megegyeztek a jugoszlávokkal. Mind a két partról egyszerre be-< ugrottak a vizbe, kötelekkel megkötözték az asztalost s azután a jugoszlávok is, az olaszok is visszatértek a partra, nehogy kelleténél hosszabb ideig tartózkodjanak idegen állam területén. A jugoszláv rendőrök kötélen maguk után húzták az összekötözött Frullát, akinek mikor újból hazája földjére árt, annak rendje-módja szerint ellátták a baját, őrizetbe vették. Az asszony, akinek uj frizurája majdnem határincidenst okozott, nyomban elhagyta a férj házát s megindította ellene a válópőrt, kijelentvén, hogy jobban ragaszkodik a bubyfrizurához, mint az urához. ÜGYVÉDI és BÍRÓI VIZSGÁRA szórakozva elkészülhet Dr. JESSENSZKY jogi szemináriumában Novlsad, Vilsonovtrg7 5ti36 Ügyészségi hivatalokból — hivatásos tolvaj Helfer Richárd volt noviszadi államügyészségi hivatalnok ismert noviszadi patrícius családból származik, azonban az idők folyamán elzüllött, mig kedden a noviszadi törvényszék sok apró tolvajlásért felelősségre vonta. Heti er Wahl Viktor noviszadi kosárfonósegéddel állt össze és kettesben véglglopkodták egész Noviszadot. Múlt évi december 17-én a noviszadi rendőrség tetten érte őket és ekkor mindketten bevallották, hogy több mint egy éve lopásból élnek. Bevallották, hogy Löbl Bertalan noviszadi kereskedőtől négy kosarat, Tanurdzsics Nikola kereskedőtől 50 kiló csomagolópapírt. Radoszavljevics Brankó kereskedőtől egy kosár ruhaneműt, Nedeljkovics VeszeÜntől egy tucat seprüt, Gyukics Vojiszlávtói 2 rézüstöt, Metzger Fannytói 4 női inget, Lazarevics Lázártól 32 ostort, Nemessányi Adél nyugalmazott leányiskolái igazgatónőtől fehérneműt. Tepcsevlcs Rózsától 12 széket. Martinka Andrástól keretezett festményt, Iványi Ernő igazgatótól két ágyat és sok ruhaneműt, Zviebach Adolftól egy takarót. A Gomirac-tanács tárgyalta a bűnügyet. Helfer Richárd és Wahl Győző nagy nyomorukkal védekeztek. A törvényszék Helfer Richárdot tiz havi börtönre, Wahl Győzőt egy évi börtönre Ítélte.
