Bácsmegyei Napló, 1925. június (26. évfolyam, 147-172. szám)
1925-06-30 / 172. szám
4 OLDAL »: ÄRA l’U DINÁR PoStarma plaćena! XXVI. évfolyam Szubotica, KEDD 1925 jimius 30, Siegjeíeaik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Telefon szám: Kiadóhivatal 8—58. Szerkesztőséi; 5—10 Előfizetési ár negyedévre 135 dinár Szerkesztő jég t A! sk somi róva ul. 4. (Koseia-Fcnciére-paloU) Kiadóhivatal; Safcotica, Aleksandrova uLl.(Lelbach»pa2ota) Prognózis: ma, vagy ősszel Ellentétej hírek a megegyezésről — Ä radikális-párti direktórium még nem kezdte meg tárgyalásait a Radics-párttal A Pribicsevics-párt helyet követel a direktóriumban Beogradból jelentik : A radikális párt élére kinevezett háromtagú direktóriumnak a politikai körök véleménye szerint első feladatai közé tartozik, hogy sürgősen megkezdje a hivatalos tárgyalásokat a horvát parasztpárttal. A direktórium tagjai, Trifkovics Márkó, Zsivkovics Ljuba és Gyuricsics Márkó, minden kérdésben Pasics miniszterelnök és a radikális klub útmutatásai szerint fognak elzárni, mert a miniszterelnök, ismeretes levelében, magának tartotta fenn a végső döntés jogát. A direktórium kinevezése sok kommentárra adott alkalmat. A sürgős megegyezés hívei különösen azt kifogásolták, hogy a direktóriumba nem került be Jovanovics Ljuba is, akinek a megegyezés szellemében kifejtett hosszú tevékenysége közismert. Másrészről a Pribicsevics-párt körében meglehetős zavart keltettek a direktórium felállításával kapcsolatban elterjedt hirek. Miután Pasics miniszterelnök levele csak általánosságban jelöli meg, hogy a direktórium a pártvezetés ügyeiben fogja őt n betegség ideje alatt helyettesíteni, a független demokraták nem adtak rögtön hitelt annak a feltevésnek, hogy a direktóriumnak a megegyezési tárgyalások perfektuálása a feladata. Hangsúlyozták azonban, ha a direktóriumot mégis a Radics-párttal való tárgyalások végett küldték ki, akkor abban a Pribicsevics-párt egy delegáltjának is helyet kell foglalni. A Pribicsevics-pártnak ugyanis — és velük együtt a radikális párt egyik csoportjának is — az az álláspontja, hogy a horvátokat a teljes nacionalista blokkal való megegyezésre kell rászorítani. Ez a csoport ma is azt hangoztatja, hogy a radikális párt nem áldozhatja fel a szövetségesét, a független demokrata pártot a Radí csékkal való koalíció bizonytalan előnyeiért és a radikális pártnak arra kell törekednie, hogy Pribicsevicset is bevonja az uj kombinációba. Hir szerint Pribicsevics Szvelozár levelet intézett Pasicshoz, amelyben felvilágosítást kér a direktórium feladatairól. A levélben Pribicsevics állítólag- hivatkozik arra a megállapodásra, amelyet a választások előtt a nacionalista blokk politikai irányelveiről szövegeztek meg és kéri annak tisztázását, hogy a megállapodások nemcsak Pasics személyére, hanem a radikális pártra és igy a párt jelenlegi direktóriumára is kötelezőek. Beavatott körök véleménye szerint abban az esetben, ha kétségtelen megállapítást nyer, hogy a direktórium a Radics-párttal hivatalo tárgyalásokat folytat és ha a Pribicsevics-pártot nem vonják be a tárgyalásokba, akkor a kormányválság elkerülhetetlen, mert a független demokraták nyomban levonják annak a helyzetnek következményeit, amelybe kerüllek. Ezért bizonyos politikai körök ben arra számítanak, hogy a megegyezés létrehozása és a radikális-Radics-párti koalíciós-kormány megalakulása már csak nagyon rövid idő, úgyszólván órák kérdése. A helyzet bizonytalanságára azonban jellemző, hogy maguk a radikális pártnak azok a tagjai is, akik a megegyezést követelik, kedvetlenül kommentálták azt a körülményt, hogy a hivatalos tárgyalások az elmúlt két ünnepnapon sem kezdődtek meg, bár Radios Pavle éppen ezzel a várakozással maradt Beogradban. A tárgyalások ütemének ezt a lassítását némelyek azzal magyarázzák, hogy a megegyezést, amely elvben teljesen kész, a legaprőlékosabb részletekig ki akarják dolgozni, hogy minél tartósabb értékű legyen. A részletkérdések tisztázása természetesen hosszabb időt vesz igénybe, mert le keli szögezni az uj kormány által benyújtandó törvényjavaslatok alapelveit, szabályozni kell a horvátországi közigazgatás kérdéseit, sőt nagy á!(alónosságban a személyeket is előre kijelölnék, akik a fontosabb pozíciókat be fogják tölteni. E magyarázat szerint a tárgyaló félek minden részletkérdést előre tisztázni óhajtanak, hogy a későbbi esetieges súrlódásoknak elejét vegyék és csak ennek megtörténte után keiül majd sor a formális megegyezésre. így megtörténhetik, hogy a megegyezés ügye esetleg egészen az őszig elhúzódik és a radikális—Radics-párti koalíciós kormány csak a parlament nyári szünete utón, az uj ülésszak elején mutatkozhatok majd be a nemzetgyűlésen. Radios Pavle Pasicsnál Radios Pavle vasárnap délután meglátogatta Pasics miniszterelnököt, miután a radikális-párti direktóriummal való tárgyalásának megkezdése előtt még tanácskozni akart a miniszterelnökké1!. Hir szerint Pasics nem bocsátkozott érdemleges tárgyalásokba Radios Pavleval, hanem a radikális-pórt vezetésével megbízott háromtagú direktóriumhoz utalta, mint akik a tárgyalások vezetésére fel vannak jogosítva. A direktórium tagjai is meglátogatták vasárnap Pasics miniszterelnököt, akitől megkapták a megfelelő instrukciókat a tárgyalások folytatására. A direktórium tagjai és a Radics-párt delegátusai közt azonban hétfőn sem jött létre a találkozás. Ezzel szemben Sitnnojevics Áca hétfőn délután a Paris-szállóban levő lakásán többórás tanácskozást folytatott dr. Superina Benjáminná), aki a Radics-párt részéről előreláthatóan tagja lesz annak a bizottságnak, amely a tanácskozásokat le fogja folytatni. A hangulat általában úgy a Radics-párt, mint a radikális párt körében optimista és azt hiszik, hogy a parlament nyári szünete előtt meg lesz a végleges megoldás, bár — amint mindkét oldalon hangoztatják — a dolgok lényegén az sem változtatna, ha a formális végleges megegyezés csak őszre maradna. Hétfőn Pribicsevics megcáfolta azt a hirt, hogy levelet Irt Pasics miniszterelnöknek. Zserjav erdőügyi miniszter vasárnap elutazott Ljubljanába és B!odbe, politikai körökben elterjedt hírek szerint azért, hogy a koronánál megjavítsa a Pribicsevics-párt esélyeit a kormányban való bentnwadás tekintetében. Az interparlamentáris delegáció ülése A két ünnepnapon a képviselők távolléte miatt, a parlamenti bizottságok sem végeztek érdemleges munkát. Hétfőn délután csak az interparlamentáris konferenciát előkészítő parlamenti bizottság tartott ülést, amelyen az ellenzék élesen támadta a kormányt azért az elhatározásáért, hogy a washingtoni konferenciára takarékossági szempontból csak öt képviselői küld ki, holott az ország lakosságának számaránya szerint tizenegy, vagy tizenkét delegátus mehetne el. Az ellenzék rámutat arra, hogy az összes kisebb államok minél nagyobb számú delegációt igyekeznek küldeni. Főleg azért is kifogásolják a kormány elhatározását, mert a kiküldöttek közül három kormánypárti lesz és csak két ellenzéki és igy egy szlovén képviselő sem kerülhet a delegációba. Az ellenzék legalább is annyi engedményt szeretne elérni, hogy négy kormánypárti és három ellenzéki képviselőt küldjenek ki, amely esetben az ellenzék részéről Marinkovics Voja demokratát és Trumbics Ante Radics-pártit, valamint egy szlovén képviselőt küldenék ki. Meghiúsult a magyar kormány és a legitimisták paktuma Ki tiltakozott Beniczky szabadláhrahelyezése ellen? — Pallavicini felszólalásának kulisszatitkai Budapestről jelentik: A magyar kormány és a legitimisták paktuma, amelyet már befejezett dolognak tekintettek. az utolsó DÜlanatban meghiúsult. Jólértesüílt helyről származó információnk szerint a oaktumtárgyalásoknak előzményei a következők: — Beniczky Ödön akcióia nem volt egyéni vállalkozás, mint azt a legitimisták hangsúlyozzák, hanem a volt belügyminiszter Andrássy Gyula gróf tudtával és beleegyezésével robbantotta fel ezt a bombát Horthy Miklós kormányzó ellen. Amikor Beniczkyt letartóztatták, Andrássy és Pallavicini. akikre — Bethlen mellett — tanúként hivatkozott. nem hagyták cserben Beniczkyt. hanem taktikai okokból hallgattak: Bethlen miniszterelnököt akarták kényelmetlen helyzetbe hozni. Ez teljes mértékben sikerült is. Bethlen. aki akkor még Genfben tartózkodott. nem meri onnan tanúvallomást tenni Horthy mellett és azt állítani. hogy a Beniczkv-féle tanúvallomásban leirt siótoki beszélgetés nem történt meg. mert attól tartott, hogy ha ő ezt mondja, akkor Andrássy, és Paiíavicim meg fogják cáfolni. Mint emlékezetes, a miniszterelnök nem is nyilatkozott addig, a míg Budapestre vissza nem tért és nem informálódott a legitimisták szándékai felől. Bethlennek ez a kéthetes hallgatása, amelyet az ellenzék természetesen nem mulasztott el kihasználni, rendkívül destruálta a kormányzó tekintélyét és ezzel Andrássyék elérték azt a célt. amit — egyelőre — maguk elé tűztek. Következett számukra Beniczky kisza1 baditása és Az Újság betiltásának visszavonatása. Hogy ez megtörténjen. felajánlották Friedrich István közvetítésével a kormánynak, hogy, továbbra is hallgatni fosnak, ha ezt a két feltételt teljesitik. Bethlen ígéretet is tett iíven irányban és ez az ígéret volt a paktum alavia. Ebben a tudatban merte Bethlen megcáfolni Beniczky tanúvallomását, mert hi zott abban, hogy Andrássv és Pallavicini nem fogjak dezavuálni. Azt, hogy Bethlen a kormányzó tudtával, vagy pedig Horthy tudta nélkül kötötte ezt a megállapodást a legitimistákkal. nem lehet tudni. — Valószínű, hogy a kormányzó, ha nem is kifejezetten, hozzájárult ahhoz, hogy Az Újság újbóli enge-
